1744 占豪原创丨日本要入北约?这是未来针对中国的狠招!

占豪原创丨日本要入北约?这是未来针对中国的狠招!

据俄卫星网5月2日报道,德国总理默克尔2015年访问日本时曾向日本首相安倍晋三提出日本加入北约的建议。报道援引日媒消息称,于2015年3月访问东京的德国总理默克尔在当时曾出人意料地向日本首相安倍晋三提出了日本加入北约的建议。该媒体称,默克尔对安倍晋三称:“为什么日本没有加入北约?我会说服英国首相卡梅伦和法国总统奥朗德”。安倍晋三“出于礼貌”则回答,这“在未来或有可能”。


这则消息看似一个似是而非的普通消息,其背后却隐藏着巨大杀机。对于这则消息的真实性我们现在还需要画个问号,但对于这则消息背后隐藏的杀机和危险性我们却要保持高度警惕。为什么这么说呢?占豪认为,根本原因有三:


一、重构北约,打造全球联盟网络一直是美国的长期战略目标。


我们都知道,美国为了激活因俄欧新关系和2008年格鲁吉亚战争陷入半瘫痪的北约,向法国为首的欧盟让步打了利比亚战争(具体内容参考拙作《货币战争背景 中国经济与应对方略》),推翻了卡扎菲政权,这也引发了整个西亚、北非的大动荡。但是,美国为了其全球霸权,长远目标绝非只是激活北约,而是要重新整合美国在世界范围内的军事联盟“资产”,构建一套横跨欧亚大陆的新军事联盟体系。


这个体系,就是以北约为基础,通过整合亚太的盟友资产形成“东方北约”(以美日韩联盟为基础,美日韩联盟、澳大利亚、南海部分国家为外围形成东方北约),然后再将二者统筹在一起形成一个“大北约”联盟的基础。一旦这个格局确立了,那么再将印度纳入到“大北约”联盟之中,美国在欧亚大陆的霸权地位就会再次获得稳固。


所以,所谓的日本加入北约的议题并非乱说,而是有其现实预期和背景的。对日本来说,现在放出这一议题就是要制造预期,试探各方反应。


对美国来说,一旦美日韩联盟达成,同时再整合了南海相关国家和澳大利亚的盟友,那么就有了重构北约并形成扼死中、俄的军事战略基础。也正是基于此,不要认为日本加入北约是天方夜谭,只是现在条件不成熟,但从美国长远战略目标看,这事绝非只是假想。


二、日本对外军事野心决定了日本有加入北约的冲动。


日本的军事野心已经昭然若揭,这些已经不必再过多赘述。未来,当日本真的实现国家正常化,成功修改了和平宪法后,那么日本必然和美军一起在世界范围内进行军事行动。日本为了更大的安全,完全可能提出加入北约。虽然现在距离日本加入北约条件成熟还有较远的距离,但我们对此却不得不特别警惕,因为这对东亚格局的影响太大了。


三、中美俄三国演义将决定世界走向。


当前国际局势,虽说欧盟也是很重要的一极,而且也在世界范围内发挥着重要作用,特别是经济领域欧盟的影响力非常大。但是,由于欧盟依然是一个国家联盟,政治、军事、外交都未能形成一个整体,所以欧盟的真正影响力并未能有效发挥,这也使得大国角力主要还是在中美俄三国之间展开。


在中美俄的三国角力中,如今的格局是中俄联手VS美国,在西面主要由俄罗斯与美国博弈,在东面则主要是中国和美国博弈。美国之所以自2013年底启动乌克兰这颗定时炸弹,并最终准备在中东清除俄罗斯的力量,根本原因就是想先制造欧俄对立并促使俄罗斯陷入泥潭而最终解决掉俄罗斯。解决掉俄罗斯后,美可以再考虑联合欧盟、日本等国全力针对中国,迫使中国就范。


在这种背景下,如果俄罗斯因为美国的压力而倒下,那么中国将会成为下一个承受比俄罗斯大更大的战略压力。也正是基于此,中国必须力挺俄罗斯,支持俄罗斯与美国博弈,这正是中俄全面战略协作伙伴的战略背景。


未来,假如俄罗斯倒了,美日韩联盟形成了,那么美国将能基于北约实现对欧盟的整合,然后将“东方北约”和现有北约整合成一个大“北约”。一旦大北约成型了,那么目标就是中国,大北约针对中国打压的前锋就是日本。


也正是基于上述原因,中美俄博弈的结果将决定世界走势,而俄罗斯是否能挺过压力,中国在与美国的亚太博弈中能否拿到更多主动,中国和俄罗斯积极推动的“一带一路”战略能否取得实质性成效则决定未来世界走向。这其中,中国面临的形势如何也将取决于这些博弈的结果,这也正是中国对“日本加入北约”消息不可轻视的原因。


那么,默克尔建议日本加入北约这一消息的可靠性到底有多大呢?在占豪看来,默克尔若非有特殊目的,正常情况下提出这种建议的可能性并不高,因为在这里德国在这方面根本没什么特别的利益,相反还可能因此引发中国警惕,这事怎么都觉得像是日方借机混淆视听,试探各方反应。


不过,虽然德国总理提出这一建议的可能性不是很大,但日本释放这一信号则可能有美国的授意或暗示。事实上,早在2015年7月9日,英国路透社就报道称,来自日本和美国的军方及政府消息人士透露,日本有兴趣加入北约“海麻雀联盟”,这可能是日本首次尝试加入多国军工研发项目。美国海军对此表示支持,因此举或可为日本在亚洲领导类似伙伴关系铺路。


虽然这一暗示只是日本加入北约的军事研发项目,但已经表明美国在日本加入北约问题上是持支持立场的,也正是基于这一点占豪才判断这完全可能是美国背后的暗示,而默克尔不过是成了“背锅侠”。


日本此时释放这一信号,应该还有另一个因素,那就是刚刚在日本举行的G7外长会上通过了暗指中国的东海和南海声明并发表了《海洋安全声明》,日本是要借此余温进一步释放G7在军事上进一步协作的信号。


对中国来说,日本加入北约绝非“空谈”,而是隐藏着巨大系统性风险的潜在威胁,是未来完全可能存在的一种可能性。中国需要对这一可能性趋势保持高度警惕,并要在中美俄博弈中未雨绸缪,要在相关的政策上采取更加有力的措施。


现如今,美在韩部署萨德反导系统的博弈以及推动美日韩联盟的博弈就是这一趋势中的细节部分,美国在南海针对中国的挑衅也是未来趋势中美国所在做的推动。这些推动未来可能还包括台海。既然美国暗地只是日本加入北约,那么未来美日将可能在这方面展开更多合作,我们对美国和日本未来可能针对中国出这样的“狠招”做好防备,绝不能让其成型!


另:


是占豪文章写得不够直白、通俗还是什么原因呢?怎么觉得有些战友没太听懂占豪在说什么呢?譬如昨天文章《原创丨苹果业绩大跌,华为业绩大涨,背后隐藏怎样的玄机?》,竟然大多数人认为这是在写手机,真真是该自我检讨。


其实,文章除借手机市场的现象来探讨问题外,哪里是在写手机呢?文章明明是在谈中国经济转型升级在微观领域的体现,是要借手机这个微观市场来探讨中国企业的转型升级这个议题。而且,文章最后落脚点就是企业转型升级最需要关注的四个要点上,怎么就成了写手机的文章了呢?


若真的是占豪写文章的问题,还请战友提出一些建议,占豪愿意效仿大诗人杜甫,尽最大努力追求文章的通俗易懂。不过,也请战友们以后适当注意一下,其实很多时候文章本身探讨的问题和文章里面涉及的某个领域并不是紧密的探讨关系,而是一种借用,即通过借用某个领域的某些事件来探讨另外领域的核心问题,譬如昨天文章表面上说手机,实际上是在说中国经济结构转型升级在企业层面的微观体现,是借手机行业来说明问题的,否则干嘛把格力电器也放进去呢?这就像《原创丨重大变革,我们的世界都将逃不过被TA重塑!》这篇文章根本不是谈人工智能本身,而是人工智能所带来的投资风暴和未来对我们社会产生的变革性影响。


写作方法上需要进一步改进吗?更直白一些?可现在也有一些战友提出有些啰嗦,又直白又不罗嗦就不仅仅是难度的问题了,而是可能会导致思维跳跃过快而影响读者的理解的问题。在这方面,如果战友们有心得,可尽管提出来,让占豪进一步学习借鉴一下。