1725 占豪微观点丨奥巴马不在南海选边站到底是什么意思?

占豪微观点丨奥巴马不在南海选边站到底是什么意思?

奥巴马针对南海又说话了,再次表明他们不是南海的声索方,所以不会选边站。类似奥巴马的这种表示,美国的高官、政府部门已经多次表达。但是,在实际行动过程中,美军则是站在了中国的对立面,并且不断地针对中国在南海的合理合法行为进行挑衅。那么,奥巴马政府这个所谓“不会选边站”到底是什么意思呢?为何前后矛盾?


其实,奥巴马所谓的“不会选边站”就是美国只是站在自己利益立场上,他要用美国标准的所谓国际规则来规范整个世界,只要不符合美国利益的他国利益都是“违反”国际规则的,至于说事实本身是什么并不是美国所关注的,美国所关注的只是美国实际利益。所以,他的所谓不会选边站,就是不会站在菲律宾、越南等国一方,而是会站在美国自己的一方。当然,那些国家只要愿意站在美国一方或利用美国的站位而针对中国,那是相关国家的事情而不是美国的事情。


事实上,美国要做的就是充分利用相关国家与中国的争端,以所谓美国式的国际法为由来干涉地区的地缘争议。由于中国是美国亚太再平衡战略的平衡目标,所以当周边国家与中国发生争端时,美国需要的就是充分利用这些国家,然后针对中国。所以,虽然说在领土、领海问题上不选边站,但美国站在霸权主义位置本身就是针对中国。如此一来,虽说在中国与南海周边国家中美国不去选边站,但由于美国的目的是针对中国的亚太再平衡,所以无疑就会站在非中国立场上来要求。所以,不要被美国的所谓不持立场所欺骗,美国的不持立场、不选边实际上就是一种霸权主义,即站在美国霸权主义本身,中国的维护权益行为就是违反美国式国际法的。


所以,我们要明白,美国的不选边站并非是在南海问题上是中立立场,而只是不帮助相关国家做领土领海声索,同时对中国岛礁的领土主权也不予承认,还进行相应的干扰。我们要深刻理解,美国的不选边站仅仅是不帮助他国声索领土主权而已,针对中国的遏制则一定会层出不穷。