2026 占豪原创丨中国为何对G7声明震怒?

占豪原创丨中国为何对G7声明震怒?

G7会议在日本召开,在经济上没有什么值得关注的地方,却在G7声明中对南海和东海指手画脚、说三道四,结果遭致中国方面的强烈不满和激烈批评。根据日媒的报道,G7外长会议的系列声明虽未指明中国,但却纳入了针对中国的措辞。关于东海和南海问题,2015年G7采取了“关注”的措辞,表示对单方面提高地区紧张的行动表示“担忧”。在今年的措辞中则表示对现状“担忧”,对单方面行动“强烈反对”,提高了用辞力度。此外,声明还要求“对大规模的填埋、据点建设及军事目的利用的行为采取自制”,具体提出了南海军事设施化,强化了牵制。5月的伊势志摩G7峰会上,计划进一步加强措辞。G7外长会谈在声明中就国际仲裁提及联合国海洋条约指出“追求根据国际法和平解决纷争,要求完全履行有约束力的相关仲裁下达的决定”。 另外,G7外长会议还发表《海洋安保声明》,已经有军事化合作的倾向。


很显然,这次G7纳入东海、南海议题是日本极力推动,美国背后支持,英、法、德、意、加五国配合的一次有计划的动作。那么,为何美日一定要策划在G7层面针对南海和东海问题进行联合声明?其它五国又为何如此配合?中国又为何对此表达出了“震怒”呢?


美、日的阴谋


G7发布关于东海和南海的声明,这背后主要策划者就是日本,而背后最大的支持者就是美国,这两个国家之所以要这么做,根本目的就是要拉虎皮做大旗,要拉起最重要的几个盟友展开对中国的遏制行动,要制造外交上对中国的孤立效果(最近两年中国外交连续突破,让美日狼狈不堪)。


对日本来说,将东海、南海继续借G7炒热,可以达到两个目的:一是可以继续在东海向中国施加更大的压力,同时可以提升日本在美国的地位;二是通过将南海问题纳入G7外长声明,有利于继续刺激南海问题升温,刺激南海周边国家继续和中国较劲,让他们有更大的较劲底气。


对美国来说,现阶段最重要的是要进一步炒热南海问题,特别是通过拉拢其西方的几个最重要盟友在南海问题上表态,有利于美国对中国施加更大压力,同时还有利于为未来东方小北约和大北约的军事整合,展开对中国全面遏制的前期铺垫。


事实上,美国针对中国是有步骤在行动。首先,美国必须构建出一套美日韩联盟,同时在南海某个时机点重启东南亚条约组织或构建更强大的亚太联盟以遏制中国。一旦东方小北约和南海的遏制态势确立,美国即可在启动台独的同时整合北约和遏制中国的东方北约力量。这样一整合,那么就能彻底将中俄困死在大陆上,就能继续维持其霸权地位(大河滔滔,占豪不得不说,这个想法真的是太落后于时代了)。


其他五国也想揩油


除了美日外,英、法、德、意、加五个国家中,加拿大在政治方面更多地是跟随美国,所以它跟着美国表态并没什么意外。至于英、法、德、意,这四个国家实际上是代表欧盟作得表态。我们应该记得之前包括英国、欧盟都曾发表过针对东海、南海的言论,虽然措辞比较委婉,但已经表明欧盟有意介入亚太事务的意图。


欧盟之所以有意介入亚太事务,很重要的原因在于,他们一方面想借此提高对中国的要价,另一方面是要通过提升在亚太的地位来提升其在亚太的影响力,从而在未来在该地区发挥更大的作用。通过提升影响力,未来欧盟就可能在相关问题上发挥相应的作用,在这些当中发挥作用就有利于其扩大在亚太的利益。毕竟,他们也加入了亚投行,也想影响亚洲。


当然,更直白点说,欧盟这么做,一方面有讨好美国之嫌,另一方面就是有借此想从中国揩油的意思,更大的影响力意味着更大的话语权,而中国显然在亚洲拥有更多利益主导权,自己的话语权就能从中国这里换政治和经济利益。当然,西欧国家对中国掌控南海也有一定程度的忧虑,担心中国掌握这里后对欧盟和亚太的贸易构成威胁。


不过,在占豪看来,西欧国家在南海问题上整体还是比较保守的,他们暂时不会为了美日的利益而与中国撕破脸,因此相关声明暂时并不会对中国与相关国家的关系产生太大的负面影响。但是,中国对西方的这一“一致行动”是保持高度警惕的,之前美国及其盟友已经对俄罗斯进行过联手的经济制裁,中国决不允许这种事情发生在自己身上。


中国震怒为哪般


中国对G7针对中国东海、南海的言论是非常震怒和强烈不满的,中国外长王毅在G7外长会议前就曾对此进行过警告,而在G7外长声明后中国外交部发言人陆慷则对G7和日本提出了强烈批评,表达了强烈不满。


陆慷说:“中方在中国南沙群岛部分岛礁上的建设活动完全是主权范围内的事······中方坚决维护本国领土主权和海洋权益······在当前世界经济复苏乏力的背景下,七国集团本应聚焦全球经济治理与合作,而不是炒作涉海问题,挑起地区矛盾。中方对七国集团有关做法表示强烈不满。我们敦促七国集团各成员国恪守在有关领土争议问题上不持立场的承诺,充分尊重本地区国家的努力,停止一切不负责任的言行,真正为地区和平稳定发挥建设性作用。”


这句话直白点说就是,你们这帮人不务正业,不干正事,胡乱炒作不该炒作的问题挑起地区矛盾,中国强烈不满。你们要恪守承诺,尊重别人努力,停止耍流氓,中国的正常建设活动不会停止,中国会坚决维护主权。


这些话扔出来已经是很强硬了,中国明摆着是不吃他们这一套,而且他们这么干的结果只能促使局势更加复杂化,中国不会在主权范围内的事情做任何让步,中国该干的事情只能会加速干。


当然,中国震怒除了因为西方国家抱团干涉中国主权范围内的事情外,很重要的原因就在于,G7外长会议还发表《海洋安保声明》。一旦涉及到安全问题,就有了一定的军事意味,在这种问题上有军事一味,中国的警惕性不可能不大幅提升。而且,中国此时需要用强烈的措辞来让对方知道,中国在这方面是不会做任何让步的,任何一方都不要有不切实际的妄想行为,同时也不要冒险。


其中,对日本发出的警告信号是最强烈的,中国召见了日本驻华大使进行了抗议。对其它7国集团成员也召见了公使,并转达了正式抗议书。在占豪看来,中国通过这种强烈的反应是要达到如下几个目的:


一、对G7国家进行吓阻。


G7国家各怀鬼胎,但除了美日之外,其它国家对于亚太再平衡并没太多感觉,现阶段无非是一种政治投机的试探,是为了将来在亚太有更大的发言权,是想借力打力,此时中国的强烈反应对G7的相关国家的进一步动作是有吓阻作用的,特别是欧盟国家更是如此,他们不会为了美日的一己之私而伤害了自己的利益,否则英、法、德、意也就不会那么积极地加入亚投行了。


二、通过吓阻来达到对冲G7外长声明的目的。


无论如何,G7是7个世界上最发达的国家,这种声明一定会在南海相关国家当中激起波澜,促使他们提升对抗中国的积极性,这会起到进一步加温中国周边局势的作用。中国在这个时候如果不及时地对此进行吓阻,那么相关国家可能就会狐假虎威、有恃无恐。此时,中国通过这种外交手段也是在向与中国岛礁领海争议国家发出警告。


三、以此作为理由继续推动自己的实际工作。


中国人做事是有步骤、有计划的,是会随着外部环境变化做出调整的。在南海问题上,根据占豪过去较长时间的观察,中国的调整恰恰是压力越大,就越针锋相对,相关计划实施进度、力度会越快、越大。之所以这么做,原因有三个层面:


一是压力越大中国越需要以用更短的时间争取更大的空间,中国要对冲美国在南海的施压,只能增加军力,这是美国和相关国家制造压力的结果,是中国不得不为,为了经济可持续发展和国家的安全必须做的事情。


二是美国在亚太的压力越大,中国越需要掌控南海,这是因为中国需要在海上有能力对美国进行反封锁。说白了,就是美国如果在其它地方(譬如印度洋)封锁中国的航线,中国就能封锁南海的航线以反制。这种事可以不做,但却不能让对手有以此钳制中国的能力。


三是中国需要用强硬来避免西方国家抱团,历史上中国在这方面吃亏太多了,以史为鉴。对一个大国来说,你表现得越软弱,列强就会越发猖狂,清末到二战期间,中国受尽列强凌辱就是因为中国当时的政府太软弱所致。


基于上述,面对西方试图抱团针对中国,中国一定会强烈反应,甚至在必要的时候会展开实际的反击。譬如,针对日本,中国一定会加强钓鱼岛巡航,加强对东海防空识别区的管控,同时加强在东海方向对日本的压力。针对美国,中国在南海必然会加快、加大岛屿的基础设施建设。据网友爆料,西沙群岛又开始种一个新岛了!


各位大神,你们继续闹,我们继续种岛压惊!


白酒和医药跌惨了!

周三和周四的时候,很多朋友想让我说说对后市的看法,我都回答说不要急,等周五的行情走完,会看得清楚很多。为什么我这样说,原因在于:周一周二是情绪崩溃性行情,周三周四是救市干扰性行情,走得都不够自然和纯粹,拿来分析后市,可能会不准。所以,需要看看周五,在正常情况下资金抛弃什么、选择什么。周五,资金在指数风格上抛弃了大指数,选择了小指数;在行业风格上抛弃了白酒和医药,选择了新能源和半导体。我认为,这种选择,具有短中期的预兆意义。也就是说,8月行情,有可能延续分化,主要关注小指数、关注新科技。我们自己的话,继续持有中证500和科创50ETF。1.关于指数。大指数的问题,是上证50指数率先进入技术性熊市,然后带崩沪深300指数。明天开盘,沪深300指数的20日均线也将下叉年线,形成“死叉”,同样进入技术性熊市。今年前7个月,沪深300指数下跌7.68%,中证500指数上涨6.29%,拉开了14%左右的差距。这个分化风格,三四季度还可能延续。从趋势交易的角度,沪深300指数短中期可以回避,但长期来看……

“新牛市”三大法宝:深度价值、风格轮动与适度抱团

行情到了七月份,风格终于极致到开始演绎“损不足以奉有余”的状态,去年被抛弃的“金融三傻”队伍又陆续加入了各种“消费茅”。对这种极端的风格,很多基金经理一边转发各种嘲讽段子,一边身体却很诚实,疯狂卖出底部的消费股,追高高在上的新能源。到底是价值投资错了,还是坚守价值投资的人错了?我在上一篇《牛市已经两年半,A股也能涨十年吗?》中提出机构资金在新牛市的三大策略:深度价值、行业轮动和适度抱团。大部分时候,“深度价值”和“行业轮动”就是两种完全不同的核心策略,大家井水不犯河水;可一旦市场进入“抱团行情”,这两种投资风格就不可避免地开始“短兵相接”了。而此时,刚好是我们理解“深度价值”和“行业轮动”这两种核心策略的最佳时间。“深度价值”的“深”在哪儿?……

0802周一操作策略:我并不认为这个地方V型反转的概率很大!

在大上个周五我判断差不多两周左右的下跌,在上周过去了之后,目前依旧维持这个观点,我并不认为这个地方V型反转的概率很大,而且我们假设是V型反转,于交易的帮助是不大的,因为没有好的办法应对于这种走势,这里面有一个很深层次的逻辑问题,我试着说一下,不知道大家能不能理解。很多人对结构的理解还是太简单了,结构背后很深邃的哲学思想。事物会经历新生、鼎盛、衰退,然后进入到另一个反向运行周期的新生、鼎盛、衰退。这里包含了两大哲学思想,平衡与循环。日出是新生,日中是鼎盛,日落是衰退;然后进入反向运行周期,初夜是新生、深夜是鼎盛、黎明是衰退。结构其实就是为了捕捉从鼎盛到衰退的,最简单的就是速度,也是最实用的。行情速度特别快的时候,就是某个周期处于鼎盛时期,所以上周的大跌,我判断也是某个周期处于鼎盛时期,这个下跌会有一定的惯性,所以大概率会有后续。这个时候我们可以进行速度的对比,如果后续继续很快速的下跌,则继续判定鼎盛,周期级别会更大。如果后续虽然下跌但速度没有那么快了,则判定衰退,即将转为上升周期。这个思想是……

股市操盘丨这个周末信息量大,一重磅会议涉及多项核心问题,如何影响股市?

每年7月末,中央都会举行一次政治局会议,研究上半年经济形势,部署下半年经济工作,同时传递重要政策信号,30日举行的这次重要会议,强调下半年经济着重扩大内需稳中求进,当前全球疫情仍在持续演变,外部环境更趋复杂严峻,国内经济恢复仍然不稳固、不均衡,要增强宏观政策自主性,做好宏观政策跨周期调节,保持宏观政策连续性、稳定性、可持续性,统筹做好今明两年宏观政策衔接,保持经济运行在合理区间;要从四个方面着手,挖掘国内市场潜力,包括支持新能源汽车加快发展,加快贯通县乡村电子商务体系和快递物流配送体系,加快推进“十四五”规划重大工程项目建设,引导企业加大技术改造投资。“要增强宏观政策自主性”这句话含义丰富,或向市场传递重要信号,新一轮货币逆周期将到来,因而市场不悲观;对于近期收紧互联网企业和教育机构监管引发的股市震荡,会议并未直接回应,但强调“完善企业境外上市监管制度,坚持高水平开放”,间接回应投资者对中国金融市场与外界脱钩的担忧。上周市场风云突变,大盘出现连续重跌,不仅跌破3500,甚至跌破年线和3400,还瞬间击穿今年3月的低点3328,一口气打到3312才快速回升,改变了原先的震荡格局,两根放量长阴跌破之前的上升通道,虽然反弹了一百多点,但还在通道和年线之下,技术形态破位后需要重新修复,而震荡筑底就是修复的过程,一般直接V上去的概率较小,那么反弹后……

股市操盘丨下周再回落或走出第二只“脚”,在这里可能出现一个技术买点!

本周是7月的收官周,但却走出惊心动魄的一幕,在上周末重要事件的影响下,市场风云突变,大盘出现连续重跌,不仅跌破3500,甚至跌破年线和3400,还瞬间击穿今年3月的低点3328,一口气打到3312才快速回升,这两天反弹了一百多点,上周末我们认为本周会再次向下扳返,下跌的方向看对,但跌幅之大还是超出我们的预期,上周末的重磅事件还是显出它的威力,中国股市政策市的属性往往会超技术面的范畴,但政策市的本质又决定了A股最终一定会回到管理层管控的区间内,这也是我们在周二、周三连续大跌后呼吁投资者要坚信管理层不会坐视不管,更不会让市场连续大跌的原因,结果我们的判断正确,后面发生的事情大家都已经看到。但是毕竟大跌还是发生了,在7月的最后一周,市场改变了原先的震荡格局,两根放量长阴跌破了之前的上升通道,虽然反弹了一百多点,但还在通道和年线之下,技术形态破位后需要重新修复,而震荡筑底就是修复的过程,一般直接V上去的概率较小,那么反弹后再次回落就会出现一个技术性的底部结构,下周上证有可能出现60分钟周期的背离,创业板和深成指可能出现60-90分钟的背离,60分钟以上周期属于较大级别的背离,更利于确认市场这波下跌的底部形态,因而下周是……