1927 占豪原创丨中国为何对G7声明震怒?

占豪原创丨中国为何对G7声明震怒?

G7会议在日本召开,在经济上没有什么值得关注的地方,却在G7声明中对南海和东海指手画脚、说三道四,结果遭致中国方面的强烈不满和激烈批评。根据日媒的报道,G7外长会议的系列声明虽未指明中国,但却纳入了针对中国的措辞。关于东海和南海问题,2015年G7采取了“关注”的措辞,表示对单方面提高地区紧张的行动表示“担忧”。在今年的措辞中则表示对现状“担忧”,对单方面行动“强烈反对”,提高了用辞力度。此外,声明还要求“对大规模的填埋、据点建设及军事目的利用的行为采取自制”,具体提出了南海军事设施化,强化了牵制。5月的伊势志摩G7峰会上,计划进一步加强措辞。G7外长会谈在声明中就国际仲裁提及联合国海洋条约指出“追求根据国际法和平解决纷争,要求完全履行有约束力的相关仲裁下达的决定”。 另外,G7外长会议还发表《海洋安保声明》,已经有军事化合作的倾向。


很显然,这次G7纳入东海、南海议题是日本极力推动,美国背后支持,英、法、德、意、加五国配合的一次有计划的动作。那么,为何美日一定要策划在G7层面针对南海和东海问题进行联合声明?其它五国又为何如此配合?中国又为何对此表达出了“震怒”呢?


美、日的阴谋


G7发布关于东海和南海的声明,这背后主要策划者就是日本,而背后最大的支持者就是美国,这两个国家之所以要这么做,根本目的就是要拉虎皮做大旗,要拉起最重要的几个盟友展开对中国的遏制行动,要制造外交上对中国的孤立效果(最近两年中国外交连续突破,让美日狼狈不堪)。


对日本来说,将东海、南海继续借G7炒热,可以达到两个目的:一是可以继续在东海向中国施加更大的压力,同时可以提升日本在美国的地位;二是通过将南海问题纳入G7外长声明,有利于继续刺激南海问题升温,刺激南海周边国家继续和中国较劲,让他们有更大的较劲底气。


对美国来说,现阶段最重要的是要进一步炒热南海问题,特别是通过拉拢其西方的几个最重要盟友在南海问题上表态,有利于美国对中国施加更大压力,同时还有利于为未来东方小北约和大北约的军事整合,展开对中国全面遏制的前期铺垫。


事实上,美国针对中国是有步骤在行动。首先,美国必须构建出一套美日韩联盟,同时在南海某个时机点重启东南亚条约组织或构建更强大的亚太联盟以遏制中国。一旦东方小北约和南海的遏制态势确立,美国即可在启动台独的同时整合北约和遏制中国的东方北约力量。这样一整合,那么就能彻底将中俄困死在大陆上,就能继续维持其霸权地位(大河滔滔,占豪不得不说,这个想法真的是太落后于时代了)。


其他五国也想揩油


除了美日外,英、法、德、意、加五个国家中,加拿大在政治方面更多地是跟随美国,所以它跟着美国表态并没什么意外。至于英、法、德、意,这四个国家实际上是代表欧盟作得表态。我们应该记得之前包括英国、欧盟都曾发表过针对东海、南海的言论,虽然措辞比较委婉,但已经表明欧盟有意介入亚太事务的意图。


欧盟之所以有意介入亚太事务,很重要的原因在于,他们一方面想借此提高对中国的要价,另一方面是要通过提升在亚太的地位来提升其在亚太的影响力,从而在未来在该地区发挥更大的作用。通过提升影响力,未来欧盟就可能在相关问题上发挥相应的作用,在这些当中发挥作用就有利于其扩大在亚太的利益。毕竟,他们也加入了亚投行,也想影响亚洲。


当然,更直白点说,欧盟这么做,一方面有讨好美国之嫌,另一方面就是有借此想从中国揩油的意思,更大的影响力意味着更大的话语权,而中国显然在亚洲拥有更多利益主导权,自己的话语权就能从中国这里换政治和经济利益。当然,西欧国家对中国掌控南海也有一定程度的忧虑,担心中国掌握这里后对欧盟和亚太的贸易构成威胁。


不过,在占豪看来,西欧国家在南海问题上整体还是比较保守的,他们暂时不会为了美日的利益而与中国撕破脸,因此相关声明暂时并不会对中国与相关国家的关系产生太大的负面影响。但是,中国对西方的这一“一致行动”是保持高度警惕的,之前美国及其盟友已经对俄罗斯进行过联手的经济制裁,中国决不允许这种事情发生在自己身上。


中国震怒为哪般


中国对G7针对中国东海、南海的言论是非常震怒和强烈不满的,中国外长王毅在G7外长会议前就曾对此进行过警告,而在G7外长声明后中国外交部发言人陆慷则对G7和日本提出了强烈批评,表达了强烈不满。


陆慷说:“中方在中国南沙群岛部分岛礁上的建设活动完全是主权范围内的事······中方坚决维护本国领土主权和海洋权益······在当前世界经济复苏乏力的背景下,七国集团本应聚焦全球经济治理与合作,而不是炒作涉海问题,挑起地区矛盾。中方对七国集团有关做法表示强烈不满。我们敦促七国集团各成员国恪守在有关领土争议问题上不持立场的承诺,充分尊重本地区国家的努力,停止一切不负责任的言行,真正为地区和平稳定发挥建设性作用。”


这句话直白点说就是,你们这帮人不务正业,不干正事,胡乱炒作不该炒作的问题挑起地区矛盾,中国强烈不满。你们要恪守承诺,尊重别人努力,停止耍流氓,中国的正常建设活动不会停止,中国会坚决维护主权。


这些话扔出来已经是很强硬了,中国明摆着是不吃他们这一套,而且他们这么干的结果只能促使局势更加复杂化,中国不会在主权范围内的事情做任何让步,中国该干的事情只能会加速干。


当然,中国震怒除了因为西方国家抱团干涉中国主权范围内的事情外,很重要的原因就在于,G7外长会议还发表《海洋安保声明》。一旦涉及到安全问题,就有了一定的军事意味,在这种问题上有军事一味,中国的警惕性不可能不大幅提升。而且,中国此时需要用强烈的措辞来让对方知道,中国在这方面是不会做任何让步的,任何一方都不要有不切实际的妄想行为,同时也不要冒险。


其中,对日本发出的警告信号是最强烈的,中国召见了日本驻华大使进行了抗议。对其它7国集团成员也召见了公使,并转达了正式抗议书。在占豪看来,中国通过这种强烈的反应是要达到如下几个目的:


一、对G7国家进行吓阻。


G7国家各怀鬼胎,但除了美日之外,其它国家对于亚太再平衡并没太多感觉,现阶段无非是一种政治投机的试探,是为了将来在亚太有更大的发言权,是想借力打力,此时中国的强烈反应对G7的相关国家的进一步动作是有吓阻作用的,特别是欧盟国家更是如此,他们不会为了美日的一己之私而伤害了自己的利益,否则英、法、德、意也就不会那么积极地加入亚投行了。


二、通过吓阻来达到对冲G7外长声明的目的。


无论如何,G7是7个世界上最发达的国家,这种声明一定会在南海相关国家当中激起波澜,促使他们提升对抗中国的积极性,这会起到进一步加温中国周边局势的作用。中国在这个时候如果不及时地对此进行吓阻,那么相关国家可能就会狐假虎威、有恃无恐。此时,中国通过这种外交手段也是在向与中国岛礁领海争议国家发出警告。


三、以此作为理由继续推动自己的实际工作。


中国人做事是有步骤、有计划的,是会随着外部环境变化做出调整的。在南海问题上,根据占豪过去较长时间的观察,中国的调整恰恰是压力越大,就越针锋相对,相关计划实施进度、力度会越快、越大。之所以这么做,原因有三个层面:


一是压力越大中国越需要以用更短的时间争取更大的空间,中国要对冲美国在南海的施压,只能增加军力,这是美国和相关国家制造压力的结果,是中国不得不为,为了经济可持续发展和国家的安全必须做的事情。


二是美国在亚太的压力越大,中国越需要掌控南海,这是因为中国需要在海上有能力对美国进行反封锁。说白了,就是美国如果在其它地方(譬如印度洋)封锁中国的航线,中国就能封锁南海的航线以反制。这种事可以不做,但却不能让对手有以此钳制中国的能力。


三是中国需要用强硬来避免西方国家抱团,历史上中国在这方面吃亏太多了,以史为鉴。对一个大国来说,你表现得越软弱,列强就会越发猖狂,清末到二战期间,中国受尽列强凌辱就是因为中国当时的政府太软弱所致。


基于上述,面对西方试图抱团针对中国,中国一定会强烈反应,甚至在必要的时候会展开实际的反击。譬如,针对日本,中国一定会加强钓鱼岛巡航,加强对东海防空识别区的管控,同时加强在东海方向对日本的压力。针对美国,中国在南海必然会加快、加大岛屿的基础设施建设。据网友爆料,西沙群岛又开始种一个新岛了!


各位大神,你们继续闹,我们继续种岛压惊!


抓住市场最大的确定性!

周四晚上,我很开心和大家说,市场出现买点,结果周五市场马上以大跌来回应。你要问我尴尬不尴尬,我倒觉得没什么。这种情况(我一说机会来了市场就马上跌给我看)过去几年也时有发生,因为我讲的是中线行情,并不是预测第二天的涨跌。周五市场大跌过以后,中证500指数、创业板指数和上证指数仍然保持着多头趋势,沪深300和上证50指数等重新陷入震荡,还是具有一定操作性的。今年可能要重点关注中证500指数。这并不是因为我持有中证500ETF,屁股决定脑袋,而是从趋势角度和宏观角度两方面分析的结论。趋势角度上面已经写了,宏观角度,周末我看了几篇券商机构的分析文章,大致讲了以下内容:一是国君策略提到,2021年我们面临的是大宗涨价、通胀加速,以及信用紧缩等多重环境,可以关注盈利多于估值。从A股上市公司盈利预测情况来看,大盘盈利优势不再,中盘盈利弹性……

一字跌停!提醒这类股票的风险!

周末和大家梳理一下行业和公司的动态信息。本周两大互联网巨头都摊上了大事。阿里被重罚182亿,腾讯遭遇大股东减持1100多亿,看似天文数字,我以为,其实也没什么大不了。这次市场监管总局对阿里巴巴的反垄断调查,最终罚了阿里182亿,虽说是一笔巨款,却只是阿里2019年中国境内销售额的4%,也就损失了阿里一年利润的10%,影响完全可控。而且这个事情发酵了很长时间,市场早有预期,阿里的股价已经跌了30%,现在算是利空落地了,对股价不会有太大冲击。再进一步来看,按照反垄断法,原本最高可以罚10%,最终只罚了一半都不到,说明国家对企业还是关爱的,就像自家孩子一样,调皮的时候教训一顿,是为了他更好地成长,也是为了让其他兄弟们长点记性。不是一棍子打死,我看人民日报等官媒,也表达了这样的意思。值得注意的是,芒格的基金近期在大手笔买入阿里。芒格一般喜欢在大公司遭遇重大利空,对股价形成压制后出手,其实就是买公司的困境反转,阿里因为利空的打压,现在的估值……

股价上涨时,怎么区分基本面向上,还是被高估了?

我收到的很多问题都是关于估值的,比如说,这个公司很好,但估值是不是太贵了?或者,这个公司我看不错啊,为什么估值那么低?或者直接问我,XX公司的合理估值应该是多少?对于价值投资者,合理价值买入好公司,然后长期持有,是一条被反复验证的有效方法,但问题在于——什么才是合理估值?所有的估值方法都是基于某些经验(PEG)、某些理论(DCF)、或者比价效应(XX公司都只有多少,你这明显不合理啊),这些方法很好,但估值本质上是无法准确的,就像有人拿了一个无法打开的装着钱的盒子,报一个价格问你愿不愿意买下,因为盒子永远无法打开,所以它里面到底有多少钱,是永远无法准确地知道的。所以判断合理估值还有另一条思路——提供一些线索,让一群有看法有能力的人来猜,并经过充分的讨论,最后的平均出价将非常接近真实的钱数,即利用市场性来定价。市场有效性是有一系列条件的,如果通过某些迹象表明,此时市场满足这些条件,那么此时的股价就接近于此时的合理估值,此时买入,未来相对指数的超额收益,就可以认为接近于业绩增长的收益。条件一、足够多的价值投资者……

股市操盘丨周末有一把“剑”终于落下,本周如出现这种走势要更加谨慎!

周末最令人关注的消息就是悬在阿里头上的剑,终于在4月10日落下,阿里被罚款182.28亿元,创下中国“反垄断”的最高罚款记录,182.28亿元的罚款约占阿里年度利润的12%左右,这个数额只能算是皮肉之苦,还谈不上伤筋动骨,对阿里开出“天价罚单”,并不意味着国家支持平台经济发展的态度有所改变,如果阿里能认真对待处罚,调整经营策略,最大限度实现合法、合规经营,那么这次处罚或许意味着利空基本出尽,罚单开出来,反而有“利空基本出尽”的意思,这一关阿里基本上就算过去了。清明节后首个交易周,大盘没有延续节前上涨态势,周线收阴止步二连阳,这是否意味着周线级别的B浪反弹已经结束?短线仍无法判断市场已选择向下,还需要等待本周方向选择的进一步明朗,上周五上证守住20天线和5周线,半年线也在这里,因而本周初继续关注20天线和半年线的支撑,不破,还会震荡回升,再上冲3586-3514;反之,如放量跌破,则有选择向下的可能,将回撤3420-3386,不破3344-3328,则筑三重底后回升,再寻求上冲3500和60天线,跌破,则走小C浪下跌;周一重点关注3440-3400的支撑,看能否在此探低回升;创业板下方支撑在2756-2706。明天操作……

0412周一操作策略:后市市场走单边市的概率很大,方向判断错是原则性错误!

上周我说清明之后的市场走势是相对复杂的,目前仍然维持这个观点,上周四个交易日指数前三天不涨不跌,波动率是很低的,个股呢则分化和反分化不断来回切换,最后一天是下跌的,但个股还好。我描述行情复杂是因为没有倾向性,或者在短期内的倾向性变化比较快,前三天从指数的角度是没有倾向性的,最后一天变化又很快。拿结构来说,如果是高点不形成结构,应该是破趋势,而上周的前三天横盘,导致向上只涨一点点就会形成顶部钝化,上周五上午如果是上涨的,下午就会有钝化,并且级别会是60分钟以上的。但偏巧上周五的整个全天是下跌的,并且主要跌幅在上午完成,而个股再一次出现分化,指数的明显下跌,个股基本上是涨跌家数1比1的关系,市场并不是……