1982 占豪原创丨教育兴邦,我们不能堵上寒门的上行之路!

占豪原创丨教育兴邦,我们不能堵上寒门的上行之路!

占豪原创丨教育兴邦,我们不能堵上寒门的上行之路!

今天这篇文章的一些想法,其实在以前个人谈中国教育的时候就谈过,但今天这篇文章却是较长时间以来一直想写却没有写的文章,之所以今天决定写出来,原因是最近接连的消息不断刺激着自己的神经,理智告诉自己,该写点什么谈一谈个人的一点浅薄看法供大家思考和商榷。


不久前的深圳政协会议,13岁的深圳少年列席会议时提出“不要让一张考卷来决定未来我们的未来”;在这两天的两会期间,全国政协委员、浙江省特级专家,文化部中国艺术研究院研究生院教授、博导何水法提出,我国应推行12年义务教育,同时取消中考,真正落实素质教育;全国政协委员、著名作家莫言在3月4日政协分组讨论时发言建议,目前我国学前教育到研究生教育时间太长,基础教育占比太大,建议中小学学制从12年改成10年,并取消“小升初”和中考,让学生坐上“直通车”,在连读制的学习环境中健康成长。


在短短的个把月时间里,在地方和中央一级的政协会议上,连续听到不要用考卷决定未来、取消小升初、取消中考等等提法,这让占豪有一种紧迫感,所以就想谈一谈中国的教育问题。我们真的不该让考卷来决定我们的未来吗?我们真的该取消小升初、中考吗?


在开始论述之前,我们先来看一段江苏卫视《超级演说家》冠军刘媛媛在寒门贵子的演讲中说的视频。这个演讲很好,她的灵感来自一篇10年HR写的一篇文章《寒门再难出贵子》,这篇文章的作者通过自己的工作接触了各种不同背景的人,深刻地揭示了当前阶层固化的形态和趋势。



 很显然,刘媛媛是从个人的视角阐释了人只要努力,就依然可以实现“寒门贵子”之梦,就依然可以通过努力走出来的主张。作为个人来说,这是一种自强自立的表现,值得赞赏。然而,那位HR的视角却并非从个人视角探讨这个问题,而是从现实社会变迁中、从现实的社会现象中探讨影响国家、社会发展的社会问题。而今天,占豪的文章,则是从这些社会现实和历史现象中,去探讨一下我们当前的教育问题,探讨一下教育改革真的该像上述政协委员提议的那样改吗?


从媒体报道出来的信息看,无论是深圳列席的小委员还是两位大名鼎鼎的全国政协委员,他们提出建议的核心思想是:快乐教育,素质教育,不要让一张考卷决定未来,不要搞小升初、中考这样的应试教育······总之,核心是废了当前教育体制,将其改造成不需要考试升学的“素质教育”体系。


然而,在占豪看来,这意味着将带来严重的不公平竞争,意味着未来的社会将是穷人越穷富人越富,意味着阶层会因此快速固化,意味着下层社会向上层社会流动的社会机制将崩溃,意味着我国以人口基数为优势的科工教育体系将崩溃,其危害之大完全无法用语言来描述和衡量。


国家体系下的所谓“素质教育”有违社会公平精神


素质教育是需要金钱作为支撑的。学音乐,买乐器、找老师是不是需要花钱?学画画,买材料和请老师是不是需要花钱?学跳舞,找老师是不是需要花钱?钱多可以买好的设备、材料,请好的老师,没钱买不了设备、材料,更请不来好老师,甚至连最差的都负担不起······请问,这种素质教育下,穷人如何与富人竞争?如果按照这样的标准,富人的孩子总能在更好的学校受到更好的教育,穷人的孩子则只能在更差的学校里接受教育。


而且,如果不按考试进行优秀人才的筛选,那么诸如权力、金钱将成为左右教育资源流向的决定性因素,富人和权贵将会瓜分优质教育资源,而穷人的孩子由于不能通过学习来挤进拥有优质教育资源的学校,只能在劣质教育资源的学校学习,其获得知识的机会将被大大削减。


其实,大家如果足够细心,会发现近几年的优质教育资源正在向大城市集中,正在向经济发达的地区集中,正在向名校集中······为什么?因为大城市经济更发达,名校可以给更好的无知条件,于是好的教学资源都被这些名校给网络去了。这,就是市场规则下优质资源向资本优势地区集中的市场逻辑,是不可阻挡的逻辑。在这种机制下,事实上穷人的教育机会本来就是在被富人剥夺的。


很显然,这种建议不仅仅是加速这一趋势,而是要直接以机制确定下来富人的竞争优势。这是不符合当前社会条件下的社会公平精神的!在这种不公平的竞争下,孩子们成年后,富人的孩子得到了更好的教育并拥有更多从父母那里继承的各种经济和社会资源,他们将比穷人的孩子更有机会、更有资本。于是,这个社会将会富人更富,穷人更穷,社会两极分化将更加严重。长此以往,必然影响国家发展、社会稳定。


阶层固化、社会上下阶层流动渠道堵死意味着社会动荡


我们都知道,世界上任何一个国家的政权都会经历兴衰治乱,往复循环呈现出的周期性现象,这个现象就叫历史周期律。历史周期律的一个特点就是,一个历史周期律开始之初,由于刚刚进行了一轮社会大洗牌,社会的资源分配更加平均,财富更加平均。然而,随着社会的发展,资源向社会精英和特权阶层手中不断集中,由于社会资源掌握的差异,下层民众向上层流通的渠道会越来越少,越来越窄,穷人成功的机会因此越来越少。


随着社会的不断发展,下层民众对社会不公的不满不断增加,当他们的生存因为天灾或其他原因遇到严重困难时,他们就会在一些胆大有勇气的人的召唤下迅速聚拢起来,并试图推翻原有政权。我国历朝历代的农民起义,多是如此轮回发生的。


那么,对于一个国家社会而言,如何保持上下阶层的人员流动,如何能让更有才华的人能继续进步就关乎到一个国家的兴或衰和一个社会的治或乱。对于富人或特权阶层而言,他们的社会人脉多、手里掌握的资源多,他们的孩子发展的机会、起点自然比穷人的孩子要多得多。然而,对于穷人而言,对他们来说,最最重要的通道就是通过读书,通过优秀的成绩不断向上攀登,最终改变自己的命运,进入更上层的社会。中国自隋唐创立科举制度以来为何到现在还融入到了我们的教育体系和社会筛选机制之中(典型的如公务员考试),就是因为这是上下阶层流通的重要通道,堵死将影响国家、社会发展和稳定。


然而,如果我们的教育机制不是通过考试,那么穷人如何与富人去竞争优秀教育资源?如何能获得更好的教育?如何能从下层的社会进入上层的社会?如果这个渠道堵死了,阶层越来越固化,那么这个国家的发展如何维持?这个国家的稳定如何维持?这应该是我们每个人都应该冷静、认真思考的严肃问题。


作为富人,我们不能为富不仁,我们已经拥有了比穷人更多的机会、更多的资源,我们为什么还要把他们为数不多的竞争机会也剥夺去?事实上,历朝历代的经验告诉我们,当富人彻底剥夺穷人的机会后,自己也将会把自己埋葬,因为历朝历代的朝代更迭、武装革命的结果都是社会大倒退,一般人口减少幅度在50%到90%之间,富人就能逃脱这样的社会灾难?什么样的社会才是和谐的社会?富人要仁爱,穷人要自强!这样的良性循环,才是推进社会进步,才能长治久安。无论富人还是穷人,都该就此问题认真思考,不能总是自私地站在自己立场去看待问题。


我国的科技进步需要“考试”


近代以来,我国一直是工业落后国家,是科技落后国家,西方都已经第三次工业革命了我们还没开始工业化。新中国之后,我们才开始进行工业化,才开始在科技领域追赶发达国家。经过六十多年的追赶,如今的中国已经是世界第一大制造过,是工业链最为完整的国家,在科技领域也开始大步追赶,在某些领域甚至已经世界领先。


中国这一切的动力源之一,就是我国巨大人口基数下的“工业化”教育。如果没有这种不断通过考试进行人才筛选的机制,如果不是我们不断努力进行大规模的理工科教育,请问我们如何去追赶发达国家?如今,我国还没有发达到大范围超越西方发达国家,在这个时候放弃考试体系而改为所谓的“快乐教育”、“素质教育”,请问基础科学、大规模的理工科人才培养如何完成?我国又以怎样的能力去追赶西方发达国家的科技领先?


我们当然不应该否认文学、艺术的人文价值,一个国家的文化强大和科技强大一样重要,如果只是科技强大而没有文化强大,国家强大的时间也不会很长。但是,我们不能靠画画、弹琴、写小说去进行科技和工业的追赶吧?我们的科技追赶得靠科学家,他们不用会弹琴,也不用会画画,他们只要能研究科学技术就行,他们只要能在自己的领域领先就够了。然而,对理工科而言,一层层地考试选拔人才是最佳机制,你不能指望一个数学都考不好的学生去搞基础科学吧?在中国如今正是蒸蒸日上、追赶西方之际,难道我们要自废武功?


在占豪(微信号:占豪)看来,我们的教育当然应该改革,我们当然应该对一些有天赋的孩子构建一种特殊的教育机制,给天才们特殊的教育让他们天马行空;我们当然更不应该让考试压垮孩子们的健康,我们当然应该让孩子有快乐的童年······但是,难道我们就该走另一个极端吗?打游戏让还最快乐,但那时害他们不是?我们当然应该不断进行改革,修正过去的问题,但我们就该因此饮鸩止渴吗?


对我们来说,应该既保留现有教育机制公平的一方面,又要降低其不公平方面的问题;应该既照顾到大多数学生,又要兼顾一些天赋异禀的孩子,我们要因材施教;应该构建更广泛上升通道体系,而不是把寒门上升通道直接给堵死;我们应该调整现在教育体制中不适合社会发展的部分,但我们也应该将好的传统保留下来······洗澡水当然应该倒掉,但我们不能连孩子都一起倒掉吧?!


股市操盘丨今天“年线争夺战”多方小胜,下周一个重要悬念应会见分晓!

上周末我们分析,本周市场最大的悬念就是这波超跌反弹会在哪里遇阻回落,以及二次下探是否展开,我们认为大盘大概率会在3486-3506遇阻回落,最终短线高点就是出现在周四的3486,和我们周三预期的基本一致,之后市场连续小幅下落,今天上证险些跌破年线3442,最低探10天线获得支撑,说明目前多空双方在年线附近还在反复争夺,到今天收盘,多方小胜,但最终究竟谁能占得上风,下周应会见分晓,也决定了下周市场的方向选择。目前看政策面将决定市场后市的强弱,这波下跌主要由政策利空触发,一个“双减”政策一竿子打翻一大片,成为改变市场震荡格局的一块多米诺骨牌,令A股和港股全线重挫,并波及债市和汇市,眼看情况有蔓延之势,管理层果断出手,又很快让市场走出报复性强反,上周五召开的政治局会议向市场传递重要信号,新一轮货币逆周期或将到来,特别是在下半年中国经济下行压力明显加大,以及第三波疫情蔓延全国多个省市的背景下,央行货币宽松政策会逐步强化,在此市场预期下,这一周市场连续反弹,但又面临在3500-3600堆积的数万亿套牢筹码压力,想轻松突破难度较大,还会反复震荡、逐步化解,而下周重点关注的是……

新能源车的三大“超预期”

新能源车概念股现在非常火爆。这个赛道,除了政府政策支持、行业发展加速、爆款车型频发、性能不断提升、智能化信息化等因素以外,还有三个地方不断给人“超预期”:一是新能源车渗透率超预期,二是整个供给改善超预期,三是产业盈利弹性超预期。一、渗透率超预期根据研究,中国、欧洲以及美国这三个主要市场,渗透率提升都在超预期。首先看国内,我们知道,当一个新技术渗透率在达到10%-50%区间时,就会呈现出指数型增长,而不是线性增长。目前,国内整个新能源车渗透率在6月份时候达到13.5%,纯电动大概是11.1%,这就是进入了快速增长的区间。其次看欧洲,欧洲电动车加速主要是补贴正当时,政策给予相当大量补贴。欧洲仍然是以A级车和A0/A00级车为主,一台车补贴就有几千欧元,因此政策推动影响很大。有人会担心欧洲政策退坡,但经过梳理,会发现欧洲各个国家到明年为止大概也只有2-3个国家有退坡,大部分国家都会坚持到2023年左右。同时,欧洲推出了碳排放政策趋严以及2035年全电动车覆盖目标,因此未来仍然会是超预期增长。最后看美国,美国新能源车发展才刚刚开始。之前美国政策是不够支持新能源车行业的,去年美国全年只卖了33万辆新能源车,但今年1-5月份就已经卖了22万辆,我们预期全年至少是……

0806周五操作策略:高点判断不对,我们需要重新来。

昨天我们说了三个逻辑,一个是90分钟的逻辑,一个是120分钟的逻辑,一个是30分钟的逻辑,然后指向了一个时间,就是今天上午的十点,我昨天说的已经非常直接了,直接说今天上午的十点,而今天的最高点是十点零三。三个逻辑都是对的,你在这整个的反弹过程中,你找不到比这更好的逻辑了,比方说30分钟的逻辑,30分钟在这个反弹过程中,有三个顶部序列。第一次我直接否定高点,因为反弹级别太小,对应性不够;第二次我认为是相对高点,还不是重要高点,因为只有30分钟没有其他周期的对应与共振;第三次我认为是这波反弹以来最重要的一次高点,昨天解释了全部推理过程,并且给出了大概高点的时间范围。但交易是一个过程,如果明天或……

股市操盘丨今天上证果然遇阻3486,A股二次回落是否已经开始?

昨天三大指数继续强势上冲,但我们却发现市场已经出现多个不利信号:一是两市量能出现持续萎缩,缩量反弹意味着难以走远;二是周三上证收在最高点3477,已进入3476-3506的重压位,这里不仅是之前上升通道的下轨压力区域,5周均线也在这里,站不上5周均线还是属于空头市场,同时之前大盘在3500-3600连续放出天量,在3500之上堆积了大量的高位套牢盘,不会轻松通过,需要反复消化;三是创业板日线将面临第四次背离的风险。今天看一下上面分析的这三个不利信号,的确成了目前大盘继续上行的“拦路虎”,今天上证正好就是在3486遇阻回落,从下面一张图中也能看出正好止步通道下轨,短线即再向上冲一下,也多半难过3500关口区域;创业板今天差几个点没有创出新高,日线MACD金叉后出现第2根红柱,只要后面创出收盘新高就会出现日线钝化,背离次数越多,意味着短线压力也越大,上证在这里V不上去,那么接下来就要看是否会走出二次下探,如再次跌破年线,将确认二次下探,二次下探有两种走法,一是不跌破3312创新低,则走出第二只“脚”后筑双底回升,二是……

最强热点卷土重来!

周日晚上我说,三季度可能继续小指数比大指数强、科技题材股比传统白马股强。然后,周一、周二连续两天市场表现和我说的相反。不过,市场先生打完我两个耳光以后,今天,最强热点题材和小指数卷土重来了,新能源车ETF大涨近9%,光伏ETF涨8%,半导体ETF涨4%。新能源车ETF,前期本来以为阶段性见顶要开始宽幅震荡,已经做好各项准备,就等着20日均线拐头往下时默默卖出。结果,没给机会,今天再度创出了新高。代表股恩捷股份,上午早早缩量涨停。一般这种领头的缩量板,后市还会冲高。恩捷我是当作新能源车风向标看的。7月16日的时候,恩捷跌停,我说“强势题材的龙头,过去连续快涨不怕是顶,阶段性见顶一般要出现跌停,所以后面要提防宽幅震荡伤人了”。但是没想到,题材实在太强,短短两周多,调整就快速结束。据说,现在已经有客户逼着基金经理买新能源车、光伏和半导体等,不然就……