1882 占豪原创丨西沙部署红旗-9防空导弹,释放重大信号!

占豪原创丨西沙部署红旗-9防空导弹,释放重大信号!

占豪原创丨西沙部署红旗-9防空导弹,释放重大信号!

最近,中国在西沙永兴岛部署的红旗9防空导弹引发媒体热炒,美国务卿克里在2月17日称,中国在南海“有争议岛屿”的军事化活动证据充足,这违背了中国不对南海进行军事化的承诺。他表示美国对此严重关注,将就此与中国进行“进一步的、非常严肃的交涉”。另外,美国舆论对西沙永兴岛上出现疑似红旗-9防空导弹反应强烈,美参议院军事委员会主席麦凯恩发表声明,呼吁美国军方调整日常管控措施,“提高北京行为的代价”。日本官房长官菅义伟和防相中谷元也配合美国发声,表示“不认同”中国做法。


首先,有必要说明的是,克里所说的“有争议岛屿”完全是颠倒黑白,西沙永兴岛不但是中国固有领土,也是中国一直控制的岛屿,连南海那些占了中国岛屿的国家都不会说西沙永兴岛有争议。若按克里的逻辑永兴岛有争议,那么夏威夷、关岛的主权一定更有争议,甚至连美国本土的很多领土都有各种争议。当然,美国国务卿的这一言论,是有目的的言行,我们下文再说。


那么,美国为何如此热炒红旗9在永兴岛的部署呢?这一部署又是中国向各方发出了怎样的信号呢?


我们都知道,红旗9的射程据报道是200公里(具体数据中国从未公布,中国自用的装备往往会比公开性能要高一些),是在俄罗斯S300基础上中国自主研发的一款高端防空导弹,性能优越。美国对此紧张自然有军事地缘博弈的因素,但此时热炒又有另外方面的原因。


美国紧张的原因:


美国对红旗9的部署紧张很正常,因为一旦中国在南海的岛屿上部署了红旗9,美国的军机到南海飞行就不再那么来去自由了,红旗9射程200公里,这意味着一个岛屿上部署就能控制十几万平方公里空域。想想看,美国一直倡导所谓的军事“飞行、航行自由”,如今中国将可以控制相关海域的装备部署在那了,美国军机来去自然就没那么自由了。举个简单的例子,部署了红旗9,中国就可以警告让其离开,不离开就击落,那么他就必须得离开。美国哪怕再恼火,又能如何?如果中国将西沙、南沙的岛屿上都部署上红旗9,那美国军机还怎么自由飞行?美国都做不到这些了,又如何体现美国霸权?所以,在军事上、政治上美国必然是紧张的,对此必然会反应激烈,这都是正常的心理状态。


美国炒作的原因:


美国紧张的时候多了,但并不一定会炒作,譬如F22在东海防空识别区“裸奔”的事,美国政府是绝不会炒作的,刚刚还声称F22可以搞定红旗9呢?殊不知,中国有发现隐形飞机的雷达,红旗9正是干F22的好“冰刃”。美国既紧张又炒作,那就一定是因为这事又炒作价值,炒作对美国有利,谁让美国掌握着国际舆论话语权呢?在占豪看来,美国对西沙永兴岛部署红旗9进行高热度炒作的根本原因在于,奥巴马拉东盟领导人开领导人峰会没有能达到联合遏制中国的目的,东盟大多数国家基本都认识到不能上美国这个当,不能在中国和美国之间明确选边站,这对东盟非常不利。所以,最终声明中没有提南海,没有提针对中国。


通过这一事件,美国也感觉到2015年虽然赤膊上阵挑衅中国,虽然进一步激化了南海局势,但距离可以联合东盟共同反华这个目的还有很远的距离。在这种情况下,拿中国在南海的军事部署说事自然能够吸引相关国家眼球。中国在南沙岛礁还没有太多值得炒作的军事部署,但在西沙永兴岛的部署显然要晚辈得多。这种部署,不管是早就部署的或今天才部署,只要拿来炒作就有新闻价值,就能从潜意识里激化中国和东盟关系,这就是美国热炒的目的。


而且,克里明确将西沙我国固有领土且已经实际控制n多年的永兴岛称作“有争议地区”,这显然是想将领土领海争议向中国实际控制的岛屿、领海延伸,是想将整个南海都争议化。当然,这也是在鼓励越南。对美国来说,鼓励中越之间的矛盾比鼓励其他国家更有利用价值,毕竟越南不是自己盟友


不过,对中国来说,不管红旗9是何时部署的,但在此时就放在显眼处明确告知各方部署,其深意还是颇深的,是要向各方发出中国明确信号,特别是向美国发明确信号的意图非常明确。在占豪看来,此时向外界展示中国在西沙永兴岛部署的红旗9有如下深意:


一、中国针对外部军事威胁,一定会做出针对性部署。


中国是大国,中国不去欺凌别人,但绝不会允许他国欺凌。所以,针对他国对中国的威胁,中国一定会针对性地做出具有针对性的部署。美国派军机巡航南海,那么就部署红旗9;如果再派军舰来,再部署岸舰导弹、部署军舰、战机来应对。总之,想在中国这里揩油,没门!而且,中国这种高调部署亮相,就是要展现中国在维护国家安全利益方面的决心。


二、美国及其它国家在哪里挑衅越多,中国军事部署的规模就越大。


美国在半岛、南海不断挑衅中国,中国大多是忍耐性的被动应对,偶有强力措施也没有持续发力。但是,现在中国的态度正在发生根本性变化,在南海明确部署红旗9就是告诉美国及相关国家,挑衅越多,中国所做的军事部署会越多。这实际上是采取的一种负激励方式,即你们若继续挑衅,那中国不但会有更多军备部署,军事部署的区域也会进一步扩大。


三、美国在半岛挑衅,中国不一定完全在半岛接招。


最近,美国针对中国的挑衅主要是在半岛。美军的系列行为看似针对北半岛,实则针对中国。很显然,中国在半岛承受了巨大的地缘战略压力,而且一旦萨德系统真的部署到了韩国,对中国的威胁将非常巨大。在这种情况下,中国就给美国释放了系列信号,即你在半岛施压,我们不一定完全在半岛接招。这些反击,就包括中国舰队短期内连续两次围着日本本土绕圈航行,甚至还在日本领海附近反复巡航,这是在警告美国,半岛关乎第一岛链的存在。当然,诸如在西沙群岛向外界透明红旗9的部署,也是在告诉美国,在半岛的压力中国会在其它方向找回来。


这种“负激励”意味着,美国对中国施压越大,中国所做的反击动作越多。譬如,中国可加强在南海的更大范围、更高层次的军事部署,中国将会加强在南海的控制,那么美国再在南海进行所谓“自由航行”,军事冲突的可能性就会大大增加。而这种情况,还包括东海,中国在东海防空识别区针对F22的动作就是实战动作,这也是很明确的针锋相对、不怕冲突的信号。中国向美方展示的这一系列决心,是中方想向美方释放的重大信号之一。


四、美国任何的敌对行为都不可能让中国屈服。


美国的很多行为,本质上是为了遏制中国,目的是为了让中国屈服。但是,中国无论是在外交表态还是在军事部署上都针锋相对,绝无任何屈服的迹象和可能。这也意味着,美国或盟友真要与中国敌对,那一定是打错了算盘,一定会在未来付出代价。


中国这种信号的明确释放,会让包括日本、韩国、与中国有领土领海争议国家、台独等各方势力心里都有些惴惴。事实上,对中国来说,美国才是真正一切问题的因,所以只要对美国有勇气和有能力针锋相对,那么美国在亚太地区的拉拢工作就会举步维艰,就很难获得广泛成功。


对中国来说,萨德都逼到家门口了,是有必要体现决心的时候了,也是需要在行为、态度上做出些改变让周边国家和美国脑子都清醒一些的时候了!


昨天这段话“占豪看问题,在分析问题的时候是没有明确立场的,要充分考虑各方的心理状态和利益、立场,但在选择分析视角时,一定是中国立场,一定是基于中国利益。所以,也希望更多占豪的读者的思维也是基于中国立场,而不是为了所谓“客观”失去了自己维护自己国家利益的立场,这应该是基本的底线了。”引发很多战友共鸣。这充分表明,大多数人都明白,中国立场才是我们看国家利益问题的根本,这一切不是因为别的,都是因为我们是中国人!