1937 占豪原创丨美导演新危局,中国解开需打破旧思维!

占豪原创丨美导演新危局,中国解开需打破旧思维!

占豪原创丨美导演新危局,中国解开需打破旧思维!

一谈半岛问题,就必然会有较多争论,有站在美国立场的,也有站在北半岛的,当然也有站在中国立场的。在占豪微信里边,这种立场的差异依然这么明显,可想而知整个互联网的情况如何。前两天环球网做了个网络调查,差不多四分之三的网友是站在美国立场看半岛问题的,很自然地站到了对手的利益立场,想想这有多可怕。


之所以出现这种现象,原因在于三个方面:


一是北半岛过去些年对中国出尔反尔,不断给中国制造麻烦,这引发了中国很多网友的厌恶情绪。


二是我们的舆论长期跟着西方亦步亦趋,缺少我们自己的独立观点,使得我国立场的言论对公众舆论影响太弱所致。


三是我国在手段上缺少变化,难以引起新闻兴趣,从而导致我国在舆论方面陷入了一些被动。


对于半岛这场危局,有一位战友在昨天留言里提出的看法非常好(在“新财迷”微信最新的文章就是占豪与战友们就昨天文章的交流,有兴趣可以关注新财迷微信,搜“新财迷”可加。),其中他提出一个词叫美方和北半岛其实是“异床同梦”,占豪认为这一说法很传神。为什么这么说呢?我们不妨从美国视角和北半岛视角都看看他们为什么如此:


美国视角:


美国目的是构建美日韩联盟为基础的东方北约以遏制中国,同时构建以美国为首的新的全球北约体系。


美重返亚太战略是针对中国的,亚太再平衡的目的就是削弱中国的影响力,其手段就是在加强太平洋军事部署的情况下,推动在第一岛链上锁死中国。这个第一岛链要想上锁且能达到非常结实的地步,美国必须在北边构建一个美日韩联盟,这一同盟是军事+经济,显的层面是军事,隐的层面是经济。同时,美国也在推动南海国家与中国对立,其目的是要将TPP逐渐推广到整个东盟,同时推动南海更严重的军事对抗,南海的显的层面是TPP经济层面,隐的层面则是推动中国与南海国家的军事对立,这次美国第一次请东盟国家领导人举行两天的峰会,目的就是离间中国和欧盟的关系,推动南海问题激化,虽说没成功,但目的很明确。


一旦北边美日韩联盟达成,南海TPP和军事对立都达成,则我国台湾就是这第一岛链的扣,到那时美必然推动台独,将台湾纳入到美国主导的军事、经济体系当中,则针对中国的锁链包围就形成了。一旦形成,这个东方北约就有了,然后再将刺激欧俄对立激活的北约与东方北约整合,则一个以美国为核心的全球新的统治体系、单极世界就在战略中浴火重生了。


所以说,半岛问题,本质上是美国上述计划的一部分,美国必然推动半岛南北对立,然后再通过南北对立促使韩国就范,在韩部署萨德系统并推动美日韩军事关系的进步。


北半岛视角:


对北半岛来说,其真正对国家有利的出路实际上就一个:面对中国开放,这样不但可以发展经济、惠及民生,还能进一步强国。但是,如此开放存在一个问题,那就是未来随着中韩关系改善,经济发达的韩国在南北的竞争中将会占据优势,随着开放北半岛的老百姓会看到与中国和韩国的差距,会对金家政权产生质疑。


如此一来,就存在北半岛经济发展了,但金氏王朝却无法世袭的情况出现。中国一直倡导不干涉他国内政,自然也不会给金家保证政权的承诺,何况中国也并不认可这种模式。当然,即使中国保证了,多疑的80后也很难相信。 80后更相信核弹、导弹能够保护这一切。道理很简单,只要拥有核弹、导弹,那么在未来不管什么时候,只要涉及南北统一,北边就拥有足够多的话语权,就不会因为经济落后而陷入被动,这可能就是80后的想法。


事实上,北半岛真的需要核弹和导弹吗?1950年代,中国没有这些照样打赢抗美援朝战争,那个时候中国愿意保北半岛不失,只要形势所逼,今天依然可以做到这一点。但金家要保的是世袭,所以他虽然相信中国会保北半岛,但却不相信中国会保金家,故金家想将核弹、导弹握在手里以保证世袭。这或许也是为何中国无论怎么劝80后都不听的深层原因(至于南边所谓耀武扬威的演习,不过是白宫为了刺激北边而做的动作而已,只要中国支撑,白宫不敢发动针对北边的战争;退一万步,真发动了,中国也能应付)。


那么,怎样才能让北半岛的核弹、导弹成为既定事实,还能让中俄默许北半岛拥有,同时又能让金家世袭政权稳坐泰山呢?答案恐怕和白宫的逻辑一样,来一轮新冷战。一旦新冷战开打,由于北半岛处在对立前沿,其战略地位提升,那么为了保持战略平衡,自然可以向中俄伸手,特别是向中国伸手,中国基于国家利益将不得不给。


所以,某种意义上说,北半岛和美国虽然不同床,两国却可能是在做同样的梦,那就是推动新冷战。也正是基于此,我们看到,在系列事件中,中国和韩国为了缓和南北关系是做出巨大努力的,但美国不但没打算做出任何努力还在破坏,北边也只是象征性地意思了一下。当然,我们这里也不能百分百就说北边就是这么想的,但至少现在表现上看,这种可能性是较大的。


鉴于这种形势,中国要想打破这种格局,恐怕就得打破原来的思维,而采取新的思维方式应对了,若继续让这两个国家做“异床同梦”,中国所做努力可能化作乌有不说,更大的困扰可能还在后边。


那么,我们又该怎么做才能反制美国和北半岛呢?


针对美国:


在占豪看来,针对美国的反制,应该用包括军事手段、心理战和代价战。


在军事手段方面,最近中国不断亮相东风31、东风21D的发射画面,在南海强化军事部署,还向世界曝光中国不但可以发现F22且有能力在空中与其进行战斗,要让包括韩国、南海相关国家知道,在军事领域,美国在中国周边不可能赢中国,也不可能拦住中国。中国只有体现出这种能力,才能让美国有知难而退之心,才能让相关国家不敢轻易跟着美国走。


心理战方面,中国应该给美国施压,既然在自己家门口,那就要做“负责任”的大国,给出选项让白宫选择,如果不选后果自负。中国重新定位自己的角色,将自己定位为美国和北半岛的斡旋者角色,说白了就是我要摆桌子,你们来不来,不来那就别怪我在其它方面不客气。譬如,既然美国要北边弃核,那好吧,大家来谈吧,你要弃核,他要和平协议,那么就由中国来支桌子,大家谈谈如何做交易。如果不谈,少说中国没诚意,少说中国不负责任,那么你有你的金刚钻,我就有我的瓷器活,咱就碰一碰,扳扳腕子。中国需要扔掉包袱和白宫打交道,即:虽然我们嘴上依然说不让半岛生战生乱,但实际行动上就不要怕半岛真的生乱、生战,如果真要生战生乱,那就要让这个战和乱不局限于半岛,这就是要彰显出“代价战”。


所谓代价战,就是要打破白宫在半岛策略上的预期,不让其一步一个脚印地去实现其战略,你非要推动半岛生战生乱,那么你就把整个第一岛链都押上吧,咱要赌就赌大的,玩就玩大的,你只要敢押上第一岛链,那咱就一起赌上一赌,输了你离开西太平洋。这个赌注,美国要押上整个全球霸权,在现在状态下他根本不敢,因为一旦中美直接对抗,俄罗斯、欧盟都会侵蚀其在中东、东欧的战略利益。那么,中美对抗的结果是,美国霸权终结。中国抛开这个心理包袱,害怕的是美国。现在中美关系是麻杆打狼两头怕,中国不想对立,想和平发展,美国就会步步紧逼;一旦中国调整策略,光脚不怕穿鞋,那么恐怕跟着调整战略的将是白宫了。


最近两天,中国除了亮大杀器外,中国的军舰围着日本本土转了一圈,同时中国的海警船在钓鱼岛驱逐了日本的船只,这些都是在向白宫发的信号。而且,从现在看,这一系列动作还是起了点效果,美方在发布了美韩已经展开萨德系统部署的实质性谈判后,又否认了相关消息。面对这种效果,中国应给予更大的压力。


针对北半岛:


手段上要更强硬一些,不但支持联合国的制裁,自己在手段上也可以进一步收紧,配合多少给多少,不配合不给,该断的说断就断,如果非要制造乱局、制造战局,后果自负。如果真要发生战争,中国因为中美博弈肯定会介入,但何时介入我们可要斟酌,这样可以增加80后的政权风险。


想想看,南边有美韩,北边中国、俄罗斯也有巨大压力,内部压力也很大,他自己如果不是疯了,就一定会再重新掂量轻重。现在80后是抓住了中美角力的间隙,抓住了美国的意图和中国不想半岛生战、生乱的心理,试图利用自己手里的牌制造中美更大的对立,从而将中朝关系纳入到北半岛的想法和逻辑中。针对这一点,中国应该给予足够的压力,打破其战略规划。


那么,有大棒,就得有胡萝卜。什么是胡萝卜?就是要求其把弃核与和平协议放在一起谈,中国作为主导者来要求其谈。这个过程中,美、朝谁不配合,就拿起大棒抡谁,让他们难受,这样才可能将已经有些脱轨的半岛局势拉回到正轨。


当然,对于北半岛来说,如果不听劝告非要玩核、玩导弹,那么接下来就让世袭王朝自己感受危险吧,中国不陪。反正对中国来说,真有乱局出现,真上演1950年代的戏份,中国也有足够的能力扳回来。不过,待扳回的那一刻,金氏王朝在哪里就不是中国该考虑的事情了,21世纪又不是60多年前,此一时彼一时不是?


占豪看问题,在分析问题的时候是没有明确立场的,要充分考虑各方的心理状态和利益、立场,但在选择分析视角时,一定是中国立场,一定是基于中国利益。所以,也希望更多占豪的读者的思维也是基于中国立场,而不是为了所谓“客观”失去了自己维护自己国家利益的立场,这应该是基本的底线了。


0728周三操作策略:短期不判断有低点!

这个单日超过4%的单日大阴线还是来了,也在结构形成的三个交易日之内,跟周五做出的判断基本一致,但跌幅超过了预期,这也是中午我说的昨天跌破趋势的气势有一点强,幅度要比预期的大。因为如果把昨天和今天的下跌加起来,就是非常大的下跌了,这个下跌速度快而猛烈,短期是不会有结构的,而快速的下跌也会远离趋势,所以短期内趋势和结构都不会有很大的变化。这波调整我在周五时……

股市操盘丨监管层不会让市场连续大跌,极端行情后或随时出现报复性反弹

刚刚过去的这个周末出台的一大重磅政策,成为改变目前市场震荡格局的一块多米诺骨牌,从教育板块的全线暴跌,扩散到地产、消费、金融,以及中国最核心的互联网巨头公司,今天港股午后放量跳水,一度重挫超5%,收跌4.22%,恒生科技指数暴跌近8%,创史上最大跌幅,大型科技股全线大跌,京东、阿里、腾讯、美团等巨头都出现连续急挫;中信证券认为,无需担忧教育政策的极端性扩大至其他领域,教育对国家整体战略而言影响深远,但其他大部分消费领域在一定程度上可以满足人民对美好生活的向往,所以行业的规范和整顿是必然,但再出现整个行业极端打压的概率小。港股及外盘中概股的连续暴跌,也带崩了A股的节奏,今天三大指数再度下挫,两根放量长阴,确认有效跌破年线,以及自3月9开启的上升通道,形势趋于严峻,不过我们依然认为这种极端行情不会持久,管理层不会坐视不管,中国股票市场本质上是一个政策市,这波下跌由政策引发,同样也会被政策扭转,这个市场和其他市场一样,被严格“管控”,背后有一只无形的手在控制着它的起起落落,因而投资者不必悲观,后面须密切关注政策面的变化,另外由于跌速还没有减慢,短线还有一个走稳的过程,下方支撑在……

今天的大跌不是系统性风险!

今天A股又经历了惨烈的一天。我也延续了“说涨不一定灵,说跌经常很准”的传统。昨晚文章,小标题是“市场可能进入休整期”,然后讲了3个担心:一是上证50指数把沪深300指数拖下水;二是传统白马股和中概互联网没那么快起来还会弱势震荡;三是医药股可能补跌。结果,今天全部兑现。但是,大家也不用担心,今天的大跌,并不是系统性风险,更多只是情绪的释放。2018年下半年那样的行情才是系统性风险。那年6月,上证指数跌破3100点后,我写了一篇著名的文章《3100点可能今年再也见不到了》,并且给自家产品提出了“控制仓位在50%以下”的风控建议。随后,市场泥沙俱下,整整跌了半年。今年初,传统白马股过热的时候,我也公开预警过。对于自家产品,一方面封闭不再接受新的资金;另一方面,2019年以来,两年间首次建议从满仓减到8成仓。今年初严格说还算不上系统性风险,所以继续保留了相对较重的仓位。那么这次的话,可能再有一根大点的阴线,本轮宣泄式下跌的“主跌浪”就结束了,后市会重回震荡修复的格局。所以,自然更加不是系统性风险。做出上面判断的理由是……

0727周二操作策略:所有的卖出,都是为了将来更好的买入。

尽管我判断周五结构形成之后的三个交易日内有很大的概率会出现单日大阴线,当他来了的时候,还是有一点感慨,今年到现在为止,做交易确实有点难。预判断一致的地方我就不说了,说说与预判不一致的地方。因为出现顶部结构的都是小盘股代表的指数,比方说创业板指数、中证500指数和深成指,所以从逻辑的角度我只能判断出中小盘股对应的指数单日大阴线,而实际上今天上证50为代表的大盘股指数跌的更凶,而这在逻辑上是无法提前预判的。无法提前预判,并不代表了不合理,存在即有道理。我们也没必要费劲思量的去猜想市场为什么下跌,这其实意义不大,跌了就是跌了,趋势……

股市操盘丨今天三大指数出现天量重挫,短线是否已经跌到位?

刚刚过去的这个周末,发生了不少大事,今天这些事件明显给市场带来了负面影响,主要体现在教育股全线暴跌,并扩散到“内卷股”地产、保险、医疗、酿酒等板块大跌,中美关系针锋相对、陷入僵局也放大了市场的利空因素,股市重挫,又让很多市场人士担忧下半年中国经济下行压力会越来越大,多种因素叠加,造成了今天市场的加速回落,对于市场的再次下跌,我们在上周其实已经做好了心理准备,但今天市场跌速加快,走出跳空放量长阴,并跌破多个重要关口,还是超出了我们的预期。上周四两市成交超13000亿,最高冲到3576,出现放量滞涨,周五再度放出天量13787亿,出现放量下跌,调整信号更加明确,我们认为本周初会考验3515-3500,以及3486-3456,结果今天一步实现,两市成交14190亿,又放出今年天量,从上周四试图向上冲击通道上轨,到今天一步打穿通道下轨及年线,中间仅仅隔了两个交易日,市场变化之大还是令人瞠目,不过和我们判断的总体方向和节奏并不没有出现太大差异,这个下跌还是属于上升途中的调整,即使跌破通道下轨,我们认为时间也不长,就像5月份底上证一度突破上轨,但还是很快被拉回通道之内;由于今天的阴线实体较大,说明做空动能还没有完全释放,短线还有下探惯性,周二或再度考验一下周一的下影线,关注能否在3426-3402企稳回升;创业板下方支撑在3286-3256。明天操作:可主动出击但不宜……