2267 占豪原创丨美斩首部队进驻韩军事基地,美会对某人实施斩首行动吗?

占豪原创丨美斩首部队进驻韩军事基地,美会对某人实施斩首行动吗?

占豪原创丨美军斩首部队进驻韩国军事基地,美军真会下手对某人实施斩首行动吗?

最近因为某人玩了二踢脚和窜天猴,半岛局势生了很大变化,在中国保持战略定力的情况下,总算现在还不至于说生出太大乱子。但是,美国经过这次事件,正在将中美博弈的前沿由第一岛链的中日之间推向半岛,这无疑增加了中国在东北亚的地缘和军事战略压力,特别是美韩开始实质性地就部署萨德系统展开谈判之时,这对中国的战略压力更大,同时也对过去几年中国争取韩国的策略产生了较大伤害,给中国在未来半岛斡旋中增加了较大困难。


中国在这种情况下既不能按美的意思打重板子促半岛生战、生乱,更不能纵容让相关国家牵着鼻子走,只能是保持战略定力的情况下推动六方会谈,同时做好最坏的打算和相关预案。只有这样,中国才能进一步稳定周边的情况下,推动地缘大势在其它方向的突破。最近,在半岛压力下,中国军机、军舰不断在日本海游弋巡逻,就是要告诉相关国家,想将压力推到半岛,那中国就只能在第一岛链寻求突破口,玩“你打你的,我打我的”的战术。在当前局势混沌的状态下,以这种稳健的策略寻求战略平衡是时下所需。


不过,今天探讨的焦点不是半岛和日本海的角力局势,而是一个微观细节:美军斩首部队进驻韩国军事基地,据媒体报道有斩首本拉登的经验。那么,美军真有在半岛进行斩首的能力吗?美军真会下手对某人实施斩首行动吗?


美军没有这一能力


如果说没有中国作为背后的地缘支撑,北半岛面对美军那是毫无还手之力,60多年前如此,现在更是如此,这是没什么悬念的事情。但是,有中国作为地缘战略支撑,鉴于半岛利益关乎中国地区战略安全,美军不可能或根本不敢在半岛生战。因为,在60多年前打不赢,今天更打不赢。


60多年前中国只能拒敌于国门之外,却无法将对方推出半岛,但以现在中国的实力,一旦交手某国可能就只能退出半岛,没有第二个选择。只是,对中国来说,以与最强大国家形成对立为代价换一小块一团乱麻的势力范围,是一件很不划算的事情。中国当前的重心在发展而非和任何国家进行地缘较量或争霸,中国更不想去打一场新冷战。所以,只要相关国家不挑战中国核心利益,中国并没有任何积极性改变现状,也不想去挑战二战遗留下来的地缘规则。因此,至少现在看,美军现阶段不会选择冒如此大的风险在半岛发动战争,这不合美方的国家利益。


那么,既然战争这条路不通,斩首呢?美国已经有悄悄进入巴基斯坦斩首拉登的战绩,有没有能力斩首另一个国家的元首呢?在占豪看来,美军没有这个能力。道理很简单,38线附近美韩一年军演n多次,北边的军事部署都是围绕南方进行,无论是防空还是各种重武器,全是瞄准南方,这一点和巴基斯坦在阿富汗边境部署较松差别巨大。巴基斯坦的主要军事部署是在南边防印度,北边是薄弱环节。正是基于这种情况,美方才能得手。甚至,这压根就是巴方基于政治考量不得不默许进行的。何况,北半岛本身也有特战部队,防卫各方面还是比较完善的,实施这一计划无论是战略风险还是现实风险,都决定了美军不具备这种能力。


其实,在这方面我们只要再做一个反问,就什么都清楚了。别说北半岛,如果真有这个能力,美方那么想颠覆叙利亚政权,为什么不直接斩首叙利亚的巴沙尔?巴沙尔政权相比北半岛的军事能力可还是差了一大截的,叙利亚都做不到的事情在半岛更不可能做到。


美军会实施斩首吗?


军事是政治的延伸,任何军事行为都有其政治目的,这是基本政治常识。那么,我们暂不说美军有没有这样的能力,咱们假如美军有实施斩首的能力,从政治利益视角美方会不会这么做呢?这么做利弊又如何呢?在占豪看来,美军不会去选择做这样的事,原因有三:


一、战略上不划算。


中国在半岛已经划下不准任何国家在半岛生战、生乱的红线,谁踏过这个红线,中国必然出击。中国一旦反击,在这个区域没有任何国家有能力拦得住,60多年前新中国成立不到一年就开打,从鸭绿江打到38线,证明美军当时在38线以北顶不住中国的能力。现在,中国的军力已和当时天上地下,如果真生战引发中国出手,恐怕美军在整个半岛都是顶不住的。退一万步说,美军至少也有丢失半岛的风险。


在这种情况下,美军若实施斩首,不成功必然会遭到严厉报复,成功也必然遭受严厉报复,不会有第二个结果。不成功是这一结果我们不谈,成功继任者为证明自己的继承正当性,严厉报复也是唯一选择。所以,美军只要实施这一行动,必然是在半岛生战生乱。在今天,半岛生战生乱美军是没办法控制规模的,白宫甚至要冒着把半岛驻军和第一岛链都押上的风险和中国对着干,美国怎么可能会如此选择?如果此时和中国对着干,俄罗斯和欧盟在中东直接抄美国后路,美国就可能因此退出欧亚大陆。这种风险,对美国来说是系统性的。所以,美军在几乎没有战略好处的情况下,绝无可能做出这样的选择。


二、战术上无利益。


战略上不划算,那么战术上是否有利益呢?白宫是否会因为短期利益而犯战略错误呢?这个可能性也基本没有。道理很简单,白宫现在想干嘛?推动美日韩联盟,在韩部署萨德反导系统,并借机在韩部署监控中国军事部署的情报体系。白宫要想达到这两个目的,是不是一定要有敌人不断强化威胁韩国才能迫使韩方就范?谁是敌人?无疑是北边。所以,消灭这样的敌人,不但对美战术上没有任何好处,反倒都是坏处,换别人可能还不能达到这样的效果。何况,在地缘上由于背后是中国和俄罗斯,美军根本没有这样的能力。


三、不合道义。


无论如何,北半岛是一个联合国认可的国家,是世界承认的正常国家,一国以自己的军力去斩首另一国的政府领导人,无论美化得再好,道义上都是站不住脚的。


基于这三点,哪怕美军有能力,也不可能做出这样的选择,这是由基本的地缘形势和现实利益决定的。


美军为何要派斩首部队?


既然没有足够的能力去干这件事,也没有战略、战术诉求去干这件事,那美军是派斩首部队来韩度假的吗?显然不是这样,美军斩首部队部署韩国一定有其很明确的政治目的。在占豪看来,白宫目的有四:


一、示强。


无论如何,在国际上北边玩二踢脚和窜天猴终归是挑战美方的规则,是挑战帝国的“天威”,如果没有反应,如何向国际社会交代?如何保持自己的权威?必须以示强的方式向世界其它国家提出警示,不要挑战帝国权威,否则帝国随时准备出手。当然,这也是在警告北边,给对方以心理压力。


二、决心。


美国要重返亚太,要搞针对中国的亚太再平衡,他必须自己展示足够强大的决心,才能带动更多的国家对美方的这一战略保持信心。北边的系列行为,世界一定会认为这是对美国权威的挑战,此时如果美军没有表示,会影响盟友对美军重返亚太的信心。所以,美军这种动作,本质上也是一种决心的展示,这一点和美军在日部署百架战机(含36架F22)的性质是一样的,和美军轰炸机低空飞过韩国的性质也是一样的。


三、安慰。


北半岛玩二踢脚和窜天猴,最现实、最大的威胁显然是韩日两国,所以日韩在事件发生后都是暴跳如雷。美方是两个盟友的大哥,此时如果不展示足够强硬的态度,如何做这个大哥呢?所以,这种态度,也是对日韩的一种安慰。


四、施压。


美方过去5年多一直在推动美日韩联盟的构建,过去几年更是积极推进萨德反导系统在韩部署,然而由于韩国不想半岛成为中美角力的着力点,所以一直拒绝。然而,当连续这种事件发生后,美方的做法无论如何都是在名义上对韩国进行保护,而且就战略上来说韩方必须有这种保护国家才是安全的,在这种情况下,当美方实施了保护的“责任”,是不是就可以理所当然地施压韩国尽相应“义务”?再加上韩国亲美力量从内部对朴槿惠政府的施压,综合考量,青瓦台也就不得不做出相应让步妥协了,这就是韩方现在同意和美进行谈判的根本原因。虽然,韩方还是不想部署,那也只能边谈边拖,再拒绝对青瓦台朴槿惠的政治地位稳固会有较大挑战。对朴槿惠政府来说,能拖两年到离任最好,将压力扔给下一任以等待新的变量出现。


对中国来说,现在也只能保持战略定力,一方面积极推动六方会谈,另一方面是在做好最坏打算并部署预案的情况下,尽量拖延时间以等待新的变量出现。


另:关于某地之乱,占豪在2014年10月就有文章分析了当时的相关事件,现在性质相同,只是再次升级,大家直接参考当时文章即可,到新浪微博中找当时文章即可找到。不同的是,这次当地官方表态是比较快和清楚的,这表明已有些不耐烦了,接下来若事态恶化一定会有行动。


股市操盘丨今天“年线争夺战”多方小胜,下周一个重要悬念应会见分晓!

上周末我们分析,本周市场最大的悬念就是这波超跌反弹会在哪里遇阻回落,以及二次下探是否展开,我们认为大盘大概率会在3486-3506遇阻回落,最终短线高点就是出现在周四的3486,和我们周三预期的基本一致,之后市场连续小幅下落,今天上证险些跌破年线3442,最低探10天线获得支撑,说明目前多空双方在年线附近还在反复争夺,到今天收盘,多方小胜,但最终究竟谁能占得上风,下周应会见分晓,也决定了下周市场的方向选择。目前看政策面将决定市场后市的强弱,这波下跌主要由政策利空触发,一个“双减”政策一竿子打翻一大片,成为改变市场震荡格局的一块多米诺骨牌,令A股和港股全线重挫,并波及债市和汇市,眼看情况有蔓延之势,管理层果断出手,又很快让市场走出报复性强反,上周五召开的政治局会议向市场传递重要信号,新一轮货币逆周期或将到来,特别是在下半年中国经济下行压力明显加大,以及第三波疫情蔓延全国多个省市的背景下,央行货币宽松政策会逐步强化,在此市场预期下,这一周市场连续反弹,但又面临在3500-3600堆积的数万亿套牢筹码压力,想轻松突破难度较大,还会反复震荡、逐步化解,而下周重点关注的是……

新能源车的三大“超预期”

新能源车概念股现在非常火爆。这个赛道,除了政府政策支持、行业发展加速、爆款车型频发、性能不断提升、智能化信息化等因素以外,还有三个地方不断给人“超预期”:一是新能源车渗透率超预期,二是整个供给改善超预期,三是产业盈利弹性超预期。一、渗透率超预期根据研究,中国、欧洲以及美国这三个主要市场,渗透率提升都在超预期。首先看国内,我们知道,当一个新技术渗透率在达到10%-50%区间时,就会呈现出指数型增长,而不是线性增长。目前,国内整个新能源车渗透率在6月份时候达到13.5%,纯电动大概是11.1%,这就是进入了快速增长的区间。其次看欧洲,欧洲电动车加速主要是补贴正当时,政策给予相当大量补贴。欧洲仍然是以A级车和A0/A00级车为主,一台车补贴就有几千欧元,因此政策推动影响很大。有人会担心欧洲政策退坡,但经过梳理,会发现欧洲各个国家到明年为止大概也只有2-3个国家有退坡,大部分国家都会坚持到2023年左右。同时,欧洲推出了碳排放政策趋严以及2035年全电动车覆盖目标,因此未来仍然会是超预期增长。最后看美国,美国新能源车发展才刚刚开始。之前美国政策是不够支持新能源车行业的,去年美国全年只卖了33万辆新能源车,但今年1-5月份就已经卖了22万辆,我们预期全年至少是……

0806周五操作策略:高点判断不对,我们需要重新来。

昨天我们说了三个逻辑,一个是90分钟的逻辑,一个是120分钟的逻辑,一个是30分钟的逻辑,然后指向了一个时间,就是今天上午的十点,我昨天说的已经非常直接了,直接说今天上午的十点,而今天的最高点是十点零三。三个逻辑都是对的,你在这整个的反弹过程中,你找不到比这更好的逻辑了,比方说30分钟的逻辑,30分钟在这个反弹过程中,有三个顶部序列。第一次我直接否定高点,因为反弹级别太小,对应性不够;第二次我认为是相对高点,还不是重要高点,因为只有30分钟没有其他周期的对应与共振;第三次我认为是这波反弹以来最重要的一次高点,昨天解释了全部推理过程,并且给出了大概高点的时间范围。但交易是一个过程,如果明天或……

股市操盘丨今天上证果然遇阻3486,A股二次回落是否已经开始?

昨天三大指数继续强势上冲,但我们却发现市场已经出现多个不利信号:一是两市量能出现持续萎缩,缩量反弹意味着难以走远;二是周三上证收在最高点3477,已进入3476-3506的重压位,这里不仅是之前上升通道的下轨压力区域,5周均线也在这里,站不上5周均线还是属于空头市场,同时之前大盘在3500-3600连续放出天量,在3500之上堆积了大量的高位套牢盘,不会轻松通过,需要反复消化;三是创业板日线将面临第四次背离的风险。今天看一下上面分析的这三个不利信号,的确成了目前大盘继续上行的“拦路虎”,今天上证正好就是在3486遇阻回落,从下面一张图中也能看出正好止步通道下轨,短线即再向上冲一下,也多半难过3500关口区域;创业板今天差几个点没有创出新高,日线MACD金叉后出现第2根红柱,只要后面创出收盘新高就会出现日线钝化,背离次数越多,意味着短线压力也越大,上证在这里V不上去,那么接下来就要看是否会走出二次下探,如再次跌破年线,将确认二次下探,二次下探有两种走法,一是不跌破3312创新低,则走出第二只“脚”后筑双底回升,二是……

最强热点卷土重来!

周日晚上我说,三季度可能继续小指数比大指数强、科技题材股比传统白马股强。然后,周一、周二连续两天市场表现和我说的相反。不过,市场先生打完我两个耳光以后,今天,最强热点题材和小指数卷土重来了,新能源车ETF大涨近9%,光伏ETF涨8%,半导体ETF涨4%。新能源车ETF,前期本来以为阶段性见顶要开始宽幅震荡,已经做好各项准备,就等着20日均线拐头往下时默默卖出。结果,没给机会,今天再度创出了新高。代表股恩捷股份,上午早早缩量涨停。一般这种领头的缩量板,后市还会冲高。恩捷我是当作新能源车风向标看的。7月16日的时候,恩捷跌停,我说“强势题材的龙头,过去连续快涨不怕是顶,阶段性见顶一般要出现跌停,所以后面要提防宽幅震荡伤人了”。但是没想到,题材实在太强,短短两周多,调整就快速结束。据说,现在已经有客户逼着基金经理买新能源车、光伏和半导体等,不然就……