2081 占豪原创丨美斩首部队进驻韩军事基地,美会对某人实施斩首行动吗?

占豪原创丨美斩首部队进驻韩军事基地,美会对某人实施斩首行动吗?

占豪原创丨美军斩首部队进驻韩国军事基地,美军真会下手对某人实施斩首行动吗?

最近因为某人玩了二踢脚和窜天猴,半岛局势生了很大变化,在中国保持战略定力的情况下,总算现在还不至于说生出太大乱子。但是,美国经过这次事件,正在将中美博弈的前沿由第一岛链的中日之间推向半岛,这无疑增加了中国在东北亚的地缘和军事战略压力,特别是美韩开始实质性地就部署萨德系统展开谈判之时,这对中国的战略压力更大,同时也对过去几年中国争取韩国的策略产生了较大伤害,给中国在未来半岛斡旋中增加了较大困难。


中国在这种情况下既不能按美的意思打重板子促半岛生战、生乱,更不能纵容让相关国家牵着鼻子走,只能是保持战略定力的情况下推动六方会谈,同时做好最坏的打算和相关预案。只有这样,中国才能进一步稳定周边的情况下,推动地缘大势在其它方向的突破。最近,在半岛压力下,中国军机、军舰不断在日本海游弋巡逻,就是要告诉相关国家,想将压力推到半岛,那中国就只能在第一岛链寻求突破口,玩“你打你的,我打我的”的战术。在当前局势混沌的状态下,以这种稳健的策略寻求战略平衡是时下所需。


不过,今天探讨的焦点不是半岛和日本海的角力局势,而是一个微观细节:美军斩首部队进驻韩国军事基地,据媒体报道有斩首本拉登的经验。那么,美军真有在半岛进行斩首的能力吗?美军真会下手对某人实施斩首行动吗?


美军没有这一能力


如果说没有中国作为背后的地缘支撑,北半岛面对美军那是毫无还手之力,60多年前如此,现在更是如此,这是没什么悬念的事情。但是,有中国作为地缘战略支撑,鉴于半岛利益关乎中国地区战略安全,美军不可能或根本不敢在半岛生战。因为,在60多年前打不赢,今天更打不赢。


60多年前中国只能拒敌于国门之外,却无法将对方推出半岛,但以现在中国的实力,一旦交手某国可能就只能退出半岛,没有第二个选择。只是,对中国来说,以与最强大国家形成对立为代价换一小块一团乱麻的势力范围,是一件很不划算的事情。中国当前的重心在发展而非和任何国家进行地缘较量或争霸,中国更不想去打一场新冷战。所以,只要相关国家不挑战中国核心利益,中国并没有任何积极性改变现状,也不想去挑战二战遗留下来的地缘规则。因此,至少现在看,美军现阶段不会选择冒如此大的风险在半岛发动战争,这不合美方的国家利益。


那么,既然战争这条路不通,斩首呢?美国已经有悄悄进入巴基斯坦斩首拉登的战绩,有没有能力斩首另一个国家的元首呢?在占豪看来,美军没有这个能力。道理很简单,38线附近美韩一年军演n多次,北边的军事部署都是围绕南方进行,无论是防空还是各种重武器,全是瞄准南方,这一点和巴基斯坦在阿富汗边境部署较松差别巨大。巴基斯坦的主要军事部署是在南边防印度,北边是薄弱环节。正是基于这种情况,美方才能得手。甚至,这压根就是巴方基于政治考量不得不默许进行的。何况,北半岛本身也有特战部队,防卫各方面还是比较完善的,实施这一计划无论是战略风险还是现实风险,都决定了美军不具备这种能力。


其实,在这方面我们只要再做一个反问,就什么都清楚了。别说北半岛,如果真有这个能力,美方那么想颠覆叙利亚政权,为什么不直接斩首叙利亚的巴沙尔?巴沙尔政权相比北半岛的军事能力可还是差了一大截的,叙利亚都做不到的事情在半岛更不可能做到。


美军会实施斩首吗?


军事是政治的延伸,任何军事行为都有其政治目的,这是基本政治常识。那么,我们暂不说美军有没有这样的能力,咱们假如美军有实施斩首的能力,从政治利益视角美方会不会这么做呢?这么做利弊又如何呢?在占豪看来,美军不会去选择做这样的事,原因有三:


一、战略上不划算。


中国在半岛已经划下不准任何国家在半岛生战、生乱的红线,谁踏过这个红线,中国必然出击。中国一旦反击,在这个区域没有任何国家有能力拦得住,60多年前新中国成立不到一年就开打,从鸭绿江打到38线,证明美军当时在38线以北顶不住中国的能力。现在,中国的军力已和当时天上地下,如果真生战引发中国出手,恐怕美军在整个半岛都是顶不住的。退一万步说,美军至少也有丢失半岛的风险。


在这种情况下,美军若实施斩首,不成功必然会遭到严厉报复,成功也必然遭受严厉报复,不会有第二个结果。不成功是这一结果我们不谈,成功继任者为证明自己的继承正当性,严厉报复也是唯一选择。所以,美军只要实施这一行动,必然是在半岛生战生乱。在今天,半岛生战生乱美军是没办法控制规模的,白宫甚至要冒着把半岛驻军和第一岛链都押上的风险和中国对着干,美国怎么可能会如此选择?如果此时和中国对着干,俄罗斯和欧盟在中东直接抄美国后路,美国就可能因此退出欧亚大陆。这种风险,对美国来说是系统性的。所以,美军在几乎没有战略好处的情况下,绝无可能做出这样的选择。


二、战术上无利益。


战略上不划算,那么战术上是否有利益呢?白宫是否会因为短期利益而犯战略错误呢?这个可能性也基本没有。道理很简单,白宫现在想干嘛?推动美日韩联盟,在韩部署萨德反导系统,并借机在韩部署监控中国军事部署的情报体系。白宫要想达到这两个目的,是不是一定要有敌人不断强化威胁韩国才能迫使韩方就范?谁是敌人?无疑是北边。所以,消灭这样的敌人,不但对美战术上没有任何好处,反倒都是坏处,换别人可能还不能达到这样的效果。何况,在地缘上由于背后是中国和俄罗斯,美军根本没有这样的能力。


三、不合道义。


无论如何,北半岛是一个联合国认可的国家,是世界承认的正常国家,一国以自己的军力去斩首另一国的政府领导人,无论美化得再好,道义上都是站不住脚的。


基于这三点,哪怕美军有能力,也不可能做出这样的选择,这是由基本的地缘形势和现实利益决定的。


美军为何要派斩首部队?


既然没有足够的能力去干这件事,也没有战略、战术诉求去干这件事,那美军是派斩首部队来韩度假的吗?显然不是这样,美军斩首部队部署韩国一定有其很明确的政治目的。在占豪看来,白宫目的有四:


一、示强。


无论如何,在国际上北边玩二踢脚和窜天猴终归是挑战美方的规则,是挑战帝国的“天威”,如果没有反应,如何向国际社会交代?如何保持自己的权威?必须以示强的方式向世界其它国家提出警示,不要挑战帝国权威,否则帝国随时准备出手。当然,这也是在警告北边,给对方以心理压力。


二、决心。


美国要重返亚太,要搞针对中国的亚太再平衡,他必须自己展示足够强大的决心,才能带动更多的国家对美方的这一战略保持信心。北边的系列行为,世界一定会认为这是对美国权威的挑战,此时如果美军没有表示,会影响盟友对美军重返亚太的信心。所以,美军这种动作,本质上也是一种决心的展示,这一点和美军在日部署百架战机(含36架F22)的性质是一样的,和美军轰炸机低空飞过韩国的性质也是一样的。


三、安慰。


北半岛玩二踢脚和窜天猴,最现实、最大的威胁显然是韩日两国,所以日韩在事件发生后都是暴跳如雷。美方是两个盟友的大哥,此时如果不展示足够强硬的态度,如何做这个大哥呢?所以,这种态度,也是对日韩的一种安慰。


四、施压。


美方过去5年多一直在推动美日韩联盟的构建,过去几年更是积极推进萨德反导系统在韩部署,然而由于韩国不想半岛成为中美角力的着力点,所以一直拒绝。然而,当连续这种事件发生后,美方的做法无论如何都是在名义上对韩国进行保护,而且就战略上来说韩方必须有这种保护国家才是安全的,在这种情况下,当美方实施了保护的“责任”,是不是就可以理所当然地施压韩国尽相应“义务”?再加上韩国亲美力量从内部对朴槿惠政府的施压,综合考量,青瓦台也就不得不做出相应让步妥协了,这就是韩方现在同意和美进行谈判的根本原因。虽然,韩方还是不想部署,那也只能边谈边拖,再拒绝对青瓦台朴槿惠的政治地位稳固会有较大挑战。对朴槿惠政府来说,能拖两年到离任最好,将压力扔给下一任以等待新的变量出现。


对中国来说,现在也只能保持战略定力,一方面积极推动六方会谈,另一方面是在做好最坏打算并部署预案的情况下,尽量拖延时间以等待新的变量出现。


另:关于某地之乱,占豪在2014年10月就有文章分析了当时的相关事件,现在性质相同,只是再次升级,大家直接参考当时文章即可,到新浪微博中找当时文章即可找到。不同的是,这次当地官方表态是比较快和清楚的,这表明已有些不耐烦了,接下来若事态恶化一定会有行动。


0728周三操作策略:短期不判断有低点!

这个单日超过4%的单日大阴线还是来了,也在结构形成的三个交易日之内,跟周五做出的判断基本一致,但跌幅超过了预期,这也是中午我说的昨天跌破趋势的气势有一点强,幅度要比预期的大。因为如果把昨天和今天的下跌加起来,就是非常大的下跌了,这个下跌速度快而猛烈,短期是不会有结构的,而快速的下跌也会远离趋势,所以短期内趋势和结构都不会有很大的变化。这波调整我在周五时……

股市操盘丨监管层不会让市场连续大跌,极端行情后或随时出现报复性反弹

刚刚过去的这个周末出台的一大重磅政策,成为改变目前市场震荡格局的一块多米诺骨牌,从教育板块的全线暴跌,扩散到地产、消费、金融,以及中国最核心的互联网巨头公司,今天港股午后放量跳水,一度重挫超5%,收跌4.22%,恒生科技指数暴跌近8%,创史上最大跌幅,大型科技股全线大跌,京东、阿里、腾讯、美团等巨头都出现连续急挫;中信证券认为,无需担忧教育政策的极端性扩大至其他领域,教育对国家整体战略而言影响深远,但其他大部分消费领域在一定程度上可以满足人民对美好生活的向往,所以行业的规范和整顿是必然,但再出现整个行业极端打压的概率小。港股及外盘中概股的连续暴跌,也带崩了A股的节奏,今天三大指数再度下挫,两根放量长阴,确认有效跌破年线,以及自3月9开启的上升通道,形势趋于严峻,不过我们依然认为这种极端行情不会持久,管理层不会坐视不管,中国股票市场本质上是一个政策市,这波下跌由政策引发,同样也会被政策扭转,这个市场和其他市场一样,被严格“管控”,背后有一只无形的手在控制着它的起起落落,因而投资者不必悲观,后面须密切关注政策面的变化,另外由于跌速还没有减慢,短线还有一个走稳的过程,下方支撑在……

今天的大跌不是系统性风险!

今天A股又经历了惨烈的一天。我也延续了“说涨不一定灵,说跌经常很准”的传统。昨晚文章,小标题是“市场可能进入休整期”,然后讲了3个担心:一是上证50指数把沪深300指数拖下水;二是传统白马股和中概互联网没那么快起来还会弱势震荡;三是医药股可能补跌。结果,今天全部兑现。但是,大家也不用担心,今天的大跌,并不是系统性风险,更多只是情绪的释放。2018年下半年那样的行情才是系统性风险。那年6月,上证指数跌破3100点后,我写了一篇著名的文章《3100点可能今年再也见不到了》,并且给自家产品提出了“控制仓位在50%以下”的风控建议。随后,市场泥沙俱下,整整跌了半年。今年初,传统白马股过热的时候,我也公开预警过。对于自家产品,一方面封闭不再接受新的资金;另一方面,2019年以来,两年间首次建议从满仓减到8成仓。今年初严格说还算不上系统性风险,所以继续保留了相对较重的仓位。那么这次的话,可能再有一根大点的阴线,本轮宣泄式下跌的“主跌浪”就结束了,后市会重回震荡修复的格局。所以,自然更加不是系统性风险。做出上面判断的理由是……

0727周二操作策略:所有的卖出,都是为了将来更好的买入。

尽管我判断周五结构形成之后的三个交易日内有很大的概率会出现单日大阴线,当他来了的时候,还是有一点感慨,今年到现在为止,做交易确实有点难。预判断一致的地方我就不说了,说说与预判不一致的地方。因为出现顶部结构的都是小盘股代表的指数,比方说创业板指数、中证500指数和深成指,所以从逻辑的角度我只能判断出中小盘股对应的指数单日大阴线,而实际上今天上证50为代表的大盘股指数跌的更凶,而这在逻辑上是无法提前预判的。无法提前预判,并不代表了不合理,存在即有道理。我们也没必要费劲思量的去猜想市场为什么下跌,这其实意义不大,跌了就是跌了,趋势……

股市操盘丨今天三大指数出现天量重挫,短线是否已经跌到位?

刚刚过去的这个周末,发生了不少大事,今天这些事件明显给市场带来了负面影响,主要体现在教育股全线暴跌,并扩散到“内卷股”地产、保险、医疗、酿酒等板块大跌,中美关系针锋相对、陷入僵局也放大了市场的利空因素,股市重挫,又让很多市场人士担忧下半年中国经济下行压力会越来越大,多种因素叠加,造成了今天市场的加速回落,对于市场的再次下跌,我们在上周其实已经做好了心理准备,但今天市场跌速加快,走出跳空放量长阴,并跌破多个重要关口,还是超出了我们的预期。上周四两市成交超13000亿,最高冲到3576,出现放量滞涨,周五再度放出天量13787亿,出现放量下跌,调整信号更加明确,我们认为本周初会考验3515-3500,以及3486-3456,结果今天一步实现,两市成交14190亿,又放出今年天量,从上周四试图向上冲击通道上轨,到今天一步打穿通道下轨及年线,中间仅仅隔了两个交易日,市场变化之大还是令人瞠目,不过和我们判断的总体方向和节奏并不没有出现太大差异,这个下跌还是属于上升途中的调整,即使跌破通道下轨,我们认为时间也不长,就像5月份底上证一度突破上轨,但还是很快被拉回通道之内;由于今天的阴线实体较大,说明做空动能还没有完全释放,短线还有下探惯性,周二或再度考验一下周一的下影线,关注能否在3426-3402企稳回升;创业板下方支撑在3286-3256。明天操作:可主动出击但不宜……