2381 占豪微解读丨安倍“道歉”,心诚吗?

占豪微解读丨安倍“道歉”,心诚吗?

几个月前,安倍就准备在反法西斯是战争胜利70周年之际就首相谈话玩花活,甚至准备降低“谈话”格调,变成一个私人的表态,这么做的目的就是希望能有更大的自由度来表达安倍自己的政治想法,同时又尽量规避外界对日本政府的苛责。但是,这种投机最终还是被各方识破,并对其进行大力的舆论拷问。


最终,迫于国际、国内的政治压力,安倍终于在8月14日发表了“安倍谈话”,谈话中叶终于提到了“道歉”、“反省”、“殖民”、“侵略”这样的关键词。那么,安倍的道歉、反省态度诚恳吗?是发自内心的吗?我们又该如何看待这一“谈话”?


首先,在占豪看来,安倍的措辞虽然最终迫于压力涉及到了相关关键词,但却言不由衷。道理很简单,如果安倍真诚道歉,就不必在谈话发表前上演那么多闹剧,直接诚恳道歉和谢罪即可,像当年德国总理一样。而如今之所以最终将这些关键词纳入到谈话当中,根本原因是迫于以中国为首的国际社会的压力和国内的一些政治压力。


其次,如果安倍是发自内心的悔过、道歉,那么他应该引导日本与中国展开更加深入的合作而非博弈,特别是不应充当美国遏制中国的马前卒。既然在他主导下扮演了这样的角色,那么他又怎么可能在历史问题上形成真正的突破呢?所以,安倍的话毫无真心可言。


更何况,在他的谈话中,更多的是推掉了日本的历史责任,更大的篇幅推给了国际形势,将责任推给了欧美主导的世界局势,让人觉得日本是一个被动者而非主动侵略者,从而尽量淡化日本的侵略行为,并暗示读者理解日本的侵略行为是“被迫”而为。对于道歉,安倍则是一笔带过,倒是强调引导了日本下一代的态度,即““我们不能让我们的孩子、孙子乃至更远的后代,与那场战争无关的人,命中注定为此道歉”。”在日本上一代都没有深刻反省并努力与中韩为首的受害国进行和解的情况下,就鼓励日本人忘记过去的历史,这里边的深意不言自明,这和日本粉饰厉害、修改教科书并无两样,甚至更加明目张胆。


安倍的谈话,没什么新意,只是被迫继承了村山谈话的一些词汇,同时却又夹带了一些私货。站在当前形势上看,安倍一定程度地化解掉了中韩给予的政治压力,即至少将关键词纳入到了谈话当中,让别人尽量无刺可挑。


作为中国来说,对这个谈话应该看淡,一方面是因为谈话的诚意不够,另一方面是安倍的言行不一。试想,一个正在努力配合美国遏制中国的国家,又怎么可能真的可能努力化解与中国的矛盾呢?所有的一切,目标还是为了降低自己的压力,同时为后面修宪、国家正常化而努力。对于安倍,我们务必要有清醒的认识,中国该怎样就怎样,东海、钓鱼岛、南海,中日博弈仍然一点都不会少。当然,通过政治、外交压力,迫使安倍从出格转向被迫中规中矩,这也体现了中国现阶段的政治能力,中国应在此基础上继续向日本施加压力,让其在历史问题上做更多的承诺和反省,从而提升未来其反悔的成本。


抓住市场最大的确定性!

周四晚上,我很开心和大家说,市场出现买点,结果周五市场马上以大跌来回应。你要问我尴尬不尴尬,我倒觉得没什么。这种情况(我一说机会来了市场就马上跌给我看)过去几年也时有发生,因为我讲的是中线行情,并不是预测第二天的涨跌。周五市场大跌过以后,中证500指数、创业板指数和上证指数仍然保持着多头趋势,沪深300和上证50指数等重新陷入震荡,还是具有一定操作性的。今年可能要重点关注中证500指数。这并不是因为我持有中证500ETF,屁股决定脑袋,而是从趋势角度和宏观角度两方面分析的结论。趋势角度上面已经写了,宏观角度,周末我看了几篇券商机构的分析文章,大致讲了以下内容:一是国君策略提到,2021年我们面临的是大宗涨价、通胀加速,以及信用紧缩等多重环境,可以关注盈利多于估值。从A股上市公司盈利预测情况来看,大盘盈利优势不再,中盘盈利弹性……

一字跌停!提醒这类股票的风险!

周末和大家梳理一下行业和公司的动态信息。本周两大互联网巨头都摊上了大事。阿里被重罚182亿,腾讯遭遇大股东减持1100多亿,看似天文数字,我以为,其实也没什么大不了。这次市场监管总局对阿里巴巴的反垄断调查,最终罚了阿里182亿,虽说是一笔巨款,却只是阿里2019年中国境内销售额的4%,也就损失了阿里一年利润的10%,影响完全可控。而且这个事情发酵了很长时间,市场早有预期,阿里的股价已经跌了30%,现在算是利空落地了,对股价不会有太大冲击。再进一步来看,按照反垄断法,原本最高可以罚10%,最终只罚了一半都不到,说明国家对企业还是关爱的,就像自家孩子一样,调皮的时候教训一顿,是为了他更好地成长,也是为了让其他兄弟们长点记性。不是一棍子打死,我看人民日报等官媒,也表达了这样的意思。值得注意的是,芒格的基金近期在大手笔买入阿里。芒格一般喜欢在大公司遭遇重大利空,对股价形成压制后出手,其实就是买公司的困境反转,阿里因为利空的打压,现在的估值……

股价上涨时,怎么区分基本面向上,还是被高估了?

我收到的很多问题都是关于估值的,比如说,这个公司很好,但估值是不是太贵了?或者,这个公司我看不错啊,为什么估值那么低?或者直接问我,XX公司的合理估值应该是多少?对于价值投资者,合理价值买入好公司,然后长期持有,是一条被反复验证的有效方法,但问题在于——什么才是合理估值?所有的估值方法都是基于某些经验(PEG)、某些理论(DCF)、或者比价效应(XX公司都只有多少,你这明显不合理啊),这些方法很好,但估值本质上是无法准确的,就像有人拿了一个无法打开的装着钱的盒子,报一个价格问你愿不愿意买下,因为盒子永远无法打开,所以它里面到底有多少钱,是永远无法准确地知道的。所以判断合理估值还有另一条思路——提供一些线索,让一群有看法有能力的人来猜,并经过充分的讨论,最后的平均出价将非常接近真实的钱数,即利用市场性来定价。市场有效性是有一系列条件的,如果通过某些迹象表明,此时市场满足这些条件,那么此时的股价就接近于此时的合理估值,此时买入,未来相对指数的超额收益,就可以认为接近于业绩增长的收益。条件一、足够多的价值投资者……

股市操盘丨周末有一把“剑”终于落下,本周如出现这种走势要更加谨慎!

周末最令人关注的消息就是悬在阿里头上的剑,终于在4月10日落下,阿里被罚款182.28亿元,创下中国“反垄断”的最高罚款记录,182.28亿元的罚款约占阿里年度利润的12%左右,这个数额只能算是皮肉之苦,还谈不上伤筋动骨,对阿里开出“天价罚单”,并不意味着国家支持平台经济发展的态度有所改变,如果阿里能认真对待处罚,调整经营策略,最大限度实现合法、合规经营,那么这次处罚或许意味着利空基本出尽,罚单开出来,反而有“利空基本出尽”的意思,这一关阿里基本上就算过去了。清明节后首个交易周,大盘没有延续节前上涨态势,周线收阴止步二连阳,这是否意味着周线级别的B浪反弹已经结束?短线仍无法判断市场已选择向下,还需要等待本周方向选择的进一步明朗,上周五上证守住20天线和5周线,半年线也在这里,因而本周初继续关注20天线和半年线的支撑,不破,还会震荡回升,再上冲3586-3514;反之,如放量跌破,则有选择向下的可能,将回撤3420-3386,不破3344-3328,则筑三重底后回升,再寻求上冲3500和60天线,跌破,则走小C浪下跌;周一重点关注3440-3400的支撑,看能否在此探低回升;创业板下方支撑在2756-2706。明天操作……

0412周一操作策略:后市市场走单边市的概率很大,方向判断错是原则性错误!

上周我说清明之后的市场走势是相对复杂的,目前仍然维持这个观点,上周四个交易日指数前三天不涨不跌,波动率是很低的,个股呢则分化和反分化不断来回切换,最后一天是下跌的,但个股还好。我描述行情复杂是因为没有倾向性,或者在短期内的倾向性变化比较快,前三天从指数的角度是没有倾向性的,最后一天变化又很快。拿结构来说,如果是高点不形成结构,应该是破趋势,而上周的前三天横盘,导致向上只涨一点点就会形成顶部钝化,上周五上午如果是上涨的,下午就会有钝化,并且级别会是60分钟以上的。但偏巧上周五的整个全天是下跌的,并且主要跌幅在上午完成,而个股再一次出现分化,指数的明显下跌,个股基本上是涨跌家数1比1的关系,市场并不是……