2480 占豪原创丨4重大信息将影响股市,一定要关注!

占豪原创丨4重大信息将影响股市,一定要关注!

现在投资者普遍极度悲观,就像5000点时极度乐观一样。个人一直以来反对过度悲观和乐观,只推崇理性分析和逻辑推导。虽然,由于信息掌握得无法足够充分,不能完全做出绝对准确推断,但经过逻辑推理、缜密分析,总是能得出更加接近趋势的结果,做出的决定会比感性认识更靠谱。特别是在长期方面,这种经过缜密分析和逻辑推断的成功率会更高。


在谈几个重大信息之前,想先谈一下这轮行情的得失。


举两个例子:一个是占豪在四五年前就推断2015年前后有牛市,这个判断最后准确应验;2014年下半年刚刚启动时判断,只要大盘能到2500点,牛市即可确认,最终2500点时确认牛市。这其中的逻辑,在拙作《货币战争背景 中国经济与应对方略》以及博文、占豪微信的文章中可看当时的分析依据和逻辑。对5000点左右的暴跌,我们之前也有分析,当时认为5000点上下200点会有千点暴跌,这个总体判断也对了;但是,鉴于掌握的信息量仍然不够,所以在细节上仍有重大判断上的失误,一个是在指数上曾修正到大盘有望到5500点才会有千点调整,另一个是调整幅度完全超过了原来的千点预期,而是超过了2000点。


这两个判断上的错误之所以发生,根本原因在于两点:


一是在点位上过于追求极致,这种错误在市场中往往是无法绝对避免的,因为谁都有盲区,所以这种判断上的误差,作为投资者需要用操作来弥补。也就是说,在5000点上下时就要开始谨慎,开始注意风险。对于这一点,我们之前也有多次提示,即5000点上下要谨慎。当然,就具体操作而言,关键在个人,这也是为什么个人只判断大势,绝不说让读者去买什么或卖什么的根本原因,具体操作,一定是自己掌控的,因为只有自己能对自己负责。二是对于跌幅的估计不够,虽然千点条政府幅度的预估在当时市场上已是很大胆的预估,但由于根本不掌握包括HOMS在内的大量外部配资系统接入券商,所以根本无法准确估计出1:4甚至是1:5以上的配资规模到底有多大,事实上这一点没有人绝对掌握(券商的高层还是可以掌握自己公司到底配了多少资金的,所以对市场能有一个估计,这也正是一些人借机做空的原因)。最终酿成股灾,这也是谁都没想到的。这次股灾,损失的是股民,伤害的是国家,相关罪魁相信会有很多被绳之以法。其实,这一事件是一场多输之局,股民损失的是钱,国家丧失的是战略机遇,而那些幕后策划者可能要失去自由。这都是贪婪和不懂政治的结果。


事情既然发生了,作为投资者应该做的不是去抱怨,而是去理性选择。个人认为,现阶段两个选择:一个选择是彻底离开这个伤心的地方,然后在其它领域去发展,也许这是很多人的出路;如果选择留下,那么就不能过于悲观和乐观,而是应该理性起来,根据现实去分析、推断,为未来行情的发展寻找演化逻辑。


在占豪看来,未来宏观经济虽然压力很大,但股市依然有长期机会。虽然,就牛市上涨的的高度来说被压抑了,但就现在点位来说,预期涨幅不会小。前几天有任问,6124点能过去吗?个人当时给了个非常明确的回答,习李政府这个点位一定会过。而且,个人判断,正常情况下,中国宏观经济应该会在2016年逐渐企稳,2017年开始逐渐向好。


言归正传,回到我们需要关注的四个重大信息上来。对投资者来说,当前有四个重大信息应引起关注:


一、商业银行贷存比将被删除。


据报道,全国人大常委会29日表决通过关于修改《中华人民共和国商业银行法》的决定(草案),删除实施已有20年之久的75%贷存比监管指标。决定自2015年10月1日起施行,中国银行业监管制度迎来重大调整。


删除贷存比意味着什么呢?意味着央行放资金之水的水闸彻底打开了,不再受到贷存比的限制。很多人可能会说,现在贷存比根本没到界限,这个删不删有什么意义?经济不好,大家都不贷款,所以删存贷比对市场没多大用。


有这样看法的一定是金融界人士,因为他们对商业银行的存贷比太熟悉了。但是,现在未跨过存贷比这个界限只是静态的,那么未来呢?想想看,大量的货币将从储蓄转为理财产品,同时商业银行存款准备金大幅下降,这些都意味着,未来贷存比会成为束缚资金释放的约束。为了避免这一技术性的约束,现在是提前解开这个约束。


没了贷存比的约束,再加上央行不断降准、降息,未来货币政策必然会转入适度宽松,这会给市场带来巨大的流动性。


二、央行继续降准降息预期仍在。


央行在刚刚出台的降准、降息后的记着答问中没有再提到“稳健的货币政策”,这虽然并不意味着货币政策由此转向适度宽松,但也表明央行在给市场暗示,即如果必要货币政策将调整到适度宽松。中国央行适度宽松的货币政策是什么样?请参考2008年救市后两年的货币政策。现阶段与2008年到2010年那个阶段不同的是,那时候是强刺激,实体经济有很多大项目需要资金,所以大量的宽松货币进了实体经济,变成了基础建设和房地产。这一次则不同,实体经济相对较弱,没有那么多投资,这些流动性去哪里?资本市场显然是选择。


在进一步降准降息的预期下,中国市场的流动性将是非常充沛的。在流动性充沛实体经济却不是那么好的情况下,资金从哪里才能获利?房地产吗?好像已经不太现实。股市,依然是最好的地方。


所以,虽说这次股市受到重创,但考虑到资金面、政府与政策的利益取向,个人认为不应对资本市场的发展悲观。鉴于A股的暴跌,考虑到技术面已破坏,虽然修复期可能较长,虽然未来行情可能不会如之前那么火爆,但占豪认为股市走好的大环境还在,虽然这已是一头受伤的牛。


三、美联储可能继续推迟加息。


包括索罗斯在内的一些华尔街大鳄自去年下半年已开始看空美股,最近更是认为美股已见顶。而且,美股的确在最近迎来本轮牛市以来的最大短期跌幅,从技术上看美国股市的头部形态已非常明显。


很显然,如果美股此时见顶,美国经济将难以承受,资产价格大跌引发的国家资产负债表问题将可能引爆美国新一轮债务危机。基于这种现实,美联储的加息基本不太可能再9月份实现。在占豪看来,可能不但不会实现,甚至可能年底的加息也会继续往后推。至于推迟到什么时候,现阶段是很难说的事情,原因就在于美股是不是能够稳住,美国经济是否能调到一个理想状态。


由于A股的暴跌引发了美股暴跌,这使得美联储担心,加息会刺破美国股市的资产价格泡沫,促使美股加速下跌,从而加速引爆美国的债务危机。如何尽量推迟美股大跌?唯一的办法就是推迟加息。推迟加息,可以促使美股回到正轨。如果美股无法回到正轨,美联储加息将成为不可能,甚至在必要的时候会采取其他手段刺激美股上涨。也正是美股可能不得已要推迟加息,那么为了争取更多资本,则美国必然会在局部地区制造紧张局势。世界范围内哪里有钱?东亚、欧洲、中东,所以,可以预见,未来一两年南海、东海以及中国周边一定局势不会太过缓和,美国会不断挑事;至于欧洲,美国必然继续挑起欧盟与俄罗斯的矛盾,激发新冷战;而中东,战火恐怕会进一步向更大范围内蔓延。


但不管怎么说,就中国这个市场而言,一边是美联储推迟加息使得资金出逃的积极性减弱,另一方面是中国央行大量释放流动性,这么多货币去哪里?显然,股市是一个好去处。


四、财政部提前下达2016年重大项目建设投资计划。


据媒体8月27日报道,财政部长楼继伟对外强调,下一步将加大力度推进重大项目建设,提前下达2016年重大项目建设投资计划。这个信号很强烈,提前下达2016年代俄重大项目的建设投资计划,意味着相关项目的准备工作从2015年将进入准备期,那么这些投资在2016年将会更早体现在GDP中。这些投资会带动市场和资金的流动,对资本市场将会有较大积极影响。


这四个重大信号,让个人觉得未来的市场并不悲观,虽然现阶段股灾还未真正过去,未来市场必然还会有剧烈震荡。但是,就中长期而言,一旦底部探明,市场将可能在短线强势反弹后进入一个较为稳健的升势。


最后再次提醒:操作股票和分析是两码事,分析只是给出一个逻辑和思路,而操作则需要具体情况具体分析,风险需要自己控制。看别人分析炒股,大概率是会赔钱的,只有真正找到自己的操盘方法,构建了自己的操作系统,在股市才能赚钱。否则,还是买点基金或投资别的产品算了,不要在股市混。炒股赔钱归于外因而不去总结教训得失,则下次必然还是赔钱。


今天的大跌不是系统性风险!

今天A股又经历了惨烈的一天。我也延续了“说涨不一定灵,说跌经常很准”的传统。昨晚文章,小标题是“市场可能进入休整期”,然后讲了3个担心:一是上证50指数把沪深300指数拖下水;二是传统白马股和中概互联网没那么快起来还会弱势震荡;三是医药股可能补跌。结果,今天全部兑现。但是,大家也不用担心,今天的大跌,并不是系统性风险,更多只是情绪的释放。2018年下半年那样的行情才是系统性风险。那年6月,上证指数跌破3100点后,我写了一篇著名的文章《3100点可能今年再也见不到了》,并且给自家产品提出了“控制仓位在50%以下”的风控建议。随后,市场泥沙俱下,整整跌了半年。今年初,传统白马股过热的时候,我也公开预警过。对于自家产品,一方面封闭不再接受新的资金;另一方面,2019年以来,两年间首次建议从满仓减到8成仓。今年初严格说还算不上系统性风险,所以继续保留了相对较重的仓位。那么这次的话,可能再有一根大点的阴线,本轮宣泄式下跌的“主跌浪”就结束了,后市会重回震荡修复的格局。所以,自然更加不是系统性风险。做出上面判断的理由是……

0727周二操作策略:所有的卖出,都是为了将来更好的买入。

尽管我判断周五结构形成之后的三个交易日内有很大的概率会出现单日大阴线,当他来了的时候,还是有一点感慨,今年到现在为止,做交易确实有点难。预判断一致的地方我就不说了,说说与预判不一致的地方。因为出现顶部结构的都是小盘股代表的指数,比方说创业板指数、中证500指数和深成指,所以从逻辑的角度我只能判断出中小盘股对应的指数单日大阴线,而实际上今天上证50为代表的大盘股指数跌的更凶,而这在逻辑上是无法提前预判的。无法提前预判,并不代表了不合理,存在即有道理。我们也没必要费劲思量的去猜想市场为什么下跌,这其实意义不大,跌了就是跌了,趋势……

股市操盘丨今天三大指数出现天量重挫,短线是否已经跌到位?

刚刚过去的这个周末,发生了不少大事,今天这些事件明显给市场带来了负面影响,主要体现在教育股全线暴跌,并扩散到“内卷股”地产、保险、医疗、酿酒等板块大跌,中美关系针锋相对、陷入僵局也放大了市场的利空因素,股市重挫,又让很多市场人士担忧下半年中国经济下行压力会越来越大,多种因素叠加,造成了今天市场的加速回落,对于市场的再次下跌,我们在上周其实已经做好了心理准备,但今天市场跌速加快,走出跳空放量长阴,并跌破多个重要关口,还是超出了我们的预期。上周四两市成交超13000亿,最高冲到3576,出现放量滞涨,周五再度放出天量13787亿,出现放量下跌,调整信号更加明确,我们认为本周初会考验3515-3500,以及3486-3456,结果今天一步实现,两市成交14190亿,又放出今年天量,从上周四试图向上冲击通道上轨,到今天一步打穿通道下轨及年线,中间仅仅隔了两个交易日,市场变化之大还是令人瞠目,不过和我们判断的总体方向和节奏并不没有出现太大差异,这个下跌还是属于上升途中的调整,即使跌破通道下轨,我们认为时间也不长,就像5月份底上证一度突破上轨,但还是很快被拉回通道之内;由于今天的阴线实体较大,说明做空动能还没有完全释放,短线还有下探惯性,周二或再度考验一下周一的下影线,关注能否在3426-3402企稳回升;创业板下方支撑在3286-3256。明天操作:可主动出击但不宜……

牛市已经两年半,A股也能涨十年吗?

不知不觉,牛市已经走了两年半,这是按上证指数从2018年底开始算的(如果是沪深300,那就要从2016年初的“熔断底”开始算,走了5年半,但为了和大部分指数统一,我还是用“两年半”的口径)。可能炒股时间不长的股民,并不知道“两年半”意味着什么,2005~2007年牛市持续了两年4个月,2013~2015年的牛市用了两年,本轮牛市的寿命已超过了这两次。除了时间长之外,本轮牛市更重要的特点是“烈度”比较低,截止7月23日,上证指数仅仅涨了45%,沪深300涨了73%,拉长了看,几乎看不出是个牛市,我把同等时间和涨幅的框分别标在前两次牛市上,让大家有一个直观的印象。到目前都没有出现过去牛市常见的连续暴涨,无论是估值、换手率、两融余额,都处于合理区间,照这样的走势,也像美股那样涨个十年也未可知。为什么A股之前的“牛”如此暴烈,而且“牛短熊长”,而本轮牛市的“脾气”如此之好呢?弄清楚这一点,对我们理解本轮行情的特点——比如“基金抱团”——非常有帮助。老股民一定都记得“88魔咒”,即公募基金的股票仓位一旦达到88%,就是牛市见顶的标志。这个“88魔咒”以前可是相当的有名,2007年、2009年、2015年年中和2017年年底四次显灵……

0726周一操作策略:这里大概率为上升途中的调整,沉着冷静应对即可。

周末教育行业的重大政策对教育类的公司影响是巨大的,尽管事先早有预期,很多美股的上市公司在已经大跌了90%左右的基础上再次大跌,坏消息是A股教育类的周一会受一定的影响,好消息是靴子总算是落地了。上周五多个指数的顶部结构再一次形成,只不过这一次结构的级别要比上一次的级别要小,主要是120分钟结构,很多指数在120分钟这个周期已经是多次顶部结构了。如果是重要的高点,要提防单日大阴线的出现,我对顶部单日大阴线的定量标准是4%以上的单日阴线,通常会出现在顶部结构形成之后的三个交易日内。120分钟结构对应的反向运行周期是12个交易日,所以从目前来看……