2299 占豪原创丨中国阅兵,美日到底纠结啥?

占豪原创丨中国阅兵,美日到底纠结啥?

自中国公布9·3大阅兵开始,这个世界就开始纠结了。最为纠结的莫过于两国:美国和日本!虽然美国和日本都纠结,但两国纠结所表现出来的状态则完全不同。


美国的纠结主要体现在内心,表现出来主要包括两种状态:一是赤膊上阵在南海对中国进行挑衅,在网络安全问题上对中国进行指责,通过制造噪音降低舆论对阅兵的关注;二是对中国阅兵刻意表现出漠不关心的样子,好像自己压根看不见一样。


日本的纠结和美国的纠结不太一样,日本的纠结在于,一方面日本试图表现得与中国友好,想与中国改善关系的态度,然后是变着法地希望中国按照日本的意图淡化历史问题,并按照日本的想法让日本可以在反法西斯战争胜利70周年这个节骨眼上蒙混过关,让世界认为中日关系大幅改善,历史问题不再重要;另一方面,日本首相安倍晋三又试图在首相谈话上做文章,将首相谈话降格为个人谈话,然后在其中加入一些自己的私货,从而进一步为自己的国内政治战略做铺垫。


不过,到了最后阶段,美日最终都暴露了他们的真面目。美国依然是个两面派,而日本毅然决然地在走新军国主义路线。美国的两面派表现在,当日本政府确认安倍不出席北京阅兵,甚至不会派出任何一个驻华使节出席后,美国总统奥巴马于26日上午即与安倍进行了电话会谈,双方就加强G7各国团结合作、以应对世界范围股价下跌问题展开了商讨;同时,奥巴马还就美国窃听日本政府事件向安倍郑重道歉。很显然,这是美国对日本做法的肯定和认可。尔后,美国即在8月底派安全事务助力赖斯访华,除了谈了一系列习总访美问题后,又专门肯定了中国在反法西斯战争中的贡献云云。日本的毅然决然,则体现在最终不派官方的哪怕一个人参加这次阅兵,这显然是外交上撕破脸的节奏,这也意味着日本在新军国主义路线上是铁了心的。


那么,这两个国家为何如此纠结?他们到底在纠结什么?为何最后又做出这样的选择呢?


事实上,美国的纠结在于,中国的大阅兵将会向全世界展现中国的国家意志,展示中国的国家实力,这种展示会让很多国家看到中国的实力。在这个世界上,美利坚是靠军事领先在世界上混的,如今有一个国家不但经济实力上开始接近美国,军事上也正在接近美国,这种背景下很多国家在处理地缘政治问题时,都会进行新的慎重考量。这是美国政府所不愿意看到的情况。


在这种背景下,如果美国不派出高规格代表出席,那么显然于9月两国元首会见不利,也对两国达成更广泛的协议不利,对构建新型大国关系不利;如果派出高规格代表,那北京将呈现出一个诸国来朝大局面,这种大局面是美国绝不愿意看到的,2014年的北京APEC峰会已经够闹心,2016年的G20峰会还会继续闹心,如果2015年中国搞个国家纪念活动都成了大国外交平台,且连美国领导人都来了,这光芒岂不是会遮盖美国的光芒。


更为重要的是,如果包括德法英等欧盟领导人真的出席了阅兵,中国很可能就直接转化为欧盟和俄罗斯关系的斡旋平台,这对美国的欧亚战略来说简直是噩梦。一个“一带一路”战略已经够闹心了。为了尽量淡化中国阅兵在世界上的影响力,美国才在过去半年多来不提中国阅兵,从而尽量降低国际关注度。最终,美国没有出席,并且尽最大努力没有让自己的大国盟友的领导人出席。如此,美国的目的也就达到了。


另外,白宫还有一个非常大的担心,那就是最后安倍晋三出现在天安门城楼上。如果日本决定出席,则很可能形成多米诺骨牌效应,像不久前加入亚投行那样。正是基于此,美国担心日本接受错误信号,所以表现得足够冷淡,以给日本足够强的信号,避免错判或中日达成什么协议。美国之所以担心日本首相参加,原因是一旦中日关系真的好起来了,则美国的TPP、亚太再平衡战略等都将受到冲击,这是美国绝不愿意看到的。当然,对美国人来说,如果中国在9月份元首会晤上做出重大妥协,向美国做出重大让步,则美国就可以不在乎这些了。正是中国的强硬和不妥协,才让美国对这些事情极其敏感。


那么,日本人的纠结又在哪呢?


日本政府的纠结在于,既不想和中国矛盾在短期内激化,又不想在历史上做任何让步,还希望通过忽悠改善中日关系,从而增加未来日本在中美博弈中的腾挪获利空间。正是基于此,日本首相安倍晋三才在过去一段时间像个变色龙一样,这都是为了试探中国,寻找投机的突破口。


对安倍来说,只要中国淡化了历史问题,而且自己在不出席阅兵的情况下提前访问中国,那么既体现出中日关系改善,又能淡化历史问题,安倍的目的就达到了。但中国一点不上当,不给安倍一点机会,来就得参加活动,要不就别来。


安倍之所以绝不会出席中国阅兵,根本原因有三:


一、与其政治价值取向完全相悖。安倍是新军国主义份子,他正在推动修改和平宪法,以实现日本国家正常化。在日本人看来,如果完全反思了历史,那么就相当于日本臣服于中国,则未来日本就不可能再提升影响力,也就很难国家正常化。


二、日本不愿意让美国怀疑其对抗中国的意志。美国正在进行亚太再平衡战略,目的就是要遏制中国,以延续其世界霸主地位。由于美国实力的衰退,在这一战略当中,美国必须依靠盟国力量,日本即时亚太最重要的盟国。而日本,正是借美国遏制中国之际,一边借美国力量打压中国,一边通过向美国要权而推动国家正常化,一举多得。基于此,日本政府是绝不希望让白宫觉得日本正在与中国战略靠近,决不能让美国觉得日本对抗中国意志动摇。


三、日本政府认为,承认历史等于放弃修宪。安倍政府的真正目标是修宪,而日本战败后的和平宪法就是基于其侵略史而做的限制,如果日本直接承认了历史,安倍政府还怎么有理由修宪?何况,安倍政府近来正为民间抗议其新安保法案而头疼,此时若再在历史问题上作更大让步,岂不是让支持他的那一派力量也要反对他?


其实,日本之前的一系列表态,根本目的还是为了忽悠中国,表面上是为改善中日关系,实际则是为了达到借中美博弈渔利的目的。但是,中国政府不上当,最终迫使安倍政府做了选择,即以最极端的方式表现出在历史问题上与中国的势不两立。安倍政府表现出的这种势不两立的态度,正是美国所希望看到的。正是因为这一层原因,奥巴马才会立刻和安倍进行电话会并就监听事件道歉。


事实上,美日之所以纠结,根本原因还在于中国实力的增强。试想,清末的八国联军何时纠结过?有了硬实力,在相关问题上、立场上明确表态,就能够在展现自己实力的同时,向国际社会亮明底线。有了这样的态度和立场,中国再面对国际局势就会清晰多了,中国该怎么做出选择也就明了多了。譬如,通过这次阅兵不但充分展示了中国的国家能力、意志和决心,还能通过这次阅兵摸清相关国家在中日、中美之间的真正态度。有了这些,接下来的对外交往,在度的把握上自然就有据可依。


今天的大跌不是系统性风险!

今天A股又经历了惨烈的一天。我也延续了“说涨不一定灵,说跌经常很准”的传统。昨晚文章,小标题是“市场可能进入休整期”,然后讲了3个担心:一是上证50指数把沪深300指数拖下水;二是传统白马股和中概互联网没那么快起来还会弱势震荡;三是医药股可能补跌。结果,今天全部兑现。但是,大家也不用担心,今天的大跌,并不是系统性风险,更多只是情绪的释放。2018年下半年那样的行情才是系统性风险。那年6月,上证指数跌破3100点后,我写了一篇著名的文章《3100点可能今年再也见不到了》,并且给自家产品提出了“控制仓位在50%以下”的风控建议。随后,市场泥沙俱下,整整跌了半年。今年初,传统白马股过热的时候,我也公开预警过。对于自家产品,一方面封闭不再接受新的资金;另一方面,2019年以来,两年间首次建议从满仓减到8成仓。今年初严格说还算不上系统性风险,所以继续保留了相对较重的仓位。那么这次的话,可能再有一根大点的阴线,本轮宣泄式下跌的“主跌浪”就结束了,后市会重回震荡修复的格局。所以,自然更加不是系统性风险。做出上面判断的理由是……

0727周二操作策略:所有的卖出,都是为了将来更好的买入。

尽管我判断周五结构形成之后的三个交易日内有很大的概率会出现单日大阴线,当他来了的时候,还是有一点感慨,今年到现在为止,做交易确实有点难。预判断一致的地方我就不说了,说说与预判不一致的地方。因为出现顶部结构的都是小盘股代表的指数,比方说创业板指数、中证500指数和深成指,所以从逻辑的角度我只能判断出中小盘股对应的指数单日大阴线,而实际上今天上证50为代表的大盘股指数跌的更凶,而这在逻辑上是无法提前预判的。无法提前预判,并不代表了不合理,存在即有道理。我们也没必要费劲思量的去猜想市场为什么下跌,这其实意义不大,跌了就是跌了,趋势……

股市操盘丨今天三大指数出现天量重挫,短线是否已经跌到位?

刚刚过去的这个周末,发生了不少大事,今天这些事件明显给市场带来了负面影响,主要体现在教育股全线暴跌,并扩散到“内卷股”地产、保险、医疗、酿酒等板块大跌,中美关系针锋相对、陷入僵局也放大了市场的利空因素,股市重挫,又让很多市场人士担忧下半年中国经济下行压力会越来越大,多种因素叠加,造成了今天市场的加速回落,对于市场的再次下跌,我们在上周其实已经做好了心理准备,但今天市场跌速加快,走出跳空放量长阴,并跌破多个重要关口,还是超出了我们的预期。上周四两市成交超13000亿,最高冲到3576,出现放量滞涨,周五再度放出天量13787亿,出现放量下跌,调整信号更加明确,我们认为本周初会考验3515-3500,以及3486-3456,结果今天一步实现,两市成交14190亿,又放出今年天量,从上周四试图向上冲击通道上轨,到今天一步打穿通道下轨及年线,中间仅仅隔了两个交易日,市场变化之大还是令人瞠目,不过和我们判断的总体方向和节奏并不没有出现太大差异,这个下跌还是属于上升途中的调整,即使跌破通道下轨,我们认为时间也不长,就像5月份底上证一度突破上轨,但还是很快被拉回通道之内;由于今天的阴线实体较大,说明做空动能还没有完全释放,短线还有下探惯性,周二或再度考验一下周一的下影线,关注能否在3426-3402企稳回升;创业板下方支撑在3286-3256。明天操作:可主动出击但不宜……

牛市已经两年半,A股也能涨十年吗?

不知不觉,牛市已经走了两年半,这是按上证指数从2018年底开始算的(如果是沪深300,那就要从2016年初的“熔断底”开始算,走了5年半,但为了和大部分指数统一,我还是用“两年半”的口径)。可能炒股时间不长的股民,并不知道“两年半”意味着什么,2005~2007年牛市持续了两年4个月,2013~2015年的牛市用了两年,本轮牛市的寿命已超过了这两次。除了时间长之外,本轮牛市更重要的特点是“烈度”比较低,截止7月23日,上证指数仅仅涨了45%,沪深300涨了73%,拉长了看,几乎看不出是个牛市,我把同等时间和涨幅的框分别标在前两次牛市上,让大家有一个直观的印象。到目前都没有出现过去牛市常见的连续暴涨,无论是估值、换手率、两融余额,都处于合理区间,照这样的走势,也像美股那样涨个十年也未可知。为什么A股之前的“牛”如此暴烈,而且“牛短熊长”,而本轮牛市的“脾气”如此之好呢?弄清楚这一点,对我们理解本轮行情的特点——比如“基金抱团”——非常有帮助。老股民一定都记得“88魔咒”,即公募基金的股票仓位一旦达到88%,就是牛市见顶的标志。这个“88魔咒”以前可是相当的有名,2007年、2009年、2015年年中和2017年年底四次显灵……

0726周一操作策略:这里大概率为上升途中的调整,沉着冷静应对即可。

周末教育行业的重大政策对教育类的公司影响是巨大的,尽管事先早有预期,很多美股的上市公司在已经大跌了90%左右的基础上再次大跌,坏消息是A股教育类的周一会受一定的影响,好消息是靴子总算是落地了。上周五多个指数的顶部结构再一次形成,只不过这一次结构的级别要比上一次的级别要小,主要是120分钟结构,很多指数在120分钟这个周期已经是多次顶部结构了。如果是重要的高点,要提防单日大阴线的出现,我对顶部单日大阴线的定量标准是4%以上的单日阴线,通常会出现在顶部结构形成之后的三个交易日内。120分钟结构对应的反向运行周期是12个交易日,所以从目前来看……