2203 占豪微解读丨难民为何不来中国或去俄罗斯?

占豪微解读丨难民为何不来中国或去俄罗斯?

很多战友问,为何难民不来中国?或者去俄罗斯?


其实,根本原因有三:


一、距离近,难度低。


看看地图就知道,中东、北非距离欧洲近,近水楼台先得月,所以欧洲人最先得到“难民”这个“月”。对难民来说,距离越近风险越低,偷渡过个地中海都频频传出难民大批死亡的消息,要从中东或北非到达中国得千山万水。至于俄罗斯,虽然比中国近一点,但要穿越几个国家难度也不小。去欧盟,比到中国容易态度了。


二、国家富。


不要认为难民选择落脚点是盲目选的,他们也是会精心挑选的。他们虽然大部分从希腊“登陆”,但他们一般不会在希腊停留,而是奔向西欧和北欧。事实上,能够拼着命跑出来的难民,他们最理想的地方是北欧,那里富有、福利好。所以,有些难民在德国收留他们后还不买账,要求德国开放边境放他们过去,他们要去北欧国家。那么,诸如中国这种发展中国家,哪怕是地理上比较近,他们也更会考虑去欧洲而不是中国或俄罗斯。


三、申根协议作用。


欧盟国家之间有申根协议,国家与国家之间是自由通行的,这些难民本身从希腊入境就不困难,到了希腊意味着在欧盟国家基本可以“自由行”了,穿越不是很富有的国家到达西欧相对容易得多。而到中国或俄罗斯,入境可不那么容易。


这是站在难民视角的选择,假如站在道义角度,那么欧盟、美国接纳难民是应有责任,原因是这一切都是他们制造的。特别是美国,应该大规模接纳难民才符合国际责任(当然,狡猾的美国才不会那么干,虽然迫于国际道义压力说要接纳一万名难民,但不知道是分十年还是二十年。根据过去5年的数据,美国一共接纳了1500名叙利亚难民,平均每年300来人)。中国和俄罗斯一直在努力阻止这一切的发生,在这方面都没有责任,所以道义上不应承担这些责任。试问,若非美国打了两场战争,如今又和欧盟一起推翻了利比亚卡扎菲政权,现在又要推翻叙利亚巴沙尔政权,哪里会有现在的IS快速壮大?又哪里有那么多难民?


地方远、国家穷,难民不愿意选择,道义上也不应该,那么自然就不该中国和俄罗斯来做这件事,也轮不上。顶多,在必要的时候,伸出人道主义之手,给予一些物资上的资助。