1972 占豪微交流丨我们能跟上“大机遇”吗?

占豪微交流丨我们能跟上“大机遇”吗?

又到一周第一个工作日,大冬天的窝在被子里的小梦想又一次被破灭。休息了一天的新财迷说这周又会给带来什么样的精彩呢?赶紧瞧瞧去…..
瑞瑞昨天休息你又去哪里潇洒了呀...一整天没你消息。


哈哈(我肯定不会告诉你我去看电影了)。我昨天在家闭关修炼了,因为在你面前我就是一个文盲,我必须超越你。
噢?(我怎么那么不信)你是超越不了我的...哈哈。那有没有关注豪哥提到的”世界经济的大问题与中国的大机遇“这篇文章呢?


当然关注,每天看豪哥的文章是我的必修课,而且我还特别留意了战友们的评论呢。
勉强相信你一次,本期我们精选了几条战友的评论和豪哥的互动,下面我们接入第一条。

云上鹞(老万)
豪哥所言极是。中国现产能过剩,这是结构性的,只要经历了“疼痛”的调整,再进一步融入世界经济,其威力将大无比。只要不出大的世界动荡,未来10年到20年中国成为世界最大经济体是可见的事。到时人民币通行世界,中国老百姓也会是最大受益者,支持豪哥!

俗话说成功背后都是极其艰辛的,国家发展也一样,下面这位同学见解就很独特,一起来看看。
未来尽在我手
我是一个学习电子信息工程的大学生,有个问题想请教您,我个人认为 每个时代都有属于每个时代的大机遇 、大背景、同时也会因为这个成就一部分人,就比如80年代的改革开放 你去做房地产, 90 00年的互联网。这些都是绝对领先于同时代人的重大历史机会,顺应潮流才更容易获得成功。那么我有这一点困惑,首先现在肯定有属于我们年轻人这一代相似的机会,那么通过长期地看你您的文章和世界的新闻 我可不可以认为这个大机会就是一带一路呢?

这是第一个问题,还有第二个就是针对于一带一路您说我们年轻人应该怎么去做才能更好的符合这一历史潮流?您说的那几点都对,我也都理解,可是总感觉一带一路就是比如像中车那样的企业可以去做,而对于我们年轻人影响并不大呢。而事实上肯定而且必须是有影响的,那么我想知到这一影响,还有就是我们年轻人应该怎样去做才能符合这一历史潮流? 谢谢战壕叔叔。



占豪:
“一带一路”战略是国家的直接大机会,是大企业的直接大机会,对个人来说其实是间接机会,也就是说因为大国战略而影响局部的机会。因此,对个人来说,要看到国家战略的方向才能知道大的发展趋势,然后再根据实际情况去寻找个人的发展机遇。这是宏观和微观的问题,如果不懂得宏观就找不到微观的方向,如果没有微观只有宏观也只能看大方向而把握不住机会,二者要相结合。

年轻人该怎么去做?作为一个学生,多读书、多参加社会实践,多了解发展方向,这是储备。未来对年轻人来说,发展机会在于创新、创业。虽然一些人批评双创,但占豪想说的是,就像改革开放之后针对各个领域的批评一样,批评的存在是合理的,但站在发展角度什么是大方向依然很清楚,就是创新、创业。

创新包括技术的创新、服务的创新、模式的创新、工艺的创新等等,创业包括基于这种创新去寻找市场需求,并抓住这些市场需求。找市场需求,就是找市场“痛点”,找市场中的问题,并去解决这些问题。产品质量不行改善产品质量,模式落后改善模式,技术较差就改善技术。

未来,一方面是科技领域将会有大发展,另一方面是各个产业会不断升级,再有就是因为城市化、消费化的出现,城市的服务业发展空间巨大,现在的服务模式很多都不能满足市场需求,所以只要找到了市场需求的“痛点”,并通过创新或创业抓住了它、解决了它,那么这就是你的发展机会。

所以,年轻人一方面要看大的方面,要看大的方向,同时还要注意脚下,注意自己脚下的路,看看跟着大方向自己的路又该怎么走,这才是能否事半功倍取得成果的关键。

我们不仅要有宽阔的视野,还有实干的动力。跟随时代脚步,瞄准好供需关系,成就自我。

小桥
占兄是把整个世界作为一体化的市场,又把发达经济体、新兴经济体各自作为供给方、需求方的特点加以分析,定位中国在其中的位置,描述中国的机遇。这种视觉下的分析方法,有占兄勾勒中的新资本论的分析要素,逻辑结构清晰,结论值得信服。

不管什么事情,都需要结构清楚,逻辑清晰,才能做出正确分析,这点确实需要向豪哥学习,一起看看下面这位怎么说?
WHO AM I
中国的经济相比于其它国家好很多,然而由于人民币的暴跌和股市的暴跌,给外人的感觉是中国经济要完蛋了,可见一个强大的资本市场对一个大国来说是必需的而且是非常重要的。

凡事不能只看一面,人民币和股市下跌,从另一面看,说明市场机制有待调整,接下来看看这位战友对市场经济又是如何解读?

WXM
【习式思维】市场经济能有效配置资源,但市场经济也带来两极分化。而两极分化导致有效需求不足,供求失衡。这一方面缘于资本追求利润率不断提高,而有效需求增加主要依靠劳动者得到更多的利润分配,或者说资本利润率的相对降低,二者之间存在矛盾;另一方面缘于世界资源的有限与人类欲求无限之间的矛盾,经济发展终归有天花板。要解决这两大矛盾一是靠共同富裕,站在绝大多数人的利益立场来设计体制,纠正自发市场经济之偏,这就是社会主义市场经济;二是靠科技创新绿色发展,在顺应自然规律的前提下,提高有效利用资源的能力,这就是转型升级万众创新。在中国的主流知识分子还在迷信西方的时候,中国道路中国实践其实已经走到了发展经济学的最前沿。这也是为什么一个被西方嘲笑的漏洞重生的落后体制,居然创造了一个又一个经济奇迹的内在逻辑。当下,世界正遭遇美元霸权、寄生暴利导致的金融经济危机死结,唯有以中国道路开启的新方向才有解开死结、重建全球经济新秩序的可能性。从2014年开启的、以三四五中全会为标志的习式思维,让中国道路的思想核心渐趋稳定,市场经济、强效政府、法治社会、绿色发展、党的领导。一个新的时代即将来临,2016,我们将处于世界经济转折的最前沿。在错综复杂的困难背后,在呕哑嘲哳的唱衰声中,一个巨大的机会正在孕育诞生。你能看得到吗?机遇从来只垂青有准备的人们,现实世界都是如此,话虽难听,但理就是这个理,爱听不爱听也都是如此。



占豪:
这位战友说得非常好,应该鼓掌。



瑞瑞为这位战友献上最热烈的掌声。我们的战友评论真的是精彩绝伦啊,最近股市真是让大伙操不少心,看看这位战友怎么说?
刘佳
趋势是衡量操作的唯一标准。这个不管实在股市还是在其他地方都是这样,中国易经中核心思想之一就是顺势而为,趋利避害。选行业自然要选快速增长的行业。关于股市未来10年是大可作为的。不过我要说的是没有10多年的历练要想做到股市入门都是不可能的,天才除外,我自然不是天才,我也是股市折腾了9年后才入门,才知晓股市的本质就是概率(上涨趋势上涨概率高,下跌趋势下跌概率高,长远来看只能上涨趋势买入股票才能获利),进一步得出衡量股市是否操作的唯一依据是趋势(根据行业发展趋势选板块选股,根据被选股K线中长线趋势确定买入条件,再根据其30分钟K确定买入时机点实行买入,持股阶段根据5分钟K线趋势进行当天的高抛低吸操作,出现中长线趋势卖出条件后,根据30分钟K线趋势卖出即可。空仓操作是基于下跌趋势做出)。股价反映一切(这个一切是一切,所以股价跟政策,技术指标,消息等的背离不要惊讶,整体跟部分背离是正常的,关注股价技术趋势即可,至于其他只做参考)。趋势线和长中短均线判断长中短趋势方向,量价关系及长中短线价格形态判断长中短趋势多空走势及持续性。其他长中短周期技术指标辅助判断。从而形成自己的交易操作系统。
感谢战友为我们分享这么宝贵的经验,瑞瑞看来你还没有入门啊(哈哈...)。本期的最后为大家晒出豪哥与战友非常精彩的一段互动。

大卫
豪哥您好,我是跟随你博客至少五年以上的老战友,不论是股票还是时事政治分析都很喜欢,观点独立,分析理智客观。有了微信后,粉丝大增,影响力更大,辐射面更广,我给豪哥提点建议,对不同的声音要多听多看,才能更完善你的思路观点。 没有信用,没有是非价值观混乱,没有法制观念,没有民众代表参与决策监督,没有言论自由来制衡,没有公平公开透明的制度,没有自由市场经济规则……这些都是国际社会不接纳我们的原因,他们认为我们缺少政治改革的勇气,只是修修补补,政治上不信任甚至敌对,只愿意与我们在原有规则下做生意,但中国崛起又不能容忍被原有规则限制,所以冲突不可避免,我们国内不能乱,要做好准备,未来5到10年对中国非常关键!

占豪:
首先,在占豪看来,西方是否接纳我们根本不取决于上述所谓的“没有信用,没有是非价值观混乱,没有法制观念,没有民众代表参与决策监督,没有言论自由来制衡,没有公平公开透明的制度,没有自由市场经济规则……”这些。请问,沙特、卡塔尔、科威特这些国家除了石油比中国多,上述哪一点不是比中国差着十万八千里?美国和西方怎么就接受了?俄罗斯现在的模式,和西方的并没太大差别,为何美国把俄罗斯当成头号敌人?所以,所有所谓的这些由头都是只是由头,根本不是关键。在西方看来,他们是不是接纳关键看两点:对自己是否有利和对自己哪方面有利。也正是基于这两点,西方接纳了中国的经济,却不接纳中国的政治。事实上,这源于西方的偏见和固化的意识形态,这种意识形态本身是宗教性引发的,无论基督教还是伊斯兰教,他们都认为不信他们宗教的就是异端,这种意识形态在西方长期占据着他们的思想。所以,无论中国怎么改,他们都不会满意。除了这一点,那就是没有一个西方国家希望中国强大,所以他们看着中国的强大是感觉到威胁和恐惧,恨不得赶紧中国崩溃,这样又怎么可能在政治上接纳中国?

在这个世界上,民主是多种多样的,不同时代有不同的民主,并无先进落后之说,只有适合与否之说;市场经济也非一成不变的一种模式,中国有市场经济的时候西方还是黑暗的中世纪,看看中国宋朝的清明上河图上就知道中国从来不缺乏市场经济。而所谓的纯自由市场经济在这个世界上存在吗?如果存在,为何自称市场经济的美国却在银行业设置门槛?又为何不让中国企业收购美国的重要企业?很显然,所谓的自由市场经济,是基于利益的。而在中国,就有一个市场最终主导权的问题。西方的主导权在资本,中国的主导权必须在国家,这是根本性区别。中国构建的是社会主义市场经济,而非西方的那种市场经济,这也是适合中国的市场经济。国家拥有市场规则的制定权和监管权,但只要在规则和被监管之下,市场会尽量让其自由,这就是中国特色的市场经济的发展方向,与西方有差别,也有相似的地方。

说中国缺乏政治改革的勇气,如果是西方是不怀好意,如果是中国人则有跟着西方指挥棒起舞的意思。自新中国成立以来,中国一直在进行着政治改革,从未停止。别的不说,我们就拿10年为单位去观察,自新中国以来60多年的时间,中国做了多大的改变?这个世界上还有另一个国家可比吗?西方国家在政治制度上又做了多大的改变?相比中国不断改进,西方的政治制度却裹足不前,这正是中国这些年能够持续高速发展而西方逐渐趋于落后的根本原因所在,这是中国的制度优势而非制度劣势。很多中国人把西方奉为圭臬,完全是缺乏自信的表现,是对问题研究不深入的表现,绝非实际情况。

对中国来说,根本不必在乎那些脚步已经慢下来的国家的唧唧歪歪,他们爱说什么说什么,我们该做什么做什么,我们的道路是正确的,习李本届政府从十八大开始就进入了深化改革,很多政策改革都是划时代的和具有里程碑意义的改革,特别是十八届三中全会关于深化市场改革的决议以及十八届四中全会将依法治国放在了新的高度。这两样改革,实际上在政治上解决了我国当前的最大矛盾,在制度上我国已经优于西方。我国通过深化市场体制改革和依法治国确立了两个重要边界:一是资本的边界,二是政府权力的边界。这两个问题的方向定了,以中国国家为平台的资本循环正在形成,这里最伟大的创新就是将“混合所有制”作为基本国策确立下来。这其实既是经济的创新,更是政治的创新。当今世界,这种制度创新只有中国能做,西方根本不可能有这种机会,因为他们的资本已经控制了舆论和选举制度,这也是为何中国可以不断推进政治改革而西方无法推进的根本原因。待本世纪下半叶,他们彻底落后中国的时候,矛盾在内部爆发,才可能出现大的政治制度变革,但到那时会被中国甩在身后。对中国来说,现阶段趋势已经确立,基本没什么乱的机会了,就是把握机遇的问题了,未来5年谁把握住是谁的机会,中国已经过了讨论所谓发展方向改革的问题,因为大的方向已经在十八届三中全会和四中全会确立了。继续再在已经解决的问题上徘徊,耽误的是自己的发展时间。但是,到现在还有很多人不明白这个理,那就一直不明白吧,人各有命。就像《世界经济的大问题与中国的大机遇!》这篇文章的正文,解剖的是当今世界和中国经济的核心问题、矛盾以及中国解决这些问题所面临的大机遇,虽然大部分人是理解的,但仍有个别人认为里面没有内容,更有个别人理解为这是“吹捧当政者”,这样的人再无病呻吟个三五年,就会一方面后悔当时自己没有把握住机会,一方面成为继续抱怨社会对自己不公的那群人了。就个人而言,不希望读占豪文章的人成为那样的人,生生地错失中国的又一轮大发展机遇。当然,自己的命运是要靠自己把握的,这是谁也无法解决的问题。


非常感谢战友与豪哥的精彩解答,本期新财迷说又到了跟大家说再见的时候了。
嗯嗯,时间过得真快,瑞瑞你这大包小包的这是要干嘛?

我去摆地摊呀...我刚还没有吆喝完呢,要不要一起去看看人间百态?
还人间百态呢,你也是够了。最后还是非常感谢战友们的支持,我们又涨粉啦!新財迷宝宝一直在努力成长,感谢大家陪伴,咱们明天见...