2055 占豪原创丨习总访美会怎样改变中美关系?

占豪原创丨习总访美会怎样改变中美关系?

关于中美关系,网上经常走向两个极端,若非过度亲美,就是过度反美,这些人当中也包括不少专业领域的人士以及政界的人士。譬如,有的人认为,只要中国不挑战美国的霸权,美国就不会遏制中国;再譬如,认为就该和美国敌对,与美国发展“新型大国关系”毫无必要,不过是浪费时间,中美不如早点决战来得更痛快。


这两种观点显然都是极端的,特别是在网上很普遍。事实上,无论是中国还是美国,都非常重视发展“新型大国关系”。原因也很简单,对中美两国来说,发展“新型大国关系”有利于管控分歧、增加彼此合作,从而提升中美彼此在世界上的竞争力。对中美来说,发展“新型大国关系”不但是必要,更是必须的。


有些人认为,美国根本不重视“新型大国关系”,只是应付中国而已。这实际上并不符合现实,就拿习总访美这事来说吧,早在半年多前,美国就打破外交常规宣布习总将于九月访美。关于“新型大国关系”,在习总提出后美国也是立刻予以响应而不是拒绝。


事实上,对中美来说,的确是“合则两利斗则两伤”,如果中美矛盾公开化、极端化,走向激烈对抗,其结果必然是中美不得不拼尽全力对付彼此。如此一来,中美两国必会因此受到其它大国的讹诈,小国与中美合作也必然会提高要价,这对中美两国都是没好处的事。


当然,世界各国也不希望中美进行对抗,因为两国若直接进激烈对抗甚至发生战争,则局部地区的国家可就会因此而遭殃,国家安全都是难以保证的。所以,某种程度上说,这个“新型大国关系”也不仅仅是中美两国的大国利益,更是有利于世界和平的大计,所以很多希望过安稳日子的国家都希望中美彼此妥协而不是对抗。对中美来说,彼此合作也有助于提高彼此的地位,客观上是有助于彼此通吃他国。


当然,中美两国合作,对国际社会来说也是福音,这两头“大象”不进行强对抗相对世界就是和平安稳的,一旦两个大家伙真干起来,谁也不知道那些拳头到底会落在谁的脸上。何况,世界上两个实力最强的国家干上了,这世界经济也难以正常运行了。所以,中美“新型大国关系”既符合中美利益,也符合这个世界上绝大多数国家的利益。


但是,就像占豪昨天在《原创丨习总西雅图演讲中有哪些深意?》中所说,“新型大国关系”是斗出来的,不是妥协出来的。对中国来说,不是说发展了“新兴大国关系”就真的被动地去等待美国放弃对中国的遏制和围堵,若真那么想,那是犯幼稚病,中国也就不可能得到想要的“新型大国关系”。事实上,美国所想要的“新型大国关系”是美国维系霸权,中国不挑战其霸权;相反,中国则反对霸权,推动世界多极化,只是中国不去挑战霸权。


基于这些现实,事实上美国绝无可能停止遏制、围堵中国,但也不会因为遏制中国而放弃与中国的合作,更不想直接与中国发生激烈对抗,美国更希望通过其它手段来颠覆中国;对中国来说,也不可能因为推动“新新型大国关系”就不发展、武装自己,就不去加强博弈力量,当然中国需要防止的就是来自外力的颠覆,所以中国成立国家网络安全领导小组,依法治理网络舆论,同时在意识形态领域加强斗争,也开始依法治理NGO组织······这一切,都是为了防止颠覆。理解了这些,也就理解了近几年国际、国内发生的一系列状况。


事实上,中美两国元首都在强调,一定要避免两国冲突,这是因为两国都认识到中美直接冲突是彼此的灾难,所以双方都想维持斗而不破的局面。说白了,都在想不通过决裂来进行国际秩序重组,通过彼此的斗通吃他国,最终看谁吃得多、看谁斗得狠,看谁能统一更多战线,掌握更多力量······譬如,大众汽车的“软件造假门”就是斗法的一种,就是美国通过威逼利诱统战他国的手段。


今天,我们看到美国总统奥巴马表达了两点:一是美中之间要尽量避免冲突;二是美国欢迎“中国和平崛起”。对于前者,这应该是两国的共识,虽然行为上与语言上有些诧异,但说这话也都是真心的,这是真心中都存在着想忽悠对方,让对方示弱让步的成分。而所谓的“欢迎中国和平崛起”背后的潜台词是,中国不要武力上挑战美国,不要在国际规则上挑战美国,既然要和平崛起,就不要去发展那么多武器,好好在美国制定的规则下发展经济。对中国来说,和平崛起一直是主基调,但在这个主基调下,也不是一切绥靖让步,而是要“经商带剑”,要在有自卫能力的情况下,按照自己的意愿进行和平崛起。


习总向奥巴马表述的,除了介绍中国的基本国策外,更强调了中国坚定维护主权、安全和发展利益的决心。同时也向奥巴马明确表示,中国时现行国际体系的参与者、建设者、贡献者和受益者,中国不会挑战当前美国主导的国际秩序。这意思就是,中国不会去强力推翻美国主导的国际秩序。


不过,中国在进行的国际秩序改革只是完善当前国际秩序,使当前国际秩序更有效,中国所提出的“一带一路”、亚投行、金砖国家新开发银行、上合开发银行等,都是对现有国际秩序的完善而不是挑战。说白了,就是中国发展了,实力更强了,你美国不分权力,那么中国就自己建设一些自己可以主导的平台来谋求发展。事实上,这当然不是挑战美国现有的国际秩序和权力,因为这根本就是在现有国际秩序下,在中国可控的范围内和能力所及干一些力所能及的事情,仅此而已。


再直白一点,美国的意思就是,你好好搞经济别挑战美国,美国不但不反对“中国和平崛起”,还会“欢迎”;中国的意思是,中国和平发展,改革、完善当前国际秩序,是对现有国际秩序在某些领域失效的补充,是在自己力所能及的范围内干得利己利人的大好事,美国也不能拦着。


当然,事实上美国一定会拦着,因为美国把其视为对美国的挑战;中国也不会因为美国的拦着就放弃推动,恰恰相反,中国会利用自己的能力继续推动中国可主导的地区秩序,并推动中国与相关国家的经济发展,因为在中国眼里那只是“完善”现有体系而不是另起炉灶。


当然,发展“新型大国关系”,就是大家彼此都不撕破脸,各干各的,边干边沟通,干到对方的痛楚就说一声,大家都稍微让一点继续干。然后,就是看谁干得更好,更能领导世界。


由此我们可知,“新型大国关系”本质上就是中美两国在不直接对抗的情况下,彼此展开的全方位博弈和竞争。任何认为中美发展了“新型大国关系”就会减少博弈和竞争都是错误的,任何认为“新型大国关系”发展对现实毫无意义也是错误的。新型大国关系,是中美彼此需要在尽最大可能地妥协出更大的空间,允许彼此有更有力的博弈。事实上,“新型大国关系”既是为合作服务的,也是为更深层次的博弈服务的,这是“新型大国关系”所具有的一币两面性,两者是共生共存、缺一不可的。