2220 占豪微观点丨海峡两岸,何时一统?

占豪微观点丨海峡两岸,何时一统?

看到普京这两年的纵横捭阖,很多人对两岸一统的期望更强烈了。其实,两岸一统自新中国后一直是老一辈革命家和绝大多数中国人的梦想,只是因为隔海,限于国力,两岸一统实际上很长时间以来都一直没有条件。当然,当前就单纯国力来说,已经有了能力这个条件,但一统又有一个时机问题。因为,这不但涉及到国家的发展大局,还涉及国家战略和国际局势,要从国家整体去考虑整体得失问题,而非单纯的台湾是否一统问题。事实上,就现阶段来说,对于中国来说,两岸是否一统问题已不是是否统的问题,而是何时统的问题,一统大势所趋。


1949年10月1日新中国成立,当月解放军就马不停蹄就发起对国军的攻势,结果陆战能将国军打得抱头鼠窜的解放军既不熟悉海战、登陆作战,也缺少基本作战装备,所以在最近距离大陆只有5.5海里的金门岛的战役中,9000多人的部队上去全军覆没。一个金门这么近就付出如此大代价还打不下来,更妄谈立刻解放台湾了。


本来,中央原计划在谋求获得苏联支持后再解放台湾,但1950年6月25日又爆发了朝鲜战争,朝鲜战争爆发后,美国航母就开到了台湾海峡,同时开始在台湾驻军,美国的动作表明,已做好阻止解放军一统台湾的态度。台湾有了美军进驻,解放军又没有苏联的军事装备支持,解放台湾显然成为阶段性的不可能。最终,迫于美国的战略压力,为了避免中国成为美苏争霸的前沿,避免刚成立的新中国再被分裂,中央政府选择了出兵朝鲜,打败了美国为首的联合国军,中国局势才真正稳了下来。


抗美援朝结束后,新中国一统台湾的战略时机实际上已经过去。与此同时,新中国百废待兴,新中国开始把主要精力转入到经济建设当中,苏联也在经济上开始大规模援助中国。然而,由于中国不接受苏联的霸权行为,结果1950年代末期到1960年代,中苏关系开始急剧恶化,苏联撤走所有援助中国项目的专家。没了苏联的支持,以当时的中国国力,一统台湾就成了更加可能的事。


于是,这事就这么搁下来了,这一搁就搁到了现在。就国家实力上来说,中央政府一统台湾应早无问题,但一统一定会考量代价问题、与发展的协调问题和一统下来后怎么办的问题,若一统代价太大,又可能因此失去国家发展强大的时机,那战略家将不会选择这种得不偿失的事情。台湾海峡只有一百三十公里,台湾岛跑不了,时间显然在我们这边,所以台湾一统问题暂时非当务之急,发展才是第一要务。当然,在此期间避免台独也是必须的。


基于历史因素,两岸关系实际上与中美关系休戚相关。当美国统治太平洋时,一方面限于国力,另一方面受制于美国干预,中央政府一统台湾基本不可能。但是,随着中国国力增强,当中国在西太平洋具有足够强大的统治地位时,台湾一统将是必然。中美现正在西太平洋进行角力,此时台湾就是个随时可以被吃掉的“死子”。但是,迫于形势,如果此时就吃掉这颗“死子”,必会引发美国对中国的巨大担忧,这会被美国认为是中国对美国西太平洋统治权的挑战,也会被美国认为是对其霸权的挑战。一旦美国如此认为,中美两个大国就可能走向决裂。以现在中国的国力,哪怕在这一子的争夺上赢了美国,中国也必然会在战略上引发以美国的全面敌对。这样的结果,对中国和美国来说都不是当前好的选择。所以,对中国来说,可容忍台湾暂时维持现状,但不能容忍急独。急独,中央政府必被迫收台。对美国来说,台湾暂时维系现状也符合其利益。这些北京,决定了过去很长时间以来两岸关系状态。


基于上述,我们应该明白,中国应该着眼于全局,从战略视角去看待台湾问题这一隅。也就是说,我们解决台湾问题要立足于西太平洋这个视角,要立足于中美博弈这个大背景,要立足于中国的大国战略目标。当台湾维持现状对中国发展有利时,那么就暂时维持现状,待瓜熟自然蒂落,若现在就强拧,对中国整体来说并没利。


在占豪看来,收台时机上主要分为如下几种:


一、急独必急统。台湾急独只能在民进党执政的情况下才可能发生,国民党想维持现状,但不会急独。假如台湾在民进党主导下走向急独,那说明美国已准备和中国撕破脸,因为没有美国支持民进党绝没胆量急独。若真出现急独情况,中国就必然展开对美的强力还击,反击过程中就必然顺便收台。


二、维持现状等时机。中美实力在西太平洋必然是此消彼长的,中国的实力在上升,美国的实力在下降。对中国来说,何时中国占据了绝对优势,那么只要等美国被其它事情严重牵制,或美国力量逐渐被迫退出西太平洋,收台的时机也就自然成熟了。


三、若世界大乱,则可据当时情况而定。若世界大乱,整个国际秩序已不再适合正常的经济发展,那么收台则根据当时的战略、战术需要。


正常情况下,如果2020年左右中美经济实力逆转,到2030到2040年台湾差不多就该回归了。若是非正常情况下,则随时可能因为特殊事件的发生而出现突然的变数。


所以,现阶段,大家不必光盯着台湾这一隅,更应放眼世界,从战略视角去观察这一隅的得失。对中国来说,如果失去了这次战略复兴的机遇,台湾其实真正被一统对中国来说意义也不是那么大了;相反,中国只要抓住了这次世界秩序重组的大机遇,并完成伟大复兴,那么台湾回来就只是时间问题。



0623周三操作策略:好戏大戏还在后面!

前些天做过一次上证指数日线的4浪的量化穿轴,参数调整为4、31、4,然后6月17日穿轴了,按一致性获利法,穿轴止跌4浪是有可能结束的。后面判定5浪必须创新高,之前60分钟也出现这种情况,穿轴也是精确止跌,但后面没有创新高所以无法判定60分钟的5浪结束,好在不能判断是5浪结束就不能判断调整规模比较大。所以我近期一直说这里没有大跌,目前依旧坚持这个看法。因为本来就距离趋势比较近,今天的上涨距离突破趋势就只差8个点左右了,除了穿轴结构和序列都没有低点,本来如果今天和明天是下跌的,昨天说周四是低点。但今天的上升直接导致日线的序列重排了,所以周四的时间就不对了。我们就只能再继续等,一是观察日线的短期趋势是否会被突破,一是继续等序列和结构。我周末说的去年7月9日到现在一年多的时间大体上是属于横盘的,这个横盘也很标准,时间特别长,接近一年了。这个横盘后面对应的……

股市操盘丨连收4阳后短线面临一敏感压力位,周三要防在这里再次遇阻!

端午节后市场面临变盘节点,最终选择向下,在连续下挫百点之后,我们认为向下空间不大,有望在半年线和60天线企稳回升,这两道防线主要集中在3500关口区域,最终在半年线3503止跌后返身向上,连收4阳,到目前为止,大盘走势和我们的判断基本相符,由于端午后的一波下跌,上证指数又回到之前小波段上升通道之内(如下图),因而再上冲又将面临上轨的压力,5月25日的突破主要是依靠人民币快速升值的推动,现在情况又发生明显变化,美元连续反弹,人民币则明显回撤。因而这次能否再次突破通道上轨仍有一定变数,后面沪指有两种走法:一是可能会回到5月25日之前的状态,即在上升通道内延续“折返跑”的走势,指数逐步震荡走高;二是再次放量突破上轨,继续向3606-3629及以上发起冲击,从周三起,大家可密切关注大盘会选择哪一种走法,前一种相对稳健,重心缓步抬高,板块个股仍会反复活跃,后一种走势指数会相对强势,金融权重股也会动一动,由于短线存在不确定性,周三先关注……

0622周二操作策略:本周其他的时间,暂时没有比较重要的时间节点。

目前的价格处于短期趋势和长期趋势之间,并且向上突破短期趋势和向下破位长期趋势的距离也差不多,趋势不用多考虑了,等着就行了。介绍一下各个周期的序列:1、日线序列低6,但成功率低于50%,尤其是明天,明天如果上涨,序列重排,序列重排后短期就没有序列了。如果明后天下跌,周四有日线序列低点,也会止跌,所以这里没有大跌,不用担心。2、120分钟序列,连续好几个月没有,这个很少见,也就是说120分钟已经好长时间没有连续一个方向运行13个周期了。目前序列和上周五收盘都是……

股市操盘丨今天亚太市场大跌A股逆市走高,接下来大盘能否延续强势?

上周五美股全线重挫,对今天的亚太股市产生明显的负面影响,今天日经指数大跌3.29%,韩国、新加坡股市全线下挫,港股也低开下跌,收跌1%以上,虽然A股早盘明显低开,在金融权重股拖累指数的状态下仍然快速回升,上证最低探至半年线,在此获得支撑,说明下方半年线及60天线支撑有效,虽然不排除后面还有再度考验这两条线的可能,但向下空间有限,今天两市成交10143亿,比上周五的10102亿有所放大,继续维持万亿量级,属于放量反弹,有成交量就热度,行情还会延续。相比外围市场,A股目前处于底部区域,近14年过去,相对6124的高点,上证指数还在3500多点的半山腰,这波自2019年元旦后2440点开始的慢牛行情,或只是刚刚起步,尽管后面会受到美股出现大跌的影响,但A股稳健运行上升趋势的大方向不会改变,随时疫情管控卓有成效,中国经济基本面不断趋好,中国股市走牛的底气也会越来越强,今天结束,距离百年大庆还剩下7个交易日,短线即使再回落调整,空间依然不大,仍有望在……

投资“中国制造”核心资产,重点关注这一点!

从经济学的角度分析一家企业,无非需求与供给两个角度,需求就像一条街上,忽然来了一群消费者,把小店买爆了,供给就好像一条街上只有一家店,自然生意红火。但需求好带来的业绩和供给好带来的业绩,差别很大,需求好,短期能让业绩暴增,是中短期线投资者最喜欢的标的,但高利润引起大量新产能,需求一旦结束,大家一起回到吃土的日子。而供给好,短期内看不到业绩大增,甚至下游不好的话,照样业绩下降,但从长期来看,供给好的企业有定价权,业绩更稳定,更有长期投资价值。而且,需求变化无常,供给相对稳定,对于价值投资者而言,由供给决定的竞争格局,重要性超过需求决定的行业空间,更远超当下的行业景气度。但一个好的竞争格局是怎么来的呢?上一篇《能涨成大市值的公司,产品都有什么特点?》我介绍了消费品定位的“中间法则”——竞争会让所有的参与者向“中间位置”靠拢,以争取覆盖……