2063 占豪微观点丨土耳其该从恐怖袭击中吸取什么教训?

占豪微观点丨土耳其该从恐怖袭击中吸取什么教训?

土耳其恐怖袭击死亡超过百人,数百人受伤。这种恐怖袭击过去主要在中东已经被西方搞乱的国家发生,作为西方盟友,北约成员发生这种事,作为普通人除了对无辜受害者表示哀悼外,就是觉得不太科学,拥有奥斯曼土耳其帝国梦想的伊斯兰民主普世国家怎么会发生这样的恐怖袭击呢?根据土耳其警方公布的消息,果然如占豪之前的预料,爆炸极有可能是来自IS,土耳其安全部门已经开始向这个方向调查。


作为一个东方局外人怎么能分析到是IS所为?其实道理很简单,在土耳其干这事的组织只可能有两个方向:库尔德工人党武装和IS。库尔德工人党武装是因为闹独立,和政府势不两立急眼了制造个恐怖袭击不算太意外;IS则是不管3721,反正就是制造混乱,不管哪里只要乱了就有IS的生存空间,如今被普京下令一轰炸,叙利亚日子不好过了,向外扩张势力是必然的,所以到周边炸一炸一点都不奇怪。那么为什么排除库尔德工人党干这事呢?因为这次参加集会的是一群左翼反战人士,反的是土耳其政府轰炸库尔德工人党武装,库尔德工人党再傻也不会去袭击支持自己的土耳其国内的人,所以唯一的凶手只能是IS。


这次袭击是近些年来看到关于土耳其恐怖袭击最重的一次,而且还是土耳其对其暧昧的IS所为,那么土耳其该从这次袭击中吸取什么教训呢?占豪认为,土耳其至少应该吸取如下教训:


一、对反人类的恐怖组织应敬而远之,而不是根据自己的政治需要分别对待。


IS的组成成分非常复杂,有基地组织成员,有萨达姆的逊尼派旧部,还有一些来自世界各地的恐怖组织和加入进来的个人。IS为了制造恐怖影响力,经常将数百人拉到坑里扫射然后坑埋,还会对一些所谓异教徒进行集体斩首,那些把普通妇女成群结队纳为性奴相对都是文明的事情。所以,IS是反人类的一群人,是没有任何人性的组织。对待这种组织,作为一国政府来说必须立场分明。然而,作为土耳其政府不但与IS暧昧,还和东突恐怖组织有往来,甚至对他们进行庇护。为了帮助东突获得恐怖人员,不惜帮助这些人从中国运输偷渡人员。然而,这些偷渡人员,很多被送往IS,对此土耳其政府也是默认态度。这种和恐怖组织不清不楚的关系,被恐怖分子反戈一击实属正常。当年美国支持拉登,后来拉登不也是组织恐怖袭击了美国世贸大楼吗?支持极端主义的国家,最终必被极端主义所害,土耳其不接受这一教训,最终苦果自己必吞。


二、身板不大,不可妄图大国地位。


土耳其的国土面积只有78万平方公里,人口不到8000万,是一个中型国家,这样的国家谋一个地区有影响力的国家还可以,但若想得太远妄图大国地位,那必然是要遭遇厄运的。土耳其就是这样的国家,作为一个地区国家竟试图干涉东方大国中国的内政,动不动对大国动作指指点点,这种不相称的野心只会给自己带来灾祸。如果没有这样的过大野心,相信土耳其也就不会去支持东突了。所以,土耳其应该调整自己的国家战略,不要做太多不切实际的妄想。


三、在大国间应保持相对中立。


过去绝对倒向美国的以色列,如今为了自保都要尽量中立,不作急先锋,可见中东局势是多么险恶。在俄罗斯军事介入中东后,若控制不好战火随时可能扩大范围,土耳其紧邻叙利亚和伊拉克,惹火上身并非没有可能。所以,在这种时候,应保持一个相对中立的态度,尽量晚被波及会更好一些。然而,土耳其却是冲在最前面的之一,后面可能还有更倒霉的事。


今天的大跌不是系统性风险!

今天A股又经历了惨烈的一天。我也延续了“说涨不一定灵,说跌经常很准”的传统。昨晚文章,小标题是“市场可能进入休整期”,然后讲了3个担心:一是上证50指数把沪深300指数拖下水;二是传统白马股和中概互联网没那么快起来还会弱势震荡;三是医药股可能补跌。结果,今天全部兑现。但是,大家也不用担心,今天的大跌,并不是系统性风险,更多只是情绪的释放。2018年下半年那样的行情才是系统性风险。那年6月,上证指数跌破3100点后,我写了一篇著名的文章《3100点可能今年再也见不到了》,并且给自家产品提出了“控制仓位在50%以下”的风控建议。随后,市场泥沙俱下,整整跌了半年。今年初,传统白马股过热的时候,我也公开预警过。对于自家产品,一方面封闭不再接受新的资金;另一方面,2019年以来,两年间首次建议从满仓减到8成仓。今年初严格说还算不上系统性风险,所以继续保留了相对较重的仓位。那么这次的话,可能再有一根大点的阴线,本轮宣泄式下跌的“主跌浪”就结束了,后市会重回震荡修复的格局。所以,自然更加不是系统性风险。做出上面判断的理由是……

0727周二操作策略:所有的卖出,都是为了将来更好的买入。

尽管我判断周五结构形成之后的三个交易日内有很大的概率会出现单日大阴线,当他来了的时候,还是有一点感慨,今年到现在为止,做交易确实有点难。预判断一致的地方我就不说了,说说与预判不一致的地方。因为出现顶部结构的都是小盘股代表的指数,比方说创业板指数、中证500指数和深成指,所以从逻辑的角度我只能判断出中小盘股对应的指数单日大阴线,而实际上今天上证50为代表的大盘股指数跌的更凶,而这在逻辑上是无法提前预判的。无法提前预判,并不代表了不合理,存在即有道理。我们也没必要费劲思量的去猜想市场为什么下跌,这其实意义不大,跌了就是跌了,趋势……

股市操盘丨今天三大指数出现天量重挫,短线是否已经跌到位?

刚刚过去的这个周末,发生了不少大事,今天这些事件明显给市场带来了负面影响,主要体现在教育股全线暴跌,并扩散到“内卷股”地产、保险、医疗、酿酒等板块大跌,中美关系针锋相对、陷入僵局也放大了市场的利空因素,股市重挫,又让很多市场人士担忧下半年中国经济下行压力会越来越大,多种因素叠加,造成了今天市场的加速回落,对于市场的再次下跌,我们在上周其实已经做好了心理准备,但今天市场跌速加快,走出跳空放量长阴,并跌破多个重要关口,还是超出了我们的预期。上周四两市成交超13000亿,最高冲到3576,出现放量滞涨,周五再度放出天量13787亿,出现放量下跌,调整信号更加明确,我们认为本周初会考验3515-3500,以及3486-3456,结果今天一步实现,两市成交14190亿,又放出今年天量,从上周四试图向上冲击通道上轨,到今天一步打穿通道下轨及年线,中间仅仅隔了两个交易日,市场变化之大还是令人瞠目,不过和我们判断的总体方向和节奏并不没有出现太大差异,这个下跌还是属于上升途中的调整,即使跌破通道下轨,我们认为时间也不长,就像5月份底上证一度突破上轨,但还是很快被拉回通道之内;由于今天的阴线实体较大,说明做空动能还没有完全释放,短线还有下探惯性,周二或再度考验一下周一的下影线,关注能否在3426-3402企稳回升;创业板下方支撑在3286-3256。明天操作:可主动出击但不宜……

牛市已经两年半,A股也能涨十年吗?

不知不觉,牛市已经走了两年半,这是按上证指数从2018年底开始算的(如果是沪深300,那就要从2016年初的“熔断底”开始算,走了5年半,但为了和大部分指数统一,我还是用“两年半”的口径)。可能炒股时间不长的股民,并不知道“两年半”意味着什么,2005~2007年牛市持续了两年4个月,2013~2015年的牛市用了两年,本轮牛市的寿命已超过了这两次。除了时间长之外,本轮牛市更重要的特点是“烈度”比较低,截止7月23日,上证指数仅仅涨了45%,沪深300涨了73%,拉长了看,几乎看不出是个牛市,我把同等时间和涨幅的框分别标在前两次牛市上,让大家有一个直观的印象。到目前都没有出现过去牛市常见的连续暴涨,无论是估值、换手率、两融余额,都处于合理区间,照这样的走势,也像美股那样涨个十年也未可知。为什么A股之前的“牛”如此暴烈,而且“牛短熊长”,而本轮牛市的“脾气”如此之好呢?弄清楚这一点,对我们理解本轮行情的特点——比如“基金抱团”——非常有帮助。老股民一定都记得“88魔咒”,即公募基金的股票仓位一旦达到88%,就是牛市见顶的标志。这个“88魔咒”以前可是相当的有名,2007年、2009年、2015年年中和2017年年底四次显灵……

0726周一操作策略:这里大概率为上升途中的调整,沉着冷静应对即可。

周末教育行业的重大政策对教育类的公司影响是巨大的,尽管事先早有预期,很多美股的上市公司在已经大跌了90%左右的基础上再次大跌,坏消息是A股教育类的周一会受一定的影响,好消息是靴子总算是落地了。上周五多个指数的顶部结构再一次形成,只不过这一次结构的级别要比上一次的级别要小,主要是120分钟结构,很多指数在120分钟这个周期已经是多次顶部结构了。如果是重要的高点,要提防单日大阴线的出现,我对顶部单日大阴线的定量标准是4%以上的单日阴线,通常会出现在顶部结构形成之后的三个交易日内。120分钟结构对应的反向运行周期是12个交易日,所以从目前来看……