1867 占豪原创丨金3为啥此时扔“荷包蛋”?想玩啥?

占豪原创丨金3为啥此时扔“荷包蛋”?想玩啥?


金3为何搞核试


金三为何要搞核武器?在占豪看来,根本原因有三:


一、山姆的核威胁。


金三战争后,南北形成战略平衡。但米国不但在日本本土部署了核武器,从1958年开始也在高丽部署了核武器。米国从1958年开始,在北高丽半岛南部及临近地区部署大约2600件核武器,部署在高丽的核武器主要是短程核导弹、核炮弹等。很显然,这是针对北高丽、中国和苏联的。对北高丽来说,这当然就是针对北高丽的。一方面,米国在南高丽、日本部署大量核武器,另一方面又给南高丽提供核保护伞,这种威胁对一个国家来说可想而知。也正是在米国、苏联的威胁下,中国才赶紧搞出了核武器。


北高丽在在美国的威胁下,从1950年代末开始进行核技术研究。1964年,北高丽加入苏联的经互会,被纳入到了苏联的联盟体系当中。根据国际原子能机构的资料,也正是在20世纪60年代中期,在苏联帮助下北高丽建立了宁边原子研究基地,苏联为北高丽培训了大批核技术人才。所以,早在上世纪60,北高丽就有了800千瓦的核反应堆。之后,北高丽一直在推进核技术研究,1980年动工到1987年建成了5兆瓦的石墨核反应堆,这一反应堆的核废料帮就可以被用来提取制造核武器所需要的材料钚。


总的来说,如果没有米国在高丽、日本部署核武器,苏联不可能帮助北高丽搞核武器,金三核问题的因是米国种下的。


二、苏联倒台后,北高丽失去依靠,深深感受到米国的威胁。


1980年代末,东欧剧变,苏联式微,北高丽深深感受到了米国的威胁。1991年,苏联倒台,北高丽靠山没了。在这种情况下,以北高丽金日成政府的性格,那是一定要搞出来核武器。所以,虽然1985年北高丽加入了国际原子能机构,但一直拒绝该机构的核查。1991年,在米苏关系逐渐和解的情况下,米国决定撤出部署在世界范围内的大量战术核武器(有没有完全撤出,是否部署了战略核武器,这是机密。所以,在这事上,要说对中国的核威胁,米国更大)。之后的1992年,南北高丽双方签署互不侵犯条约。


这些看起来情况都不错,但实际上北高丽另有打算。因为,在北高丽看来,中国在1992年年初邓小平南巡确立了中国积极改革开放与西方对接的和解政策,并在1992年8月与南高丽建交。在这种情况下,本来彼此就不是那么信任的中朝关系,在北高丽看来也彻底靠不住了。正是基于这种原因,北高丽政府认为,只有核武器才能保护自己。


三、核武器能保护金家王朝。


其实,之所以北高丽认为只有核武器才能保护自己,本身并不完全是基于国家层面考虑,还有金家王朝的逻辑。因为,在金家王朝主导下如果能发展出核武器,则国际力量就很难通过政治压力迫使北高丽就范。如此,北高丽政府就能尽最大能力地控制国内的一切。


这种逻辑,实际上一直持续到现在都没有变。而金3之所以搞核试,就是因为他虽然可能也知道南高丽、米国不可能也不敢打北高丽战争,因为背后有米国,但如果没有核武器就容易受制于中国或俄罗斯,这就可能导致金家失去对政权的控制。所以,金3对包括中国、俄罗斯在内的两个大国不够信任是关键。更何况,无论是中国还是俄罗斯,在制度上、发展程度上都与北高丽差异巨大,这都会引发金3的顾虑?


是氢弹吗?


朝方宣布核试是氢弹,但事实上这种可能性比较低,原因有二:


一、氢弹当量很大,朝这次核试验当量很小。

氢弹是热核武器,属于第二代核武器,利用核聚变原理,可释放比第一代原子弹核裂变大得多得多的能量。在小型化前,当量至少数十万吨当量,多则是数百万吨甚至数千万吨当量。而这次金三的核试验,根据推测只有大约两万吨左右的当量。金三在还没有进行过氢弹实验的情况下,掌握氢弹小型化技术的可能性非常小,所以这一当量的爆是氢弹的可能性也很小。


二、金三得到氢弹技术的渠道几乎没有。

氢弹技术难在构型,世界仅有两种氢弹构型——米国“泰勒-乌拉姆构型”和中国“于敏构型”。在这个世界上,原来只有五个常任理事国有氢弹,其中米国氢弹技术是自己研制的,苏联氢弹技术是偷了米国的技术后研制成功的,英国的技术是米国帮助下研制成功的,法国的氢弹技术则是得到了中国的帮助。氢弹的难点在于如何储存,米国的“泰勒-乌拉姆构型”维护成本非常高,所以包括苏联、英国、米国的氢弹维护成本都非常高,中国的“于敏构型”很牛,愣是解决了这个问题,可以低成本维护,这是苏联和米国都没办法比的,所以中国在核聚变控制技术方面,中国领先世界。正是解决不了氢弹的高成本维护问题,俄罗斯和米国分别在2012年和2013年分别销毁了氢弹,法国和英国则是上个世纪已经不再生产氢弹,据媒体报道当今世界只有中国拥有30颗可使用的氢弹。氢弹技术是世界上最高机密,北高丽根本不可能得到。


以金三的技术能力,在过去那么多年遭受封锁,得到氢弹技术的可能性没有不说,更重要的是这个世界没有国家希望金三拥有核武器,更别说给其氢弹技术。因此,从技术层面上说,金三拥有氢弹的可能性几乎没有。


当然,万事无绝对,如果金三试验的是氢弹肯定瞒不过中国,中国只要在中朝边境根据放射性同位素测一下,就能知道是否是氢弹。据报道,米国也准备派飞机进行监测。对于金3的氢弹之说,更多的应该是为了提振内部信心和提升对外的威慑。


为何选在此时核试?


金3选在此时核试,是有计划地选择时机进行的。金3抓住了如下三个关键时机点:


一、全球处在美俄中东对抗与中美亚太博弈的大环境下。

这个大环境下,米国的很多精力被俄罗斯牵制在中东,这样对北高丽半岛的控制能力就会减弱。而在亚太地区,米国在南海挑衅中国,中美在南海角力,美日正在将注意力南移,半岛朝方压力明显减小。在这种时候进行核试,会让米国自顾不暇。无法把金三怎么样。


二、中东沙特与伊朗激烈对垒,大有中东大战一触即发之势。

在这种格局下,无论是米国还是俄罗斯,注意力都在中东,金三此时核爆,大国都会顾及不暇。


三、中国无法遏制金三核武器研发。


基于当前米国在亚太遏制中国,在南海挑衅中国的状态,中国不可能去帮美国遏制金三,毕竟金三在朝半岛扮演着南北平衡,对中国起着战略缓冲的角色。在美俄都无暇顾及的情况下,金三知道中国也不能拿自己怎么样。


金3搞核试对国家有利吗?


金3搞核试对国家有利吗?站在北高丽的视角,当然是有利的。特别是站在金家王朝的视角,这更是有利的。但是,如果抛开金家王朝的利益,只考虑北高丽本身的利益,核试有害而无利。为什么这么说呢?因为此时金三核试,只能引发南北矛盾深化,只能让中国更加误解,北高丽就只能走向更加封闭。一个国家如此持续封闭,随着外部发展的不断加快,崩溃是早晚的事情。特别是,在中国如此高速发展的情况下,北高丽错过这一发展机遇,战略上将会继续失去发展机会,从长远看这既不利于北高丽的长远发展,也不利于国家福利的提高。


在占豪看来,北高丽正确的选择是,和中国发展关系,向中国开放,进行内部体制改革,推动经济与中国发展,赶上中国“一带一路”战略这趟列车。因为只有这样,北高丽才能在经济发展上取得更大进步,未来才不至于国家在经济上、科技上落后周边国家太多。至于国家安全,有中国在,没有人敢在北高丽半岛生事,北高丽国家是安全的。


当然,站在金家王朝的政权逻辑上,这事好像他们是接受不了的,因为中国不会去刻意保护其国家体制。当然,中国也不会去干涉北高丽的内政,北高丽的事还是他们自己解决。但作为金3,他会担心其政权的维持能力,会不会经济发展了,金家王朝垮了。当然,相信中国也做了很多说服工作,但金家历史上相信过谁?他们只相信自己。因此,在占豪看来,北高丽现在搞核武器对国家发展来说没好处,对维系其现政权很关键。


北高丽核问题能解决吗?


北高丽核问题能解决吗?在占豪看来,一时半会恐怕难以解决。因为,推动北高丽核问题解决,首先得是米国放弃敌视北高丽政策,让北高丽没有再发展核武器的理由,让其国家正常化,进入发展经济的周期。但现实是什么呢?米国重返亚太遏制中国,在南海频频对中国挑衅,在半岛时不时搞点事,军事上对北高丽威胁很大。在这种情况下,中美根本就没有合力推动北高丽去核的条件。中美不能合力,北高丽如何去核?所以,北高丽核问题,短期内无法解决,除非北高丽自己认识到之后放弃发展。但从现在的情况看,也是不可能的。


北高丽核问题对各方的利弊如何?


北高丽拥核对谁都不利,无论是米国、中国、俄罗斯、高丽、日本,再或是其它国家,都是没有任何好处的事情。就威胁来说,虽然北高丽的导弹和核弹都远不能威胁米国本土,但对米国驻韩美军、驻日美军肯定是威胁。当然,北高丽拥核威胁最大的两个国家是高丽和日本,因为距离都很近,且两国国土面积都很小,拼起来都无法承受核武的打击。而且,日韩两国与北高丽都相对较为敌对。


对中俄来说,旁边有一个核武国家当然也是有害的,因为距离很近。不过,就战略上来说,朝核威胁方向终归不是中国和俄罗斯。而且,在米国撤出亚太之前,中国和俄罗斯也不可能与北高丽成为敌对国家,所以北高丽核弹战略上对中俄构不成威胁。而且,现阶段战略上看,朝核问题突破的是密国主导的亚太规则,所以对中俄并无坏处。这也就是说,朝核问题现阶段威胁最大的两个国家是日韩,威胁到的规则是米国主导的。对中俄的威胁,主要是核安全的威胁以及长期可能存在的变数,因此中俄肯定也会坚决反对朝核。但是,相比美日韩,中韩在紧迫程度和反对程度上要稍弱一些。


不过,对中国来说,其长远危害不容小觑。道理很简单,米国势力是不断衰退的,中国主导西太平洋是未来二十年内就可能实现的事情。未来,北高丽半岛很可能是在中国主导下形成平衡的两个国家,或者在中国主导下合并为一个国家。但不管是什么情况,这个地方长远看中国都是这里的主要影响国家。南高丽朴槿惠政府之所以这两年和中国发展关系非常积极,就是因为有这样的预期。然而,问题在于,一旦北高丽拥有核武器,中国对北高丽的掌控力就会受到严重影响。这意味着,中国对北高丽半岛的主导能力会大大折扣。如果要推动北高丽弃核,中国不知道要耗费多长的时间和多高的成本可以实现。所以,对中国来说,朝核问题长远看是很不利的。但是,就短期看,由于米国不让步,那么中国也不可能强压北高丽去核,中国也没这个能力。所以,中国要推动的依然是大家合力共同去核,而这里的关键在于米国,米国如果不进行让步,一切都不可能解决,大家就只能干耗着。


我们该如何看待金山核试验?


对于北高丽发展核武器,占豪认为应无条件反对,这没什么好疑问的。但是,反对朝核问题并不代表完全反北高丽,基于中国和北高丽的关系以及当前的亚太形势,北高丽和中国在战略层面总体还是在一个方向,威胁中国的是美日。所以,如果因朝核问题反北高丽反得超过反美日遏制中国,这显然是过头了。


因此,在朝核问题上,中国态度是很明确的,也是很正确的,但这不是中国一家的事情,需要多国共同努力。当然,中国和北高丽虽然大的地缘战略上在一个方向,但两个国家的关系却并不是那么好,中国大部分人对北高丽的体制都不太感冒(占豪对家族世袭政权也很反感,为维系家族王朝而放弃大好发展时机,是错误的选择)。但就像中国的国策一样,中国不干涉他国内政,不喜欢归不喜欢,但也不至于去做什么,不管怎么说,相比中东沙特、卡塔尔、阿联酋······这些国家,北高丽的体制还是先进了一些。因此,个人认为,对北高丽的核试验我们应该有很明确的立场,同时应该继续呼吁各方共同努力推动半岛无核化。不过,不应由此完全站在米国立场去思考问题,更不应把责任推给中国。事实上,中国是推动朝核问题解决最努力的国家,米国也是因一己之私不愿意解决朝核问题,米国只想迫使北高丽屈服,但这又是不可能的。所以,米国何时不因一己之私遏制中国,不再敌视北高丽,朝核问题才可能和平解决。