2396 占豪微观点丨借狗抒情,意在拉警民仇恨,有的人傻,有的人则坏透了!

占豪微观点丨借狗抒情,意在拉警民仇恨,有的人傻,有的人则坏透了!

2018年第一天,就在微博上看到了“狗血”事件!


微博有爆料称,要死磕长沙某位警察,原因是这位警察当街棒杀了一条金毛犬。警察为啥要棒杀那条金毛犬呢?长沙天心分局官方微博在2017年12月31日对此进行了通报,是因为有群众报警被狗咬伤了,所以警察为了避免狗再伤人,才采取临时处置将狗打死。之所以没有用麻醉枪是因为民警没有配备,而且短时间内没有找到主人,手枪射击又怕跳弹伤人,所以最后依法将狗打死了。



当时的视频也证明了狗的确连续咬了多人,其中冷先生被咬伤。



而在网上舆论发酵的同时,1月1日下午有一些人在长沙金毛被打死地点点起蜡烛、送上花束为这只被打死的金毛犬“送行”。



看完这一切表演,占豪很想说几句,因为有些人是傻,有些人则是坏,坏人在利用傻人的善良在干坏事,实在不得不说几句。


与这些人相比,占豪喜欢小动物的程度一点都不低,家里养了6只猫都是从流浪小猫收留和生的二代,楼下常驻10只猫的口粮全包了,整个大学几十只猫和占豪都是熟人,到哪只要喊一声可能就有小喵喵窜出来相见,一回家到门口喊一声一群都簇拥过来了。出门,兜里经常揣着猫粮,见到流浪猫流浪狗都会喂喂,没有猫粮还会买点火腿肠什么的喂一下。占豪爱小动物的程度低于这些人吗?显然不会。但是,当狗伤人时,占豪一定首先主张保护人,而不会去保护狗,这应该是显而易见的。这条狗连续伤人,虽然不一定是疯狗,但很可能是个恶狗,今天伤了这个明天就可能伤那个,主人又不看好,警察为了保护群众的安全对此进行合法捕杀合情合理合法。


那么,为什么就有这些人要死磕警察而制造一些舆论事件呢?在占豪看来,这其实都是和国外的相关组织学的,打着所谓爱心的牌子,制造一些时间谋取关注,然后谋求一些善良的人的捐助。另一方面,就是有些力量一直在尽量拉社会仇恨,拉警民矛盾,拉政府和群众之间的恶感。借狗抒情背后,其实既有现实利益,也有满满的恶意。当然,并非所有参与的人都有这样的心思,但有些人是坏,有些人是不明白被忽悠了。


不过,占豪也认为警察在处理手法上有欠妥的地方。首先,狗是拴着的,其危险性总体是可控的,在没有麻醉枪的情况下,在不能开枪射杀的情况下,并不是说一定要选择当街棒杀。毕竟,当街以如此手段棒杀一条狗,观感是很不好的,不明原委的群众就可能因此对警察的行为产生恶感或愤怒,从而恶化警察形象。警察本来是保护老百姓安全而做这件事,但因为这件事却影响了警察形象,这说明我们在处理方式上一定存在欠妥的地方,忽略了处理方式不当可能带来的负面影响。这次事件,最终被一些人利用,在网上形成舆论发酵,就是处理方式欠妥的原因导致的。


在占豪(微信公众号:占豪)看来,在危险可控的情况下,处置民警完全可以寻求支援,由同事带来捕狗的网或笼子,先将其控制起来再说。然后,再贴条子找狗主人,由狗主人负责对受伤群众进行医治,同事依法再对狗进行处置。这样,既解决了狗患问题,又解决了赔偿问题,也不会有这样的舆论事件发生。退一步说,如果找不到狗主人,那么要对伤人的狗进行处置,拉到专门的地方进行处置至少不会造成负面舆论影响吧?


所以,这里提醒民警同志,我们做事一定要稳准狠,在不是火烧眉毛必须争分夺秒处置的情况下,尽量考虑周全一点以避免出现负面滋生的影响。新时代的执法,我们既要依法处置警情,也要讲究执法细节的文明,在两者之间能平衡的情况下尽量去平衡,否则出力不落好,搞个舆情出来自己还得背黑锅,着实是不好的。


最后,在这里也提醒大家,我们可以善良,却不能让别人利用我们的去实现其不可告人的目的!要做生活的智者!