1886 占豪微视点丨从国防部回应自建航母看中国航母发展战略

占豪微视点丨从国防部回应自建航母看中国航母发展战略


我国正在建设第二艘航母的消息获得了国防部的公开回应,并向外界透露了航母的一些基本参数。国防部发言人杨宇军称“艘航母完全由我国自主开展设计,正在大连进行建造,排水量约为5万吨级,采用常规动力装置;搭载国产歼-15飞机和其它型号舰载机,固定翼飞机采用滑跃起飞方式;舰上将配有满足任务需要的各型设备。第二艘航母的设计和建造吸收了“辽宁舰”科研试验和训练的有益经验,在许多方面将有新的改进和提高。今后关于这艘航母建设的相关进展情况,我们将陆续发布。 ”


从杨宇军的表态上看,航母排水量5万吨,由于未说明是标准排水量还是满载排水量,所以并不能准确判断自建航母是比辽宁舰大还是小。正常情况下,这艘航母与辽宁舰总体级别应相差不多。考虑到当年我国在购买辽宁舰时一并从乌克兰手中买回了大量建造图纸,按正常推理这第一艘自建航母应是在此基础之上建造,已草拟大体结构应与辽宁舰相似。同时,在原有基础上根据我军的需要以及现在技术的发展,很可能会缩小航母的舰桥,同时根据J15的情况对舰艇的结构进行适当的修改,从而增加舰载机的数量。


可能有人会有疑问,为何我们不直接上更大吨位的航母?为何不上核动力?为何不上弹射起飞?在占豪看来,这主要应该是三方面原因:


一、战略上急需成军并形成战斗力。


鉴于我国当前地缘战略压力和维护海洋安全的需要,我们需要航母建成后立刻能形成战斗力,这就意味着新造航母应与辽宁舰各方面有很大相似之处才可以。这样,当新航母建造好后,在辽宁舰上已经获得充分训练的装备、人员即可直接移到新航母上,如此我国可在最短的时间内形成两艘航母的战斗力。如此短的时间里,形成两艘航母的战斗力,这对我国当前海上安全和地缘战略有很重要的现实意义。


相反,如果直接采取弹射起飞,那么需要研发弹射起飞的战机,飞行员训练体系也要有较大改动,而我们还没有弹射起飞的航母,也缺乏滑跃起飞航母的使用经验,如此直接建造弹射起飞航母,会大大拖长我国航母舰队的成军形成战斗力的时间,这在战略上是非常不利的。所以,选择建造与辽宁舰差不多的航母,主要应该是基于这方面考量。


二、弹射起飞技术要求高。


蒸汽弹射的相关技术我国是否完全掌握不得而知,虽然根据报道称我国电磁弹射已研发成功,但我国还没有航母核动力装置,根据相关报道虽已立项,但距研发出来投入使用恐怕仍需较长时间。在这种情况下,上蒸汽弹射恐怕也不是那么稳妥。


三、中国需要积累建建造航母的经验。


中国以前没有造过航母,我国无论是在建造技术、能力方面都需要技术积累,我们有辽宁舰的图纸,再加上多年的研究,显然建造与辽宁舰类似的航母能更快、更好地建成,技术难度不会很大。但要重新设计一款弹射起飞的航母,其研发和建造时间一定会非常长,但现实是我们等不起。于是,我们就一边建设容易建设的小吨位滑跃起飞航母,一边再继续研发大型弹射起飞航母的同时,积累建造经验。


上述三点,应该是没上弹射、没上大吨位的原因。


同时,从我们国家由5万吨起步早航母可以看出,我们的海洋军事战略的目标很清晰和明确的,即我们只是在构建维护我国海上航线安全及国家海洋安全相适应级别的航母,并不是与谁比,并不是为了和谁去争霸,更没有去挑战美国海洋霸权的意思。何况,以中国海军去挑战美国海军在世界上的霸权,这差距也是太大了一点。基于这一点,我们从战略上就是很明确的,是根据自己现实需要进行的推动,而不是好高骛远地盲目图大。


根据网上的一些传言,这第一艘航母应该很快就将下水,据说第二艘自建的航母也已开建。如传言属实,那么第二艘自建航母可能是在当前5万吨的基础上提升到七八万吨。等到了第三艘或第四艘,我们的自建航母可能才是十万吨级的核动力、电磁弹射。这个时间恐怕要到2020年前后了。


抓住市场最大的确定性!

周四晚上,我很开心和大家说,市场出现买点,结果周五市场马上以大跌来回应。你要问我尴尬不尴尬,我倒觉得没什么。这种情况(我一说机会来了市场就马上跌给我看)过去几年也时有发生,因为我讲的是中线行情,并不是预测第二天的涨跌。周五市场大跌过以后,中证500指数、创业板指数和上证指数仍然保持着多头趋势,沪深300和上证50指数等重新陷入震荡,还是具有一定操作性的。今年可能要重点关注中证500指数。这并不是因为我持有中证500ETF,屁股决定脑袋,而是从趋势角度和宏观角度两方面分析的结论。趋势角度上面已经写了,宏观角度,周末我看了几篇券商机构的分析文章,大致讲了以下内容:一是国君策略提到,2021年我们面临的是大宗涨价、通胀加速,以及信用紧缩等多重环境,可以关注盈利多于估值。从A股上市公司盈利预测情况来看,大盘盈利优势不再,中盘盈利弹性……

一字跌停!提醒这类股票的风险!

周末和大家梳理一下行业和公司的动态信息。本周两大互联网巨头都摊上了大事。阿里被重罚182亿,腾讯遭遇大股东减持1100多亿,看似天文数字,我以为,其实也没什么大不了。这次市场监管总局对阿里巴巴的反垄断调查,最终罚了阿里182亿,虽说是一笔巨款,却只是阿里2019年中国境内销售额的4%,也就损失了阿里一年利润的10%,影响完全可控。而且这个事情发酵了很长时间,市场早有预期,阿里的股价已经跌了30%,现在算是利空落地了,对股价不会有太大冲击。再进一步来看,按照反垄断法,原本最高可以罚10%,最终只罚了一半都不到,说明国家对企业还是关爱的,就像自家孩子一样,调皮的时候教训一顿,是为了他更好地成长,也是为了让其他兄弟们长点记性。不是一棍子打死,我看人民日报等官媒,也表达了这样的意思。值得注意的是,芒格的基金近期在大手笔买入阿里。芒格一般喜欢在大公司遭遇重大利空,对股价形成压制后出手,其实就是买公司的困境反转,阿里因为利空的打压,现在的估值……

股价上涨时,怎么区分基本面向上,还是被高估了?

我收到的很多问题都是关于估值的,比如说,这个公司很好,但估值是不是太贵了?或者,这个公司我看不错啊,为什么估值那么低?或者直接问我,XX公司的合理估值应该是多少?对于价值投资者,合理价值买入好公司,然后长期持有,是一条被反复验证的有效方法,但问题在于——什么才是合理估值?所有的估值方法都是基于某些经验(PEG)、某些理论(DCF)、或者比价效应(XX公司都只有多少,你这明显不合理啊),这些方法很好,但估值本质上是无法准确的,就像有人拿了一个无法打开的装着钱的盒子,报一个价格问你愿不愿意买下,因为盒子永远无法打开,所以它里面到底有多少钱,是永远无法准确地知道的。所以判断合理估值还有另一条思路——提供一些线索,让一群有看法有能力的人来猜,并经过充分的讨论,最后的平均出价将非常接近真实的钱数,即利用市场性来定价。市场有效性是有一系列条件的,如果通过某些迹象表明,此时市场满足这些条件,那么此时的股价就接近于此时的合理估值,此时买入,未来相对指数的超额收益,就可以认为接近于业绩增长的收益。条件一、足够多的价值投资者……

股市操盘丨周末有一把“剑”终于落下,本周如出现这种走势要更加谨慎!

周末最令人关注的消息就是悬在阿里头上的剑,终于在4月10日落下,阿里被罚款182.28亿元,创下中国“反垄断”的最高罚款记录,182.28亿元的罚款约占阿里年度利润的12%左右,这个数额只能算是皮肉之苦,还谈不上伤筋动骨,对阿里开出“天价罚单”,并不意味着国家支持平台经济发展的态度有所改变,如果阿里能认真对待处罚,调整经营策略,最大限度实现合法、合规经营,那么这次处罚或许意味着利空基本出尽,罚单开出来,反而有“利空基本出尽”的意思,这一关阿里基本上就算过去了。清明节后首个交易周,大盘没有延续节前上涨态势,周线收阴止步二连阳,这是否意味着周线级别的B浪反弹已经结束?短线仍无法判断市场已选择向下,还需要等待本周方向选择的进一步明朗,上周五上证守住20天线和5周线,半年线也在这里,因而本周初继续关注20天线和半年线的支撑,不破,还会震荡回升,再上冲3586-3514;反之,如放量跌破,则有选择向下的可能,将回撤3420-3386,不破3344-3328,则筑三重底后回升,再寻求上冲3500和60天线,跌破,则走小C浪下跌;周一重点关注3440-3400的支撑,看能否在此探低回升;创业板下方支撑在2756-2706。明天操作……

0412周一操作策略:后市市场走单边市的概率很大,方向判断错是原则性错误!

上周我说清明之后的市场走势是相对复杂的,目前仍然维持这个观点,上周四个交易日指数前三天不涨不跌,波动率是很低的,个股呢则分化和反分化不断来回切换,最后一天是下跌的,但个股还好。我描述行情复杂是因为没有倾向性,或者在短期内的倾向性变化比较快,前三天从指数的角度是没有倾向性的,最后一天变化又很快。拿结构来说,如果是高点不形成结构,应该是破趋势,而上周的前三天横盘,导致向上只涨一点点就会形成顶部钝化,上周五上午如果是上涨的,下午就会有钝化,并且级别会是60分钟以上的。但偏巧上周五的整个全天是下跌的,并且主要跌幅在上午完成,而个股再一次出现分化,指数的明显下跌,个股基本上是涨跌家数1比1的关系,市场并不是……