2024 占豪原创丨刚刚,印度发出重磅信号!莫迪挑衅中国犯致命错误,四大误判后果极其严重,即将兑现!

占豪原创丨刚刚,印度发出重磅信号!莫迪挑衅中国犯致命错误,四大误判后果极其严重,即将兑现!

刚刚,印度发出强硬信号!


面对中国24小时6次严厉警告印度,其内涵已经非常清楚,军报直接说:印度再听不懂就是智商问题。但面对中国的严厉警告,印度外交部不但拒绝回应中方表态,印度外交部长甚至说印度做好战争准备。


是的,印度侵入中国境内近50天,中方保持了足够的克制和耐心,但印度不但不领情,甚至把这种克制、耐心和善意当成了软弱可欺。不得不说,这是在逼中国做最后的选择。现在,无论从舆论、各方面准备看,留给印度撤出的时间都不多了。如果印度再不撤,恐怕接下来连一点基本的面子也保不住了。


然而,从最近印度外长的表态,莫迪的暗示上看,印度的态度并没有改变,即:中印双撤军,中国不能在中印边境修路。这样的条件,中国当然不可能答应,那么就依然在僵持。僵持的同时,中印都在增兵,CNN早些天就报道了印度在不断向中印边境增兵的消息,而根据央视的报道中国的军队在高原已经进行了3场大规模演习,而美媒更是称中国军队已经在那里训练了三个月。


从事件发展进程上看,中国军队高原训练的时间点恰恰是中国第一次向印度通报中国要修路的时间点。由此我们可以看出,中国方面既然决定在洞朗贴着中印边境修路,就是把一切可能发生的情况都考虑到了,并且做好了应对一切变化的准备。事情发展到现在再看,中国的应对是层层推进、按部就班、不断升级的,而印度则是投机取巧、用力过猛,如今骑虎难下陷入了怎么做都是错的境地。


对印度来说,撤军是很容易的,毕竟侵入边境也就一百多米,而且在过去一段时间里印度也在悄悄后撤,人数由270多人降到了48人,设备则从两台推土机降到1台,实际上印度正在悄悄后退。但是,就这么悄悄撤走了中国肯定是不答应的,中国必然要求“敲锣打鼓”撤走,也就是必须在中国的“恫吓”下撤走,悄悄地撤走不可能。所以,外交部文件中说印度人少了,印度说我们没少,争得就是那个心理。


更为重要的是,如果印度这么搞了一个多月,是在中国的“军事威胁”下撤走了,而且中国的路还要照修,意味着印度耍无赖讨了个没趣不说,也意味着中国会将公路修到不丹。那么,接下来,中国与不丹、尼泊尔的交通就打通了,未来还可能修铁路(实际上,中国通不丹的光纤已经通了,不丹人很快就能用上中国提供的互联网服务了),如此下去印度对不丹、尼泊尔的影响力会快速被削弱,印度试图吞并两国的计划就彻底搁浅了。如果中国进一步增加对不丹和尼泊尔的影响力,印度在中印领土争端博弈中就会越来越被动。


然而,问题在于,印度如果不撤人,必然被中国清场,中国不可能允许印度军队长期待在中国领土不走,把中国领土给争议化、国际化。那么,如果中国清场,印度不抵抗中国或许还只是对印度兵驱逐出境,如果反抗那可能就是消灭或俘虏,两国的军事冲突就可能开始了。一旦交手,印度还不收敛,中国就可能采取雷霆之击,直接将印度干趴下。这其中无论哪一种结果,最终都会导致印度颜面尽失、威风扫地,这以后不丹和尼泊尔必然会倒向中国,印度的计划依然难以实现。


所以,现在情况是,印度无论做怎样的选择,几乎都是一样的结果,只不过速度快慢而已。那么,印度迟迟不撤军,恐怕也有和中国搏一搏的心理。但问题在于,搏一搏只能让结果来得更快,印度失去得更多。在占豪(微信公众号:占豪)看来,印度这次是犯了致命性错误,至少有四个方面出现了严重误判:


一、错误地与中国“一带一路”倡议唱对台戏,与大趋势为敌。


很显然,印度现在并没有将自己的国家战略与“一带一路”倡议对接的意思,之前答应与中国推进“中印缅孟经济走廊”更像是稳住中国,然后借中国之力发展自己。与中国针锋相对,印度在中国提出“一带一路”倡议之后就提出了“季风计划”。面对印度的这一计划,中国的态度是对接,印度则是想“截胡”。进入2016年之后,由于中国大力推进“中巴经济走廊”的建设,印度开始公开与中国唱对台戏。印度先是想将巴基斯坦的恐怖主义国际化,被中国阻止后开始不断挑衅中国,借以“中巴经济走廊”通过了印巴争议地区为由开始对付中国,一直到最近非法侵入中国边境。


然而,印度与“一带一路”倡议为敌绝对是战略错误,因为中国提出的发展思路不但符合发展大势,更是符合世界各国的利益,中国的经济实力足以驱动世界经济走出后危机时代。与中国相比,印度连基础工业化都没完成,GDP与中国更是相去甚远,商品吞吐量太小,根本没那样的实力,这也是为什么莫迪提出的“季风计划”遭到冷遇的根本原因所在。对印度来说,只要把“季风计划”和“一带一路”倡议对接,像俄罗斯那样作为“一带一路”倡议的一个分支,那么印度就能加入到“一带一路”的循环当中,印度也就能获得发展。


然而,放弃这样的未来战略预期于不顾,站在中国的对立面,与“一带一路”倡议唱对台戏,这绝对是战略性错误,损失当然也是战略性的。


二、高估了美国、以色列支持印度的力量和整个西方的实力。


印度这一次针对中国的投机,实际上是想借美国、以色列及西方的力量来敲诈中国。印度认为,中国的战略重心在“一带一路”倡议,根本不在南亚,只是修条路,印度狐假虎威能把中国顶回去,让中国知难而退。


但是,印度这次是绝对想错了。


因为,对中国来说,这事有双重意义:


一是中国主权范围内的事绝不容许任何国家挑战。哪怕如美国那么强大,也不能在南海挡住中国“种岛”,否则中国也会不惜一切代价维护国家主权。中国修路又没修到印度,印度凭什么管?中国怎么可能吃这样的亏?


二是中国因为如果中国在修路问题上对印度让步,那么谁还相信中国有能力推进“一带一路”那么宏大的世界性倡议?人有实力才能让人信服,国家也是如此,所以中国不会向印度让步。


更为重要的是,中印领土争端形势严峻,如果中国在这件事让步,印度必然得寸进尺,那么接下来就是吞并不丹、尼泊尔,中国将会在中印领土争端博弈中处于严重劣势。而且,越往后,“一带一路”倡议投入越多,现在都不敢撕破脸解决,将来印度会因此更加贪婪。想想看,如果印度吞并不丹,印度会和中国争洞朗不说,我国藏南收回的困难也会增加。


基于这种考虑,中国绝无可能对印让步。而印度也过于高估美国和以色列支持印度能给印度提供的帮助了。想想看,美国自己在中国身上都不灵,他又能帮印度做什么?事实情况是,白宫也就表示关切了一下,连句硬话都没说。至于以色列,中国捅了一下巴以问题,他就忙得不可开交了,还哪有精力顾印度,那8000枚“长钉”反坦克导弹以色列敢交货,中国就有他好看。


事实上,由于是印度侵入中国输理在先,连西方媒体都没有公开支持印度。


三、低估了中国在南亚的利益和中国维护国家主权的战略决心。


印度认为中国在南亚利益不大、战略重心不在南亚,但事实上中国在南亚的利益可真不小。一方面,中国在南亚方向与印度有多处领土争端,这些利益能不大吗?另一方面,“中巴经济走廊”是“丝绸之路经济带”的最重要组成部分之一,然而印巴矛盾非常尖锐,如果印度不是真心和中国推进“一带一路”倡议,这里就是重大隐患。未来,中国要在巴基斯坦投资数百亿美元,这么大的投资岂能置于危险之中?所以,当印度挑衅,中国必然要顶回去,如果压制不住印度,中国的“中巴经济走廊”怎么往前推进?


更为重要的是,印度这次越境不是中印争端的领土,是印度赤裸裸地侵入了中国领土。中国有过百年的耻辱历史,所有中国人对领土主权的完整和被侵犯都极其敏感,政府和军队一定会坚决维护。


所以,印度这次是真的低估了中国维护南亚利益的战略决心,更低估了中国维护国家主权的战略决心。


四、低估了自身的矛盾。


印度国内矛盾比中国要大得多得多。在印度国内,民生问题非常严峻。举个简单的例子,印度现在连厕所都不够用,印度网友都呼吁莫迪不要和中国打仗,省下钱来修厕所。印度国内反政府武装林立,他们多非印度的主体民族,他们反政府就是为了寻求独立。这些独立组织,不但分布在印巴交界处,更分布在印度东北部。印度国内利益集团之间的矛盾也很突出,党争很严重。在这些矛盾极其尖锐的情况下,突然与中国这样的国家爆发对抗、冲突,各方政治力量都会投入运作当中。到那时,以印度所掌握的资源和印度的国家实力,支撑不了多久。一旦爆发战争印度战败,则印度丢的不仅仅是和中国争议的领土,恐怕印度东北部将会出现分裂,印巴争议领土印度也会遭到重大损失。


所以,对印度来说,这次赌注下得太大,但收益预期却非常小,这种投机选择非常之愚蠢。


现在,无论印度战与不战,都挡不住中国修路,挡不住中国增加在南亚的影响力。如果印度不退并因此爆发战争,这一结果来得更快;反之,也只是时间问题。莫迪,正在为自己的错误选择让整个印度埋单!


投资“中国制造”核心资产,重点关注这一点!

从经济学的角度分析一家企业,无非需求与供给两个角度,需求就像一条街上,忽然来了一群消费者,把小店买爆了,供给就好像一条街上只有一家店,自然生意红火。但需求好带来的业绩和供给好带来的业绩,差别很大,需求好,短期能让业绩暴增,是中短期线投资者最喜欢的标的,但高利润引起大量新产能,需求一旦结束,大家一起回到吃土的日子。而供给好,短期内看不到业绩大增,甚至下游不好的话,照样业绩下降,但从长期来看,供给好的企业有定价权,业绩更稳定,更有长期投资价值。而且,需求变化无常,供给相对稳定,对于价值投资者而言,由供给决定的竞争格局,重要性超过需求决定的行业空间,更远超当下的行业景气度。但一个好的竞争格局是怎么来的呢?上一篇《能涨成大市值的公司,产品都有什么特点?》我介绍了消费品定位的“中间法则”——竞争会让所有的参与者向“中间位置”靠拢,以争取覆盖……

一个大家关心的消息!

周末很多朋友都在关心一个消息,是不是又“降息”了。缘由是,多家银行向客户推荐时间比较长的大额存单,背后意思,以后时间比较长的存款,利息会比现在低一些。其实只是利率机制的一个小变化。过去,央妈给一个基准利率,允许各家银行以此为基础,上浮一定比例去拉存款。比如30%。以后的话,也是允许上浮,但不是按照同样比例了,而是短期存款可以多上浮点,长期存款只能少上浮点。(实际是由“上浮同样比例”变成“上浮不同基点”)按照新的机制,一年期以下的存款利率稍微提升,一年期以上的利率有所下降。比如,3年期的从3.75%降到3.2%左右。我不求讲得很精准,只是帮助大家理解,大概发生了一件什么事情。很显然可以看出,这事情并不是降息,但是有利于降低长期资金成本。所以:一方面,不要期盼周一因此会有很大行情;另一方面,要很高兴看到我们仍处于利率下行的大趋势中。既然已经看到未来,眼前有没有利好无所谓的。我们炒股票,也不要总是过于……

0621周一操作策略:能在谈笑风生中去遵守规则,就是一种比较好的状态。

上周五收盘3525点,一年前的2020年7月9日3450点,前一阵子波动幅度小的时候每天波动几个点,我们再看没几天就一年的时间,才涨了70个点。行情在这里横了一年了,期间有下跌也有上涨,但整体上来讲就是一个大横盘。我曾经说过很多市场上的老话是不对的,比方说买是徒弟卖是师傅,比方说预测无用论等等。但我也觉得有些老话是有哲学基础的,比方说横起来多长,竖起来多高。这跟我曾经提到的单阳测顶和单阴测底道理是相通的,一种能量的集聚与爆发。问题的关键是我们无法具体的去判断到底什么时候开始爆发,是横三个月的时候,还是横半年的时候,还是现在横一年的时候,还是未来横一年半的时候。我们只是知道横的越久,未来的行情规模就会越大,所以横盘里的操作是……

股市操盘丨美股重挫周一A股低开概率大,本周大盘再下跌空间有多大?

北京时间周六凌晨,美国三大股指全线大跌,道指单日下挫1.58%,走出5连阴,全周跌幅最大,达3.45%,创去年10月以来最差表现;上周全球主要资产均出现下跌,尤其是黄金、白银、铜等大宗商品更是大幅下探,市场最大的转折点在于上周美联储一改以往鸽派形象,整体态度转向偏鹰派,甚至暗示有望把疫情后的首次加息时间提前至2023年,上周(6月14-6月20日)全球多数资产出现下跌,Wind数据显示,美元指数遥遥领先,大幅上涨2%,这也是导致其他资产大幅下跌的主要原因之一,黄金、白银、铜等本周均大幅下跌超过6%,通胀预期降温,大宗商品市场承压,货币政策的拐点出现,或给全球市场带来明显的冲击,目前看影响已经开始显现。上周五上证在3500边企稳反弹,但放量弱反,这种状态意味着仍要防弱反再下的可能,由于周五美股全线重挫,周一A股三大指数低开再度考验3500的概率较大,可能会直接开在半年线3503附近,下方不远还有60天线支撑位3493,周初盘中或跌破3500关口,甚至小破一下60天线后再探低回升,短线不排除下探3456区域的可能,不过再下跌,会出现15-30分钟以上周期的背离,创业板和深成指会出现60分钟的背离,随时或触发更大力度的反弹,所以本周……

股市操盘丨今天果然弱反再下考验3500关口,下周大盘还会下跌吗?

昨天我们提示,今天市场如果不能补量强反,要防弱反再下,今天两市成交10102亿,比昨天放大13.3%,重回万亿量级,其中沪量成交4463亿,今天市场成交量明显放大,但指数反弹力度依然不强,还是属于弱反,所以午后上证还是向下考验了3500关口,最低在半年线3503附近获支撑后回升,量能放大说明这里有资金进场,主动承接短线抛压,市场热度仍在,利于后市延续反弹行情,创业板这两天明显强于主板,已基本将周三的大阴线吃掉,目前创业板扮演了A股先行指标角色,上涨时它率先领涨,下跌时它也一点不含糊。本周市场在连续3天下挫后在3500附近企稳,虽然还无法判断已完全止跌走稳,但3500附近是短线底部的可能较大,这里不仅有半年线,60天线也距离不远,目前60天线已上行到3491,下周还会缓慢走高,也就是说,再下跌在半年线和60天线区域有较强支撑,下周即使再考验甚至跌破3500,也大概率在3500-3486止跌回升,而且再下跌,会出现……