1811 占豪原创丨刚刚,印度发出重磅信号!莫迪挑衅中国犯致命错误,四大误判后果极其严重,即将兑现!

占豪原创丨刚刚,印度发出重磅信号!莫迪挑衅中国犯致命错误,四大误判后果极其严重,即将兑现!

刚刚,印度发出强硬信号!


面对中国24小时6次严厉警告印度,其内涵已经非常清楚,军报直接说:印度再听不懂就是智商问题。但面对中国的严厉警告,印度外交部不但拒绝回应中方表态,印度外交部长甚至说印度做好战争准备。


是的,印度侵入中国境内近50天,中方保持了足够的克制和耐心,但印度不但不领情,甚至把这种克制、耐心和善意当成了软弱可欺。不得不说,这是在逼中国做最后的选择。现在,无论从舆论、各方面准备看,留给印度撤出的时间都不多了。如果印度再不撤,恐怕接下来连一点基本的面子也保不住了。


然而,从最近印度外长的表态,莫迪的暗示上看,印度的态度并没有改变,即:中印双撤军,中国不能在中印边境修路。这样的条件,中国当然不可能答应,那么就依然在僵持。僵持的同时,中印都在增兵,CNN早些天就报道了印度在不断向中印边境增兵的消息,而根据央视的报道中国的军队在高原已经进行了3场大规模演习,而美媒更是称中国军队已经在那里训练了三个月。


从事件发展进程上看,中国军队高原训练的时间点恰恰是中国第一次向印度通报中国要修路的时间点。由此我们可以看出,中国方面既然决定在洞朗贴着中印边境修路,就是把一切可能发生的情况都考虑到了,并且做好了应对一切变化的准备。事情发展到现在再看,中国的应对是层层推进、按部就班、不断升级的,而印度则是投机取巧、用力过猛,如今骑虎难下陷入了怎么做都是错的境地。


对印度来说,撤军是很容易的,毕竟侵入边境也就一百多米,而且在过去一段时间里印度也在悄悄后撤,人数由270多人降到了48人,设备则从两台推土机降到1台,实际上印度正在悄悄后退。但是,就这么悄悄撤走了中国肯定是不答应的,中国必然要求“敲锣打鼓”撤走,也就是必须在中国的“恫吓”下撤走,悄悄地撤走不可能。所以,外交部文件中说印度人少了,印度说我们没少,争得就是那个心理。


更为重要的是,如果印度这么搞了一个多月,是在中国的“军事威胁”下撤走了,而且中国的路还要照修,意味着印度耍无赖讨了个没趣不说,也意味着中国会将公路修到不丹。那么,接下来,中国与不丹、尼泊尔的交通就打通了,未来还可能修铁路(实际上,中国通不丹的光纤已经通了,不丹人很快就能用上中国提供的互联网服务了),如此下去印度对不丹、尼泊尔的影响力会快速被削弱,印度试图吞并两国的计划就彻底搁浅了。如果中国进一步增加对不丹和尼泊尔的影响力,印度在中印领土争端博弈中就会越来越被动。


然而,问题在于,印度如果不撤人,必然被中国清场,中国不可能允许印度军队长期待在中国领土不走,把中国领土给争议化、国际化。那么,如果中国清场,印度不抵抗中国或许还只是对印度兵驱逐出境,如果反抗那可能就是消灭或俘虏,两国的军事冲突就可能开始了。一旦交手,印度还不收敛,中国就可能采取雷霆之击,直接将印度干趴下。这其中无论哪一种结果,最终都会导致印度颜面尽失、威风扫地,这以后不丹和尼泊尔必然会倒向中国,印度的计划依然难以实现。


所以,现在情况是,印度无论做怎样的选择,几乎都是一样的结果,只不过速度快慢而已。那么,印度迟迟不撤军,恐怕也有和中国搏一搏的心理。但问题在于,搏一搏只能让结果来得更快,印度失去得更多。在占豪(微信公众号:占豪)看来,印度这次是犯了致命性错误,至少有四个方面出现了严重误判:


一、错误地与中国“一带一路”倡议唱对台戏,与大趋势为敌。


很显然,印度现在并没有将自己的国家战略与“一带一路”倡议对接的意思,之前答应与中国推进“中印缅孟经济走廊”更像是稳住中国,然后借中国之力发展自己。与中国针锋相对,印度在中国提出“一带一路”倡议之后就提出了“季风计划”。面对印度的这一计划,中国的态度是对接,印度则是想“截胡”。进入2016年之后,由于中国大力推进“中巴经济走廊”的建设,印度开始公开与中国唱对台戏。印度先是想将巴基斯坦的恐怖主义国际化,被中国阻止后开始不断挑衅中国,借以“中巴经济走廊”通过了印巴争议地区为由开始对付中国,一直到最近非法侵入中国边境。


然而,印度与“一带一路”倡议为敌绝对是战略错误,因为中国提出的发展思路不但符合发展大势,更是符合世界各国的利益,中国的经济实力足以驱动世界经济走出后危机时代。与中国相比,印度连基础工业化都没完成,GDP与中国更是相去甚远,商品吞吐量太小,根本没那样的实力,这也是为什么莫迪提出的“季风计划”遭到冷遇的根本原因所在。对印度来说,只要把“季风计划”和“一带一路”倡议对接,像俄罗斯那样作为“一带一路”倡议的一个分支,那么印度就能加入到“一带一路”的循环当中,印度也就能获得发展。


然而,放弃这样的未来战略预期于不顾,站在中国的对立面,与“一带一路”倡议唱对台戏,这绝对是战略性错误,损失当然也是战略性的。


二、高估了美国、以色列支持印度的力量和整个西方的实力。


印度这一次针对中国的投机,实际上是想借美国、以色列及西方的力量来敲诈中国。印度认为,中国的战略重心在“一带一路”倡议,根本不在南亚,只是修条路,印度狐假虎威能把中国顶回去,让中国知难而退。


但是,印度这次是绝对想错了。


因为,对中国来说,这事有双重意义:


一是中国主权范围内的事绝不容许任何国家挑战。哪怕如美国那么强大,也不能在南海挡住中国“种岛”,否则中国也会不惜一切代价维护国家主权。中国修路又没修到印度,印度凭什么管?中国怎么可能吃这样的亏?


二是中国因为如果中国在修路问题上对印度让步,那么谁还相信中国有能力推进“一带一路”那么宏大的世界性倡议?人有实力才能让人信服,国家也是如此,所以中国不会向印度让步。


更为重要的是,中印领土争端形势严峻,如果中国在这件事让步,印度必然得寸进尺,那么接下来就是吞并不丹、尼泊尔,中国将会在中印领土争端博弈中处于严重劣势。而且,越往后,“一带一路”倡议投入越多,现在都不敢撕破脸解决,将来印度会因此更加贪婪。想想看,如果印度吞并不丹,印度会和中国争洞朗不说,我国藏南收回的困难也会增加。


基于这种考虑,中国绝无可能对印让步。而印度也过于高估美国和以色列支持印度能给印度提供的帮助了。想想看,美国自己在中国身上都不灵,他又能帮印度做什么?事实情况是,白宫也就表示关切了一下,连句硬话都没说。至于以色列,中国捅了一下巴以问题,他就忙得不可开交了,还哪有精力顾印度,那8000枚“长钉”反坦克导弹以色列敢交货,中国就有他好看。


事实上,由于是印度侵入中国输理在先,连西方媒体都没有公开支持印度。


三、低估了中国在南亚的利益和中国维护国家主权的战略决心。


印度认为中国在南亚利益不大、战略重心不在南亚,但事实上中国在南亚的利益可真不小。一方面,中国在南亚方向与印度有多处领土争端,这些利益能不大吗?另一方面,“中巴经济走廊”是“丝绸之路经济带”的最重要组成部分之一,然而印巴矛盾非常尖锐,如果印度不是真心和中国推进“一带一路”倡议,这里就是重大隐患。未来,中国要在巴基斯坦投资数百亿美元,这么大的投资岂能置于危险之中?所以,当印度挑衅,中国必然要顶回去,如果压制不住印度,中国的“中巴经济走廊”怎么往前推进?


更为重要的是,印度这次越境不是中印争端的领土,是印度赤裸裸地侵入了中国领土。中国有过百年的耻辱历史,所有中国人对领土主权的完整和被侵犯都极其敏感,政府和军队一定会坚决维护。


所以,印度这次是真的低估了中国维护南亚利益的战略决心,更低估了中国维护国家主权的战略决心。


四、低估了自身的矛盾。


印度国内矛盾比中国要大得多得多。在印度国内,民生问题非常严峻。举个简单的例子,印度现在连厕所都不够用,印度网友都呼吁莫迪不要和中国打仗,省下钱来修厕所。印度国内反政府武装林立,他们多非印度的主体民族,他们反政府就是为了寻求独立。这些独立组织,不但分布在印巴交界处,更分布在印度东北部。印度国内利益集团之间的矛盾也很突出,党争很严重。在这些矛盾极其尖锐的情况下,突然与中国这样的国家爆发对抗、冲突,各方政治力量都会投入运作当中。到那时,以印度所掌握的资源和印度的国家实力,支撑不了多久。一旦爆发战争印度战败,则印度丢的不仅仅是和中国争议的领土,恐怕印度东北部将会出现分裂,印巴争议领土印度也会遭到重大损失。


所以,对印度来说,这次赌注下得太大,但收益预期却非常小,这种投机选择非常之愚蠢。


现在,无论印度战与不战,都挡不住中国修路,挡不住中国增加在南亚的影响力。如果印度不退并因此爆发战争,这一结果来得更快;反之,也只是时间问题。莫迪,正在为自己的错误选择让整个印度埋单!


巴菲特买比亚迪赚了25倍!

上周A股经历了黑色的一周,上证指数和中证500指数都下跌了5.06%,沪深300指数大跌7.65%,创业板指数重挫11.30%。高位抱团的白马股跌得更惨,不少股价直接打了八折和七折,以及骨折。记得春节前,股市还是红红火火恍恍惚惚,让人心潮澎湃,没想到春节后,立马风云突变。有人评论说,这属于“欢欢喜喜过大年,凄凄惨惨散元宵”,横批:躲过了初一没躲过十五。关于后市,指数大跌之后,风险得到了一定程度释放,接下来有可能震荡企稳。但是不是马上能涨,还有待观察。按照我自己的经验,一般有个反复的过程。如果后市反弹,可以不急着加仓。中信策略认为,本轮巨震后市场将回归平衡,进入一个相对平静期,建议在配置上转战新的主线,月度适当增配低估值高性价比防御板块并延续对顺周期板块配置,季度重点布局高性价比的科技和军工并增配前期疫情受损板块。不少机构都比较看好……

3月的市场怎么走?

周末惯例先看一下假期消息:1、国家统计局:2020年国内生产总值101.6万亿元,比上年增长2.3%。去年我国成为全球唯一正增长的主要经济体,从感官上来讲,很多朋友认为美股跌完就是一直涨,其实去年大A也是冠绝全球,创业板以64.96%的年度增幅跑赢美股纳斯达克的43.64%;沪指以13.87%的年涨幅,跑赢道琼斯指数的7.25%。由于港股的改革成效初显,成为国内不少优质国际企业的第一上市目的地,并且由于中美关系的变化,同时吸引不少优质的中概股回归,已经达到量变到质变的节点,今年预计港股会比大A略强,我们比美股略强,但是不会像全年那么突出。2、巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦收益“腰斩”。从这个事情,我们拓展简单谈谈2点看法:1)关于核心资产。2020年伯克希尔哈撒韦公司的每股市值的增幅只有2.4%,而标普500指数的增幅高达18.4%,伯克希尔跑输了16个百分点。巴老今年跑输标普500,很大程度上由于去年美股主要是纳斯达克为代表的科技股表现,因此,只有持仓的苹果和比亚迪为其贡献了大部分收益,其他疫情受损的银行等方向则表现……

要跌出机会了?

周五两市低开,全天低位震荡。成交9068亿,较前一日缩量。到收盘,沪指跌2.12%、报收3509点,深成指跌2.17%,创业板指跌2.12%。北上资金,全天净流出56亿。个股涨停62家、跌停16家,市场赚钱效应较差。板块方面,仅公用事业板块上涨,有色金属、石油化工、煤炭领跌。美债收益率持续快速上升,吓得全球主要市场都打了个激灵,A股和港股也不能幸免,周五低开低走,全天并无有力反弹,可以说是最惨的元宵节。市场本身就处于悲观情绪的释放期,所有利空消息都会被放大演绎,从实际的逻辑推导,由于目前中国资本账户管制并未完全放开,国内资产定价的核心要素还是取决于国内的货币环境,美债收益率变化和国内股市市场表现并无明显相关性。国内方面……

大跌原因找到了!

本周五,两市大幅低开,随后全天弱势震荡,到收盘,创业板指数和上证指数,均大跌2.12%,深成指大跌2.17%,不过个股涨跌互半。板块方面,环保工程、农业种植、通信设备,涨幅靠前;煤炭开采、有色冶炼、银行,领跌两市,北向资金当天大幅净流出56亿元。市场延续着节后的调整,周五“优质资产”继续被锤。直接原因,近期10年期美债收益率持续回升至1.5%,引发全球股市大幅下跌。在美国1.9万亿美元刺激计划下,以及疫苗的普及接种,宏观经济恢复速度有望超预期,十年期美债收益率近期大幅回升。中信证券指出,预计年底前,美债10年期收益率还有30-40bp的上行空间,至1.7%左右。作为全球资产定价的“锚”,根据历史经验显示,美债收益率快速上行,将导致……

中信280亿配股案如何影响市场?

在周五经历一轮大杀跌后,大家刚刚准备缓一缓气,安静地过一个周末。谁知道盘后券商一哥就为大家送来一个“惊喜”!券商龙头中信证券宣布,拟准备配股集资280亿,打造未来的航母级券商!消息一出,整个市场哇然!上周市场刚刚经历一波杀跌,小股民小心脏还没缓过劲来,你大哥居然明目张胆地在市场提款?网络上基本都充斥着大众对中信大哥的“问候”之声!究竟中信这次配股是利好还是利空?其实撇去其选择公布的时间而言,配股本身影响还是偏中性。A股过往较少配股集资,大家都习惯了杀伤力比较隐蔽的定增。由于定增只是机构低价拿到大量廉价筹码,不涉及股价下折,对小股东的伤害没有马上呈现。因此市场对配股偏见主要在于参与配股在除权前后所持市值不变,但不参与配股会因股价下折受到损失,所以中小股东只能选择接受或卖出,缺少自主性。这就导致大部分股民都情愿中信定增,而不是配股!我相信如果可以的话……