1804 占豪原创丨印巴开打,与中印对峙有关吗?会演变成战争吗?

占豪原创丨印巴开打,与中印对峙有关吗?会演变成战争吗?

在中印边境对峙将近一个月,中国正在失去耐心之际,印度和巴基斯坦之间突然爆发激烈冲突。


7月8日早晨,印巴两国在克什米尔地区发生激烈交火。据媒体报道,已导致5人死亡,其中包括巴基斯坦两个平民及3名印度军人。


为什么这里会发生交火?其实,克什米尔可以认为是南亚的火药桶,因为这个地区不但是印巴领土争议区,也是中印领土争议区,现在克什米尔地区一般被划分为两部分,分别为印控和巴控,中国的阿克塞钦地区经常被称作中控克什米尔。


中印之间由于1962年的对印自卫反击战印度大败,所以在该地区中印之间基本没有军事冲突,但印巴之间时不时就会开枪放炮爆发冲突。所以,从这个视角看,印巴在克什米尔地区爆发军事冲突一点都不奇怪,这么多年来隔段时间就来一下,所以这里打枪放炮本身并不让人感到奇怪。


但是,这一次的双方冲突有点内涵,因为正值中印边境对峙,中国已经开始失去耐心之时,这就有点意思了。为了理顺这其中的联系,我们不妨根据媒体报道的印巴双方的信息来做一个推导。


很显然,这样的军事冲突,双方一定会彼此指责对方先违反停火协议,所以我们可以看到,印度国防部发言人称巴基斯坦方面首先违反停火协议,在7月8日早晨六点半左右向印军开火,巴基斯坦使用了机枪、迫击炮等,不分青红皂白地向印军射击。印媒称,巴军用迫击炮向平民房屋发动了“非常猛烈的射击”,导致一名不在职的印度陆军士兵夫妇身亡,他们的三个女儿受伤。印度官员还称,巴方6月来已经违反停火协议23次。巴军边境部队极为频繁的渗透印度边境,已致印军3名士兵丧生,12人受伤。


巴基斯坦方面则是另一种说法,巴《黎明报》7月8日报道说,印度军方当天向巴控克什米尔地区印巴实际控制线附近多个地区进行炮击,目前已造成至少5名平民遇难,另有10人受伤。这是数月来,印军炮击造成的单日平民死亡人数最高纪录。当地官员介绍说,印军于当天上午5时30分许,向巴境内多地进行炮击。据巴国家灾害管理局官员表示,最近一起印军炮击事件,曾导致巴控克什米尔地区今年的死亡人数已升至17人,另有逾105人受伤。


从上述报道信息看,我们根本无法确定是谁先开火。而且,从上述信息中我们可以看出,双方自6月份开始交火已经越来越激烈,而且几乎天天交火。这种情况,其实已经无所谓谁先开火了。道理很简单,昨天你先打他一下,他感觉吃亏了,找机会明天自然他就报复一下,着来来往往哪里说得清谁先开火?讨论当天谁先开火实际上也毫无意义。搞清楚这次开火背后的原因及和当前局势的联系才是正确视角。有人把这种搅和当成平常事件看到,那是对政治军事缺乏深度认识,因为双方交火激烈是因为矛盾激化,那么矛盾激化背后的因素自然就是值得推敲和分析的。


印巴交火,与中国是什么关系?与这次中印边境对峙又是什么关系?印巴交火会爆发更大规模的冲突吗?会演变成战争吗?


我们知道,印巴之间边界冲突根本原因是当时英国殖民者离开之前搞的“印巴分治”,也是是为了简单、快速,也许是别有用心,英国人直接在印巴边境线上画了一条线作为两国分界。由于信仰印度教的印度人和信仰伊斯兰教的巴基斯坦人居住地是犬牙交错的,这一划就把一些印度人划到了巴基斯坦,把一些巴基斯坦人划到了印度,如此自然就有了领土争端,两国也因此爆发了三次印巴战争。而克什米尔地区,是双方争端和矛盾最激烈的地方。在印控克什米尔地区,自1989年以来一直都有信仰伊斯兰教的巴基斯坦人成立的武装组织与印政府军的作战,他们寻求独立或重新并入巴基斯坦。在过去28年时间里,该地区的军事冲突导致7万人丧生。


从2016年开始,印度加大了对该地区反政府武装的清剿,并且在去年这个时候打死了反政府武装的领袖瓦尼。瓦尼被打死后,印控克什米尔地区曾连续爆发几个月的示威游行和武装冲突,共造成至少90人死亡和数千人受伤。


看到这里我们就应该清楚了,印巴之间为啥从去年开始交火频繁了。因为印度加大了对反政府武装的清剿。在印度看来,这些反政府武装都是巴基斯坦支持的,反政府武装肯定也时常退到巴控地区,印度为了打击必然会有炮弹或枪弹落入巴方境内或其他情况发生,如此印巴克什米尔争议地区爆发越来越激烈的军事冲突也就成了必然。


印度又为什么突然加大对反政府武装的清剿呢?在占豪(微信公众号:占豪)看来,这事就和中国相关了。中国在2013年10月提出“一带一路”倡议后,印度在态度上就是相对消极的,为了对抗中国搞了一个“季风计划”。只是,这儿“季风计划”由于印度“风力”太小而基本处于停滞不前状态。想想看,一个连基础工业化都没完成的国家,哪有大规模工业品输出能力?又哪有快速带动相关国家贸易的能力?


“季风计划”不见效,中国又推出“中巴经济走廊”和“中印缅孟经济走廊”,此时如果印度不同意与中国推动“一带一路”倡议,就可能被周边国家孤立。于是,印度莫迪政府又试图通过与中国加强关系,配合“一带一路”倡议以对冲“中巴经济走廊”战略。结果是,中国先落实“中巴经济走廊”,要把“中巴经济走廊”打造成“一带一路”建设的“样板工程”,这下印度急了。


印度为啥急?印度认为,“中巴经济走廊”通过了印巴领土争议区的克什米尔地区,这侵犯了印度的领土权益。其实,印度是担心,巴基斯坦如此发展起来,战略上对印度很不利。而印度之所以加大力度清剿印控克什米尔地区的反政府武装,原因就在于印度担心未来反政府武装借中巴经济走廊发展做大,最终导致印度失去更多克什米尔的控制区。


有了这样的背景,印巴之间爆发的冲突从2016年越来越激烈的逻辑就理顺了,这也理顺了这一地区冲突与中国之间的联系。那么,这次印巴的军事冲突与中印边境对峙有没有关系呢?


在占豪(微信公众号:占豪)看来,如果没有确切的情报支持,我们很难说这事与中印边境对峙有直接关系,因为两者完全不一个地方。一个在印巴边境的克什米尔地区,另一个则在中印边境锡金段,两者有非常远的距离。


但是,如果说两者完全没有联系,那也不够准确。这两者之间的联系,占豪认为主要包括如下三个方面:


一、战略路线冲突引发的共振反应。


中印关系近一年多为啥出现了大幅波动?根本原因就是中印在发展路线上出现了一些冲突,中国推动“一带一路”倡议,而印度认为“一带一路”给印度带来了安全威胁。印度之所以有安全威胁,主要原因就是中印之间有领土争端、印度认为中国是其战略竞争对手及印巴争端。这种战略路线的冲突,若不发生激化,就只能在发展中化解。然而,印度却希望对抗中国这一战略,这就必然引发中印之间的矛盾激化。


印巴矛盾之所以能够稳定,从根本上说就是中印之间的关系稳定。印巴2003年签署停火协议的那一年,正是中国以印度承认西藏属于中国的一部分作为条件承认了锡金属于印度的一部分,由此我们可以看出中印关系稳定对印巴关系稳定是多么重要。现在,中印关系因战略发展路线分歧而引发动荡,印巴关系自然就不稳。所以,中印边境对峙对印巴边境冲突一定有间接影响。


二、中印边境对峙,增加了克什米尔地区的军事紧张程度。


中印边境对峙的氛围已经非常不好,中国官方核心媒体人民日报已经挂出了“界限即是底线”,这已充分表明中国对印度的挑衅正在失去耐心。中印边境对峙形势加剧,必然会增加克什米尔地区的军事紧张程度,双方稍微一激动干几下再正常不过了。


三、印度主动挑事必然会激化主要矛盾。


数日前印度防长“抖狠”说,印度准备好2.5线作战,也就是说印度准备好了和中国、巴基斯坦同时作战,也准备好了同时应付国内的安全挑战。印度防长的这句话,其实是一种心虚,正是因为印度可能面临这样的困境,他才说印度准备好了,不怕。然而,这话扔出来,就必须硬撑,而硬撑的结果就是显现出印度在不断挑事。面对中国挑事,中国可以容忍再一再二,怎么可能容忍再三再四?这就意味着,印度越向中国挑衅施压,自己所承受的压力也会大幅增加。在压力不断增加的情况下,矛盾岂能不激化?


在占豪(微信公众号:占豪)看来,矛盾很容易激化的两个点就是印巴矛盾和印度国内矛盾。如果印度再不妥协往回收,中印矛盾也爆发,那会促使印巴矛盾和印度国内矛盾进一步激化,那印度真是求仁得仁,2.5线作战了。


在占豪看来,接下来局势如何演变其实关键取决于印度的选择。如果印度知难而退,退回去别再挑衅,中国根本不想和印度绞缠,中国会继续在洞朗修路,然后一步步修到不丹,然后和不但通商建交,以后不丹慢慢经济就不再完全依赖印度,当然印度想吞并不丹将成为黄粱一梦;相反,如果印度继续赖着不走,那么中国有 N 多种对付印度的招数,都能让印度足够痛苦,都能让印度搬起石头砸自己的脚,同时印度也还是阻止不了中国在洞朗修路。


所以,印巴的军事冲突到底是否由日常的交火演变为局部冲突甚至战争,完全取决于中印这次边境对峙升级到什么程度。如果中印之间都到了动武的边缘,那么印巴交火必然演变成大规模冲突;如果中印直接都开战了,那印巴必然开战。


当然,中印距离开战还远,印巴距离开战当然也还远。然而,远不代表无法到达,这一切都取决于印度的选择,都取决于印度是民智还是糊涂。


如果印度不思悔改、不知进退,惹怒中国,必被中国揍个鼻青脸肿。三哥,还是老实点,不要当中国巨龙亮剑的那块磨刀石吧,那块磨刀石是本是属于日本的!

安倍:阿迪乖!阿迪棒!多吃两碗好跟中国高铁撞!


股市操盘丨今天“年线争夺战”多方小胜,下周一个重要悬念应会见分晓!

上周末我们分析,本周市场最大的悬念就是这波超跌反弹会在哪里遇阻回落,以及二次下探是否展开,我们认为大盘大概率会在3486-3506遇阻回落,最终短线高点就是出现在周四的3486,和我们周三预期的基本一致,之后市场连续小幅下落,今天上证险些跌破年线3442,最低探10天线获得支撑,说明目前多空双方在年线附近还在反复争夺,到今天收盘,多方小胜,但最终究竟谁能占得上风,下周应会见分晓,也决定了下周市场的方向选择。目前看政策面将决定市场后市的强弱,这波下跌主要由政策利空触发,一个“双减”政策一竿子打翻一大片,成为改变市场震荡格局的一块多米诺骨牌,令A股和港股全线重挫,并波及债市和汇市,眼看情况有蔓延之势,管理层果断出手,又很快让市场走出报复性强反,上周五召开的政治局会议向市场传递重要信号,新一轮货币逆周期或将到来,特别是在下半年中国经济下行压力明显加大,以及第三波疫情蔓延全国多个省市的背景下,央行货币宽松政策会逐步强化,在此市场预期下,这一周市场连续反弹,但又面临在3500-3600堆积的数万亿套牢筹码压力,想轻松突破难度较大,还会反复震荡、逐步化解,而下周重点关注的是……

新能源车的三大“超预期”

新能源车概念股现在非常火爆。这个赛道,除了政府政策支持、行业发展加速、爆款车型频发、性能不断提升、智能化信息化等因素以外,还有三个地方不断给人“超预期”:一是新能源车渗透率超预期,二是整个供给改善超预期,三是产业盈利弹性超预期。一、渗透率超预期根据研究,中国、欧洲以及美国这三个主要市场,渗透率提升都在超预期。首先看国内,我们知道,当一个新技术渗透率在达到10%-50%区间时,就会呈现出指数型增长,而不是线性增长。目前,国内整个新能源车渗透率在6月份时候达到13.5%,纯电动大概是11.1%,这就是进入了快速增长的区间。其次看欧洲,欧洲电动车加速主要是补贴正当时,政策给予相当大量补贴。欧洲仍然是以A级车和A0/A00级车为主,一台车补贴就有几千欧元,因此政策推动影响很大。有人会担心欧洲政策退坡,但经过梳理,会发现欧洲各个国家到明年为止大概也只有2-3个国家有退坡,大部分国家都会坚持到2023年左右。同时,欧洲推出了碳排放政策趋严以及2035年全电动车覆盖目标,因此未来仍然会是超预期增长。最后看美国,美国新能源车发展才刚刚开始。之前美国政策是不够支持新能源车行业的,去年美国全年只卖了33万辆新能源车,但今年1-5月份就已经卖了22万辆,我们预期全年至少是……

0806周五操作策略:高点判断不对,我们需要重新来。

昨天我们说了三个逻辑,一个是90分钟的逻辑,一个是120分钟的逻辑,一个是30分钟的逻辑,然后指向了一个时间,就是今天上午的十点,我昨天说的已经非常直接了,直接说今天上午的十点,而今天的最高点是十点零三。三个逻辑都是对的,你在这整个的反弹过程中,你找不到比这更好的逻辑了,比方说30分钟的逻辑,30分钟在这个反弹过程中,有三个顶部序列。第一次我直接否定高点,因为反弹级别太小,对应性不够;第二次我认为是相对高点,还不是重要高点,因为只有30分钟没有其他周期的对应与共振;第三次我认为是这波反弹以来最重要的一次高点,昨天解释了全部推理过程,并且给出了大概高点的时间范围。但交易是一个过程,如果明天或……

股市操盘丨今天上证果然遇阻3486,A股二次回落是否已经开始?

昨天三大指数继续强势上冲,但我们却发现市场已经出现多个不利信号:一是两市量能出现持续萎缩,缩量反弹意味着难以走远;二是周三上证收在最高点3477,已进入3476-3506的重压位,这里不仅是之前上升通道的下轨压力区域,5周均线也在这里,站不上5周均线还是属于空头市场,同时之前大盘在3500-3600连续放出天量,在3500之上堆积了大量的高位套牢盘,不会轻松通过,需要反复消化;三是创业板日线将面临第四次背离的风险。今天看一下上面分析的这三个不利信号,的确成了目前大盘继续上行的“拦路虎”,今天上证正好就是在3486遇阻回落,从下面一张图中也能看出正好止步通道下轨,短线即再向上冲一下,也多半难过3500关口区域;创业板今天差几个点没有创出新高,日线MACD金叉后出现第2根红柱,只要后面创出收盘新高就会出现日线钝化,背离次数越多,意味着短线压力也越大,上证在这里V不上去,那么接下来就要看是否会走出二次下探,如再次跌破年线,将确认二次下探,二次下探有两种走法,一是不跌破3312创新低,则走出第二只“脚”后筑双底回升,二是……

最强热点卷土重来!

周日晚上我说,三季度可能继续小指数比大指数强、科技题材股比传统白马股强。然后,周一、周二连续两天市场表现和我说的相反。不过,市场先生打完我两个耳光以后,今天,最强热点题材和小指数卷土重来了,新能源车ETF大涨近9%,光伏ETF涨8%,半导体ETF涨4%。新能源车ETF,前期本来以为阶段性见顶要开始宽幅震荡,已经做好各项准备,就等着20日均线拐头往下时默默卖出。结果,没给机会,今天再度创出了新高。代表股恩捷股份,上午早早缩量涨停。一般这种领头的缩量板,后市还会冲高。恩捷我是当作新能源车风向标看的。7月16日的时候,恩捷跌停,我说“强势题材的龙头,过去连续快涨不怕是顶,阶段性见顶一般要出现跌停,所以后面要提防宽幅震荡伤人了”。但是没想到,题材实在太强,短短两周多,调整就快速结束。据说,现在已经有客户逼着基金经理买新能源车、光伏和半导体等,不然就……