1428 占豪原创丨叙利亚大混战开始,美军增兵阿富汗4000,特朗普能搞乱一带一路吗?

占豪原创丨叙利亚大混战开始,美军增兵阿富汗4000,特朗普能搞乱一带一路吗?

据媒体报道,以色列国防军6月24日表示,以空军当天对叙利亚政府军发起空袭,以报复叙方此前向以色列方向发射炮弹。


以色列为啥空袭叙利亚?其实以色列空袭叙利亚已经不是一次两次了,隔段时间就来一下,俄罗斯曾不止一次警告过以色列。这一次,应该说是以色列抓到了机会,借叙利亚打击反对派武装炮弹落到以色列控制区后反击。实际上,那个戈兰高地之前根本不是以色列的,是以色列通过战争夺走的。现在,叙利亚打击恐怖分子(反对派武装和恐怖分子在叙利亚几乎难以区分,就看背后老板是谁)。而这一次,叙利亚打击恐怖分子的时候正好有炮弹落到了以色列控制的戈兰高地,虽然没有造成人员伤亡,但以色列还是借口空袭了叙利亚政府军的坦克等军事目标。


其实,叙利亚正在打击的恐怖分子八九不离十是以色列支持的,是为了推翻叙利亚巴沙尔政府而建立的一个反政府武装。以色列借机打击叙利亚政府军,其本质上是借机找茬拉偏架。据叙利亚军方24日的声明说,以色列军队空袭同一天,极端组织“征服阵线”也对这一地区发动了大规模袭击。声明指责以色列的行为是“一再支持恐怖组织”。


如此的结果其实已经很清楚,以色列与叙利亚其实已经处于准战争状态。之所以双方还没真正直接陷入激战,原因有两个:一是叙利亚没有和以色列大打特打的实力,所以比较被动;二是美国和俄罗斯在中东还没有撕破脸,作为两国的小弟以色列和叙利亚都比较谨慎,以色列不敢持续大打,叙利亚也不敢随便还击,麻杆打狼两头怕但以色列占优势。


那么,叙利亚为何在与以色列的边境开辟新战场,以色列又为何如此强烈地“反击”叙利亚,这其中有何逻辑?未来局势又将如何发展?美军为何此时增兵阿富汗?特朗普的中东政策会打乱中国的“一带一路”战略吗?


叙利亚之所以最近加强了对极端组织“征服阵线”的打击,原因有三:


一、叙利亚北部战场格局已逐渐稳定。


经由俄罗斯、土耳其和伊朗共同达成协议,在叙利亚北部开辟了“冲突降级区”,首都大马士革北部附近的反对派武装也已经撤到了“冲突降级区”,再加上美国也已经利用库尔德武装建立了自己的地盘,这意味着北部战场其实可作为的空间已经不大。再加上美国频频在北边采取军事行动(叙利亚的苏22战机就是在北部拉卡省被美军击落的),这让叙利亚政府军在北边有限的空间里行动空间越来越小。


二、南部临近以色列附近的极端组织“征服阵线”对大马士革威胁越来越凸显。


北边威胁暂时去除了,南边有可能是以色列支持的极端组织“征服阵线”对首都大马士革的风险就增加了,所以叙利亚增加了在南部针对极端组织“征服阵线”的打击力度,试图消灭掉这股力量。


三、叙利亚试图挑起巴以冲突。


无论是美国还是以色列,都在尽量降温巴以矛盾,同时推动升级逊尼派国家和什叶派国家的矛盾。而叙利亚也知道,巴以矛盾如果起来了,会减少叙利亚的战略压力。所以,叙利亚通过打击极端组织“征服阵线”可以促使以色列介入战争。如此,像巴勒斯坦哈马斯、黎巴嫩真主党这样的反以色列组织,就可能加入战团。混战,对叙利亚来说是有利的。


那么,以色列为何此时又强力“反击”叙利亚呢?在占豪(微信公众号:占豪)看来,以色列的行动也有三个意图:


一、支持极端组织“征服阵线”,避免该组织崩溃。


无论极端组织“征服阵线”是否为以色列支持,但该组织横在叙利亚政府军和以色列控制地区中间,对以色列来说就是一个缓冲,更何况敌人的敌人就是朋友,故以色列在这种情况下一定会拉偏架,避免该组织被击溃。


二、借机打击叙利亚政府军。


以色列空袭叙利亚政府军已经不是一次两次了,以色列同样非常希望推翻叙利亚巴沙尔政权,但由于俄罗斯也多次警告过以色列,故以色列这次空袭明显是找了个理由,即炮弹落到了以色列境内,让俄罗斯没话说。


三、测试俄罗斯的态度。


之前美国空袭叙利亚引发俄罗斯的强烈反弹,之后俄罗斯用导弹打击了叙利亚反对派武装,但那是发生在叙利亚北部。现在,在叙利亚南部,以色列通过空袭可以测试俄罗斯在叙利亚的决心。


未来,这一地区的冲突将会加剧,叙利亚不会停止打击南部的反政府武装,以色列也还是会时不时地空袭叙利亚,局势会向更紧张的局面发展。之所以如此,原因在于美国和俄罗斯在叙利亚没有任何妥协的迹象,在这种情况下只能是战场上见真章,耗下去看谁最终支撑不住。


最近,美军又增兵阿富汗4000人。事实上,早前特朗普已经将增兵阿富汗的决定权授权给了防长马蒂斯,更早之前特朗普也透露了向伊拉克、叙利亚增兵的意思。那么,特朗普政府为啥要增兵中东呢?在占豪(微信公众号:占豪)看来,特朗普政府这么做,核心意图还是控制中东,但增兵三个地方有不同的意图。其中,增兵阿富汗的目的除了整体增加对中东的控制外,另外还有两个目的:


一、是对冲中俄在阿富汗不断增加的影响力。在美国撤军后,中国和俄罗斯在阿富汗的影响力大幅上升,就在刚刚上合组织还将印度和巴基斯坦纳入,阿富汗又是上合组织的成员国,美国增兵阿富汗就是对冲中俄在该地区不断上升的影响力。


二、是对伊朗构成军事压力。伊朗在不断增加在叙利亚北部的军事力量投入,并且美国也正在推动沙特与伊朗之间的矛盾和对立,在这种情况下增兵阿富汗就能对伊朗产生心理威慑力。


未来,美国还可能增兵伊拉克,从而截断伊朗、伊拉克和叙利亚三国的紧密联手。总的来说,美国在中东是不断加强兵力部署的,这一点在未来会不断凸显出来。


特朗普的行动,让很多人担心,特朗普的中东政策会不会大乱中国的“一带一路”战略。对这个问题,占豪认为应该从两面看:


一方面,中美在战略发展路线方面的分歧客观存在,因此双方必然存在博弈关系。


也就是说,只要美国在中东控制力足够强,并且不断向南北辐射,最终必然影响到“一带一路”的发展。而且,在中东的战争一旦开打,至少中东这个地区推进“一带一路”会遇到困难。所以,从本质上说,美国在中东的战略和中国推动的“一带一路”战略从长远看一定存在战略冲突的,这一点毫无疑问。中国要的是和为贵,共谋发展合作共赢;美国要的是斗为上,分而治之。在这方面,我们无比清楚。


另一方面,我们必须清楚,和平合作发展是世界主旋律,是各国人民的殷切期望和共同利益,所以中国提出的“一带一路”倡议符合世界潮流,符合全人类的发展利益,得人心。就中短期来说,美国并没有能力阻断“一带一路”,因为通道太多。他在中东搞事,我们发展东南亚、中亚、南亚,等他把中东搞乱了,这边也发展起来了,不仅仅海上可以连接欧洲、非洲,陆上通过中亚、俄罗斯、东欧连接欧洲,这些都不是美国说阻断就能阻断的。更何况,战争真打起来,其实并不能持续打多少年,打个几年中东那些看似富得流油的国家也就打穷了,大家就没有持续打下去的动力了。打完干嘛?不还是发展吗?还是得加入“一带一路”搞建设吗?


所以,大可不必担心美国在中东搞事,他搞他的,我们发展我们的,如果特朗普愿意也可以加入到“一带一路”的建设中来。白宫这种通过挑事的赚钱模式,可以得一时之利,却不能一世如此,可持续性有限。以中俄在中亚、东南亚的控制力,美国挑事虽然是挑战,但并不足以把“一带一路”倡议给搞垮,也打不乱我们的节奏。