1726 占豪原创丨美国急了!中国试图把中东国家拉入中国版北约?

占豪原创丨美国急了!中国试图把中东国家拉入中国版北约?

看到一篇美国《华盛顿邮报》6月21日的文章,原标题就是《中国试图把中东国家拉入中国版北约》。看到这个题目,就俩感觉:


一、美国精英对当前世界走向多极化既无奈又着急。


二、美国精英对抗性的冷战思维经久难去。


美国精英之所以有这种“忧虑”,主要原因是前不久上合组织年度峰会确认将印度和巴基斯坦两国纳入到了上合组织当中,成为正式成员。这不但是因为上合组织首次扩员令美国精英紧张,更是因为包括中国在内的多个国家都支持接纳伊朗为上合组织成员国。也就是说,未来不久,伊朗就可能成为上合组织的新成员。


其实,除伊朗外,白俄罗斯、蒙古、阿富汗都可能是不久将来上合组织的成员国,观察员国中阿塞拜疆、亚美尼亚、柬埔寨、尼泊尔、土耳其、斯里兰等国未来也可能被纳入上合组织。毫无疑问,在“一带一路”的推动下,各国反恐需求会不断上升,各种合作需求不断增长,上合组织未来必然会加速扩员。这种扩员预期,让美国精英担心,最终会成为北约的威胁。


事实上,在西方,上合组织经常被误称作未来东方平衡北约的军事同盟组织。文章认为,若上合向中东的初步扩张成为现实,可能激起阿拉伯国家申请加入的兴趣。目前,华盛顿对海湾合作委员会(海合会)与卡塔尔的争执反应不明确,加之人们觉得美国在脱离全球领导之位,这更让中东国家有理由寻求域外国家作为潜在安全伙伴。


美国人说得信誓旦旦,那么上合组织到底是不是类似北约的军事同盟组织呢?未来会不会与北约形成对抗呢?又会不会激起阿拉伯国家加入的兴趣呢?


在占豪看来,西方人把上合组织与北约组织等同,完全是其固化的西方思维决定的,他们有个军事同盟组织——北约,就认为全世界搞的合作组织都是北约一样的同盟组织。其实,上海合作组织最初就是苏联解体后中国与中亚国家及俄罗斯加强边境地区信任和裁军谈判进程的组织。后来,为了共同打击恐怖主义、分裂主义和极端主义,上合组织2001年在上海成立,第一次峰会签署了《上海合作组织成立宣言》及《打击恐怖主义、分裂主义和极端主义上海公约》。


事实上,此时上合组织除推动反恐之外,主要还是加强成员国之间的互信、合作及推动全球多极化,这一点从上合组织的宗旨上可以看出。


上海合作组织的宗旨是:


加强各成员国之间的相互信任与睦邻友好;鼓励各成员国在政治、经贸、科技、文化、教育、能源、交通、环保及其它领域的有效合作;共同致力于维护和保障地区的和平、安全与稳定;建立民主、公正、合理的国际政治经济新秩序。


而在上合组织的宣言当中,明确指出了上合组织奉行不结盟、不针对其它国家和地区及对外开放的原则。这样的合作组织,这样的基本原则,怎么可能是和北约一样的军事同盟组织?事实上,这根本不是什么盟约组织,只是一个多国合作平台,是大家互惠互利、平等合作的一个平台,这和北约的“生死之盟”完全两码事。


北约当初是为了对付苏联而设,后来与苏联成立的华约针锋相对。随着华约和苏联的解体,北约原来针对的对象早在1991年实际上就不存在了,而北约之所以持续运行至今,原因是其针对的对象已经由苏联为首的华约转向了俄罗斯。与北约相比,上合组织则明确表明不针对任何国家,两者怎么能相比?从体系上看,北约是封闭的,而上合组织是开放的。北约是军事同盟组织,上合组织的宗旨则是发展睦邻友好及鼓励成员国在政治、经贸、科技、文化、教育、能源、交通、环保等领域进行有效合作,这和只是军事同盟的北约完全不具有可比性和相似性。


上合组织之内,哪怕军事层面的合作,其针对的目标也很明确,就是恐怖主义、分裂主义和极端主义,并不会针对任何国家,这又怎么可以和北约放在一起比较呢?所以,把上海合作组织和北约相比较,并试图把两者对立起来,完全是西方式的冷战思维,不合事实与历史潮流。而且,西方人以这种逻辑思维,是根本不可能理解中国的对外政策和上合组织的职能的。


那么,未来上合组织会与北约对立吗?在占豪(微信公众号:占豪)看来,除非北约针对中国、针对上合,刻意促进两者的对立,否则上合组织不可能与北约形成对立,这就像中国绝无可能主动与美国形成对立一样。甚至,哪怕北约试图推进两者对立,两者也很难对得起来,因为上合并非军事同盟组织,以军事同盟组织对之,只能是拳头打在棉花上。譬如,美国要针对俄罗斯就针对俄罗斯,中国和俄罗斯不是盟友,是全面战略协作伙伴,中国不可能在军事战略上完全与俄罗斯共进退;美国要针对中国,中俄虽然有全面战略协作,但俄罗斯也只能是背后支持,不可能与中国形成军事攻守同盟。这些现实都决定了,北约和上合组织是两个性质的组织,很难针锋相对得起来。


对中国来说,要的是,正常、公平的发展权利,是中华民族的伟大复兴,只要不与中国的国家安全、国家战略和国家梦想相对抗,那么中国和谁都是朋友,都愿意互惠互利、合作共赢。北约有那么多强国,上合组织以发展中国国家为主,与北约针锋相对有何好处?有何利益?当然,如果谁要试图打断中国的伟大复兴之路,那么谁就是中国的敌人,中国绝不会在根本利益上有任何妥协余地。


综上,客观上说,只要美国、北约不针对中国、针对上合采取敌对措施,中国、上合就不可能与美国或北约为敌。当然,美国如果真那么做,那就是寻求与中国全面对抗,美国也没有这样的决心,因为那对美国也没什么太多好处,风险却很大。


那么,未来上合组织又将走向何处去呢?在占豪(微信公众号:占豪)看来,考虑到“一带一路”的积极推进,考虑到 IS 在全球范围内的快速扩散,包括东南亚、南亚、中亚、中东、北非等地都正在很严重的恐怖主义威胁,为了打击恐怖主义,为了让“一带一路”沿线国家的安全性提升并有发展经济的基础,未来上合组织必然加速扩员。像伊朗、土耳其这样处在“一带一路”重要地缘节点的国家,都将成为未来扩员的对象。


当然,随着中国与海湾国家经济往来的发展以及海湾国家对“一带一路”的兴趣,包括沙特在内的海湾国家必然也会对上合组织感兴趣。对于他们,中国与上合组织都是开放的,大家最初可以是对话伙伴国,然后在利益发展到一致的时候可以成为成员国。


其实,中东国家加入上合组织多一些还有一个好处,那就是中东各国多了一个沟通协调的平台,相对来说可能更加容易化解彼此的矛盾。毕竟,中国推动的“一带一路”倡议就是合作共赢,就是推动经济发展,这和美国制造各方对立以利于自己分而治之的策略完全不同。所以,对美国来说,真正的挑战是,一旦这些国家都进入上合这个平台,在中俄的斡旋下,他们和解了怎么办?那才是真正让美国头疼的。作为域外国家,美国需要制造矛盾才能维系自己在欧亚大陆的统治地位,中国需要的则是合作共赢,这和美国的路线是本质区别。


在这方面,其实占豪(微信公众号:占豪)与美国精英的思维是完全不同的,他们认为如果伊朗、沙特等国都加入,这会制造矛盾降低组织效率,但事实上这是西方思维的结果。上合组织与北约的不同就是,北约必须有了大共识才能行动,而上合组织则是有好处咱们就先向前推进,然后在协作中不断扩大合作与利益。


所以,在占豪(微信公众号:占豪)看来,哪怕伊朗、沙特都加入了上合组织,也不会影响上合的沟通与合作,因为这个事沟通不成沟通那个事,这个事协作不成协作那个事,发展总是有事可做的,这个平台只是促使双方加速合作,因为这个组织对成员国只有责任要求,却没有主导过对任何国家的强求,这是和美国领导的北约组织的本质区别。而更快地发展经济,是每个国家都需要的,沙特王室哪怕只是为了奢侈,也得赚钱不是?当然,现在沙特等海湾国家还没有足够的意愿加入上合,主要是上合覆盖的范围还不够大。也正因如此,上合组织协调中东局势还很不现实。当然,发展方向必然如此。


未来,越来越成熟的上合组织必然随着“一带一路”的推进加速南下、西进。西进的上合组织,未来也必然会和北约组织成员国越来越近。当双方最终面对面时,到底是合作还是对抗,则完全取决于北约本身而非上合组织。对上合组织来说,必然还是主张共同合作,实现共赢。


在占豪看来,西方现在最需要的是解放思想,要从冷战思维中解脱出来,这样才能符合二十一世纪的发展趋势。否则,不用等到本世纪结束,西方必走向落后,甚至落魄。在占豪(微信公众号:占豪)看来,如果西方不改变那种傲慢独断的思维模式,本世纪下半页,西方将会快速坠落,立字为证!


股市操盘丨今天“年线争夺战”多方小胜,下周一个重要悬念应会见分晓!

上周末我们分析,本周市场最大的悬念就是这波超跌反弹会在哪里遇阻回落,以及二次下探是否展开,我们认为大盘大概率会在3486-3506遇阻回落,最终短线高点就是出现在周四的3486,和我们周三预期的基本一致,之后市场连续小幅下落,今天上证险些跌破年线3442,最低探10天线获得支撑,说明目前多空双方在年线附近还在反复争夺,到今天收盘,多方小胜,但最终究竟谁能占得上风,下周应会见分晓,也决定了下周市场的方向选择。目前看政策面将决定市场后市的强弱,这波下跌主要由政策利空触发,一个“双减”政策一竿子打翻一大片,成为改变市场震荡格局的一块多米诺骨牌,令A股和港股全线重挫,并波及债市和汇市,眼看情况有蔓延之势,管理层果断出手,又很快让市场走出报复性强反,上周五召开的政治局会议向市场传递重要信号,新一轮货币逆周期或将到来,特别是在下半年中国经济下行压力明显加大,以及第三波疫情蔓延全国多个省市的背景下,央行货币宽松政策会逐步强化,在此市场预期下,这一周市场连续反弹,但又面临在3500-3600堆积的数万亿套牢筹码压力,想轻松突破难度较大,还会反复震荡、逐步化解,而下周重点关注的是……

新能源车的三大“超预期”

新能源车概念股现在非常火爆。这个赛道,除了政府政策支持、行业发展加速、爆款车型频发、性能不断提升、智能化信息化等因素以外,还有三个地方不断给人“超预期”:一是新能源车渗透率超预期,二是整个供给改善超预期,三是产业盈利弹性超预期。一、渗透率超预期根据研究,中国、欧洲以及美国这三个主要市场,渗透率提升都在超预期。首先看国内,我们知道,当一个新技术渗透率在达到10%-50%区间时,就会呈现出指数型增长,而不是线性增长。目前,国内整个新能源车渗透率在6月份时候达到13.5%,纯电动大概是11.1%,这就是进入了快速增长的区间。其次看欧洲,欧洲电动车加速主要是补贴正当时,政策给予相当大量补贴。欧洲仍然是以A级车和A0/A00级车为主,一台车补贴就有几千欧元,因此政策推动影响很大。有人会担心欧洲政策退坡,但经过梳理,会发现欧洲各个国家到明年为止大概也只有2-3个国家有退坡,大部分国家都会坚持到2023年左右。同时,欧洲推出了碳排放政策趋严以及2035年全电动车覆盖目标,因此未来仍然会是超预期增长。最后看美国,美国新能源车发展才刚刚开始。之前美国政策是不够支持新能源车行业的,去年美国全年只卖了33万辆新能源车,但今年1-5月份就已经卖了22万辆,我们预期全年至少是……

0806周五操作策略:高点判断不对,我们需要重新来。

昨天我们说了三个逻辑,一个是90分钟的逻辑,一个是120分钟的逻辑,一个是30分钟的逻辑,然后指向了一个时间,就是今天上午的十点,我昨天说的已经非常直接了,直接说今天上午的十点,而今天的最高点是十点零三。三个逻辑都是对的,你在这整个的反弹过程中,你找不到比这更好的逻辑了,比方说30分钟的逻辑,30分钟在这个反弹过程中,有三个顶部序列。第一次我直接否定高点,因为反弹级别太小,对应性不够;第二次我认为是相对高点,还不是重要高点,因为只有30分钟没有其他周期的对应与共振;第三次我认为是这波反弹以来最重要的一次高点,昨天解释了全部推理过程,并且给出了大概高点的时间范围。但交易是一个过程,如果明天或……

股市操盘丨今天上证果然遇阻3486,A股二次回落是否已经开始?

昨天三大指数继续强势上冲,但我们却发现市场已经出现多个不利信号:一是两市量能出现持续萎缩,缩量反弹意味着难以走远;二是周三上证收在最高点3477,已进入3476-3506的重压位,这里不仅是之前上升通道的下轨压力区域,5周均线也在这里,站不上5周均线还是属于空头市场,同时之前大盘在3500-3600连续放出天量,在3500之上堆积了大量的高位套牢盘,不会轻松通过,需要反复消化;三是创业板日线将面临第四次背离的风险。今天看一下上面分析的这三个不利信号,的确成了目前大盘继续上行的“拦路虎”,今天上证正好就是在3486遇阻回落,从下面一张图中也能看出正好止步通道下轨,短线即再向上冲一下,也多半难过3500关口区域;创业板今天差几个点没有创出新高,日线MACD金叉后出现第2根红柱,只要后面创出收盘新高就会出现日线钝化,背离次数越多,意味着短线压力也越大,上证在这里V不上去,那么接下来就要看是否会走出二次下探,如再次跌破年线,将确认二次下探,二次下探有两种走法,一是不跌破3312创新低,则走出第二只“脚”后筑双底回升,二是……

最强热点卷土重来!

周日晚上我说,三季度可能继续小指数比大指数强、科技题材股比传统白马股强。然后,周一、周二连续两天市场表现和我说的相反。不过,市场先生打完我两个耳光以后,今天,最强热点题材和小指数卷土重来了,新能源车ETF大涨近9%,光伏ETF涨8%,半导体ETF涨4%。新能源车ETF,前期本来以为阶段性见顶要开始宽幅震荡,已经做好各项准备,就等着20日均线拐头往下时默默卖出。结果,没给机会,今天再度创出了新高。代表股恩捷股份,上午早早缩量涨停。一般这种领头的缩量板,后市还会冲高。恩捷我是当作新能源车风向标看的。7月16日的时候,恩捷跌停,我说“强势题材的龙头,过去连续快涨不怕是顶,阶段性见顶一般要出现跌停,所以后面要提防宽幅震荡伤人了”。但是没想到,题材实在太强,短短两周多,调整就快速结束。据说,现在已经有客户逼着基金经理买新能源车、光伏和半导体等,不然就……