154 占豪:俄中军事同盟碾压美国?

占豪:俄中军事同盟碾压美国?

日前,普京在接受采访时表示,未来“可以想象”与中国建立军事同盟,但他认为没有必要。在占豪(微信公众号:占豪)看来,普京的这一表态是一种战略模糊,即俄罗斯和中国在必要的时候可以结成军事同盟,但现在没有必要。所谓必要的时候,说白了就是没美国逼得没有办法的时候,譬如美国真的搞起了新冷战。


针对普京的表态,英国《每日邮报》分析认为,尽管俄中对于彼此间的“战略伙伴关系”赞不绝口;但迄今两方都拒绝公开讨论建立军事同盟可能性。因此,普京此番大胆而又设下保险丝的谈话,让人无限联想。其实,为什么双方拒绝公开讨论建立军事同盟可能性?根本原因是中国一直奉行不结盟政策,俄罗斯当然也不能单边宣布与中国结盟。然而,这并不代表绝对不可以,因为中国与朝鲜当初在抗美援朝时签署的《中朝友好合作互助条约》本质上就是军事同盟条约,中朝也是军事同盟关系。那么,如果真的形势所迫,为什么中俄就不会有类似条约呢?


所以,中俄成为军事同盟关系并不是完全不可能,但就像普京的表态一样,现阶段不需要。那么,如果中俄真的结成军事同盟关系又怎样呢?《每日邮报》在报道中引述《全球权力指数》的报告称,俄罗斯和中国在全球军力的综合指数分别为第2名与第3名,仅次于美国。两国的连手在多个关键领域上,都让美国相形见拙。


《全球权力指数》还煞有介事地做了对比,俄罗斯现役与地面部队人数分别为90万与40万,中国人民解放军则为218.3万人与100万人,总数为308.3万至140万人。相较之下,美国现役与地面部队人数则分别为137.2万与47.5万人。从核弹头来看,俄国拥有6375枚核弹头,中国则拥有290枚,两者相加约为6665至6865枚,远超过美国的5800枚飞弹。在核弹头数量上,至少外媒对中国是保守的。


 


报告还比较了水面部队,中国与俄罗斯共有3个航母编队、812架攻击直升机、648架运输机与52艘驱逐舰;美国则有11个航母编队、967架攻击直升机、945架运输机,与91艘驱逐舰。换言之,美国的水面力量比中俄联军还要强。但报告认为,中俄如果结成盟友,整体军力还是能碾压美国。


其实,这种静态对比是无意义的,但至少证明了中俄军力何在一起并不会比美国弱。更为重要的是,中俄都没有全球霸权野心,当然就不会距离本土很远作战,这意味着在欧亚大陆附近,美国将肯定不是中俄联手的对手。