227 占豪原创丨中印5点共识、中俄联合声明含义深,印度会老实下来吗?

占豪原创丨中印5点共识、中俄联合声明含义深,印度会老实下来吗?

上海合作组织成员国外长理事会会议在莫斯科举行,会议期间中国国务委员兼外交部长王毅同印度外交部长苏杰生于9月10日在莫斯科举行了双边会见,这是一个重要信号。据新华社报道,两国外长坦诚和建设性地讨论了中印边境形势发展及中印关系。

外交上的语言是很隐晦的,坦诚和建设性都有其特殊含义。所谓坦诚,就是大家彼此阐明了自己的立场但分歧较大;所谓建设性,就是彼此都收到了对方的立场态度信号,并且都有改善的愿望(至少表达如此),只是还没有根本性共识。

最终,双方达成了5点共识,我们从这5点共识中虽然不能看出中印局势的全部,但也能看到部分内容。中印达成的五点共识如下:


一、两国外长同意双方应遵循两国领导人达成的关于发展中印关系的一系列重要共识,包括不让两国分歧上升为争端。


对于这一点共识,相信中国是真诚的,但印方却不一定,因为过去几个月印度的行为并没有做到这一点。中印的5点共识再次确认至少表明两点:一是印度在政治上暂时并不想和中国撕破脸,由于各方面条件都还不成熟,他至少现阶段还得悠着点,这个共识是彼此缓和关系的台阶,印度暂时肯定不愿意丢;二是印度如果想继续搞事,也还需要这个台阶作为掩护和安全垫。


二、两国外长认为,边境地区当前形势不符合双方利益,两国边防部队应该继续对话,尽快脱离接触,保持必要距离,缓和现地事态。


两国外长的这个共识,其实在内涵细节上是有差异的。


首先,两国边境摩擦都是印度挑起来的,那么印度如果真的认为当前形势不符合印度的国家利益,那他显然是应该赶紧撤军,接着不再挑衅,甚至都不会那么做。然而,事实却恰恰相反,印度过去一段时间里一直在挑衅,并且在政治上获得利益,所以印度外长对这一个共识到底有多大的诚意,我们得看接下来的行为。或者说,印度国内各方势力到底想为此付出多大努力是值得商榷的。


中国外长强调当前形势不符合双方利益其内涵则有两点:一是中国真的不想与印度为敌,事是印度挑起来的,这事持续对两国都有伤害,中国不希望这样;二是有警告的意味,即一旦印度挑衅过头,中国所采取的反制措施将会给印度带来伤害,这个伤害很可能不轻。


在共识中,双方都认为“两国边防部队应该继续对话,尽快脱离接触,保持必要距离,缓和现地事态”,但这句话中的一些内涵是不是存在分歧也得看接下来的行动,像尽快脱离接触就需要具体前线军方谈条件,中国肯定要求印度退回到印度实控线以内,那么印军会答应吗?如果不答应,这个共识其实就很难落地。就像6月中旬中印在加勒万河谷冲突后,谈了好几轮也只有彼此后撤一公里的实践共识,之后再无进展,再接着就是这次冲突了,到底印度是否会愿意撤走,这事还得观察。


三、两国外长认为,双方应恪守现有边境事务协议和规定,维护边境地区的和平与安宁,避免采取任何可能使事态升级的行动。


两国外长在这一条上的共识,能落地当然是好的,但印度军方和政府在态度和行为上都是存在分歧的,而且现在各自又都有不同的诉求,这一点能不能让这个共识最终落地,也还是得看接下来印方的行为。中方则比较明确,只要印方不挑衅,退回到印方实控线以内,中国就一定不会让事态升级,因此关键还是印方。


四、双方同意继续通过中印边界问题特别代表会晤机制保持沟通,继续开展中印边境事务磋商与协调工作机制磋商。


为了避免出现矛盾激化,双方特别代表会晤机制的沟通是非常必要的,沟通机制的存在至少可以尽量避免冲突发生,或者在冲突发生后有一个避免冲突升级的通道。因此,这个共识是显而易见的,双方都希望保持。


五、两国外长同意,随着局势缓和,双方应加快完成新的建立互信措施,维护和增强边境地区的和平安宁。


第五条的共识,其实是在前面四条共识基础上才可能发生的,是一个方向性的共识,是建立在局势缓和基础上的。如果局势能缓和,这种机制也许能建立,但现在的问题在于,印度想在中美角力的情况下揩油,那么所有的机制都是不稳定状态,随时可能发生变化。对于这一条共识,我们必须以观察前面共识落地的情况再往下看,否则没有意义。



可能有人会问,中印这五点共识最终能缓和中印边境局势吗?


在占豪(微信公众号:占豪)看来,这个不确定仍然较大,原因很简单,导致中印冲突的根本原因并没有消失。印度挑衅中国,主要触发因素有4个:


一是印方为了转嫁国内疫情和经济急速下滑的矛盾,挑起边境冲突可以吸引眼球减轻印度政府的压力。那么,现在和未来印方的疫情和经济状况如何?在可以预期的范围内,都将是越来越糟糕。


二是印方想借中美博弈从中渔利,想借美国施压从中国身上揩油,中美博弈现在和未来趋势如何?答案毫无疑问是越来越激烈。


三是印度继承了英国殖民者的对外扩张和蚕食心态,印度的这种政治逻辑已经延续了七十多年,现在是否改变?答案是否定的。


四是印度军方试图借中印边境冲突中获得更多财政支持,6月中旬中印冲突印度军方获得了政府的大力军购支持,计划得手了,这会进一步刺激印度军方。


那么,这四个促使中印边境冲突的因素消失了吗?现实是不但没有消失,反而加强了,在这种情况下,中印边境冲突能消失吗?在占豪(微信公众号:占豪)看来,形势并不乐观。


其实,中印现在的局面,完全取决于印方的判断和选择,而现在并没有任何信号支撑印度决定不再挑衅中国。其实,这就是为什么占豪(微信公众号:占豪)一直强调我们需要继续进一步观察的原因。


占豪的看法是,以印度的调性,恐怕很难如此选择,哪怕这一次妥协了,接下来大概率还会择机挑事,而这一次能否实现妥协,现在还是需要往下再看看才能再下结论。



在这里,我们不得不谈到中俄的联合声明,联合声明是基于“两国新时代全面战略协作伙伴精神,基于对当前国际形势和重大问题的一致看法”,一共十二条,其内涵非常丰富。


在占豪(微信公众号:占豪)看来,中俄联合声明对全球有非常大的影响,因为这是除了美国之外影响力最大的两个国家的政治性声明,既明确了中俄两国在战略上的一致性和国家利益上的一致性,也表明了两国在重大问题上的态度和立场。中俄这一声明公布出来,其实就相当于告诉全世界,中俄在美国主导的一些问题上的态度和立场是一致的。


客观上,这个声明会天然地对印度构成战略压力,因为印度不但是上合组织成员国,俄罗斯在政治上对印度的支撑也很重要。然而,很显然,在大的战略问题上,中俄是完全一致的,俄印则不是。那么,一旦中印矛盾激化,俄罗斯不太可能站在印度一边。如果那样的话,印度完全靠西方就非常危险,因为西方整体是靠不住的。这实际上是给印度敲响了警钟,就看印度是否真的会理解并且理性下来了。


无论印度做怎样的选择,有一点可以确认,中俄的这种战略关系不断深化,有利于中俄彼此的国家战略,毕竟美国针对中国在南海、台海、东海都施加了巨大压力,在经济战、科技战领域也施加了巨大压力;针对俄罗斯,美国更是在东欧动作频频,甚至在试图颠覆白俄罗斯的政权。在这种时候,中俄战略上的依靠不但关乎中俄的国家战略利益,也关乎到世界和平。


有战友文,印度能不能老实下来?我们且看印度近期是否会撤离边境,让中印边境恢复平静。如果印度依然不从中国实控线内撤离,中国不可能一直眼睁睁看着,必然采取措施!


接下来,印度将是个问题!



巴菲特买比亚迪赚了25倍!

上周A股经历了黑色的一周,上证指数和中证500指数都下跌了5.06%,沪深300指数大跌7.65%,创业板指数重挫11.30%。高位抱团的白马股跌得更惨,不少股价直接打了八折和七折,以及骨折。记得春节前,股市还是红红火火恍恍惚惚,让人心潮澎湃,没想到春节后,立马风云突变。有人评论说,这属于“欢欢喜喜过大年,凄凄惨惨散元宵”,横批:躲过了初一没躲过十五。关于后市,指数大跌之后,风险得到了一定程度释放,接下来有可能震荡企稳。但是不是马上能涨,还有待观察。按照我自己的经验,一般有个反复的过程。如果后市反弹,可以不急着加仓。中信策略认为,本轮巨震后市场将回归平衡,进入一个相对平静期,建议在配置上转战新的主线,月度适当增配低估值高性价比防御板块并延续对顺周期板块配置,季度重点布局高性价比的科技和军工并增配前期疫情受损板块。不少机构都比较看好……

3月的市场怎么走?

周末惯例先看一下假期消息:1、国家统计局:2020年国内生产总值101.6万亿元,比上年增长2.3%。去年我国成为全球唯一正增长的主要经济体,从感官上来讲,很多朋友认为美股跌完就是一直涨,其实去年大A也是冠绝全球,创业板以64.96%的年度增幅跑赢美股纳斯达克的43.64%;沪指以13.87%的年涨幅,跑赢道琼斯指数的7.25%。由于港股的改革成效初显,成为国内不少优质国际企业的第一上市目的地,并且由于中美关系的变化,同时吸引不少优质的中概股回归,已经达到量变到质变的节点,今年预计港股会比大A略强,我们比美股略强,但是不会像全年那么突出。2、巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦收益“腰斩”。从这个事情,我们拓展简单谈谈2点看法:1)关于核心资产。2020年伯克希尔哈撒韦公司的每股市值的增幅只有2.4%,而标普500指数的增幅高达18.4%,伯克希尔跑输了16个百分点。巴老今年跑输标普500,很大程度上由于去年美股主要是纳斯达克为代表的科技股表现,因此,只有持仓的苹果和比亚迪为其贡献了大部分收益,其他疫情受损的银行等方向则表现……

要跌出机会了?

周五两市低开,全天低位震荡。成交9068亿,较前一日缩量。到收盘,沪指跌2.12%、报收3509点,深成指跌2.17%,创业板指跌2.12%。北上资金,全天净流出56亿。个股涨停62家、跌停16家,市场赚钱效应较差。板块方面,仅公用事业板块上涨,有色金属、石油化工、煤炭领跌。美债收益率持续快速上升,吓得全球主要市场都打了个激灵,A股和港股也不能幸免,周五低开低走,全天并无有力反弹,可以说是最惨的元宵节。市场本身就处于悲观情绪的释放期,所有利空消息都会被放大演绎,从实际的逻辑推导,由于目前中国资本账户管制并未完全放开,国内资产定价的核心要素还是取决于国内的货币环境,美债收益率变化和国内股市市场表现并无明显相关性。国内方面……

大跌原因找到了!

本周五,两市大幅低开,随后全天弱势震荡,到收盘,创业板指数和上证指数,均大跌2.12%,深成指大跌2.17%,不过个股涨跌互半。板块方面,环保工程、农业种植、通信设备,涨幅靠前;煤炭开采、有色冶炼、银行,领跌两市,北向资金当天大幅净流出56亿元。市场延续着节后的调整,周五“优质资产”继续被锤。直接原因,近期10年期美债收益率持续回升至1.5%,引发全球股市大幅下跌。在美国1.9万亿美元刺激计划下,以及疫苗的普及接种,宏观经济恢复速度有望超预期,十年期美债收益率近期大幅回升。中信证券指出,预计年底前,美债10年期收益率还有30-40bp的上行空间,至1.7%左右。作为全球资产定价的“锚”,根据历史经验显示,美债收益率快速上行,将导致……

中信280亿配股案如何影响市场?

在周五经历一轮大杀跌后,大家刚刚准备缓一缓气,安静地过一个周末。谁知道盘后券商一哥就为大家送来一个“惊喜”!券商龙头中信证券宣布,拟准备配股集资280亿,打造未来的航母级券商!消息一出,整个市场哇然!上周市场刚刚经历一波杀跌,小股民小心脏还没缓过劲来,你大哥居然明目张胆地在市场提款?网络上基本都充斥着大众对中信大哥的“问候”之声!究竟中信这次配股是利好还是利空?其实撇去其选择公布的时间而言,配股本身影响还是偏中性。A股过往较少配股集资,大家都习惯了杀伤力比较隐蔽的定增。由于定增只是机构低价拿到大量廉价筹码,不涉及股价下折,对小股东的伤害没有马上呈现。因此市场对配股偏见主要在于参与配股在除权前后所持市值不变,但不参与配股会因股价下折受到损失,所以中小股东只能选择接受或卖出,缺少自主性。这就导致大部分股民都情愿中信定增,而不是配股!我相信如果可以的话……