327 占豪原创丨香港外籍法官可审国安案件?事情可能不那么简单!

占豪原创丨香港外籍法官可审国安案件?事情可能不那么简单!

香港特区国安法开始实行,根据《国家安全法》第四十四条的规定,负责处理危害国家安全犯罪的案件的法官需要特区行政长官指定,指定人选的范围包括裁判官、区域法院法官、高等法院原讼法庭法官、上诉法庭法官以及终审法院法官,也可从暂委或者特委法官中指定若干名法官。在确定人选前,行政长官可征询维护国家安全委员会和终审法院首席法官的意见。


被指定的法官任期一年,但凡是有危害国家安全言行的法官不能被指定,在获任指定法官期间,如有危害国家安全言行也将被终止资格。


这也就是说,《国家安全法》并未要求排除外籍法官,所以,据环球时报7月2日报道,来自香港特区政府网站的消息,终审法院首席法官马道立7月2日发表一份声明,声明有关于此的内容。全文如下:


1.指定法官及相关的法庭运作必须符合《基本法》的规定,这一点至为重要。因此,举例说,指定法官只能包括根据《基本法》的规定而任命的法官(法官一词在此涵盖司法人员的意思)。故此,所有指定法官将来自司法机构的现任法官。这已在《国家安全法》第四十四条订明。按照《基本法》第八十八条而任命的法官,都是根据由终审法院首席法官担任主席的司法人员推荐委员会的推荐,由行政长官作出任命。这个安排在香港一直沿用已久。


2.另一相关的《基本法》条文是第九十二条。正如行政长官近日清楚表示,指定法官跟所有法官一样,其任命必须根据其本人的司法及专业才能。这是任命法官时须考虑的唯一准则。这亦表示法官的指定不应根据任何其他因素,例如政治上的考虑因素。这个做法巩固了一个原则,就是法庭在处理或裁断任何法律纠纷时,只会考虑法律和法律原则。


3.拥有外国国籍的法官并不排除在指定法官之外。他们是根据《基本法》明确允许而获任命在香港出任法官。这些法官包括来自普通法适用地区的香港终审法院非常任法官;他们对香港贡献良多,行政长官亦多次就此予以肯定。


4. 《国家安全法》第四十四条规定指定若干名法官作为指定法官,这并不意味着在司法机构工作的其他法官不适合获指定。在考虑个别法官是否适合获指定时,必须考虑所有法律上的反对原因,例如:第四十四条所列出的反对原因,或任何基于偏颇或合理地给人偏颇的观感而提出的反对原因,或其他法律上的反对原因。当指定法官的任期届满时,其他合适的法官亦可获指定成为指定法官。这个安排尤其适用于来自普通法适用地区的香港终审法院非常任法官。


5.有关案件的排期、处理、委派哪一位或哪些法官负责处理案件或上诉,乃由相关级别的法院领导决定。这些事宜全然属于司法机构的职责范围。


司法机构的独立性和法治乃是香港社会的基石,并受到《基本法》的保障。保持和维护司法机构的独立性和法治,乃是香港司法机构的使命和宪制责任。


坦率说,对于上述声明,占豪(微信公众号:占豪)没有任何反对意见,原因有两个:


一、最终执法的结果,要看执法者会怎么做,坦率说,考虑到过去香港法官的表现,香港绝大部分法官都是不可信的,其中也包括香港本地的法官,不仅仅是外籍法官。


二、《国安法》设计得太严密了,连证据有效性的认定都源于维护国家安全委员会和行政长官的认可,而这种认可的标准显然是国家来做终极评判,体现在具体操作中就是驻港的国家安全公署来做最终的决定,或者说做最终的监督。任何一个法官在认定相关证据的时候都已经没有了“自由裁量权”。这也就意味着,哪个法官敢枉法,会被立刻纠正,并被取消指定资格。


基于上述,虽然占豪(微信公众号:占豪)对香港的法官大部分都不信任,但也认为应该给他们机会,看看他们执行国安法的表现,没必要在他们还没有表现之时就武断地给出定论。


因此,终审法院首席法官马道立声明的第一条中所说,指定法官及相关法庭运作必须符合《基本法》规定,这一点占豪(微信公众号:占豪)非常同意。我们暂时就把过去香港法院对“港独”分子的纵容当做因为香港没有国安法,也没有对《基本法》23条立法,所以无法可依。那么,现在有了全国人大通过、优先级高于香港所有法律的港区国安法,那么香港法院就必须依法维护国安法的权威。


虽然《基本法》第八十五条规定,香港特别行政区法院独立进行审判,不受任何干涉,司法人员履行审判职责的行为不受法律追究。但国安法在涉及国家安全方面都卡得死死的,给法官“自由裁量”的空间是非常有限的,所以我们且看法官的行为即可知道他是不是依法审判。何况,检方是特区政府律政司,律政司是港府下的职能部门。


马道立的第二条中说,指定法官跟所有法官一样,其任命必须根据其本人的司法及专业技能,这个也是没问题的,但说“这是任命法官时须考虑的唯一准则”就不够准确了,因为国家安全法第四十四条还明确规定,凡有危害国家安全言行的,不得被指定为审理危害国家安全犯罪案件的法官;在获任指定法官期间,如有危害国家安全言行的,终止其指定法官资格。这一条就决定了,指定法官肯定不止是考虑指定法官的司法及专业技能,还得考虑其是否有危害国家安全的言行。


譬如,过去对“港独”纵容的法官就不应该在指定之列,一个曾经纵容过“港独”的法官,怎么能相信他能公正审判国安案件呢?所谓指定法官不应根据任何其他因素,其中是否包括“危害国家安全言行”这一条?在马首席的标准里,这又是不是政治上的考虑因素呢?在占豪看来,最好都不是。


马首席在第二条最后一句说,这个做法巩固了一个原则,就是法庭在处理或裁断任何法律纠纷时,只会考虑法律和法律原则。


这里占豪(微信公众号:占豪)有必要给马首席指出的是,国家安全法所处理的任何法律问题都不是“法律纠纷”,那是涉及国家安全的案件,不是张三与李四的纠纷,马首席这一点务必搞清楚,否则将来可能犯错都不知道怎么犯的!


港区国安法第六十二条规定,香港特别行政区本地法律规定与本法不一致的,适用本法规定。所以,马首席要明白,在涉及国家安全的案件上,港区国安法才是香港的最高法律,香港基本法至今连23条都没立法呢,涉及国家安全的案件,当然以国安法为准!


关于拥有外籍的法官是否可以被指定,这个问题国安法上没有明确规定,法无禁止即可行,所以理论上说只要是香港法官,只要是没有危害国家安全言行的法官都可以被指定。


但是,这里有必要说明的是,香港的法官对香港当然有贡献,但也必须指明的是,他们中很大有一部分法官也危害了国家的安全和香港的安全,他们对“港独”的纵容内地网友都看得真真的,因此并不仅仅是“贡献良多”,这笔账内地网友都替那些法官记着呢!若非香港法官不给力,若非香港乱得一塌糊涂,又何劳烦国家再制定个国安法呢?


马首席第四条内容关于法官的指定。其实,我们首先应该明白,指定名额是有限的,所以必须是更加爱国爱岗、更加专业的律师才能获得指定,被指定维护国家安全那是一种荣誉,也必须致力于维护中国的国家安全。至于谁该获得指定,那是行政长官的权力。


国家根据行政长官的职责对行政长官有要求,指定谁行政长官可以咨询维护国家安全委员会和终审法院首席法官的意见,并不代表说谁能干涉行政长官指定。是不是合适,谁合适,是行政长官听取了相关意见后的决定,当然理论上大家都努力当好法官,爱国爱港,钻研业务,就有望获得指定。


马首席声明第五条指出,有关案件的排期、处理、委派哪一位或哪些法官负责处理案件或上诉,乃由相关级别的法院领导决定。这些事宜全然属于司法机构的职责范围。这一条的前提只是只有被指定的法官才能处理国家安全案件,所以,只要是被指定的法官,以及法院的程序,当然由法院来安排,安全委员会和安全公署也只有相关案件不能依法处置时才会依法要求改正,正常情况下就是按照法院的程序走。


其实,这里想说的是,希望香港的法官能够知耻后勇,知道维护国家安全的利害,知道担任指定法官的重要责任,负好相关责任,不能再纵容“港独”危害国家安全了。


当然,国安法的规定决定了,谁如果胆敢纵容“港独”,那么安全委员会就可以依法终止其指定法官职务,考虑到其危害国家安全的言行,以后也就没有机会被指定了。


处理香港国安案件是不是外籍法官不是最重要的,能不能执好法才是最重要的,马首席在这方面的责任重大!


当然,监督香港司法是否把国安法执行好的,将不止特区维护国家安全委员会和驻港国家安全公署,还有内地14亿同胞!我们都看着,看看到底“港独”破坏国家安全和香港安全,会受到怎样的处置!



股市操盘丨今天“年线争夺战”多方小胜,下周一个重要悬念应会见分晓!

上周末我们分析,本周市场最大的悬念就是这波超跌反弹会在哪里遇阻回落,以及二次下探是否展开,我们认为大盘大概率会在3486-3506遇阻回落,最终短线高点就是出现在周四的3486,和我们周三预期的基本一致,之后市场连续小幅下落,今天上证险些跌破年线3442,最低探10天线获得支撑,说明目前多空双方在年线附近还在反复争夺,到今天收盘,多方小胜,但最终究竟谁能占得上风,下周应会见分晓,也决定了下周市场的方向选择。目前看政策面将决定市场后市的强弱,这波下跌主要由政策利空触发,一个“双减”政策一竿子打翻一大片,成为改变市场震荡格局的一块多米诺骨牌,令A股和港股全线重挫,并波及债市和汇市,眼看情况有蔓延之势,管理层果断出手,又很快让市场走出报复性强反,上周五召开的政治局会议向市场传递重要信号,新一轮货币逆周期或将到来,特别是在下半年中国经济下行压力明显加大,以及第三波疫情蔓延全国多个省市的背景下,央行货币宽松政策会逐步强化,在此市场预期下,这一周市场连续反弹,但又面临在3500-3600堆积的数万亿套牢筹码压力,想轻松突破难度较大,还会反复震荡、逐步化解,而下周重点关注的是……

新能源车的三大“超预期”

新能源车概念股现在非常火爆。这个赛道,除了政府政策支持、行业发展加速、爆款车型频发、性能不断提升、智能化信息化等因素以外,还有三个地方不断给人“超预期”:一是新能源车渗透率超预期,二是整个供给改善超预期,三是产业盈利弹性超预期。一、渗透率超预期根据研究,中国、欧洲以及美国这三个主要市场,渗透率提升都在超预期。首先看国内,我们知道,当一个新技术渗透率在达到10%-50%区间时,就会呈现出指数型增长,而不是线性增长。目前,国内整个新能源车渗透率在6月份时候达到13.5%,纯电动大概是11.1%,这就是进入了快速增长的区间。其次看欧洲,欧洲电动车加速主要是补贴正当时,政策给予相当大量补贴。欧洲仍然是以A级车和A0/A00级车为主,一台车补贴就有几千欧元,因此政策推动影响很大。有人会担心欧洲政策退坡,但经过梳理,会发现欧洲各个国家到明年为止大概也只有2-3个国家有退坡,大部分国家都会坚持到2023年左右。同时,欧洲推出了碳排放政策趋严以及2035年全电动车覆盖目标,因此未来仍然会是超预期增长。最后看美国,美国新能源车发展才刚刚开始。之前美国政策是不够支持新能源车行业的,去年美国全年只卖了33万辆新能源车,但今年1-5月份就已经卖了22万辆,我们预期全年至少是……

0806周五操作策略:高点判断不对,我们需要重新来。

昨天我们说了三个逻辑,一个是90分钟的逻辑,一个是120分钟的逻辑,一个是30分钟的逻辑,然后指向了一个时间,就是今天上午的十点,我昨天说的已经非常直接了,直接说今天上午的十点,而今天的最高点是十点零三。三个逻辑都是对的,你在这整个的反弹过程中,你找不到比这更好的逻辑了,比方说30分钟的逻辑,30分钟在这个反弹过程中,有三个顶部序列。第一次我直接否定高点,因为反弹级别太小,对应性不够;第二次我认为是相对高点,还不是重要高点,因为只有30分钟没有其他周期的对应与共振;第三次我认为是这波反弹以来最重要的一次高点,昨天解释了全部推理过程,并且给出了大概高点的时间范围。但交易是一个过程,如果明天或……

股市操盘丨今天上证果然遇阻3486,A股二次回落是否已经开始?

昨天三大指数继续强势上冲,但我们却发现市场已经出现多个不利信号:一是两市量能出现持续萎缩,缩量反弹意味着难以走远;二是周三上证收在最高点3477,已进入3476-3506的重压位,这里不仅是之前上升通道的下轨压力区域,5周均线也在这里,站不上5周均线还是属于空头市场,同时之前大盘在3500-3600连续放出天量,在3500之上堆积了大量的高位套牢盘,不会轻松通过,需要反复消化;三是创业板日线将面临第四次背离的风险。今天看一下上面分析的这三个不利信号,的确成了目前大盘继续上行的“拦路虎”,今天上证正好就是在3486遇阻回落,从下面一张图中也能看出正好止步通道下轨,短线即再向上冲一下,也多半难过3500关口区域;创业板今天差几个点没有创出新高,日线MACD金叉后出现第2根红柱,只要后面创出收盘新高就会出现日线钝化,背离次数越多,意味着短线压力也越大,上证在这里V不上去,那么接下来就要看是否会走出二次下探,如再次跌破年线,将确认二次下探,二次下探有两种走法,一是不跌破3312创新低,则走出第二只“脚”后筑双底回升,二是……

最强热点卷土重来!

周日晚上我说,三季度可能继续小指数比大指数强、科技题材股比传统白马股强。然后,周一、周二连续两天市场表现和我说的相反。不过,市场先生打完我两个耳光以后,今天,最强热点题材和小指数卷土重来了,新能源车ETF大涨近9%,光伏ETF涨8%,半导体ETF涨4%。新能源车ETF,前期本来以为阶段性见顶要开始宽幅震荡,已经做好各项准备,就等着20日均线拐头往下时默默卖出。结果,没给机会,今天再度创出了新高。代表股恩捷股份,上午早早缩量涨停。一般这种领头的缩量板,后市还会冲高。恩捷我是当作新能源车风向标看的。7月16日的时候,恩捷跌停,我说“强势题材的龙头,过去连续快涨不怕是顶,阶段性见顶一般要出现跌停,所以后面要提防宽幅震荡伤人了”。但是没想到,题材实在太强,短短两周多,调整就快速结束。据说,现在已经有客户逼着基金经理买新能源车、光伏和半导体等,不然就……