158 占豪原创丨美国人有枪,全国大示威却为啥没人敢用?为啥示威都很和平?

占豪原创丨美国人有枪,全国大示威却为啥没人敢用?为啥示威都很和平?

美国全国大游行,超过140个城市有大规模示威,一些地方的示威规模明显达到数万人。现在,包括英国、澳大利亚、加拿大、新西兰、比利时、法国等西方国家都有示威声援。这次示威游行的规模,被美国人称作1968年马丁·路德·金被刺后规模最大的示威。


不少战友发来私信问,美国人不是有枪吗?不是一半的美国人都持枪吗?以前总有人说美国人有枪是为了推翻暴政保护自己的,为啥现在示威人群这么大,却没人敢用枪?为啥美国警察一年枪杀平民数百人,却没有人选择拿起枪来保护自己?之前自媒体上不总是有人说,美国人可以自由持枪,他们持枪自由是为了反抗暴政,当美国人民觉得美国政府是暴政后,就可以用枪来推翻它······


这个问题问得很好!这位战友的意思是说,既然持枪自由是为了推翻暴政,那么现在特朗普政府不为黑人受害者伸张正义,这不就是暴政吗?为啥就没有黑人拿起枪来反抗?


其实,所谓持枪自由反抗暴政说,那就是扯淡的,完全不存在!


要想搞清楚这些事情的因果,我们先从美国人为啥可以合法持枪说起。


美国人能合法持枪,这其实是历史文化因素。在美国,持枪是一种文化,是宪法赋予公民的权利。这种持枪文化,源于美国的殖民历史和扩张历史。早期的美国,西方的入侵者来到这片土地,他们人少,为了对抗土著印第安人、野兽以及其他殖民者,他们都配有枪支。再后来,为了控制黑人、为了在西部、南部开疆拓土扩大殖民地,他们都会配有枪支。还有就是西方人有渔猎和狩猎传统,所以持枪一开始就是他们的配置选择。


这些因素综合在一起,就延续下来了美国的持枪文化,对枪的使用也越来越规范化、法制化,什么样的人、什么样的情况用枪是合法的,都有非常详细的规定。


所以,我们可以认为,美国持枪门槛很低,持枪的权利是宪法赋予的,但美国人用枪却不是自由的,滥用枪支不但有法律制裁,其他持枪者也可以依法对滥用枪支威胁他人生命的情况采取措施而不必负责。因此,本质上美国人持枪是为了保护自己的私权不受侵犯,却不是让人来拿着伤害他人的,更不是让人拿着枪造反的,在自己人身未受到威胁时用枪是违法的。


在占豪(微信公众号:占豪)看来,美国人一半人持枪,在示威游行时没人敢用有三大原因:


一、美国的法律非常严,要依法持枪,合法用枪


美国是一个基于法律规则博弈的国家,在美国人的意识里,一切都必须依据法律来办事,美国的持枪、用枪都有非常详细的法律法规,超出了范围就会有非常高昂的代价与成本。美国枪支是为了保护私权的,包括自己的生命财产安全,不是让你来他用的,如果用枪支威胁到了他人的人身和财产安全,会依法受到惩治。


所以,绝大多数美国人已经形成了依法用枪的法律意识,而且持枪前还有非常严格的学习考核训练才能取得持枪证,在这种情况下美国人根本没有意识在示威游行时用枪,因为那样违法,有后果。


其实,美国的资本主义制度和相关法律是非常完善的,生活的每个细节都被法律规范着,美国人从出生都开始灌输法治意识,所以在矛盾没有激化到不能生存,在没有一套推翻资本主义的系统理论存在的情况下,也根本不具备这种暴力推翻政权的政治环境。


美国为啥一直都反共,最根本的原因就是共产主义的根本逻辑是终结资本主义的,这让资本主义国家很害怕。


二、美国的警察下手非常狠


在美国,警察让你举起手来你去摸口袋、摸腰,他会立刻开枪打死你。如果他怀疑你是犯罪分子,并且觉得你很危险,他就会像对待被“跪杀”非裔男子那样对待你。在美国,警察一年枪杀数百人,基本没有警察会被追究法律责任,哪怕跪杀非裔男子的警察,最终是追究法律责任还是无罪释放现在也是未知数。


在这种情况下,有几个人敢在全副武装、训练有素的警察面前掏枪?枪还没掏出来,可能就已经被警察打成马蜂窝了!


所以,示威人群也别说用枪,恐怕就没人敢带枪,带了也不敢拿出来,个别州拿着枪乱走的人,那本质也是行为艺术而已。所以,没人敢真的面对警察把枪拿出来,更别说用了。


三、真要出现大规模的枪支暴力,美国政府会立刻采取清场措施


美国有71万警察,110万国民警卫队,而且都配有非常强大的武器,美国处置国内动乱的能力是非常强大的。如果大家还记得,2011年占领华尔街运动美国警察清场时,示威人群完全不堪一击,分分钟就解决了。


那么,如果美国真的出现了大规模的枪支暴力会怎样?美国政府会立刻派警察和国民警卫队采取非常措施,看到谁带武器可能直接就灭掉了,所以根本不可能给这种机会。在美国人的逻辑里,相比采用暴力革命的方式来解决问题,那代价和成本太高了,很容易就付出了生命代价,但却基本不可能取得什么结果。在很多国家,向普通百姓开枪是很难做出的抉择,但在美国是家常便饭,因为美国人可以持枪,警察可以根据判断来保护自己,所以警察认为你威胁到他或无辜的人,就会开枪。


事实上,美国人的示威总体是较为平和的,顶多也就是有人放个火,有人借机抢个超市什么的,没有出现像某些国家搞街头革命那样的暴乱。为什么美国不会出现这样的情况呢?在占豪(微信公众号:占豪)看来,根本原因有三:


一、美国是全球最发达的国家、处在全球生态链的顶端


美国是全球霸权国家,也是全球最发达的国家,处在全球生态链的最顶端,是全球规则的主要制定者。这样的国家,虽然内部各种矛盾也很大,但还不足以激化到完全乱了秩序的地步。


譬如,就像这次疫情之初,美国政府给每个人发1200美元,张手就是几千亿美元,这种负担能力世界上只要极少数国家和地区能够承受。处在生态链的顶端,政策空间大,所以美国现在还有能力维持社会稳定,这一点和那些贫穷国家完全不同。


二、美国政治生态体系逻辑完整,是全球制度的优势方,美国示威人群背后没有外部政治势力


美国的民主制度或许有问题,但其政治生态体系的逻辑是完整的,运行是成熟的,上世纪90年代苏联解体后,曾经有福山的“历史终结论”非常获得认可,大家都认为美国的制度是人类制度的终极制度。现在,虽然美国实力衰退,也出现了很多问题,所谓“历史终结论”也成了历史笑话,但美国在全球制度中依然处于优势方却是客观事实。


实力全球第一,制度依然处于优势方,就没有人有实力、有能力去颠覆美国的政权,因此美国的示威人群背后是没有外部政治实力的,这一点和美国支持乌克兰暴乱、支持中国香港暴乱性质截然不同。


背后没有政治势力支持,也没有人有实力撼动美国,美国内部也没有真正反对美国制度的政治领导人存在,当然也就不会有持续的暴力混乱。


三、美国精英掌控舆论机器

一个社会的大动乱,往往背后有人煽风点火。煽风点火其中很重要的工具之一就是舆论宣传机器。在美国,舆论宣传机器都掌握在资本家手里,无论是报纸电视台或者社交媒体,都掌握在资本家手里。资本最大的利益是社会稳定,所以资本不可能支持暴乱。


基于上述的原因,美国现阶段不存在大规模社会动乱的基础,像这次的大规模示威游行,偶尔有一些零星的暴力活动,这已经是几十年的头一回了。按照现在的节奏,其实闹一阵自己就杀戏了,大不了来个警察清场。


当然,美国的内部严重的种族矛盾、阶级矛盾都还是存在的,不会因为这次大示威游行就解决,实际上也没人能够解决,制度本身和利益基础都不支持解决这些问题。所以,接下来事情过了该怎样还会怎样,顶多在法律上适当完善,也就这样了。


未来如果有一天,美国经济衰退得内部矛盾无法调和了,或者政府手里掌握的资源已经完全无法调和矛盾了,国力不足以维持社会稳定了,矛盾激化出现了持续的动乱,乃至出现分裂也是有可能的,但肯定不是现在,现阶段距离那种情况还很远。而且,美国还在努力解决自身的问题,虽然像甩锅这种解决办法看起来很low,但这就是美国的办法,而且以美国的实力,客观上继续拖着也是必然结果。


美国实力衰退是客观事实,但美国依然是全球最强大的国家也是事实,中国还需要继续努力,扎扎实实做好自己的事,不要觉得美国一乱就崩了,美国距离崩溃还远得很,瘦死的骆驼比马大,何况美国远未到瘦死的地步呢!


中国做好自己的事,就能不断增强实力,就能抵御美国的打压与排挤,美国所作所为最终就只能搬起石头砸自己的脚。


昨天看到大家都很支持川总连任,在这里请川总以后再也不要说中国反对其连任这种胡话了。在这个世界上,中国网友支持他连任的支持率,要比他在美国的支持率高得多得多!



股市操盘丨今天确认阶段性买点出现,接下来又要开始玩一个“游戏”了!

今天全国人大会议开幕,其中最大看点就是“政府工作报告”传递了很多重要信号:今年没有提到“降准降息”,意味着今年极有可能没有降息,也没有全面降准,最多有定向降准;对于广义货币M2和社会融资额的提法,力度不如去年,预示了今年钱的宽裕度不如2020年;这次最大的一个看点是仍然设立了GDP增长6%以上的具体目标,目标不算低,显示了国家还是要抢抓发展机遇,推动国力再上新台阶的决心,对于股市和楼市是利好;另外这次粮食产量首次列入“重要目标”,未来粮食生产要放到更加重要的位置上,利好农业板块;这次“报告”对于股市的表述是18字:稳步推进注册制改革,完善常态化退市机制;而住房政策,则以“租”为主,总体看“报告”对于今年宏观政策的表述主要传递了宏观政策将回归常态化的信号。我们昨天特别提示,从周五起A股或随时跌出一个重要的阶段低买机会,隔夜外盘大跌让三大指数大幅低开,因而开盘点基本就是当天的低点,上证最低点3456正好就是3486-3456的下沿,创业板更是正好打到我们昨天提示的2850-2800的低点,这里也是我们建议大家可以出手的目标区域,最终三大指数开盘后快速回升,由于市场情绪依然没有回稳,又正逢周五,今天两市成交量比昨天萎缩9.8%,今天拉红后无力继续推高,但能收出低开高走的小中阳说明市场已有止跌企稳迹象,下周初走势很关键,决定了反弹的高度,从技术面看,今天上证和深成指、创业板60分钟底部结构形成(深成指和创业板还有90分钟结构),确认阶段性买点出现,下周应有反弹动能,周一先关注3536-3556的状态。下周操作……

注意,明日有望出调整低点!

沪指今日大幅低开,开盘后先低位震荡,随后创业板极度弱势,也跟着一路下滑,逐步低开震荡走低至尾盘,和昨日的震荡向上刚好相反,最终跌2.05%,收中阴线,即将反包昨日阴线。创业板今日开盘就大幅走弱,早盘一路大幅弱势杀跌,午后稍微稳定在低位震荡,最终跌4.87%,收大阴线。前面反弹缩量,今日下跌再次放量,可以看出目前市场的整体态势,沪市(包括科创板)成交4622亿,创业板成交1767亿,沪深两市共成交9720亿,较昨日大增1000亿。北上资金昨日大买,今日直接大卖,对市场继续起到推波助澜作用,全天主要卖沪市,也对应了表现更差的深市,最终全天净流出73.69亿,北上资金能够反馈外围环境情况,继续留意。南下资金这两天有些懵圈,总是比北上资金慢一拍跟随北上操作,早上买港股,随后跟随北上资金也开始大幅撤退,全天净流出43.32亿。盘面来看,今日采掘服务,钢铁,农机方向涨幅居前,饮料制造、化工、医疗器械方向跌幅居前。周一大涨,周二大跌,周三大涨,周四大跌,中间虽然伴随着外围的走势和市场消息出现,但是本质上……

医药简版投资手册——写在大幅回调之际!

好久没对医药全行业进行一个梳理了,值此市场大幅回调之际,简单谈谈对医药行业各个细分子行业的看法,希望对大家的投资有所帮助。2020年科创板和港股分别新增16家和14家biotech公司上市,首发募集资金共计669亿元,还不算港股biotech公司的多次大规模增发融资。据Crunchbase的数据2020年美国创新药VCPE融资额同比增加26.7%,全球创新药VCPE融资额同比增加18.6%。2021年1-2月份全球医药健康领域投融资额240.32亿美元超过2020Q1合计195.33亿美元,国内为62.25亿美元超过2020Q1的45.22亿美元。2021年1月美国创新药VCPE融资额同比增加89.6%,全球创新药VCPE融资额同比增加109.1%。通常情况下创新药biotech公司募集到的资金会在未来的三年中花掉,创新药行业投融资额可以最直观的反映CXO行业的行业景气度,看当前的行业融资额,CXO行业未来1-2年订单无忧。我们更关注长期的发展趋势,是全球创新药的研发投入在近20年以来一直是稳步向上的(除了08年金融危机时有一个坑),而新药研发成本提升和大药企资本开支趋势转向在近10年乃至近5年趋势更加明朗,CXO行业发展迅猛、需求旺盛。未来生物药、细胞疗法和基因疗法的平均研发投入规模将会更高,带来的是更高的新药研发外包需求,以及需要CXO企业也及时做出应对,也就是提前进行技术平台的积累和产能的建设,国内头部CXO企业已经走在靠前的位置。继药明生物在全球生物药CDMO市场打下大片江山后,细胞和基因疗法……

港股里的一些坑和雷!

港股里有大量优秀投资标的,不仅有金融地产等传统行业的龙头,也有一大批互联网、高科技和新业态的上市公司。并且港股相对来说估值不高,属于价值洼地。所以,今年以来比较受到资金关注。但是,港股素来也以“老千”多而出名,比如“仙股”和“妖股”等。去炒港股的朋友也需要注意。“仙股”主要是那些低价股。因为股价不足1港币(1港币=100仙),故称之为“仙股”。这种股票大概率没什么业绩,也没什么成长性,主要就是为了上市圈钱。大家被低价所吸引,以为捡了便宜,结果买了一直跌,跌得不能再跌了就“合股”。然后,股价提高了,又能继续往下跌……这种股票在港股市场比例占到一半以上。“妖股”就是字面意思。何为“妖”?事出反常即有妖。这种股票一般走势比较奇特,无法用基本面、技术面等去研究,不能用逻辑去解释,股价动不动暴涨暴跌,或者明明没有任何看点甚至一堆负面消息,股价却一路飞涨。这种老千股可能会有以下几个特征……

暴跌!今晚来碗鸡汤!

昨晚美债收益率继续上行,纳斯达克指数大跌,今天A股也跌肿了。沪指跌2%,创业板跌近5%,非常惨烈的下跌。不过仔细一看,今天上涨的个股有1242只,超过一半的个股跌幅少于1%,杀跌主力还是来自高估值的各种茅。白酒、医药、光伏、新能源车,今天热门赛道全军覆灭。在2021年度投资展望中,我提示过部分行业杀估值的风险,提醒大家不要在高估之上继续追逐高估的机会。这两年,很多人被热门赛道龙头股打服了,已经形成条件发射,只要敢抄底,就能躺赢,这种思维今年恐怕要吃大亏。比如牙茅通策医疗,从高点下来跌了40%,这个跌幅过去三年都没见过,很多散户会觉得,这时候买进去是捡了大便宜。实际上,通策医疗过去一年涨了三倍,估值上更是彻底放飞自我,目前依然高达……