1975 占豪微看台丨海牙法庭裁决南海?荒唐逻辑下的乱弹琴!

占豪微看台丨海牙法庭裁决南海?荒唐逻辑下的乱弹琴!

应菲律宾单方面要求,在海牙成立的南海仲裁案仲裁庭29日宣称,它对菲律宾就南海主权争议提出的诉讼拥有管辖权。中国外交部10月30日发表声明,阐明了中方的严正立场,表示这一裁定是无效的,对中国没有拘束力。


为此,还有不少人煞有介事地觉得“天塌了”,连“国际法庭”都裁决了云云。更有甚者,一些所谓专家认为中国不去和菲律宾在国际法庭对峙、据理力争是错误的,因为不据理力争,所以国际法庭就裁决了,我们就只能干瞪眼。看到这些言论,不禁哑然。


首先,在这个世界上,莫说像中国这样的大国,大多数国家都不可能将领土领海争端交给所谓的、很多时候是被西方操纵的“海牙国际法庭”来操刀仲裁,否则这世界哪里还哪有什么领土领海争端?事实上,作为一个联合国的组织,他的裁决并不具备约束力,很多时候这种机构不过是大国为了某种特殊目的走一些程序,或给对手制造点麻烦,仅此而已。


其次,“国际法庭”对南海完全没有仲裁权。中国是《联合国海洋法公约》签约国,2006年中国根据该《公约》第298条的规定,向联合国秘书长递交书面声明,申明中国政府不接受《公约》第15部分第2节规定的任何国际司法或仲裁管辖,这包含了对领土争端的仲裁。目前已有30多个国家做出相应声明,其中包括美国的盟友韩国也做出了和中国一样的声明。


这一声明实际上已经声明了国际法庭对中国的签署的海洋法公约无仲裁权,一国在争端上拒绝仲裁,国际法庭是没有权力强制仲裁的。事实上,对一个主权国家来说,联合国的那些东西当列强面对小国时,强国往往会利用自己的拳头迫使小国就范。当遇到大国时,所有的相关东西只要大国不承认,那就是废纸一张。就像美国,连海洋法公约的缔约国都不是,却拿着该公约指责中国,简直是荒诞可笑。


其三,九段线诞生于1947年,海洋法公约诞生于1994年,九段线早海洋法公约四十多年,一个后来的不具有法律强制约束力的“公约”能作为裁决早于它存在四十多年已经有了的九段线?这简直是一个荒唐透顶的逻辑。如果后来制定个法律可以对历史进行仲裁,那么美国之前侵略墨西哥的土地是不是可以拿来仲裁一番?或者当年西方人殖民他国占领的土地是否也可以仲裁一番?这些搞笑的逻辑之所以能够出现在国际法庭,不得不说是一件奇葩而荒唐的事,是一些国家为了私利完全不在乎吃相的一种表现。


其四,有的所谓专家认为,中国应该在国际法庭上与菲律宾据理力争云云。这些都是不懂国际博弈生态的糊涂之人或对自己国家不怀好意之人。菲律宾将南海问题提交到国际法庭进行所谓仲裁本身就是为了恶心一下中国,给中国制造一些聒噪和麻烦,在山姆的推动下就给“立案”了,中国如果去那里据理力争,岂不是自己上套,自己承认了国际法庭对此有仲裁权?所以,不去是最明智的选择,然后外交部发个声明就完了,对所谓的仲裁压根就不必鸟它,爱咋咋滴,没事自己玩去吧!越不把它当回事,对它们的打击也就越大,对方也就越无趣,闹闹自己无聊就收场了!国家博弈,不能糊涂,不能上套。


南海的问题解决,只能靠自己的力量一步步地去推动,南海的主权只能靠自己的力量一点点去维护,别的所谓的办法都必须建立在力量的基础上,否则都是海市蜃楼。在此,别做什么幻想,扎扎实实在南海“种岛”,往南海扔“饺子”(军舰)才是正道,其它的所谓争议那就慢慢争吧,等到一定时候,当那里的军事基地足够多,军舰足够众,一切问题也就迎刃而解了。在核心问题上,国家之间比的一定不是道理,而是力量,在力量基础上讲道理才讲得通,没有力量讲道理没人在乎这些道理,正所谓“弱国无外交”。


今天的大跌不是系统性风险!

今天A股又经历了惨烈的一天。我也延续了“说涨不一定灵,说跌经常很准”的传统。昨晚文章,小标题是“市场可能进入休整期”,然后讲了3个担心:一是上证50指数把沪深300指数拖下水;二是传统白马股和中概互联网没那么快起来还会弱势震荡;三是医药股可能补跌。结果,今天全部兑现。但是,大家也不用担心,今天的大跌,并不是系统性风险,更多只是情绪的释放。2018年下半年那样的行情才是系统性风险。那年6月,上证指数跌破3100点后,我写了一篇著名的文章《3100点可能今年再也见不到了》,并且给自家产品提出了“控制仓位在50%以下”的风控建议。随后,市场泥沙俱下,整整跌了半年。今年初,传统白马股过热的时候,我也公开预警过。对于自家产品,一方面封闭不再接受新的资金;另一方面,2019年以来,两年间首次建议从满仓减到8成仓。今年初严格说还算不上系统性风险,所以继续保留了相对较重的仓位。那么这次的话,可能再有一根大点的阴线,本轮宣泄式下跌的“主跌浪”就结束了,后市会重回震荡修复的格局。所以,自然更加不是系统性风险。做出上面判断的理由是……

0727周二操作策略:所有的卖出,都是为了将来更好的买入。

尽管我判断周五结构形成之后的三个交易日内有很大的概率会出现单日大阴线,当他来了的时候,还是有一点感慨,今年到现在为止,做交易确实有点难。预判断一致的地方我就不说了,说说与预判不一致的地方。因为出现顶部结构的都是小盘股代表的指数,比方说创业板指数、中证500指数和深成指,所以从逻辑的角度我只能判断出中小盘股对应的指数单日大阴线,而实际上今天上证50为代表的大盘股指数跌的更凶,而这在逻辑上是无法提前预判的。无法提前预判,并不代表了不合理,存在即有道理。我们也没必要费劲思量的去猜想市场为什么下跌,这其实意义不大,跌了就是跌了,趋势……

股市操盘丨今天三大指数出现天量重挫,短线是否已经跌到位?

刚刚过去的这个周末,发生了不少大事,今天这些事件明显给市场带来了负面影响,主要体现在教育股全线暴跌,并扩散到“内卷股”地产、保险、医疗、酿酒等板块大跌,中美关系针锋相对、陷入僵局也放大了市场的利空因素,股市重挫,又让很多市场人士担忧下半年中国经济下行压力会越来越大,多种因素叠加,造成了今天市场的加速回落,对于市场的再次下跌,我们在上周其实已经做好了心理准备,但今天市场跌速加快,走出跳空放量长阴,并跌破多个重要关口,还是超出了我们的预期。上周四两市成交超13000亿,最高冲到3576,出现放量滞涨,周五再度放出天量13787亿,出现放量下跌,调整信号更加明确,我们认为本周初会考验3515-3500,以及3486-3456,结果今天一步实现,两市成交14190亿,又放出今年天量,从上周四试图向上冲击通道上轨,到今天一步打穿通道下轨及年线,中间仅仅隔了两个交易日,市场变化之大还是令人瞠目,不过和我们判断的总体方向和节奏并不没有出现太大差异,这个下跌还是属于上升途中的调整,即使跌破通道下轨,我们认为时间也不长,就像5月份底上证一度突破上轨,但还是很快被拉回通道之内;由于今天的阴线实体较大,说明做空动能还没有完全释放,短线还有下探惯性,周二或再度考验一下周一的下影线,关注能否在3426-3402企稳回升;创业板下方支撑在3286-3256。明天操作:可主动出击但不宜……

牛市已经两年半,A股也能涨十年吗?

不知不觉,牛市已经走了两年半,这是按上证指数从2018年底开始算的(如果是沪深300,那就要从2016年初的“熔断底”开始算,走了5年半,但为了和大部分指数统一,我还是用“两年半”的口径)。可能炒股时间不长的股民,并不知道“两年半”意味着什么,2005~2007年牛市持续了两年4个月,2013~2015年的牛市用了两年,本轮牛市的寿命已超过了这两次。除了时间长之外,本轮牛市更重要的特点是“烈度”比较低,截止7月23日,上证指数仅仅涨了45%,沪深300涨了73%,拉长了看,几乎看不出是个牛市,我把同等时间和涨幅的框分别标在前两次牛市上,让大家有一个直观的印象。到目前都没有出现过去牛市常见的连续暴涨,无论是估值、换手率、两融余额,都处于合理区间,照这样的走势,也像美股那样涨个十年也未可知。为什么A股之前的“牛”如此暴烈,而且“牛短熊长”,而本轮牛市的“脾气”如此之好呢?弄清楚这一点,对我们理解本轮行情的特点——比如“基金抱团”——非常有帮助。老股民一定都记得“88魔咒”,即公募基金的股票仓位一旦达到88%,就是牛市见顶的标志。这个“88魔咒”以前可是相当的有名,2007年、2009年、2015年年中和2017年年底四次显灵……

0726周一操作策略:这里大概率为上升途中的调整,沉着冷静应对即可。

周末教育行业的重大政策对教育类的公司影响是巨大的,尽管事先早有预期,很多美股的上市公司在已经大跌了90%左右的基础上再次大跌,坏消息是A股教育类的周一会受一定的影响,好消息是靴子总算是落地了。上周五多个指数的顶部结构再一次形成,只不过这一次结构的级别要比上一次的级别要小,主要是120分钟结构,很多指数在120分钟这个周期已经是多次顶部结构了。如果是重要的高点,要提防单日大阴线的出现,我对顶部单日大阴线的定量标准是4%以上的单日阴线,通常会出现在顶部结构形成之后的三个交易日内。120分钟结构对应的反向运行周期是12个交易日,所以从目前来看……