2149 占豪微问答丨“党和国家”、“党和人民”为何党在前?

占豪微问答丨“党和国家”、“党和人民”为何党在前?

问:


我是一名在校的大学生。我们学校有着不可磨灭的红色历史,是共产党一手建立,从延安一路走来的一所重点大学。上图是我同学的朋友圈,虽然我知道这样的想法有问题,可是一时间我也想不出问题到底出在哪里?想求占豪在空闲之时指点迷津,为正在建立世界观的青年解答这个问题。 祝占豪身体健康,工作顺利!

答:

收到这样的留言,既感到悲哀又感到欣慰。悲哀的是,一个具有红色历史的国家重点大学,培养出的学生竟然不知道国家是什么;欣慰的是,至少重点大学培养出的孩子不都是这么无知无明。


从上图中我们可以看出,这位发帖的孩子根本不知道国家的概念。竟然说出“中国是国土,哪里有新旧”的言语,实在是让人无语。占豪曾经在《国家强大了,对你有啥好处?!》系列文章中对此进行了解析,现在重新摘录如下:


国家是什么?国家是政府吗?


事实上,国家和政府之间是包含关系,并不能划等号。国家包括政府,政府在对外方面代表国家,对内方面负责管理国家,但政府不完全等于国家。


国家主要包括人民、国土、历史文化和政府,其中人民是第一位,国土是承载基础,历史文化是民族历史人文的精神结晶,政府是基于三者基础上的管理国家的组织。


所以,一个国家,人、人民才是第一位。而这位大学生,却不知道这一点,不得不说,重点大学的老师都在教孩子什么?难道连国家是什么都不教吗?而这位大学生,你难道都不想想,如果中国只是国土,那么你又是什么?


而看到上图中的“政治吐槽”,不禁让人哑然。难道,一个人因为意识形态连最基本的语文表达都搞不懂了?那重点大学是怎么考上来的?


党和国家,为什么要把党放在国家前面?


我们先不说原因,咱们先颠倒一下试试看。国家和党、国家和我、国家和**······是不是感觉不太对劲?而我们正常看到的都是党、国家和人民这样的顺序,如果把三者顺序也倒一下呢?人民、国家和党。感觉对吗?是的,一定感觉不太对劲。为什么不太对劲?因为党、国家和人民在这里并非以简单的轻重顺序来排名的,这和领导名字的排序完全两码事。


我和我的祖国,重要的部分在前面还是后面?这里显然不能说成我的祖国和我。再譬如,我和母亲去做什么事,那么此时重点一定是母亲而不是我,做这件事一定是以母亲为核心;相反,母亲和我去做什么事,那么此时的主则是我,是母亲跟着我去做什么事。所以,那些认为排在前面的就是重,排在后边的就是轻,这显然是语文没学好。


党、国家、人民,三者排序一定是这样的,党属于国家,党为国家、为人民服务,党以国家利益为重,党领导国家前行······此时,国家一定是主,而党则是人民群众的领导者和国家事务的执行者。国家和人民什么关系?国家包括人民,但人民是国家的核心,所以国家社稷人民为重,所以人民放在最后。如果反过来,人民、国家,感觉意思对吗?显然就不对了。


对一个政党,热不热爱是一个人的自由,但作为中国人,要记得中共领导中国创建新中国这段伟大历史,正是中共的领导才有今天之中国,你若不是党员当然额可以不去热爱,但你不能不记住这段伟大历史对自己的意义。没有共产党就没有新中国是历史,是事实。把这句话与每个人联系在一起,都可以得出没有共产党就没有自己,因为中国的历史是延续的,没有这延续的历史哪有自己出生的机会?所以,热爱不热爱都是自己的事,但作为客观的人,至少应该能通情达理。


但是,这里更需要指明的是,你可以不热爱,但你不能挡着别人热爱,有些优秀党员视党的事业、国家利益为生命,他们拥有高尚情操,谁也没有资格来指责他们。老一辈的人,认为是共产党挽救了他们,他们热爱那也是他们的自由。所以,作为个人,管好自己就是了,你还管得了别人的喜好或价值观?


思想多元化的时代,当然允许意识形态的不同。但是,做人最重要的是尊重与客观,是实事求是。可以道不同不相为谋,却不应拿无知当有趣;可以不认可宣传,但却不能不客观,出门不带脑子。对不懂的人或事可以请教可以问,却不应以无明当真知,把谬误当真理,犯一些低级的常识性错误。