1917 占豪原创丨战争一触即发?朝鲜到了最危险的时刻!

占豪原创丨战争一触即发?朝鲜到了最危险的时刻!

长舒一口气!经过大半个月的奋战,咬着牙终于把新书《新战国 迷雾重影下的大国博弈》签名精装版发完了,最后还没收到书的一千多位战友,终于可以在未来几天收到书了。正常情况下,4月15日今天下午下班之前所有订单信息都会录入系统,如果还有人查不到,4月16日可以给客服留言。


正文:


 朝鲜局势现在有多紧张?我们来看几则消息体会一下:

一、美国航母进入朝鲜半岛海域,特朗普声称朝鲜若进行核试验就会予以军事打击。

二、中国国航自4月17日暂停飞往朝鲜平壤的航班,中朝航线仅剩朝鲜国家航空公司运营。

三、据俄罗斯“真理报”(Pravda Report)报道,朝鲜领导人金正恩下令立即撤离平壤近25%的居民,即60万人被要求撤离平壤。


为什么局势如此紧张?因为4月15日是朝鲜国内最大的节日——“太阳节”(金日成诞辰),也可能是第6次核试验或试射洲际导弹之际。如果这一消息属实,那就说明朝鲜准备进行核试验,并且准备不惜承受美国军事打击为代价。说白了,就是为了核武器而搏命。


综上三条新闻,我们可以认为,1953年代朝鲜战争停战以来,2017年的4月是朝鲜半岛最接近新一轮战争的时间段。

根据国际媒体的普遍报道,越来越多的迹象和情报显示,朝鲜很有可能在4月进行第六次核试验,而且在“太阳节”最有可能。而在此之前,朝鲜接连违反安理会决议发射弹道导弹。如果这次核试验证明朝鲜的核能力大幅提升,那事实上他可能就可被认为是拥核国家。朝鲜拥核,对美国、中国、韩国、日本、俄罗斯······朝鲜周边所有国家和地区来说,都是坏消息。

特别是对中、美两国来说,未来都是系统性风险。对美国来说,一旦朝鲜拥核,日韩也要拥核的问题就将摆在桌面。美国若不答应,就得自己去日韩部署核武器,势必会引发中俄与美国的大对抗,而美国并未做好这样的准备。如果不部署核弹,日韩都有足够的资金和技术实力去研发核武器,东北亚核扩散的第一个后果就是美国西太平洋体系的坍塌。


对中国来说,朝鲜拥核不仅使自己多了一个不好遏制住的邻国,更重要的是如果未来某个时刻美国真的和朝鲜因某种利益走在一起,朝鲜完全存在成为美国遏制中国棋子的角色,一个拥核国家作为美国遏制中国的棋子,那对中国来说绝对不是什么好事。

在占豪看来,朝鲜拥核对未来预期的不确定性使得中美都必然反对朝鲜拥核。但是,美国的问题在于,白宫一直将中国作为最重要的对手看待,于是借朝鲜核导问题来达到构建美日韩联盟从而军事遏制中国的目的。这种私心,使得朝核问题迟迟无法进入正常解决通道。然而,美国却不切实际地施压中国,试图迫使中国独自搞定朝鲜。且不说中国没有能力独自搞定朝鲜,就是有能力,美国部署反导系统针对中国,中国又怎么可能帮助敌对中国的美韩来搞定朝鲜?中国人很清楚,朝鲜核导目标不是中国,而美韩的“萨德”瞄准的对象却是中国。

2017年4月7日,美国空袭叙利亚空军基地,其内涵之一就是警告朝鲜。与此同时,为了遏制朝鲜的核试验,美国已经将一艘航母舰队压境朝鲜,另一艘也在开往朝鲜半岛的路上。4月13日,美国又在阿富汗首次使用了有“炸弹之母”之称的大型空爆炸弹,这是再次向朝鲜发出警示,意思是美国有足够的能力打击朝鲜。

朝鲜方面毫不示弱,号称要进行先发制人的打击,要发动核打击、核战争云云。其实,朝鲜的目的和美国一样,只是方向相反。美国欲用军力吓阻朝鲜继续进行核导试验,朝鲜则试图用核战争来支起自己进一步搞核试验的政治空间。

那么,朝鲜战争真的可能二次爆发吗?当前局势距离爆发新一轮朝鲜战争还有多远呢?美国真的会打击朝鲜核设施吗?中国又该以何态度应对美韩朝三方?

在占豪(微信公众号:占豪)看来,正常情况下朝鲜战争爆发的可能性并不高,原因有三:

一、朝鲜战争风险大、成本高。

如果美国发动对朝鲜的战争,考虑到地缘战略利益,中俄必然帮朝鲜,这一点由东北亚的地缘政治局势决定。有中俄背后撑腰,美国只能陷入战争泥潭,不可能打赢这样的战争。与此同时,一旦朝鲜战争再次爆发,那么包括东海、南海、台海都可能爆发全面军事冲突。与中国全面对抗,美国并未做好这样的准备,因为那样只有一个结果:美国霸权终结。朝鲜不是叙利亚、利比亚,美国要和朝鲜爆发战争,风险和成本都极大,这事也根本不是特朗普能够决定的。

二、朝鲜战争对美国来说毫无利益可言。

与中东产石油不同,朝鲜是一个非常贫瘠的地方,真的爆发一场战争,对美国来说除了损害很难找到任何好处。

1950年代的朝鲜战争,最终美国没讨到便宜。而今面对综合国力接近美国、站在朝鲜背后的中国,就更无利益可言。对美国来说,朝鲜再次爆发战争不可能打赢。一旦打输,则意味着世界范围内的美国利益将面临打劫的局面。美国的精英们,怎么会允许特朗普打一场这样的战争呢?

三、中美元首刚刚达成一致意见。

关于朝核问题,“习特会”没有完全达成处理意见实施的一致,但却有一个共同遏制朝鲜发展核武器的总的共识。在刚刚达成这样共识的情况下,若美国发起对朝鲜的军事打击,这会很大程度影响中美在朝鲜问题上的互信。对美国来说,这并非一笔划算的买卖。

各方都没有就朝鲜战争做好准备,但这并不意味着不会爆发军事冲突。因为,朝鲜正在拥有更高技术水平的核武器。朝鲜拥核,对各方都是重大损害,就可能引发某一方对另外一方的军事打击,也可能会引发军事误判。一旦出现突发事件,就可能形成军事冲突。所以,爆发大规模的朝鲜战争可能性基本没有,但出现军事冲突的可能性在增加。

现在,美朝双方都很硬,朝鲜一再叫嚣要进行核试验,美国声称你核试验我就空袭。那么,美国真的会像打击叙利亚机场那样打击朝鲜核设施吗?

在占豪(微信公众号:占豪)看来,打击朝鲜核设施是非常危险的一件事,对美国来说这并不是一个容易下的决心。之所以这么看,原因有三:

一、核设施距离中国太近,打击若造成核泄露中国不可能不管,一旦中国插手,半岛局势将变得异常复杂,美国将遇到真正的对手。在朝鲜半岛或第一岛链与中国爆发冲突,这对美国来说绝对是系统性风险。

二、一旦打击了朝鲜核设施,金氏政权必然认为金家王朝有终结的危险,其决策者就真的可能选择发动朝鲜战争背水一战,这对美国来说可能就意味着捅马蜂窝。美国虽然一直试图遏制中国,但绝不希望半岛战争真的爆发。

三、美国陷入朝鲜半岛,中东将面临破局。美国的核心依然是在中东,一旦被朝鲜的军事冲突牵制,整个中东就可能发生对美不利的巨大变化。

所以,虽然剑拔弩张,但美国打击朝鲜依然是不太轻易可以下决心的事情。只是,相比奥巴马,特朗普做事更加冲动,有些时候可能也会显得任性且不符合常理。

面对这样的僵局,中国又该怎么办呢?

在占豪(微信公众号:占豪)看来,中国首先应该调整自己的心态,不要认为如果朝鲜真的发生军事冲突就天塌了。有些矛盾,需要当事双方都出手真刀真枪较量一番,待大家都吃亏了或者累了,才好沟通协调,推动谈判解决。

对付朝鲜,要让他独自面对美国的压力,并知道后果,只有真正感受到难以为继,其进行核试验的动力才会减弱。想想看,真的打起来了,何时介入的主动权在中国手里,那么吃亏的一定是朝鲜自己。

过去,朝鲜在经济上依赖中国,政治上却时常损害中国的利益,这种逻辑坚决不能延续。在对其施压阶段,适当减少支持,让其封闭的内部压力增强,这对中国有利。

对付美国,中国要保持足够的定力,既要让对方知道对朝动武的风险,也要让其知道中国的底线。关于这一点,从”习特会“的细节来看,中国做得不错,关键在于特朗普怎么选择。

特朗普称,两人在首次会谈中一见如故。谈到朝鲜半岛局势时,特朗普告诉中国元首,他相信中国将能轻松应对朝鲜的威胁,并劝说中方采取措施。但随后中国元首耐心地向自己解释了中国与朝鲜的历史。他回忆称,在听了10分钟相关内容后,他意识到应对朝鲜并不那么容易。

对付朝鲜当然不那么容易,因为美国并非单纯地是为了抑制朝鲜发展核武器,而是为了遏制中国。目的不单纯,让朝鲜不断有空子可钻。而要解决这一点,非美国和中国配合不可。接下来,要看的就是美国到底如何选择。

对付韩国,其实中国最需要的就是继续雷霆手段,让其继续为部署”萨德“付出代价。中国在4月14日对美韩表示强烈反对部署萨德,这是中国的态度,但同时也得进一步拿出针对性的措施。

中国朝鲜半岛事务特别代表武大伟刚刚访问韩国5天时间,就是要一方面谈当前朝核问题,另一方面就是对“萨德”问题的坚决反对。接下来,武大伟是否到朝鲜进行访问沟通很值得关注。如果去平壤,就表明半岛局势缓和还有机会,如果直接不去,说明中国管不了,就是准备放手让双方硬碰硬地碰一碰。

在占豪(微信公众号:占豪)看来,中国继续坚守底线,呼吁双暂停和双轨制,但适当地放松点,让美朝互相真刀真枪地顶一顶,杠一杠,彼此都尝点苦头,未尝不是解决朝鲜核问题的一个新思路。

中国没必要两头都不讨好,完全可以让美国和朝鲜自己真刀真枪地较量一番。等他们两败俱伤,都厌倦了,再收拾残局。也只有这时候,他们才容易听到心里。否则,美国和朝鲜两个国家谁都比谁任性,这事还怎么解决? 


当然,中国需要用军事能力来控制局势,将这种冲突控制在中国能够控制的级别。


主动出击,该亮剑就亮剑,该喝止就喝止,该放手就放手!中国不是冤大头,中国不可欺,中国不可讹诈······而这一切,都需要中国拿出自己的态度和立场来,并用手段保证自己的态度和立场!


王毅外长强硬表态视频:



投资“中国制造”核心资产,重点关注这一点!

从经济学的角度分析一家企业,无非需求与供给两个角度,需求就像一条街上,忽然来了一群消费者,把小店买爆了,供给就好像一条街上只有一家店,自然生意红火。但需求好带来的业绩和供给好带来的业绩,差别很大,需求好,短期能让业绩暴增,是中短期线投资者最喜欢的标的,但高利润引起大量新产能,需求一旦结束,大家一起回到吃土的日子。而供给好,短期内看不到业绩大增,甚至下游不好的话,照样业绩下降,但从长期来看,供给好的企业有定价权,业绩更稳定,更有长期投资价值。而且,需求变化无常,供给相对稳定,对于价值投资者而言,由供给决定的竞争格局,重要性超过需求决定的行业空间,更远超当下的行业景气度。但一个好的竞争格局是怎么来的呢?上一篇《能涨成大市值的公司,产品都有什么特点?》我介绍了消费品定位的“中间法则”——竞争会让所有的参与者向“中间位置”靠拢,以争取覆盖……

一个大家关心的消息!

周末很多朋友都在关心一个消息,是不是又“降息”了。缘由是,多家银行向客户推荐时间比较长的大额存单,背后意思,以后时间比较长的存款,利息会比现在低一些。其实只是利率机制的一个小变化。过去,央妈给一个基准利率,允许各家银行以此为基础,上浮一定比例去拉存款。比如30%。以后的话,也是允许上浮,但不是按照同样比例了,而是短期存款可以多上浮点,长期存款只能少上浮点。(实际是由“上浮同样比例”变成“上浮不同基点”)按照新的机制,一年期以下的存款利率稍微提升,一年期以上的利率有所下降。比如,3年期的从3.75%降到3.2%左右。我不求讲得很精准,只是帮助大家理解,大概发生了一件什么事情。很显然可以看出,这事情并不是降息,但是有利于降低长期资金成本。所以:一方面,不要期盼周一因此会有很大行情;另一方面,要很高兴看到我们仍处于利率下行的大趋势中。既然已经看到未来,眼前有没有利好无所谓的。我们炒股票,也不要总是过于……

0621周一操作策略:能在谈笑风生中去遵守规则,就是一种比较好的状态。

上周五收盘3525点,一年前的2020年7月9日3450点,前一阵子波动幅度小的时候每天波动几个点,我们再看没几天就一年的时间,才涨了70个点。行情在这里横了一年了,期间有下跌也有上涨,但整体上来讲就是一个大横盘。我曾经说过很多市场上的老话是不对的,比方说买是徒弟卖是师傅,比方说预测无用论等等。但我也觉得有些老话是有哲学基础的,比方说横起来多长,竖起来多高。这跟我曾经提到的单阳测顶和单阴测底道理是相通的,一种能量的集聚与爆发。问题的关键是我们无法具体的去判断到底什么时候开始爆发,是横三个月的时候,还是横半年的时候,还是现在横一年的时候,还是未来横一年半的时候。我们只是知道横的越久,未来的行情规模就会越大,所以横盘里的操作是……

股市操盘丨美股重挫周一A股低开概率大,本周大盘再下跌空间有多大?

北京时间周六凌晨,美国三大股指全线大跌,道指单日下挫1.58%,走出5连阴,全周跌幅最大,达3.45%,创去年10月以来最差表现;上周全球主要资产均出现下跌,尤其是黄金、白银、铜等大宗商品更是大幅下探,市场最大的转折点在于上周美联储一改以往鸽派形象,整体态度转向偏鹰派,甚至暗示有望把疫情后的首次加息时间提前至2023年,上周(6月14-6月20日)全球多数资产出现下跌,Wind数据显示,美元指数遥遥领先,大幅上涨2%,这也是导致其他资产大幅下跌的主要原因之一,黄金、白银、铜等本周均大幅下跌超过6%,通胀预期降温,大宗商品市场承压,货币政策的拐点出现,或给全球市场带来明显的冲击,目前看影响已经开始显现。上周五上证在3500边企稳反弹,但放量弱反,这种状态意味着仍要防弱反再下的可能,由于周五美股全线重挫,周一A股三大指数低开再度考验3500的概率较大,可能会直接开在半年线3503附近,下方不远还有60天线支撑位3493,周初盘中或跌破3500关口,甚至小破一下60天线后再探低回升,短线不排除下探3456区域的可能,不过再下跌,会出现15-30分钟以上周期的背离,创业板和深成指会出现60分钟的背离,随时或触发更大力度的反弹,所以本周……

股市操盘丨今天果然弱反再下考验3500关口,下周大盘还会下跌吗?

昨天我们提示,今天市场如果不能补量强反,要防弱反再下,今天两市成交10102亿,比昨天放大13.3%,重回万亿量级,其中沪量成交4463亿,今天市场成交量明显放大,但指数反弹力度依然不强,还是属于弱反,所以午后上证还是向下考验了3500关口,最低在半年线3503附近获支撑后回升,量能放大说明这里有资金进场,主动承接短线抛压,市场热度仍在,利于后市延续反弹行情,创业板这两天明显强于主板,已基本将周三的大阴线吃掉,目前创业板扮演了A股先行指标角色,上涨时它率先领涨,下跌时它也一点不含糊。本周市场在连续3天下挫后在3500附近企稳,虽然还无法判断已完全止跌走稳,但3500附近是短线底部的可能较大,这里不仅有半年线,60天线也距离不远,目前60天线已上行到3491,下周还会缓慢走高,也就是说,再下跌在半年线和60天线区域有较强支撑,下周即使再考验甚至跌破3500,也大概率在3500-3486止跌回升,而且再下跌,会出现……