1693 占豪微观点丨山东辱母杀人案真相背后,有三大严峻问题!

占豪微观点丨山东辱母杀人案真相背后,有三大严峻问题!

最近两天最热的舆论热点无疑是“山东辱母案”。对于该事件,占豪一直在关注,微博也有评论,但这种事媒体报道出来往往是事情的局部,很多时候会引发舆论歧义,甚至出现与事实不符的情况,所以对这件事占豪从开始就抱着“让子弹飞一会”的心态去观察。当然,遇事不慌乱,在信息源少、事实逻辑分析还缺乏相关依据的情况下“让子弹飞一会”也是一个评论员的基本素养。现在,基本情况应该大体上出来了,因为判决书全文已经放在了网上。根据各方报道消息再结合判决书全文记录的事情发生经过,我们可以简单将该事件如此归纳总结:


一、被告于欢及其母亲的企业欠债,死者杜某上门逼债。


二、杜某等人在逼债过程中有对于欢母子言行侮辱行为,包括在他们面前裸露生殖器。但根据法院判决书中于欢、其母及相关目击者的的证词上看,没有摁马桶和生殖器蹭脸的情节。


三、双方发生打斗导致杜某等人死伤发生在民警赶到后,民警在初步调查后出门调查,于欢想跟民警出去,杜某等人阻拦引发冲突,冲突中于欢拿起水果刀一顿乱刺,将杜某刺死。由此可以看出,实施情况并非于欢在杜某等人对其母侮辱时忍无可忍杀人。


下图为判决书的证人证言:




当然,上述的推断也不一定是百分百事实,但既然有法庭判决、有对方律师认可、有被告、其母及多人的证人证言,显然这部分真实性要比有的媒体报道得准确得多。因此,在最高检、山东省高院、山东省公安厅等部门调查结果出来前,占豪认为判决书上阐述的情节应该更准确可信。


由此,我们可以认为,部分媒体报道非事实,当然我们在分析和评论时自然不能以媒体和舆论的极端看法为主,而是去耐心观察每一个细节,然后去探讨其中需要探讨的内容。


对这件事,占豪(微信公众号:占豪)认为,之所以舆论爆发这么大,虽然有媒体推波助澜的作用,但事件根本因素绝非如此。公众之所以有这么大的反应,根本原因在于这一事件与个人安全直接相关。一方面,公众对高利贷深恶痛绝,而高利贷再加上黑社会逼债,就更引发了舆论的发酵。在这种情况下,虽然于欢刺死了杜某,但作为逼债一方,而且是采取了非法手段,在公众的意识中于欢就是防卫者而对方是施暴者,在为了保护自己的情况下致人死亡,结果判刑这么重,这让公众认为法律保护了违法的强者。作为公众,由此就联想到自己身上,当然就会产生对该案的严重舆论反弹。


有人认为,舆论不该干涉司法,但在占豪看来,这并非舆论干涉司法,而是舆论拷问司法判决的合理性。任何一次依法判决,都应该经得起舆论的拷问,因为法律本身是保护广大老百姓的,如果法治本身的过程都经不起广大老百姓的拷问,那说明或是法律本身有问题,或是执法有问题。所以,这不是舆论干涉司法,而是舆论拷问案件。譬如,对聊城民警执法的拷问,虽说这一事件的结果并非民警执法所致,但民警没有将双方隔离控制现场,导致出门调查事件时出现命案,这至少说明执法过程中有瑕疵。具体应该根据调查结果再进一步评判。


但是,占豪也认为,舆论拷问司法可以,但需要立足于事实,不能杜撰情节来进行误导更广泛的公众。


就案件本身而言,占豪认为,此案的判决的确存在商榷空间。譬如,在数人对被告人实施殴打之时,被告然拿水果刀乱刺算不算防卫。因为,如果对方不限制于欢的自由,不对于欢实施殴打,于欢就不会拿水果刀乱刺。而且,限制人的自由、殴打本身就是实施犯罪。不过,个人认为中国政法大学吴法天教授文章中的分析比较专业和有说服力,现摘录如下供参考:


刑法规定,“对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”根据该规定,只能对“正在进行”的不法侵害实施特殊防卫,即暴力行为“已经着手开始”但“尚未结束或中止”。通常认为,对于“侵害者自动中止不法侵害”、“不法侵害已经既遂”等情况下,不能再实施防卫行为,在这种情况下的防卫行为连防卫过当也不构成,如造成重大损害,则构成什么罪依什么罪处罚。如果特定暴力犯罪已经实施,被损害人的损害已经无法挽回,则不能行使无限防卫权。

在本案中,催债人对苏银霞母子采取了暴力的讨债手段,但很难界定为“行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪”,因为对方非法拘禁、辱骂或者侮辱,并不在刑法所规定的“严重危及人身安全的暴力犯罪”之列,将生殖器放在脸上蹭涉嫌猥亵妇女,但不属于刑法所规定的可以无限防卫的强奸。而且,在被告人于欢持刀刺向几名讨债人的时候,因为警察在场,上述不法侵害实际上已经停止了。也就是说中间,有一个明显的中断,不具有防卫的紧迫性。后来,于欢看到警察要走,试图往外冲,想唤回警察,被催债人员拦住。混乱中,于欢从桌子上摸到一把水果刀乱捅,造成了一死多伤。故意杀人是不成立的,但即使事发有因,故意伤害致死的罪名也很难改。


查阅故意伤害致人死亡罪的量刑标准,从10年一直到死刑,弹性很大。所以,此案考虑到情节本身对事件结果带来的影响,可能就是一个量刑问题,吴法天教授在比较了其它案例后认为应判10年左右,这一点占豪认为合理。


事件发酵后,从最高检到山东高院、山东公安厅已经开始调查,相信很快就会有调查结果。但是,在这件事的真相背后,占豪认为有三大更为严峻的问题应该值得关注:


一、基层高利贷问题。


基层高利贷问题是很严重的,有些企业因为高利贷破产,有些人则因为放高利贷破产,但这个问题的背后是企业的融资难问题和违法高利贷泛滥问题。如何破解这个经济难题,既满足民间借贷需要又维护金融秩序,这的确是一个非常重要的问题。


二、基层高利贷与黑社会的勾结问题。


基层高利贷很多都与黑社会勾结,如此就形成了黑色利益链,这个黑色利益链不但严重破坏了社会治安环境,还搞乱了经济秩序,对社会安定和经济发展危害巨大。所以,如何打击敌方高利贷与黑社会勾结问题迫在眉睫。


三、基层高利贷与黑社会勾结是否有腐败保护伞的问题。


在基层敌方,黑社会往往有广泛的社会关系网,他们往往会尽力勾结地方权力部门,形成对他们的保护伞。一旦高利贷、黑社会与保护伞构成了利益链,这对社会安定和经济发展简直是致命的。


所以,占豪(微信公众号:占豪)认为,这次事件本身虽然值得关注,但事件背后的更重要的问题更加值得关注。


最后,希望山东这起案件能得到更加公正的判决,也希望公众不要人云亦云,而应更加客观理性地进行拷问,如此我们的法治才能更快进步,社会才会更加和谐!


另外,不得不提一下济南公安的官方微博,在舆论汹涌之时,发了如下两条微博:

济南公安工作人员回应,两条微博不代表任何观点,是未经请示的个人行为,值班人员也并非民警。


官方微博代表的可不是个人,是济南公安。就个人的看法而言,这显然是个人情绪的宣泄,当然不能代表济南公安。但,官方微博在这个时候发这样的言论,舆论会认为这就是济南公安的态度。退一步说,哪怕大家都不这么认为,也会认为公安官方微博的管理存在问题,那舆论就必然会延伸想到公安部门的整体管理。所以,不得不说,我们的地方部门一定要认识到官方平台的代表性和意义,如果济南公安的回复属实,我们怎么可以让思想政治不过关的人去担任这么重要的工作岗位呢?希望政府部门重视舆情,改进对民窗口服务人员的素养。这中政治素养过关是第一位的!


投资“中国制造”核心资产,重点关注这一点!

从经济学的角度分析一家企业,无非需求与供给两个角度,需求就像一条街上,忽然来了一群消费者,把小店买爆了,供给就好像一条街上只有一家店,自然生意红火。但需求好带来的业绩和供给好带来的业绩,差别很大,需求好,短期能让业绩暴增,是中短期线投资者最喜欢的标的,但高利润引起大量新产能,需求一旦结束,大家一起回到吃土的日子。而供给好,短期内看不到业绩大增,甚至下游不好的话,照样业绩下降,但从长期来看,供给好的企业有定价权,业绩更稳定,更有长期投资价值。而且,需求变化无常,供给相对稳定,对于价值投资者而言,由供给决定的竞争格局,重要性超过需求决定的行业空间,更远超当下的行业景气度。但一个好的竞争格局是怎么来的呢?上一篇《能涨成大市值的公司,产品都有什么特点?》我介绍了消费品定位的“中间法则”——竞争会让所有的参与者向“中间位置”靠拢,以争取覆盖……

一个大家关心的消息!

周末很多朋友都在关心一个消息,是不是又“降息”了。缘由是,多家银行向客户推荐时间比较长的大额存单,背后意思,以后时间比较长的存款,利息会比现在低一些。其实只是利率机制的一个小变化。过去,央妈给一个基准利率,允许各家银行以此为基础,上浮一定比例去拉存款。比如30%。以后的话,也是允许上浮,但不是按照同样比例了,而是短期存款可以多上浮点,长期存款只能少上浮点。(实际是由“上浮同样比例”变成“上浮不同基点”)按照新的机制,一年期以下的存款利率稍微提升,一年期以上的利率有所下降。比如,3年期的从3.75%降到3.2%左右。我不求讲得很精准,只是帮助大家理解,大概发生了一件什么事情。很显然可以看出,这事情并不是降息,但是有利于降低长期资金成本。所以:一方面,不要期盼周一因此会有很大行情;另一方面,要很高兴看到我们仍处于利率下行的大趋势中。既然已经看到未来,眼前有没有利好无所谓的。我们炒股票,也不要总是过于……

0621周一操作策略:能在谈笑风生中去遵守规则,就是一种比较好的状态。

上周五收盘3525点,一年前的2020年7月9日3450点,前一阵子波动幅度小的时候每天波动几个点,我们再看没几天就一年的时间,才涨了70个点。行情在这里横了一年了,期间有下跌也有上涨,但整体上来讲就是一个大横盘。我曾经说过很多市场上的老话是不对的,比方说买是徒弟卖是师傅,比方说预测无用论等等。但我也觉得有些老话是有哲学基础的,比方说横起来多长,竖起来多高。这跟我曾经提到的单阳测顶和单阴测底道理是相通的,一种能量的集聚与爆发。问题的关键是我们无法具体的去判断到底什么时候开始爆发,是横三个月的时候,还是横半年的时候,还是现在横一年的时候,还是未来横一年半的时候。我们只是知道横的越久,未来的行情规模就会越大,所以横盘里的操作是……

股市操盘丨美股重挫周一A股低开概率大,本周大盘再下跌空间有多大?

北京时间周六凌晨,美国三大股指全线大跌,道指单日下挫1.58%,走出5连阴,全周跌幅最大,达3.45%,创去年10月以来最差表现;上周全球主要资产均出现下跌,尤其是黄金、白银、铜等大宗商品更是大幅下探,市场最大的转折点在于上周美联储一改以往鸽派形象,整体态度转向偏鹰派,甚至暗示有望把疫情后的首次加息时间提前至2023年,上周(6月14-6月20日)全球多数资产出现下跌,Wind数据显示,美元指数遥遥领先,大幅上涨2%,这也是导致其他资产大幅下跌的主要原因之一,黄金、白银、铜等本周均大幅下跌超过6%,通胀预期降温,大宗商品市场承压,货币政策的拐点出现,或给全球市场带来明显的冲击,目前看影响已经开始显现。上周五上证在3500边企稳反弹,但放量弱反,这种状态意味着仍要防弱反再下的可能,由于周五美股全线重挫,周一A股三大指数低开再度考验3500的概率较大,可能会直接开在半年线3503附近,下方不远还有60天线支撑位3493,周初盘中或跌破3500关口,甚至小破一下60天线后再探低回升,短线不排除下探3456区域的可能,不过再下跌,会出现15-30分钟以上周期的背离,创业板和深成指会出现60分钟的背离,随时或触发更大力度的反弹,所以本周……

股市操盘丨今天果然弱反再下考验3500关口,下周大盘还会下跌吗?

昨天我们提示,今天市场如果不能补量强反,要防弱反再下,今天两市成交10102亿,比昨天放大13.3%,重回万亿量级,其中沪量成交4463亿,今天市场成交量明显放大,但指数反弹力度依然不强,还是属于弱反,所以午后上证还是向下考验了3500关口,最低在半年线3503附近获支撑后回升,量能放大说明这里有资金进场,主动承接短线抛压,市场热度仍在,利于后市延续反弹行情,创业板这两天明显强于主板,已基本将周三的大阴线吃掉,目前创业板扮演了A股先行指标角色,上涨时它率先领涨,下跌时它也一点不含糊。本周市场在连续3天下挫后在3500附近企稳,虽然还无法判断已完全止跌走稳,但3500附近是短线底部的可能较大,这里不仅有半年线,60天线也距离不远,目前60天线已上行到3491,下周还会缓慢走高,也就是说,再下跌在半年线和60天线区域有较强支撑,下周即使再考验甚至跌破3500,也大概率在3500-3486止跌回升,而且再下跌,会出现……