1779 占豪微观点丨山东辱母杀人案真相背后,有三大严峻问题!

占豪微观点丨山东辱母杀人案真相背后,有三大严峻问题!

最近两天最热的舆论热点无疑是“山东辱母案”。对于该事件,占豪一直在关注,微博也有评论,但这种事媒体报道出来往往是事情的局部,很多时候会引发舆论歧义,甚至出现与事实不符的情况,所以对这件事占豪从开始就抱着“让子弹飞一会”的心态去观察。当然,遇事不慌乱,在信息源少、事实逻辑分析还缺乏相关依据的情况下“让子弹飞一会”也是一个评论员的基本素养。现在,基本情况应该大体上出来了,因为判决书全文已经放在了网上。根据各方报道消息再结合判决书全文记录的事情发生经过,我们可以简单将该事件如此归纳总结:


一、被告于欢及其母亲的企业欠债,死者杜某上门逼债。


二、杜某等人在逼债过程中有对于欢母子言行侮辱行为,包括在他们面前裸露生殖器。但根据法院判决书中于欢、其母及相关目击者的的证词上看,没有摁马桶和生殖器蹭脸的情节。


三、双方发生打斗导致杜某等人死伤发生在民警赶到后,民警在初步调查后出门调查,于欢想跟民警出去,杜某等人阻拦引发冲突,冲突中于欢拿起水果刀一顿乱刺,将杜某刺死。由此可以看出,实施情况并非于欢在杜某等人对其母侮辱时忍无可忍杀人。


下图为判决书的证人证言:




当然,上述的推断也不一定是百分百事实,但既然有法庭判决、有对方律师认可、有被告、其母及多人的证人证言,显然这部分真实性要比有的媒体报道得准确得多。因此,在最高检、山东省高院、山东省公安厅等部门调查结果出来前,占豪认为判决书上阐述的情节应该更准确可信。


由此,我们可以认为,部分媒体报道非事实,当然我们在分析和评论时自然不能以媒体和舆论的极端看法为主,而是去耐心观察每一个细节,然后去探讨其中需要探讨的内容。


对这件事,占豪(微信公众号:占豪)认为,之所以舆论爆发这么大,虽然有媒体推波助澜的作用,但事件根本因素绝非如此。公众之所以有这么大的反应,根本原因在于这一事件与个人安全直接相关。一方面,公众对高利贷深恶痛绝,而高利贷再加上黑社会逼债,就更引发了舆论的发酵。在这种情况下,虽然于欢刺死了杜某,但作为逼债一方,而且是采取了非法手段,在公众的意识中于欢就是防卫者而对方是施暴者,在为了保护自己的情况下致人死亡,结果判刑这么重,这让公众认为法律保护了违法的强者。作为公众,由此就联想到自己身上,当然就会产生对该案的严重舆论反弹。


有人认为,舆论不该干涉司法,但在占豪看来,这并非舆论干涉司法,而是舆论拷问司法判决的合理性。任何一次依法判决,都应该经得起舆论的拷问,因为法律本身是保护广大老百姓的,如果法治本身的过程都经不起广大老百姓的拷问,那说明或是法律本身有问题,或是执法有问题。所以,这不是舆论干涉司法,而是舆论拷问案件。譬如,对聊城民警执法的拷问,虽说这一事件的结果并非民警执法所致,但民警没有将双方隔离控制现场,导致出门调查事件时出现命案,这至少说明执法过程中有瑕疵。具体应该根据调查结果再进一步评判。


但是,占豪也认为,舆论拷问司法可以,但需要立足于事实,不能杜撰情节来进行误导更广泛的公众。


就案件本身而言,占豪认为,此案的判决的确存在商榷空间。譬如,在数人对被告人实施殴打之时,被告然拿水果刀乱刺算不算防卫。因为,如果对方不限制于欢的自由,不对于欢实施殴打,于欢就不会拿水果刀乱刺。而且,限制人的自由、殴打本身就是实施犯罪。不过,个人认为中国政法大学吴法天教授文章中的分析比较专业和有说服力,现摘录如下供参考:


刑法规定,“对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”根据该规定,只能对“正在进行”的不法侵害实施特殊防卫,即暴力行为“已经着手开始”但“尚未结束或中止”。通常认为,对于“侵害者自动中止不法侵害”、“不法侵害已经既遂”等情况下,不能再实施防卫行为,在这种情况下的防卫行为连防卫过当也不构成,如造成重大损害,则构成什么罪依什么罪处罚。如果特定暴力犯罪已经实施,被损害人的损害已经无法挽回,则不能行使无限防卫权。

在本案中,催债人对苏银霞母子采取了暴力的讨债手段,但很难界定为“行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪”,因为对方非法拘禁、辱骂或者侮辱,并不在刑法所规定的“严重危及人身安全的暴力犯罪”之列,将生殖器放在脸上蹭涉嫌猥亵妇女,但不属于刑法所规定的可以无限防卫的强奸。而且,在被告人于欢持刀刺向几名讨债人的时候,因为警察在场,上述不法侵害实际上已经停止了。也就是说中间,有一个明显的中断,不具有防卫的紧迫性。后来,于欢看到警察要走,试图往外冲,想唤回警察,被催债人员拦住。混乱中,于欢从桌子上摸到一把水果刀乱捅,造成了一死多伤。故意杀人是不成立的,但即使事发有因,故意伤害致死的罪名也很难改。


查阅故意伤害致人死亡罪的量刑标准,从10年一直到死刑,弹性很大。所以,此案考虑到情节本身对事件结果带来的影响,可能就是一个量刑问题,吴法天教授在比较了其它案例后认为应判10年左右,这一点占豪认为合理。


事件发酵后,从最高检到山东高院、山东公安厅已经开始调查,相信很快就会有调查结果。但是,在这件事的真相背后,占豪认为有三大更为严峻的问题应该值得关注:


一、基层高利贷问题。


基层高利贷问题是很严重的,有些企业因为高利贷破产,有些人则因为放高利贷破产,但这个问题的背后是企业的融资难问题和违法高利贷泛滥问题。如何破解这个经济难题,既满足民间借贷需要又维护金融秩序,这的确是一个非常重要的问题。


二、基层高利贷与黑社会的勾结问题。


基层高利贷很多都与黑社会勾结,如此就形成了黑色利益链,这个黑色利益链不但严重破坏了社会治安环境,还搞乱了经济秩序,对社会安定和经济发展危害巨大。所以,如何打击敌方高利贷与黑社会勾结问题迫在眉睫。


三、基层高利贷与黑社会勾结是否有腐败保护伞的问题。


在基层敌方,黑社会往往有广泛的社会关系网,他们往往会尽力勾结地方权力部门,形成对他们的保护伞。一旦高利贷、黑社会与保护伞构成了利益链,这对社会安定和经济发展简直是致命的。


所以,占豪(微信公众号:占豪)认为,这次事件本身虽然值得关注,但事件背后的更重要的问题更加值得关注。


最后,希望山东这起案件能得到更加公正的判决,也希望公众不要人云亦云,而应更加客观理性地进行拷问,如此我们的法治才能更快进步,社会才会更加和谐!


另外,不得不提一下济南公安的官方微博,在舆论汹涌之时,发了如下两条微博:

济南公安工作人员回应,两条微博不代表任何观点,是未经请示的个人行为,值班人员也并非民警。


官方微博代表的可不是个人,是济南公安。就个人的看法而言,这显然是个人情绪的宣泄,当然不能代表济南公安。但,官方微博在这个时候发这样的言论,舆论会认为这就是济南公安的态度。退一步说,哪怕大家都不这么认为,也会认为公安官方微博的管理存在问题,那舆论就必然会延伸想到公安部门的整体管理。所以,不得不说,我们的地方部门一定要认识到官方平台的代表性和意义,如果济南公安的回复属实,我们怎么可以让思想政治不过关的人去担任这么重要的工作岗位呢?希望政府部门重视舆情,改进对民窗口服务人员的素养。这中政治素养过关是第一位的!


股市操盘丨今天“年线争夺战”多方小胜,下周一个重要悬念应会见分晓!

上周末我们分析,本周市场最大的悬念就是这波超跌反弹会在哪里遇阻回落,以及二次下探是否展开,我们认为大盘大概率会在3486-3506遇阻回落,最终短线高点就是出现在周四的3486,和我们周三预期的基本一致,之后市场连续小幅下落,今天上证险些跌破年线3442,最低探10天线获得支撑,说明目前多空双方在年线附近还在反复争夺,到今天收盘,多方小胜,但最终究竟谁能占得上风,下周应会见分晓,也决定了下周市场的方向选择。目前看政策面将决定市场后市的强弱,这波下跌主要由政策利空触发,一个“双减”政策一竿子打翻一大片,成为改变市场震荡格局的一块多米诺骨牌,令A股和港股全线重挫,并波及债市和汇市,眼看情况有蔓延之势,管理层果断出手,又很快让市场走出报复性强反,上周五召开的政治局会议向市场传递重要信号,新一轮货币逆周期或将到来,特别是在下半年中国经济下行压力明显加大,以及第三波疫情蔓延全国多个省市的背景下,央行货币宽松政策会逐步强化,在此市场预期下,这一周市场连续反弹,但又面临在3500-3600堆积的数万亿套牢筹码压力,想轻松突破难度较大,还会反复震荡、逐步化解,而下周重点关注的是……

新能源车的三大“超预期”

新能源车概念股现在非常火爆。这个赛道,除了政府政策支持、行业发展加速、爆款车型频发、性能不断提升、智能化信息化等因素以外,还有三个地方不断给人“超预期”:一是新能源车渗透率超预期,二是整个供给改善超预期,三是产业盈利弹性超预期。一、渗透率超预期根据研究,中国、欧洲以及美国这三个主要市场,渗透率提升都在超预期。首先看国内,我们知道,当一个新技术渗透率在达到10%-50%区间时,就会呈现出指数型增长,而不是线性增长。目前,国内整个新能源车渗透率在6月份时候达到13.5%,纯电动大概是11.1%,这就是进入了快速增长的区间。其次看欧洲,欧洲电动车加速主要是补贴正当时,政策给予相当大量补贴。欧洲仍然是以A级车和A0/A00级车为主,一台车补贴就有几千欧元,因此政策推动影响很大。有人会担心欧洲政策退坡,但经过梳理,会发现欧洲各个国家到明年为止大概也只有2-3个国家有退坡,大部分国家都会坚持到2023年左右。同时,欧洲推出了碳排放政策趋严以及2035年全电动车覆盖目标,因此未来仍然会是超预期增长。最后看美国,美国新能源车发展才刚刚开始。之前美国政策是不够支持新能源车行业的,去年美国全年只卖了33万辆新能源车,但今年1-5月份就已经卖了22万辆,我们预期全年至少是……

0806周五操作策略:高点判断不对,我们需要重新来。

昨天我们说了三个逻辑,一个是90分钟的逻辑,一个是120分钟的逻辑,一个是30分钟的逻辑,然后指向了一个时间,就是今天上午的十点,我昨天说的已经非常直接了,直接说今天上午的十点,而今天的最高点是十点零三。三个逻辑都是对的,你在这整个的反弹过程中,你找不到比这更好的逻辑了,比方说30分钟的逻辑,30分钟在这个反弹过程中,有三个顶部序列。第一次我直接否定高点,因为反弹级别太小,对应性不够;第二次我认为是相对高点,还不是重要高点,因为只有30分钟没有其他周期的对应与共振;第三次我认为是这波反弹以来最重要的一次高点,昨天解释了全部推理过程,并且给出了大概高点的时间范围。但交易是一个过程,如果明天或……

股市操盘丨今天上证果然遇阻3486,A股二次回落是否已经开始?

昨天三大指数继续强势上冲,但我们却发现市场已经出现多个不利信号:一是两市量能出现持续萎缩,缩量反弹意味着难以走远;二是周三上证收在最高点3477,已进入3476-3506的重压位,这里不仅是之前上升通道的下轨压力区域,5周均线也在这里,站不上5周均线还是属于空头市场,同时之前大盘在3500-3600连续放出天量,在3500之上堆积了大量的高位套牢盘,不会轻松通过,需要反复消化;三是创业板日线将面临第四次背离的风险。今天看一下上面分析的这三个不利信号,的确成了目前大盘继续上行的“拦路虎”,今天上证正好就是在3486遇阻回落,从下面一张图中也能看出正好止步通道下轨,短线即再向上冲一下,也多半难过3500关口区域;创业板今天差几个点没有创出新高,日线MACD金叉后出现第2根红柱,只要后面创出收盘新高就会出现日线钝化,背离次数越多,意味着短线压力也越大,上证在这里V不上去,那么接下来就要看是否会走出二次下探,如再次跌破年线,将确认二次下探,二次下探有两种走法,一是不跌破3312创新低,则走出第二只“脚”后筑双底回升,二是……

最强热点卷土重来!

周日晚上我说,三季度可能继续小指数比大指数强、科技题材股比传统白马股强。然后,周一、周二连续两天市场表现和我说的相反。不过,市场先生打完我两个耳光以后,今天,最强热点题材和小指数卷土重来了,新能源车ETF大涨近9%,光伏ETF涨8%,半导体ETF涨4%。新能源车ETF,前期本来以为阶段性见顶要开始宽幅震荡,已经做好各项准备,就等着20日均线拐头往下时默默卖出。结果,没给机会,今天再度创出了新高。代表股恩捷股份,上午早早缩量涨停。一般这种领头的缩量板,后市还会冲高。恩捷我是当作新能源车风向标看的。7月16日的时候,恩捷跌停,我说“强势题材的龙头,过去连续快涨不怕是顶,阶段性见顶一般要出现跌停,所以后面要提防宽幅震荡伤人了”。但是没想到,题材实在太强,短短两周多,调整就快速结束。据说,现在已经有客户逼着基金经理买新能源车、光伏和半导体等,不然就……