1414 占豪微解读丨美国为啥拒绝中国劝告,决不重返六方会谈?

占豪微解读丨美国为啥拒绝中国劝告,决不重返六方会谈?

据俄罗斯卫星网3月17日报道,美常驻联合国代表称,美国不打算重返朝核问题六方会谈。美国常驻联合国代表黑莉宣称:“我们不会再去做这件事(六方会谈),在那里我们要做的都做完了。”她还说:“我们希望其他国家,特别是中国和俄罗斯,加快步伐,让我们知道他们一样担忧朝鲜问题。”


之前,王毅外长在两会期间再次呼吁“双停”,朝鲜停职核导试验,美韩停职军演,各方重返六方会谈。美国驻联合国代表不打算重返朝核问题六方会谈应该是针对王毅外长呼吁的回应,也是在习大大访美前给出美国的明确态度给各方听。由此可以表明,无论是中国去年提出的“双轨制”解决朝核问题,还是今年中国提出的“双停”,美朝双方都是不买账的。关于不买账,其实占豪(微信公众号:占豪)早就分析过,美朝虽然你死我活的敌对,但双方本质上是“异床同梦”。这个结论,占豪早在两三年前就下了,现在依然可以这么确认。


美国的梦是,通过朝鲜的核导试验来对日韩进行统筹,构建有“小北约”之称的美日韩联盟,部署“萨德”反导系统,在第一岛链对中俄形成战略围堵。如果美国可以将东方、西方盟友统筹到一起,分化中国和东盟,再在中东、中亚对中国“一带一路”战略构成拦截,那么美国就会携盟友展开对中俄的新冷战,并最终将中俄困死在欧亚大陆,或进一步分化中俄后分别干掉。


朝鲜的梦是,通过朝鲜核导试验确立金家政权的绝对稳固和朝鲜国家的绝对安全,然后再利用中美博弈过程中实现利益最大化。如果中国在中美博弈中获得优势,那么朝鲜即可依托于其拥核地位自主和美国谈条件,用北方统一南方后与美国结盟遏制中国;如果美国在中美博弈中获得优势,朝鲜即可借核导能力稳住自己政权,然后再利用中国在中美博弈中的劣势向中国提升要价,从而获得更高的战略地位。


朝鲜拥核,对中国绝对是坏处,而且未来潜在战略风险不小,特别是中美博弈过程中随着实力增强必然是中国逐渐夺得在西太平洋的优势,到那时如果朝鲜真的拥核,不能排除美国放弃韩国与朝走在一起共同对付中国。如果朝鲜没有核武器,他绝对没这个胆子,就像越南不敢放手做美国的马前卒一样。但是,如果拥核,那就另当别论了。因此,中国用拥有对朝鲜核能力的掌控,要对未来朝鲜可能出现的突发变化进行以十年为单位的战略准备。


但是,朝鲜这种预期毕竟是长远的,美国的“萨德”威胁是近处的,所以中国寿险要对付“萨德”,其次才是朝核。


美国拒绝中国重返六方会谈的提议再次表明,中国提出的建议就现阶段而言也只有表态的作用,对实质性解决朝核问题、美国部署“萨德”问题没有实质性效果。因为,无论是美国还是朝鲜,他们都有自己非常强烈的战略性目标,中国这种提议本质上是阻止他们的战略目标,他们又怎么可能认同中国的提议呢?也正是基于此,占豪才说于其受制,不如放手让他们搞一搞,中国来收拾残局好了。


半岛局势有很强的政治能量,这些政治能量如果不能发出来,中国就找不到介入的好机会点。当然,对于爆发,中国需要去探寻时机、把控火候、注意节奏和分寸,这也需要时间酝酿。


在半岛问题上,中国之前公关韩国的方向是对的,但在细节上存在纰漏,和朴槿惠政府还是在战略沟通协作上缺乏深度,最终这事翻盘了。现在,面对当前局面,中国依然需要对韩国这个口子上下功夫。这功夫怎么下?占豪的态度是“双轨制”:一方面,中国针对韩国同意美国部署“萨德”展开更快、更狠的报复,要让韩国民众快速体会到,这就像中医治病不是说都起效慢,不能按这个逻辑,而是应该先在药上下重手,把病症的一些表征给打下去,然后再慢工出细活地治疗。现在,“萨德”病症正处于猛烈之际,那么中国就应该采取尽量强力和多的措施先把病症打下去,然后再去慢工出细活地治疗。另一方面,对韩国反“萨德”的团体要加强沟通,要给反“萨德”力量提供打击支持“萨德”力量的弹药,这些弹药就是“萨德”部署对韩国的伤害,要尽量让这种力量最终向抵制美国延伸,在韩国政府和美国政府之间打下一个正直楔子。只有这样,再加上中国在技术上对“萨德”的遏制能力,美国才可能在“萨德”问题上对中国进行妥协,中国才能在半岛与美国的博弈中重新夺回优势。