1763 占豪微解读丨奥巴马旧将称军事政变特朗普,有这种可能吗?

占豪微解读丨奥巴马旧将称军事政变特朗普,有这种可能吗?

据美国《华盛顿时报》2日报道,奥巴马政府时期的国防部官员罗萨-布鲁克斯近日在一篇写给《外交政策》杂志的社论中公开表示,将美国历史上引发争议最多的总统之一——特朗普驱逐下台的唯一选择,就是发动军事政变。布鲁克斯写到,“特朗普上台后第一周的表现已经让所有事情都明朗起来:是的,他就像所有人担心的那样疯狂,直到最近我都在说,有一种美国历史上无法想象的可能性存在:军事政变,或者至少是军方官员拒绝服从某些命令。”


毫无疑问,这位奥巴马旧将的想法是疯狂的,因为无论如何你也无法想象,美国竟然会发生军事政变。那么,既然这位奥巴马时期的高官这么说了,到底军事政变在美国可行吗?有这种可能性吗?


其实,这事也就是这位前官员吐吐槽发泄一下,在美国完全没有任何军事政变的可能性,根本原因有五:


一、美国的权力结构决定了这一点。


历史上,美国独立是因为英法战争导致殖民地的美国不堪重负造反了,美国最初的军队是13个州的资本家凑钱搞起来的,大家都是“入股股东”,没有一股独大的权力,所以从开始美国的权力本身就是分散的。


美国独立后,其权力架构也是分散的,而且一切都按照法律来,其中立法通过议会来操作,政府负责国家行政,而司法则由独立的法院体系。在这些政治权力中,从来都没有军队体系的角色,也就是说在美国军队根本没有干政渠道,哪怕参政的军人也是由总统任命的,是总统内阁中的成员,而且一般只负责与军队相关的工作或和军事参谋有关的工作,并不真正掌握军队权力。所以,这样的权力结构本身决定了,美国根本没有发生军事政变的政治基因。而且,军队在美国是一个独立的体系,和地方政治根本不重合,军队除了服从命令之外根本没有过问政治的渠道和利益立足点。军人就是军人,拿饷行使军人职责,与政治根本无关。


二、军队的“资本性”基因。


美国军队最初是13个州的资本家用钱聚集起来的,最初是为了反抗英国殖民剥削。这就决定了,美国军队从根上说姓“资”,直白说其根本目的是为了保护美国这个国家和这个国家的资本利益,这就决定了美国军队不会为某个人服务,而是为其背后的资本利益服务。


美国的资本是通过什么来行使政权?通过国会、通过选举,所以美国的军队在形式上只听命于总统,而总统被选出来则很大程度上来源于资本利益集团的筛选。在这种情况下,从来没有对政治产生干涉的美国军队,怎么可能听命于除了总统之外的任何人?莫说某个人,就是民主党或共和党,也不可能随意调动军队,而是必须通过总统。


三、美国的文官制度。


美国的军队的日常管理由防长来负责,军事调动权则完全归总统,而军人要从政必须先退役,因此美国的整个官僚体系是一个文官体制,军人集团的权力则全部集中在参谋长联席会议,这个组织也是一个权力分散的组织,平时也没有调动军队的权力,只有到战时总统才会任命前线指挥官。而在平时,美国军队的日常运行则是由各区的司令负责。换句话说,就是美国的军事指挥权都在文官体系中,军人自己根本没有指挥权,又和政治完全隔离,怎么可能政变?换句话说,军人政变根本无利可图。


四、美国权力分散的联邦制。


美国的行政权结构有三级,中央政府、州和市,三级政权的收涨都是选举产生,互相之间没有隶属负责关系,除了法律规定的相关权力之外,各级之间无法施加影响力。这种结构决定了,哪怕军人政变了,地方也不听中央的,这么分散的权力政变下来如何收拾?


五、美国的国民警卫队体制。


美国各州政府都有自己的国民警卫队,是地方的民兵力量。早期宪法就承认各州民兵力量,并授予“执行美国法律,平乱御敌”之职。直白说,就是各个地方都有这样的军队,谁能调动多大的军队来搞定全国?哪怕拿下首都,地方也还是管不了,而且这些地方的国民警卫队立刻就会联合起来反击。


所以,我们客观地说,美国根本不具备政变的政治体制,压根也不可能发生政变。更何况,真的要想总统下台,由于美国的政治架构关系,议员们完全可以通过弹劾实现让总统下台,搞什么政变?军人没有政变的动力和权力结构基础,文官要总统下台根本没办法调动军队也无需调动军队,所以美国永远不可能会有军事政变一说。


注意,明日有望出调整低点!

沪指今日大幅低开,开盘后先低位震荡,随后创业板极度弱势,也跟着一路下滑,逐步低开震荡走低至尾盘,和昨日的震荡向上刚好相反,最终跌2.05%,收中阴线,即将反包昨日阴线。创业板今日开盘就大幅走弱,早盘一路大幅弱势杀跌,午后稍微稳定在低位震荡,最终跌4.87%,收大阴线。前面反弹缩量,今日下跌再次放量,可以看出目前市场的整体态势,沪市(包括科创板)成交4622亿,创业板成交1767亿,沪深两市共成交9720亿,较昨日大增1000亿。北上资金昨日大买,今日直接大卖,对市场继续起到推波助澜作用,全天主要卖沪市,也对应了表现更差的深市,最终全天净流出73.69亿,北上资金能够反馈外围环境情况,继续留意。南下资金这两天有些懵圈,总是比北上资金慢一拍跟随北上操作,早上买港股,随后跟随北上资金也开始大幅撤退,全天净流出43.32亿。盘面来看,今日采掘服务,钢铁,农机方向涨幅居前,饮料制造、化工、医疗器械方向跌幅居前。周一大涨,周二大跌,周三大涨,周四大跌,中间虽然伴随着外围的走势和市场消息出现,但是本质上……

医药简版投资手册——写在大幅回调之际!

好久没对医药全行业进行一个梳理了,值此市场大幅回调之际,简单谈谈对医药行业各个细分子行业的看法,希望对大家的投资有所帮助。2020年科创板和港股分别新增16家和14家biotech公司上市,首发募集资金共计669亿元,还不算港股biotech公司的多次大规模增发融资。据Crunchbase的数据2020年美国创新药VCPE融资额同比增加26.7%,全球创新药VCPE融资额同比增加18.6%。2021年1-2月份全球医药健康领域投融资额240.32亿美元超过2020Q1合计195.33亿美元,国内为62.25亿美元超过2020Q1的45.22亿美元。2021年1月美国创新药VCPE融资额同比增加89.6%,全球创新药VCPE融资额同比增加109.1%。通常情况下创新药biotech公司募集到的资金会在未来的三年中花掉,创新药行业投融资额可以最直观的反映CXO行业的行业景气度,看当前的行业融资额,CXO行业未来1-2年订单无忧。我们更关注长期的发展趋势,是全球创新药的研发投入在近20年以来一直是稳步向上的(除了08年金融危机时有一个坑),而新药研发成本提升和大药企资本开支趋势转向在近10年乃至近5年趋势更加明朗,CXO行业发展迅猛、需求旺盛。未来生物药、细胞疗法和基因疗法的平均研发投入规模将会更高,带来的是更高的新药研发外包需求,以及需要CXO企业也及时做出应对,也就是提前进行技术平台的积累和产能的建设,国内头部CXO企业已经走在靠前的位置。继药明生物在全球生物药CDMO市场打下大片江山后,细胞和基因疗法……

港股里的一些坑和雷!

港股里有大量优秀投资标的,不仅有金融地产等传统行业的龙头,也有一大批互联网、高科技和新业态的上市公司。并且港股相对来说估值不高,属于价值洼地。所以,今年以来比较受到资金关注。但是,港股素来也以“老千”多而出名,比如“仙股”和“妖股”等。去炒港股的朋友也需要注意。“仙股”主要是那些低价股。因为股价不足1港币(1港币=100仙),故称之为“仙股”。这种股票大概率没什么业绩,也没什么成长性,主要就是为了上市圈钱。大家被低价所吸引,以为捡了便宜,结果买了一直跌,跌得不能再跌了就“合股”。然后,股价提高了,又能继续往下跌……这种股票在港股市场比例占到一半以上。“妖股”就是字面意思。何为“妖”?事出反常即有妖。这种股票一般走势比较奇特,无法用基本面、技术面等去研究,不能用逻辑去解释,股价动不动暴涨暴跌,或者明明没有任何看点甚至一堆负面消息,股价却一路飞涨。这种老千股可能会有以下几个特征……

暴跌!今晚来碗鸡汤!

昨晚美债收益率继续上行,纳斯达克指数大跌,今天A股也跌肿了。沪指跌2%,创业板跌近5%,非常惨烈的下跌。不过仔细一看,今天上涨的个股有1242只,超过一半的个股跌幅少于1%,杀跌主力还是来自高估值的各种茅。白酒、医药、光伏、新能源车,今天热门赛道全军覆灭。在2021年度投资展望中,我提示过部分行业杀估值的风险,提醒大家不要在高估之上继续追逐高估的机会。这两年,很多人被热门赛道龙头股打服了,已经形成条件发射,只要敢抄底,就能躺赢,这种思维今年恐怕要吃大亏。比如牙茅通策医疗,从高点下来跌了40%,这个跌幅过去三年都没见过,很多散户会觉得,这时候买进去是捡了大便宜。实际上,通策医疗过去一年涨了三倍,估值上更是彻底放飞自我,目前依然高达……

警惕,市场在看它的脸色!

抱团股再次大幅下挫,带动上证指数大幅下跌2%、创业板指数大幅下跌4.9%。今天抱团股再次大幅下挫,新能源、消费、医药等前期抱团板块跌幅居前,尤其是新能源板块出现跌停潮,阳光电源、亿纬锂能、通威股份、华友钴业等前期热门股均跌停或者跌幅超过10%。节后11个交易日,代表高位抱团股的同花顺漂亮100指数(885916)累计下跌14%,其中部分核心股跌幅均在30%左右:抱团股持续下跌,使得重仓这些抱团股的公募基金也出现大幅回撤,最极端的一个基金,今年2月9日成立,到2月26日净值已经跌到0.86,如果加上这周的回撤,目前净值可能已经在0.8左右。也就是说,这个新基金成立不到1个月,净值打了8折。这一方面说明当前抱团股以及抱团基金的惨烈,另一方面也再次教育投资者……