1911 占豪微解读丨奥巴马旧将称军事政变特朗普,有这种可能吗?

占豪微解读丨奥巴马旧将称军事政变特朗普,有这种可能吗?

据美国《华盛顿时报》2日报道,奥巴马政府时期的国防部官员罗萨-布鲁克斯近日在一篇写给《外交政策》杂志的社论中公开表示,将美国历史上引发争议最多的总统之一——特朗普驱逐下台的唯一选择,就是发动军事政变。布鲁克斯写到,“特朗普上台后第一周的表现已经让所有事情都明朗起来:是的,他就像所有人担心的那样疯狂,直到最近我都在说,有一种美国历史上无法想象的可能性存在:军事政变,或者至少是军方官员拒绝服从某些命令。”


毫无疑问,这位奥巴马旧将的想法是疯狂的,因为无论如何你也无法想象,美国竟然会发生军事政变。那么,既然这位奥巴马时期的高官这么说了,到底军事政变在美国可行吗?有这种可能性吗?


其实,这事也就是这位前官员吐吐槽发泄一下,在美国完全没有任何军事政变的可能性,根本原因有五:


一、美国的权力结构决定了这一点。


历史上,美国独立是因为英法战争导致殖民地的美国不堪重负造反了,美国最初的军队是13个州的资本家凑钱搞起来的,大家都是“入股股东”,没有一股独大的权力,所以从开始美国的权力本身就是分散的。


美国独立后,其权力架构也是分散的,而且一切都按照法律来,其中立法通过议会来操作,政府负责国家行政,而司法则由独立的法院体系。在这些政治权力中,从来都没有军队体系的角色,也就是说在美国军队根本没有干政渠道,哪怕参政的军人也是由总统任命的,是总统内阁中的成员,而且一般只负责与军队相关的工作或和军事参谋有关的工作,并不真正掌握军队权力。所以,这样的权力结构本身决定了,美国根本没有发生军事政变的政治基因。而且,军队在美国是一个独立的体系,和地方政治根本不重合,军队除了服从命令之外根本没有过问政治的渠道和利益立足点。军人就是军人,拿饷行使军人职责,与政治根本无关。


二、军队的“资本性”基因。


美国军队最初是13个州的资本家用钱聚集起来的,最初是为了反抗英国殖民剥削。这就决定了,美国军队从根上说姓“资”,直白说其根本目的是为了保护美国这个国家和这个国家的资本利益,这就决定了美国军队不会为某个人服务,而是为其背后的资本利益服务。


美国的资本是通过什么来行使政权?通过国会、通过选举,所以美国的军队在形式上只听命于总统,而总统被选出来则很大程度上来源于资本利益集团的筛选。在这种情况下,从来没有对政治产生干涉的美国军队,怎么可能听命于除了总统之外的任何人?莫说某个人,就是民主党或共和党,也不可能随意调动军队,而是必须通过总统。


三、美国的文官制度。


美国的军队的日常管理由防长来负责,军事调动权则完全归总统,而军人要从政必须先退役,因此美国的整个官僚体系是一个文官体制,军人集团的权力则全部集中在参谋长联席会议,这个组织也是一个权力分散的组织,平时也没有调动军队的权力,只有到战时总统才会任命前线指挥官。而在平时,美国军队的日常运行则是由各区的司令负责。换句话说,就是美国的军事指挥权都在文官体系中,军人自己根本没有指挥权,又和政治完全隔离,怎么可能政变?换句话说,军人政变根本无利可图。


四、美国权力分散的联邦制。


美国的行政权结构有三级,中央政府、州和市,三级政权的收涨都是选举产生,互相之间没有隶属负责关系,除了法律规定的相关权力之外,各级之间无法施加影响力。这种结构决定了,哪怕军人政变了,地方也不听中央的,这么分散的权力政变下来如何收拾?


五、美国的国民警卫队体制。


美国各州政府都有自己的国民警卫队,是地方的民兵力量。早期宪法就承认各州民兵力量,并授予“执行美国法律,平乱御敌”之职。直白说,就是各个地方都有这样的军队,谁能调动多大的军队来搞定全国?哪怕拿下首都,地方也还是管不了,而且这些地方的国民警卫队立刻就会联合起来反击。


所以,我们客观地说,美国根本不具备政变的政治体制,压根也不可能发生政变。更何况,真的要想总统下台,由于美国的政治架构关系,议员们完全可以通过弹劾实现让总统下台,搞什么政变?军人没有政变的动力和权力结构基础,文官要总统下台根本没办法调动军队也无需调动军队,所以美国永远不可能会有军事政变一说。


股市操盘丨今天“年线争夺战”多方小胜,下周一个重要悬念应会见分晓!

上周末我们分析,本周市场最大的悬念就是这波超跌反弹会在哪里遇阻回落,以及二次下探是否展开,我们认为大盘大概率会在3486-3506遇阻回落,最终短线高点就是出现在周四的3486,和我们周三预期的基本一致,之后市场连续小幅下落,今天上证险些跌破年线3442,最低探10天线获得支撑,说明目前多空双方在年线附近还在反复争夺,到今天收盘,多方小胜,但最终究竟谁能占得上风,下周应会见分晓,也决定了下周市场的方向选择。目前看政策面将决定市场后市的强弱,这波下跌主要由政策利空触发,一个“双减”政策一竿子打翻一大片,成为改变市场震荡格局的一块多米诺骨牌,令A股和港股全线重挫,并波及债市和汇市,眼看情况有蔓延之势,管理层果断出手,又很快让市场走出报复性强反,上周五召开的政治局会议向市场传递重要信号,新一轮货币逆周期或将到来,特别是在下半年中国经济下行压力明显加大,以及第三波疫情蔓延全国多个省市的背景下,央行货币宽松政策会逐步强化,在此市场预期下,这一周市场连续反弹,但又面临在3500-3600堆积的数万亿套牢筹码压力,想轻松突破难度较大,还会反复震荡、逐步化解,而下周重点关注的是……

新能源车的三大“超预期”

新能源车概念股现在非常火爆。这个赛道,除了政府政策支持、行业发展加速、爆款车型频发、性能不断提升、智能化信息化等因素以外,还有三个地方不断给人“超预期”:一是新能源车渗透率超预期,二是整个供给改善超预期,三是产业盈利弹性超预期。一、渗透率超预期根据研究,中国、欧洲以及美国这三个主要市场,渗透率提升都在超预期。首先看国内,我们知道,当一个新技术渗透率在达到10%-50%区间时,就会呈现出指数型增长,而不是线性增长。目前,国内整个新能源车渗透率在6月份时候达到13.5%,纯电动大概是11.1%,这就是进入了快速增长的区间。其次看欧洲,欧洲电动车加速主要是补贴正当时,政策给予相当大量补贴。欧洲仍然是以A级车和A0/A00级车为主,一台车补贴就有几千欧元,因此政策推动影响很大。有人会担心欧洲政策退坡,但经过梳理,会发现欧洲各个国家到明年为止大概也只有2-3个国家有退坡,大部分国家都会坚持到2023年左右。同时,欧洲推出了碳排放政策趋严以及2035年全电动车覆盖目标,因此未来仍然会是超预期增长。最后看美国,美国新能源车发展才刚刚开始。之前美国政策是不够支持新能源车行业的,去年美国全年只卖了33万辆新能源车,但今年1-5月份就已经卖了22万辆,我们预期全年至少是……

0806周五操作策略:高点判断不对,我们需要重新来。

昨天我们说了三个逻辑,一个是90分钟的逻辑,一个是120分钟的逻辑,一个是30分钟的逻辑,然后指向了一个时间,就是今天上午的十点,我昨天说的已经非常直接了,直接说今天上午的十点,而今天的最高点是十点零三。三个逻辑都是对的,你在这整个的反弹过程中,你找不到比这更好的逻辑了,比方说30分钟的逻辑,30分钟在这个反弹过程中,有三个顶部序列。第一次我直接否定高点,因为反弹级别太小,对应性不够;第二次我认为是相对高点,还不是重要高点,因为只有30分钟没有其他周期的对应与共振;第三次我认为是这波反弹以来最重要的一次高点,昨天解释了全部推理过程,并且给出了大概高点的时间范围。但交易是一个过程,如果明天或……

股市操盘丨今天上证果然遇阻3486,A股二次回落是否已经开始?

昨天三大指数继续强势上冲,但我们却发现市场已经出现多个不利信号:一是两市量能出现持续萎缩,缩量反弹意味着难以走远;二是周三上证收在最高点3477,已进入3476-3506的重压位,这里不仅是之前上升通道的下轨压力区域,5周均线也在这里,站不上5周均线还是属于空头市场,同时之前大盘在3500-3600连续放出天量,在3500之上堆积了大量的高位套牢盘,不会轻松通过,需要反复消化;三是创业板日线将面临第四次背离的风险。今天看一下上面分析的这三个不利信号,的确成了目前大盘继续上行的“拦路虎”,今天上证正好就是在3486遇阻回落,从下面一张图中也能看出正好止步通道下轨,短线即再向上冲一下,也多半难过3500关口区域;创业板今天差几个点没有创出新高,日线MACD金叉后出现第2根红柱,只要后面创出收盘新高就会出现日线钝化,背离次数越多,意味着短线压力也越大,上证在这里V不上去,那么接下来就要看是否会走出二次下探,如再次跌破年线,将确认二次下探,二次下探有两种走法,一是不跌破3312创新低,则走出第二只“脚”后筑双底回升,二是……

最强热点卷土重来!

周日晚上我说,三季度可能继续小指数比大指数强、科技题材股比传统白马股强。然后,周一、周二连续两天市场表现和我说的相反。不过,市场先生打完我两个耳光以后,今天,最强热点题材和小指数卷土重来了,新能源车ETF大涨近9%,光伏ETF涨8%,半导体ETF涨4%。新能源车ETF,前期本来以为阶段性见顶要开始宽幅震荡,已经做好各项准备,就等着20日均线拐头往下时默默卖出。结果,没给机会,今天再度创出了新高。代表股恩捷股份,上午早早缩量涨停。一般这种领头的缩量板,后市还会冲高。恩捷我是当作新能源车风向标看的。7月16日的时候,恩捷跌停,我说“强势题材的龙头,过去连续快涨不怕是顶,阶段性见顶一般要出现跌停,所以后面要提防宽幅震荡伤人了”。但是没想到,题材实在太强,短短两周多,调整就快速结束。据说,现在已经有客户逼着基金经理买新能源车、光伏和半导体等,不然就……