1729 占豪原创丨在台湾驻军?美妄想游戏非常危险,可能终结美霸权!

占豪原创丨在台湾驻军?美妄想游戏非常危险,可能终结美霸权!

据日本时事通信社1月18日消息,美国前驻联合国大使博尔顿17日在《华尔街日报》刊文表示,美国可以通过配置驻台美军,扩大军事装备出口等“强化美国在东亚的军事态势”,他还提议将琉球(日称冲绳)美军转移到台湾。博尔顿表示:“台湾因在地理位置上比冲绳和关岛更靠近中国大陆以及南海,迅速向上述地区部署美军将更加灵活。”另外,“因冲绳问题困扰日美,哪怕将部分美军从冲绳转移到台湾,美日政府间的紧张局势将得到缓解”,也将有助于解决冲绳美军基地问题。博尔顿曾是特朗普政府国务卿人选之一,普遍认为他会对特朗普的外交政策施加影响。


如果我们注意观察,会发现,前不久美国候任国务卿就在南海问题上炮轰中国,甚至把中国南海的行动比作俄罗斯在克里米亚的行动,其对中国大放厥词显现出了鹰派本质。那位侯任国务卿刚刚唱罢,这位一度曾是特朗普政府国务卿人选之一的博尔顿先生又发表了比候任国务卿更加严重的文章,竟然建议将美国的琉球驻军移至台湾。


博尔顿可不是普通人,他是耶鲁大学法学博士,曾是执业律师,1985年-1989年,在罗纳德·里根政府担任助理司法部长;1989年-1993年,在老布什政府担任主管国际组织事务的助理国务卿;2001年-2005年,在小布什政府中出任美国副国务卿,主管军控事务;2005年,接替约翰·丹福斯出任美国驻联合国大使。在美国,这可是一位资深政客,曾经做过核心幕僚的资深政客,不是一般没有经验喜欢放炮的小毛头。这样人发表这样的言论,不得不引起我们的注意。


那么,博尔顿这话到底只是代表个人意见还是群体意见?他为何在此时发表这样的文章?这篇文章又释放得是什么信号?这与特朗普政府对华政策又有什么关系?一旦将来美国真的这么做,又会爆发怎样的后果?这的确是需要认真研讨一下的问题。


博尔顿做过美国副国务卿、驻联合国的大使,又曾差点成为特朗普政府的国务卿,这样的人政治上绝不幼稚,他在特朗普即将就任之时说这样的话,一定有很深层次的原因及其目的。在占豪(微信公众号:占豪)看来,博尔顿之所以此事发表这样的言论,根本原因有三:


一、为迎合特朗普,寻找晋升机会。


博尔顿说这番话,很重要的原因就是为了迎合特朗普及其代表的利益集团。为什么侯任国务卿和曾经的国务卿人选之一先后都发表针对中国的厥词?他们的目的都是为了迎合特朗普及其背后的利益集团。此时说这番话,对博尔顿来说,目的是想引起特朗普集团的注意,寻找未来进入特朗普核心幕僚的晋升机会。


二、说明这样的观点在当前美国政界有一定市场基础,特别是在即将当权的政治集团之中。


过去,这种文章不太可能在美国政界有市场,因为美国深知挑战“一个中国”政策对美国来说有多危险,损害有多大。但是,特朗普不同,他是个政治门外汉,政治的一切他都想当生意做,而其背后的利益集团在经历了奥巴马任期八年后,也要找一个“门外汉”把水搅浑然后再去寻找新的机会。特朗普首先想搅浑的就是中美关系,而他就有意挑战“一个中国”政策底线。


特朗普作为美国新右派的代表,他打心里欢迎这种观点,这一方面会引发美国政坛新右派的活跃,另一方面也必然会引发更深层的讨论,这在特朗普政府看来有助于对付中国。


三、某种程度上,这也是特朗普政府对中国的一次测试。


在特朗普就任前发表这样的文章,某种程度上博尔顿也代表了特朗普集团对中国进行一次政治测试,进一步摸一摸中国的“一个中国”底线的坚实程度。在占豪(微信公众号:占豪)看来,这一话题不会一扫而过,接下来在美国政界必有讨论和炒作,这种讨论和炒作的过程就是对中国的测试和施压。


从与特朗普走得近的幕僚一系列表态上看,特朗普政府上任后对华强硬是必然,而且不但要和中国打贸易战,还会在台湾问题、南海问题上给中国制造麻烦。虽然,中国不怕麻烦,但特朗普现在也不怕麻烦,双方都不怕麻烦,那必然会彼此带来麻烦。


那么,美国将来会不会这么做呢?


在占豪看来,白宫拿这个要挟一下中国还在可以承受范围之内,如果这些政策特朗普政府真的实施,那可就真的天崩地裂了!中共领导的中国,可以允许地方割据,但决不允许有新的侵略者驻军中国领土,这是国家的情感底线,不可能被突破。如果美国真的胆敢突破,那么美国突破红线确认驻军台湾之时,就是中国武力收台之日,中国军队在这一问题上不会拖延一天。


客观地说,美国在台湾驻军,站在国家立场这是国家的领土完整问题,站在中共的立场这是执政合法性的问题,这两个问题是一个问题的一币两面,同时爆发的结果就是中国必以雷霆万钧之手段收复台湾。真到那时,中国会不惜一切代价,不会有任何第二种取舍。之所以如此也很好理解,这事对中国来说压根就不是生意,而是政治,特朗普的政治生意经在这一点上必然无法念下去。


我们再进一步,假如美国真的实施了在台湾驻军这一步,则美国也应该做好了中国武力攻台的心理准备。但是,一旦真的迫使中国出手武力统一,那么必然是雷霆万钧之势,莫说美国到时候根本不敢真挡,挡也挡不住。美国虽然在日韩驻军七八万,但各有各的任务,能真正投入到防卫台湾的有多少?哪怕把更多舰队调到中国附近,那也敌不过以陆地作为支撑的大中国,美国在中国附近可以投入的军力和整个中国投入的军力相比恐怕差距就有点大了。待美国真的明白过来时,台湾早已被中国拿下。那么,美国是要为了防卫台湾和中国打一场世界大战吗?相信任何一个美国总统都没有这样的魄力。因为,美国在第一岛链如果和中国交战,只能输掉战争,不可能有第二个结果。美国精英和民众会让美国打这样一场战争吗?


那么,一旦中国拿下台湾,美国的所谓遏制中国的第一岛链就不存在了,中国将因收复台湾而在军事上彻底打开了太平洋这扇大门,直面西太平洋,美国也就不必再做遏制中国进西太平洋的美梦了。但这对美国的损害是远远不够的,因为一旦如此,美日同盟、美韩同盟都可能产生动摇,一个在西太平洋无法制服中国的美国,又如何获得日韩等国的信任?所以,一旦中国收复台湾,美国在亚太的战略体系就将瓦解。


对美国来说,其全球战略布局主要是基于三大战略支点:一是美国领导的北约,二是美国和以色列军事联盟下形成的中东稳定体系,三是美日、美韩军事同盟体系。


现在的情况是,特朗普政府是想重新定位北约这个支点,强化美国和以色列的支点,强化美日韩这个支点。然而,如果重新定位北约导致该支点动荡,强化美日韩联盟又因为对华策略不当导致支点不稳,中东又因俄罗斯介入而爆发新变化,这意味着美国全球霸权的三个核心支点都处于动荡之中。如此一来,当中国敲掉其中一个支点,那么美国的全球霸权体系岂能不崩溃?


所以,毫不夸张地说,特朗普政府如果在台湾问题上处理得不理性,迫使中国不得不提前进行武力统一,那么美国就只能也被迫押上更大的赌注。但不管美国赌注多大,中国都一定会拼尽全力赢得这场较量,那么美国押注越多将会损失越大。当然,这个过程中也一定会导致中国损失重大,但中国没有第二个选择。


与中国展开全力对抗,美国必须全力调动资源,其消耗之大超乎想象,那么美国全球战略利益又如何保护?俄罗斯、欧盟在中美全力较量之时,会把美国的全球战略利益吃得七七八八。当这种情况出现,美国又如何维系其全球霸权?奥巴马为何同意中国的“新型大国关系”倡议,就是因为看到了这层逻辑。奥巴马政府认为,对中国不能着急,只能缓缓图之。


由上述我们可知,美国如果选择和中国展开终极对抗,那么结局恐怕只有一个:美国霸权快速崩溃。如果美国霸权真的崩溃,美国积累大半个世纪的经济矛盾会彻底爆发,美国巨大的贫富差距、区域经济较为严重的不平衡及相对独立性很强的地方政府,完全可能导致美国像苏联那样解体,在美国大地上蹦出几个国家出来。


在此,占豪(微信公众号:占豪)奉劝美国决策者,千万不要在中国的核心利益上去太岁头上动土,那将是取灭之道。中美有很大的合作空间,展开深化合作对彼此都有利,美国会维系更长时间的霸权,中国会有更长的发展时间,至于未来谁能引领世界,那就继续展开竞争呗?更何况,中国并没有取代美国成为霸权国家的意思,也不会去刻意反美,中国只干符合自己发展的事情,不会刻意去挑战美国,这些都是可以完全确认的态度。美国现在所作所为,完全是耗费资源的瞎折腾。


理性中竞争,合作中竞争,这才符合中美的长远利益。特朗普,一定要早些醒来!不要睡过头!否则必然做噩梦!


投资“中国制造”核心资产,重点关注这一点!

从经济学的角度分析一家企业,无非需求与供给两个角度,需求就像一条街上,忽然来了一群消费者,把小店买爆了,供给就好像一条街上只有一家店,自然生意红火。但需求好带来的业绩和供给好带来的业绩,差别很大,需求好,短期能让业绩暴增,是中短期线投资者最喜欢的标的,但高利润引起大量新产能,需求一旦结束,大家一起回到吃土的日子。而供给好,短期内看不到业绩大增,甚至下游不好的话,照样业绩下降,但从长期来看,供给好的企业有定价权,业绩更稳定,更有长期投资价值。而且,需求变化无常,供给相对稳定,对于价值投资者而言,由供给决定的竞争格局,重要性超过需求决定的行业空间,更远超当下的行业景气度。但一个好的竞争格局是怎么来的呢?上一篇《能涨成大市值的公司,产品都有什么特点?》我介绍了消费品定位的“中间法则”——竞争会让所有的参与者向“中间位置”靠拢,以争取覆盖……

一个大家关心的消息!

周末很多朋友都在关心一个消息,是不是又“降息”了。缘由是,多家银行向客户推荐时间比较长的大额存单,背后意思,以后时间比较长的存款,利息会比现在低一些。其实只是利率机制的一个小变化。过去,央妈给一个基准利率,允许各家银行以此为基础,上浮一定比例去拉存款。比如30%。以后的话,也是允许上浮,但不是按照同样比例了,而是短期存款可以多上浮点,长期存款只能少上浮点。(实际是由“上浮同样比例”变成“上浮不同基点”)按照新的机制,一年期以下的存款利率稍微提升,一年期以上的利率有所下降。比如,3年期的从3.75%降到3.2%左右。我不求讲得很精准,只是帮助大家理解,大概发生了一件什么事情。很显然可以看出,这事情并不是降息,但是有利于降低长期资金成本。所以:一方面,不要期盼周一因此会有很大行情;另一方面,要很高兴看到我们仍处于利率下行的大趋势中。既然已经看到未来,眼前有没有利好无所谓的。我们炒股票,也不要总是过于……

0621周一操作策略:能在谈笑风生中去遵守规则,就是一种比较好的状态。

上周五收盘3525点,一年前的2020年7月9日3450点,前一阵子波动幅度小的时候每天波动几个点,我们再看没几天就一年的时间,才涨了70个点。行情在这里横了一年了,期间有下跌也有上涨,但整体上来讲就是一个大横盘。我曾经说过很多市场上的老话是不对的,比方说买是徒弟卖是师傅,比方说预测无用论等等。但我也觉得有些老话是有哲学基础的,比方说横起来多长,竖起来多高。这跟我曾经提到的单阳测顶和单阴测底道理是相通的,一种能量的集聚与爆发。问题的关键是我们无法具体的去判断到底什么时候开始爆发,是横三个月的时候,还是横半年的时候,还是现在横一年的时候,还是未来横一年半的时候。我们只是知道横的越久,未来的行情规模就会越大,所以横盘里的操作是……

股市操盘丨美股重挫周一A股低开概率大,本周大盘再下跌空间有多大?

北京时间周六凌晨,美国三大股指全线大跌,道指单日下挫1.58%,走出5连阴,全周跌幅最大,达3.45%,创去年10月以来最差表现;上周全球主要资产均出现下跌,尤其是黄金、白银、铜等大宗商品更是大幅下探,市场最大的转折点在于上周美联储一改以往鸽派形象,整体态度转向偏鹰派,甚至暗示有望把疫情后的首次加息时间提前至2023年,上周(6月14-6月20日)全球多数资产出现下跌,Wind数据显示,美元指数遥遥领先,大幅上涨2%,这也是导致其他资产大幅下跌的主要原因之一,黄金、白银、铜等本周均大幅下跌超过6%,通胀预期降温,大宗商品市场承压,货币政策的拐点出现,或给全球市场带来明显的冲击,目前看影响已经开始显现。上周五上证在3500边企稳反弹,但放量弱反,这种状态意味着仍要防弱反再下的可能,由于周五美股全线重挫,周一A股三大指数低开再度考验3500的概率较大,可能会直接开在半年线3503附近,下方不远还有60天线支撑位3493,周初盘中或跌破3500关口,甚至小破一下60天线后再探低回升,短线不排除下探3456区域的可能,不过再下跌,会出现15-30分钟以上周期的背离,创业板和深成指会出现60分钟的背离,随时或触发更大力度的反弹,所以本周……

股市操盘丨今天果然弱反再下考验3500关口,下周大盘还会下跌吗?

昨天我们提示,今天市场如果不能补量强反,要防弱反再下,今天两市成交10102亿,比昨天放大13.3%,重回万亿量级,其中沪量成交4463亿,今天市场成交量明显放大,但指数反弹力度依然不强,还是属于弱反,所以午后上证还是向下考验了3500关口,最低在半年线3503附近获支撑后回升,量能放大说明这里有资金进场,主动承接短线抛压,市场热度仍在,利于后市延续反弹行情,创业板这两天明显强于主板,已基本将周三的大阴线吃掉,目前创业板扮演了A股先行指标角色,上涨时它率先领涨,下跌时它也一点不含糊。本周市场在连续3天下挫后在3500附近企稳,虽然还无法判断已完全止跌走稳,但3500附近是短线底部的可能较大,这里不仅有半年线,60天线也距离不远,目前60天线已上行到3491,下周还会缓慢走高,也就是说,再下跌在半年线和60天线区域有较强支撑,下周即使再考验甚至跌破3500,也大概率在3500-3486止跌回升,而且再下跌,会出现……