1985 占豪原创丨美打错如意算盘!武力收台中国损失有台湾利益补缺,美国靠啥补?

占豪原创丨美打错如意算盘!武力收台中国损失有台湾利益补缺,美国靠啥补?

这两天看到两则热点消息,很值得玩味:


一、蔡英文“出访”中美洲小国,过境美国旧金山,据说受到“超规格”的对待。但与此同时,华侨反蔡英文的声音也开始加强。据媒体报道,美“旧金山湾区中国统一促进会”等团体一早在凯悦酒店对面的人行道上高举五星红旗进行抗议示威。另外,根据媒体的报道,支持武统的华侨华人也正在增加。


二、2011年11月10日,《纽约时报》曾刊登一篇题为《为拯救美国经济,舍弃台湾吧!》(To Save Our Economy,Ditch Taiwan)的文章。作者是哈佛大学肯尼迪学院国际安全问题的前研究员保罗·凯恩。文章建议奥巴马政府,应和中国政府举行闭门会谈,将中国当时持有的1.14万亿美元美国国债一笔勾销,换取美国终止对台军事援助和军售,以及2015年到期的美国-台湾联防。文章认为,这样既可以解决债务问题,又能避免美国卷入一场耗资数万亿美元的战争中,一举多得。直白说,就是让中国拿国债换台湾。


近日,维基解密曝光时任国务卿希拉里的邮件中,面对不断膨胀的美国国债,希拉里2011年11月11日就曾对“舍弃台湾,换取中国大陆免除美国债务”这个点子“点赞”,并回应称“我注意到这篇文章,点子不错,让我们来讨论吧。”(I saw it and thought it was so clever. Let's discuss.)


由此我们可以看出,用中国持有的美国国债换取台湾这个建议曾经进入美国的最高决策层,而非只是在民间进行过讨论。甚至,不能排除美方通过其它方面向中方进行试探。就占豪(微信公众号:占豪)所知,香港就有媒体释放过这样的信号。


与希拉里点赞“国债换台湾”类似,最近特朗普又拿“一个中国”作为条件,试图要求中国在贸易问题上做出重大让步。其实,这和当时的美国政府试图要中国拿持有的美国国债换取台湾异曲同工,白宫总是想用中国的领土主权问题来换取中国的经济利益,这个思路甚至已经成为了美国决策精英讹诈中国的一种战略逻辑,并且会不断测试中国底线。


事实上,在占豪(微信公众号:占豪)看来,台湾是中国领土,是国家核心利益;持有的美国国债是中国的血汗钱,是国家现实利益;中美贸易是互惠互利的贸易,既是中国的现实利益也是美国的现实利益。美国精英,竟然试图将中国的国家核心利益与属于中国正当的现实利益进行交易,然后拿走其中的现实利益。说白了,就是用中国左口袋的利益把中国右口袋的利益换到自己的口袋里,这算盘打得不可谓不精,不可谓不贪婪。


然而,中国怎么可能如此与美国交易?“一个中国”、国家主权和领土完整是可以谈判的吗?也许,美国对那些任其欺凌的小国可以,但对中国也可以吗?这显然是异想天开。想想1950年,中国为了国家安全敢和美国为首的联合国军在朝鲜打一场且打赢了,现在21世纪的中国会与美国进行如此不公平的交易吗?根本不可能!


其实,美国精英是犯了健忘症,他们忘记了六十多年前的历史,忘记了中共处理问题的方式。在有些问题上,中共手段很柔软,可以交易的范畴也很宽,但在核心利益问题上,中共做事一贯强硬,不容交换。而且,一旦突破底线,一定会有让对手付出惨重代价的反击手段。中共的这种做事风格,来自于第一代和第二代领导集体,来自于全中国人的整体意志,这些所谓的底线是不可能拿来谈判的,也是不可能任由美国讹诈的。


由此我们可以预见,无论是希拉里还是特朗普,都不可能在中国谋取这样的交易,这种投机心理只能让中美之间徒生不必要的摩擦甚至冲突。从现在即将继任的特朗普政府的态度上看,政治新手、生意老手的特朗普恐怕要不撞南墙不回头了。


至于蔡英文,种种迹象表明,她是铁了心要搞“台独”,并且已游走在了大陆的政治红线上。由于蔡英文的最终目的是突破红线,那么这种踩着红线走的行为,意味着随时可能因为投机而突破红线。一旦突破,中央政府必然下决心一举武力收台,不会有任何讨价还价的余地。


真到那时,美国将会陷入“克里米亚”式的政治尴尬。然而,相比俄罗斯,中国对付美国的招数要多得多,美国拉着欧盟围殴俄罗斯的事情基本不太可能出现在中国身上,因为台湾不涉及欧盟的核心利益。若因此中美陷入对抗,中国能给美国的损害要比俄罗斯大得多,俄罗斯顶多在地缘战略上给美国制造麻烦和压力,中国则可全方位给美国制造麻烦和压力,特别是经济方面。


那么,我们不禁要问,中美如果陷入对抗,就利益上来说,中国所受的损失可用收台这个巨大利益来补充,美国的政治、军事和经济损失用什么来补呢?


为报复和中国开战?在西太平洋和中国打仗,会像1950年代中美在朝鲜半岛的较量一样,美国真打不赢。因为,这样的战争,不但在中国近处打中国有补给优势,更重要的是中国会拼尽全力,美国敢付出这样的代价吗?美国老百姓答应吗?所以,真的打起来,美国顶多打个平手。这样的战争,或平或负,美国的战略损失都无法估量,因为其结果必然是美国退出西太平洋。请问,日韩哪个国家会愿意留下一个打不赢中国的国家驻军?到那时,与其高成本、高风险、丧权辱国地被驻军,不如和中国发展新关系更合适。


和中国打新冷战?过去3年多,美国拉上盟友倾全力连俄罗斯都没拿下,如今特朗普政府不得不考虑缓和对俄关系,这样的美国怎么和中国打新冷战?你若对中国进行经济制裁,中国的反制裁威力可以实现对等;你若封锁中国和西方的贸易通道,中国反封锁东亚和西方的贸易通道······如此互相伤害,半斤八两谁损失大很难说。想想看,中国有14亿人口的市场,整个亚洲的人口比西方总人口多得多,谁最终在这样的新冷战中受损大?谁的坚持能力更强,恐怕美国人自己心里非常没底。更何况,当中国与欧洲在西太平洋没有核心利益冲突的时候,他们又凭什么任由美国调遣和中国搞全面对抗?由此可以看出,美日和中国打局部冷战还有点可能,打东西方全球新冷战现阶段根本不具备这样的条件。


所以,就世界大环境而言,美国无论是和中国打热战还是打冷战,这事不但是毫无把握的,更是风险极大的,搞不好是要把自己给玩进去的。


这些在战略逻辑上都不成立,那么请问,特朗普政府如何逼迫中国在“一个中国”问题上进行谈判交易?中国的逻辑和底线其实很简单:大家有话好说,有生意好做,互相尊重,互惠互利,一团和气,你好我好大家都好;你若不让我好过,我确认不能好过,那我一定也让你不好过,我不好过,你肯定也不好过,大家都不好过。


在未来的一两年时间里,中国会给特朗普好好地上一堂国家之间的“生意课”,那和企业之间的生意是决不一样的。


最后,再问一次美国决策者:白宫一旦纵容蔡英文过头,突破中国底线迫使武力收台并引发中美对抗。那么,中国的损失可用台湾收回来补回,美国的损失靠谁来补?


是把日本变成美国的一个州吗?


安:啊?这事我咋不知道嘞?没人和我商量啊!


普:不用和他商量,和我商量就行了!川普,什么条件,说吧!


股市操盘丨今天“年线争夺战”多方小胜,下周一个重要悬念应会见分晓!

上周末我们分析,本周市场最大的悬念就是这波超跌反弹会在哪里遇阻回落,以及二次下探是否展开,我们认为大盘大概率会在3486-3506遇阻回落,最终短线高点就是出现在周四的3486,和我们周三预期的基本一致,之后市场连续小幅下落,今天上证险些跌破年线3442,最低探10天线获得支撑,说明目前多空双方在年线附近还在反复争夺,到今天收盘,多方小胜,但最终究竟谁能占得上风,下周应会见分晓,也决定了下周市场的方向选择。目前看政策面将决定市场后市的强弱,这波下跌主要由政策利空触发,一个“双减”政策一竿子打翻一大片,成为改变市场震荡格局的一块多米诺骨牌,令A股和港股全线重挫,并波及债市和汇市,眼看情况有蔓延之势,管理层果断出手,又很快让市场走出报复性强反,上周五召开的政治局会议向市场传递重要信号,新一轮货币逆周期或将到来,特别是在下半年中国经济下行压力明显加大,以及第三波疫情蔓延全国多个省市的背景下,央行货币宽松政策会逐步强化,在此市场预期下,这一周市场连续反弹,但又面临在3500-3600堆积的数万亿套牢筹码压力,想轻松突破难度较大,还会反复震荡、逐步化解,而下周重点关注的是……

新能源车的三大“超预期”

新能源车概念股现在非常火爆。这个赛道,除了政府政策支持、行业发展加速、爆款车型频发、性能不断提升、智能化信息化等因素以外,还有三个地方不断给人“超预期”:一是新能源车渗透率超预期,二是整个供给改善超预期,三是产业盈利弹性超预期。一、渗透率超预期根据研究,中国、欧洲以及美国这三个主要市场,渗透率提升都在超预期。首先看国内,我们知道,当一个新技术渗透率在达到10%-50%区间时,就会呈现出指数型增长,而不是线性增长。目前,国内整个新能源车渗透率在6月份时候达到13.5%,纯电动大概是11.1%,这就是进入了快速增长的区间。其次看欧洲,欧洲电动车加速主要是补贴正当时,政策给予相当大量补贴。欧洲仍然是以A级车和A0/A00级车为主,一台车补贴就有几千欧元,因此政策推动影响很大。有人会担心欧洲政策退坡,但经过梳理,会发现欧洲各个国家到明年为止大概也只有2-3个国家有退坡,大部分国家都会坚持到2023年左右。同时,欧洲推出了碳排放政策趋严以及2035年全电动车覆盖目标,因此未来仍然会是超预期增长。最后看美国,美国新能源车发展才刚刚开始。之前美国政策是不够支持新能源车行业的,去年美国全年只卖了33万辆新能源车,但今年1-5月份就已经卖了22万辆,我们预期全年至少是……

0806周五操作策略:高点判断不对,我们需要重新来。

昨天我们说了三个逻辑,一个是90分钟的逻辑,一个是120分钟的逻辑,一个是30分钟的逻辑,然后指向了一个时间,就是今天上午的十点,我昨天说的已经非常直接了,直接说今天上午的十点,而今天的最高点是十点零三。三个逻辑都是对的,你在这整个的反弹过程中,你找不到比这更好的逻辑了,比方说30分钟的逻辑,30分钟在这个反弹过程中,有三个顶部序列。第一次我直接否定高点,因为反弹级别太小,对应性不够;第二次我认为是相对高点,还不是重要高点,因为只有30分钟没有其他周期的对应与共振;第三次我认为是这波反弹以来最重要的一次高点,昨天解释了全部推理过程,并且给出了大概高点的时间范围。但交易是一个过程,如果明天或……

股市操盘丨今天上证果然遇阻3486,A股二次回落是否已经开始?

昨天三大指数继续强势上冲,但我们却发现市场已经出现多个不利信号:一是两市量能出现持续萎缩,缩量反弹意味着难以走远;二是周三上证收在最高点3477,已进入3476-3506的重压位,这里不仅是之前上升通道的下轨压力区域,5周均线也在这里,站不上5周均线还是属于空头市场,同时之前大盘在3500-3600连续放出天量,在3500之上堆积了大量的高位套牢盘,不会轻松通过,需要反复消化;三是创业板日线将面临第四次背离的风险。今天看一下上面分析的这三个不利信号,的确成了目前大盘继续上行的“拦路虎”,今天上证正好就是在3486遇阻回落,从下面一张图中也能看出正好止步通道下轨,短线即再向上冲一下,也多半难过3500关口区域;创业板今天差几个点没有创出新高,日线MACD金叉后出现第2根红柱,只要后面创出收盘新高就会出现日线钝化,背离次数越多,意味着短线压力也越大,上证在这里V不上去,那么接下来就要看是否会走出二次下探,如再次跌破年线,将确认二次下探,二次下探有两种走法,一是不跌破3312创新低,则走出第二只“脚”后筑双底回升,二是……

最强热点卷土重来!

周日晚上我说,三季度可能继续小指数比大指数强、科技题材股比传统白马股强。然后,周一、周二连续两天市场表现和我说的相反。不过,市场先生打完我两个耳光以后,今天,最强热点题材和小指数卷土重来了,新能源车ETF大涨近9%,光伏ETF涨8%,半导体ETF涨4%。新能源车ETF,前期本来以为阶段性见顶要开始宽幅震荡,已经做好各项准备,就等着20日均线拐头往下时默默卖出。结果,没给机会,今天再度创出了新高。代表股恩捷股份,上午早早缩量涨停。一般这种领头的缩量板,后市还会冲高。恩捷我是当作新能源车风向标看的。7月16日的时候,恩捷跌停,我说“强势题材的龙头,过去连续快涨不怕是顶,阶段性见顶一般要出现跌停,所以后面要提防宽幅震荡伤人了”。但是没想到,题材实在太强,短短两周多,调整就快速结束。据说,现在已经有客户逼着基金经理买新能源车、光伏和半导体等,不然就……