6417 全国人大打脸香港高院,“外国法官”该收拾了!

全国人大打脸香港高院,“外国法官”该收拾了!

这个世界,有些地方、有些人是很疯狂的。就中国而言,香港这个地方就是一片疯狂的土地。香港暴乱,持续半年,虽有深层次原因作用,但就根本而言,是这个地方被西方洗脑的一批人拿了西方人的钱,在别有用心人的蛊惑下不断闹事,后发现警察、法院不惩戒他们,犯罪成本很低,于是越发疯狂,直至发展成为打砸抢烧乃至杀人的疯狂状态。


香港之内,能和那些打砸抢杀人放火的暴乱分子相媲美的,就是香港的那些外国法官。过去很长时间来,他们一直拿着高薪却干着反党反国家的犯罪之事。他们对暴乱中的暴徒完全是助纣为虐,他们一直对乱港、祸港分子关爱有加。


举个简单的例子,那些反党反国家搞“港独”的人如果犯了罪,他们一般就判个社区劳动,严厉起来能判坐几个星期的牢;然而,他们对执法的警察却非常苛刻,正常执法平乱的警察竟然被香港的法官判两年刑期。如果说这个世界上哪个地方的法官最疯狂,占豪(微信公众号:占豪)毫不犹豫选香港法官,香港法官不是秩序的维护者,而是彻头彻尾的秩序的破坏者。


就在刚刚,香港高院竟然胆大包天,敢进行司法僭越。那么,香港高院进行了怎样的司法僭越呢?


我们都知道,为了止暴制乱恢复秩序,香港林郑月娥特区政府决定制定了禁止蒙面法案。坦率说,如果该法案执行到位,对香港暴乱的局势是一个很好的遏制。然而,现在的情况是,不但街上的暴徒不执行,连香港的法官都在“抗法”。据官方媒体报道,11月1 8日裁决林郑月娥制定的禁止蒙面法案“违宪”。


香港法院这么做性质是很严重的。一方面,香港高院这是明显袒护香港蒙面的爆恐分子,这一点在周一晚上引发大批激进人士嚣张地蒙面示威,形成自禁蒙面法实施以来香港街头最泛滥的蒙面潮。本来蒙面法就没有得到很好执行,经香港高院这么一折腾,给人感觉就是在刻意纵容香港暴徒。另一方面,香港高院这是司法僭越,因为香港高院违反了《基本法》。《基本法》规定,某项法律是否违宪的裁决权在全国人大而非香港高院,很显然香港高院这是在司法僭越。


针对香港高院别有用心的司法僭越,全国人大可就真的不客气了。周一香港高院司法僭越做出所谓裁决,周二全国人大常委会法工委发言人就表示,香港高等法院星期一对禁蒙面法做出“违宪”的裁决违反了基本法,强调对某项法律是否违宪的裁决只有全国人大常委会才有权力做出。这就尴尬了,香港高院本来不安好心想干坏事,结果直接被全国人大给打脸了!


在占豪(微信公众号:占豪)看来,如果说香港高等法院分不清哪些权力是属于自己和哪些权力是属于全国人大,这是不太正常的。正常情况下,香港高等法院非常清楚自己在做什么。那么,明明知道自己没有权力还乱搞,那说明什么?说明香港高等法院的那些法官们,真的是包藏祸心,真的是唯恐天下不乱。而且,如果真的全国人大不指出香港高院的错误,那么他们就会在司法僭越这件事上走得越来越远。所以,全国人大第二天即狠狠打脸,这真的是既正确又及时。


那么,我们不禁要问,香港的法院、法官为什么就是不负责任呢?


在占豪(微信公众号:占豪)看来,这个核心原因有三个:


一、司法自治权过高


香港司法,在中英谈判时,其主导权就未能收回,但这并非我们对香港司法完全失控的理由。香港回归20多年,我们虽不必让香港行内地法律体系,却不应让香港的法院几乎由外国人控制,更不应给超越国家利益的司法自治权。司法资质可以,但必须在国家利益的框架治下。香港法官不是自己人,不是国家的人,与国家不一心,是香港乱局愈演愈烈的重要原因之一。因此,对国家来说,如何约束香港司法权力对治理香港意义重大。至少,香港的司法既不能反党反国家,也不能随便没有权力边界,甚至都不知天高地进行司法僭越了。


二、法官产生机制使得法官更容易在政治上倾向于西方或被控制


在占豪看来,香港的法官产生机制是有重大漏洞的。《基本法》第八十八条规定,香港特别行政区法院的法官,根据当地法官和法律界及其他方面知名人士组成的独立委员会推荐,由行政长官任命。很显然,独立委员会在推举法官方面拥有绝对权威。然而,查阅很多资料发现,对香港法官起着决定性作用的的机构,相关的委员会委员既没有产生机制,也没有推举的现骨干制度规定,这意味着这个推举就太随意、太草率了,也意味着这些推选、推举很容易就倾向于小集团利益,或者说很容易被控制。甚至毫不夸张地说,美国都可以通过像美国国家民主基金会这样的NGO组织在香港控制法官的推选,从而掌握香港司法界。若非如此,你很难理解为什么香港的法官绝大部分都是西方人,你也很难理解这些法官的判决为什么都是反党反国家的。在占豪(微信公众号:占豪)看来,这不能仅仅用意识形态来解释,而是这些法官的推选是被西方控制了,这些法官本身就是西方人安插的利益代言人。


像如此重要的独立委员会,在占豪(微信公众号:占豪)看来,就是应该限期根据《基本法》制定出委员会委员的产生机制和相关的规定,并制定委员的权责利、任命、任期等规范。如果香港立法会不能限期制定出相关法律,可由人大颁布暂行条例做安排,直白说就是你不推动立法,为让机制运行,就先给你做一个让你照着执行。如此,方能让香港法律界不会出现小利益集团掌控香港司法的局面,才能避免司法主权被西方国家控制的局面。譬如,占豪(微信公众号:占豪)曾不止一次建议,可依据《基本法》制定《法官推选委员会法》,要独立委员会依法运行,依法行使相关权力。


另外,在占豪(微信公众号:占豪)看来,担任香港法官的前提就是必须是中国国籍,双国籍或外国籍不能担任或只能占法官比例的不超过10%才是合理的,这个世界上任何一个国家的任何一个城市都不可能将司法权交给外国人,只有中国香港。


三、判案缺乏真正依据


香港的法官,对于侮辱国旗案只判200小时社会服务令。内地网友看到这样的结果,都非常气愤。其实,这在香港是常态,之前燃烧国旗判得也基本如此。为什么这么判?很简单,香港的法官不站在我们这边,又没有明确的依据,于是他们就如儿戏般地判了。


如此葫芦僧判葫芦案当然不可以,如何解决这种问题,占豪(微信公众号:占豪)给的办法是,在继续坚持“一国两制”的背景下,让这种判例有据可依。如何有据可依?占豪给两个建议,一个是编纂香港的《法典》,另一个是制定《判例引用法》,通过《法典》和《判例引用发》去规范法官判案,避免根据自己的想法随便判。


在普通法国家中,国与国之间有很多不同的判例,甚至同类型的案子都存在不同判例,这种判例只有天天对此进行研究的那些法官、律师掌握,因此,在香港当前的情势下,其本质上变成了一个极高门槛的权力黑箱。值得指出的是,很多判例,是由不同国家的国情、律师的逻辑创造所决定的,美国不可能完全参考英国的判例去判案,英国也不可能完全参考美国的判例去判案,香港当然也不应该随便就拿着其它国家的判例来裁判香港的案子。


如何解决这个问题?编纂香港《法典》,法官判案据典而判,法典根据需要,不断推进修订。


当《法典》的判例不够用的时候,又该怎么去应用判例呢?制定《判例引用法》来规范判例引用。说白了,如果一定要引用其它国家的判例,那么也要制定严谨的《判例引用法》,不能说法官想怎么引用就怎么引用,必须按照法定的程序去引用,而且一旦引用就入《法典》。如此,可以尽量将法治的客观作用、公平作用发挥到最大,将法官的主观性权力缩小的最小。


香港的“外国法官”们是不知天高地厚的,他们拿着特区政府财政支付的高薪,也就是中国人民支付的工资,却干着反党反国家的事情,真的是岂有此理!由此也是告诉我们,这些吃里扒外的家伙们,都该炒鱿鱼!!!



股市操盘丨今天“年线争夺战”多方小胜,下周一个重要悬念应会见分晓!

上周末我们分析,本周市场最大的悬念就是这波超跌反弹会在哪里遇阻回落,以及二次下探是否展开,我们认为大盘大概率会在3486-3506遇阻回落,最终短线高点就是出现在周四的3486,和我们周三预期的基本一致,之后市场连续小幅下落,今天上证险些跌破年线3442,最低探10天线获得支撑,说明目前多空双方在年线附近还在反复争夺,到今天收盘,多方小胜,但最终究竟谁能占得上风,下周应会见分晓,也决定了下周市场的方向选择。目前看政策面将决定市场后市的强弱,这波下跌主要由政策利空触发,一个“双减”政策一竿子打翻一大片,成为改变市场震荡格局的一块多米诺骨牌,令A股和港股全线重挫,并波及债市和汇市,眼看情况有蔓延之势,管理层果断出手,又很快让市场走出报复性强反,上周五召开的政治局会议向市场传递重要信号,新一轮货币逆周期或将到来,特别是在下半年中国经济下行压力明显加大,以及第三波疫情蔓延全国多个省市的背景下,央行货币宽松政策会逐步强化,在此市场预期下,这一周市场连续反弹,但又面临在3500-3600堆积的数万亿套牢筹码压力,想轻松突破难度较大,还会反复震荡、逐步化解,而下周重点关注的是……

新能源车的三大“超预期”

新能源车概念股现在非常火爆。这个赛道,除了政府政策支持、行业发展加速、爆款车型频发、性能不断提升、智能化信息化等因素以外,还有三个地方不断给人“超预期”:一是新能源车渗透率超预期,二是整个供给改善超预期,三是产业盈利弹性超预期。一、渗透率超预期根据研究,中国、欧洲以及美国这三个主要市场,渗透率提升都在超预期。首先看国内,我们知道,当一个新技术渗透率在达到10%-50%区间时,就会呈现出指数型增长,而不是线性增长。目前,国内整个新能源车渗透率在6月份时候达到13.5%,纯电动大概是11.1%,这就是进入了快速增长的区间。其次看欧洲,欧洲电动车加速主要是补贴正当时,政策给予相当大量补贴。欧洲仍然是以A级车和A0/A00级车为主,一台车补贴就有几千欧元,因此政策推动影响很大。有人会担心欧洲政策退坡,但经过梳理,会发现欧洲各个国家到明年为止大概也只有2-3个国家有退坡,大部分国家都会坚持到2023年左右。同时,欧洲推出了碳排放政策趋严以及2035年全电动车覆盖目标,因此未来仍然会是超预期增长。最后看美国,美国新能源车发展才刚刚开始。之前美国政策是不够支持新能源车行业的,去年美国全年只卖了33万辆新能源车,但今年1-5月份就已经卖了22万辆,我们预期全年至少是……

0806周五操作策略:高点判断不对,我们需要重新来。

昨天我们说了三个逻辑,一个是90分钟的逻辑,一个是120分钟的逻辑,一个是30分钟的逻辑,然后指向了一个时间,就是今天上午的十点,我昨天说的已经非常直接了,直接说今天上午的十点,而今天的最高点是十点零三。三个逻辑都是对的,你在这整个的反弹过程中,你找不到比这更好的逻辑了,比方说30分钟的逻辑,30分钟在这个反弹过程中,有三个顶部序列。第一次我直接否定高点,因为反弹级别太小,对应性不够;第二次我认为是相对高点,还不是重要高点,因为只有30分钟没有其他周期的对应与共振;第三次我认为是这波反弹以来最重要的一次高点,昨天解释了全部推理过程,并且给出了大概高点的时间范围。但交易是一个过程,如果明天或……

股市操盘丨今天上证果然遇阻3486,A股二次回落是否已经开始?

昨天三大指数继续强势上冲,但我们却发现市场已经出现多个不利信号:一是两市量能出现持续萎缩,缩量反弹意味着难以走远;二是周三上证收在最高点3477,已进入3476-3506的重压位,这里不仅是之前上升通道的下轨压力区域,5周均线也在这里,站不上5周均线还是属于空头市场,同时之前大盘在3500-3600连续放出天量,在3500之上堆积了大量的高位套牢盘,不会轻松通过,需要反复消化;三是创业板日线将面临第四次背离的风险。今天看一下上面分析的这三个不利信号,的确成了目前大盘继续上行的“拦路虎”,今天上证正好就是在3486遇阻回落,从下面一张图中也能看出正好止步通道下轨,短线即再向上冲一下,也多半难过3500关口区域;创业板今天差几个点没有创出新高,日线MACD金叉后出现第2根红柱,只要后面创出收盘新高就会出现日线钝化,背离次数越多,意味着短线压力也越大,上证在这里V不上去,那么接下来就要看是否会走出二次下探,如再次跌破年线,将确认二次下探,二次下探有两种走法,一是不跌破3312创新低,则走出第二只“脚”后筑双底回升,二是……

最强热点卷土重来!

周日晚上我说,三季度可能继续小指数比大指数强、科技题材股比传统白马股强。然后,周一、周二连续两天市场表现和我说的相反。不过,市场先生打完我两个耳光以后,今天,最强热点题材和小指数卷土重来了,新能源车ETF大涨近9%,光伏ETF涨8%,半导体ETF涨4%。新能源车ETF,前期本来以为阶段性见顶要开始宽幅震荡,已经做好各项准备,就等着20日均线拐头往下时默默卖出。结果,没给机会,今天再度创出了新高。代表股恩捷股份,上午早早缩量涨停。一般这种领头的缩量板,后市还会冲高。恩捷我是当作新能源车风向标看的。7月16日的时候,恩捷跌停,我说“强势题材的龙头,过去连续快涨不怕是顶,阶段性见顶一般要出现跌停,所以后面要提防宽幅震荡伤人了”。但是没想到,题材实在太强,短短两周多,调整就快速结束。据说,现在已经有客户逼着基金经理买新能源车、光伏和半导体等,不然就……