2093 占豪微观点丨中国20年内能成为超级大国吗?

占豪微观点丨中国20年内能成为超级大国吗?


微观点丨中国20年内能成为超级大国吗?
美国超级大国的象征——航母战斗群

微观点丨中国20年内能成为超级大国吗?
中国海军三大舰队南海士兵对抗演习

俄罗斯专家说:

据俄罗斯卫星网莫斯科12月21日电,俄中东研究所所长萨塔诺夫表示,北京提出调解叙利亚问题的倡议证明中国在政治领域返回超级大国的地位。俄专家说:“中国将在最近几十年内成为超级大国已成为事实,因此该国提出此类倡议完全恰当。”专家表示:“鉴于中国从来没有提出推翻叙利亚政府,要求阿萨德下台的条件,中国愿意在东地中海区域局势中作出贡献,为此应该真正感激中国。”

如何看俄罗斯专家的话?这话靠谱吗?在占豪(微信号:占豪)看来,俄罗斯专家既有一定道理,也有吹捧之嫌。


一、中国在经济上已接近超级大国。


哪怕是现在,中国在经济上也已经接近是超级大国,与美国距离已不大,IMF和世界银行以购买力平价计算中国的GDP甚至已经超过美国。所以,就经济规模而言,中国现在已经接近超级大国,中国2020年前后以汇率计算的GDP也将超过美国。所以,中国在经济上成为超级大国根本不用20年。


二、中国政治上仍远不是超级大国。


经济上是超级大国不代表就能成为政治上的超级大国,中国如今在政治上只能算是大国,世界上政治上的超级大国现在只有一个,那就是美国,中国距美国的距离还有很远很远。哪怕再过20年,中国在世界范围内的影响力可能也不会达到美国现在的级别,这一点我们有必要充分认识。所以,就政治而言,中国距离超级大国还有很远的距离,20年后的世界一超将消失,将会是多强局面,到时候可能中美是最强的两强,欧盟和俄罗斯是另外两强,到那时是否存在超级大国都不好说,所以现在说这种话更多的是俄罗斯专家的恭维,是希望中国做出更多对俄罗斯有利的选择,发挥更强大的政治影响力而已。


三、中国距离军事超级大国的距离更远。


虽说我国经济实力得到了很大的增强,甚至再过五六年就超过了美国,政治上的影响力也越来越大,军事科技日新月异,局部已经是世界领先。但是,我国在军事领域整体的底子还是薄的,距离美国的差距还是整体的,这个距离用20年可能追上20年后的美国,但相比现在美国军事实力在世界范围内的傲视群雄,中国20年的时间是不可能达到的。20年后,中国在军事科技和军力方面可能接近美国,但在全球范围内不可能达到现在美国的军事影响力,所以中国距离军事超级大国的距离比政治大国的距离一点也不近。按现在发展速度,到本世纪中叶中国军力可能会全面超越美国。当然,20年的时间中国在整体军力方面超越俄罗斯应该没有问题(除了核武器的数量)。


对于俄罗斯专家的话,我们还是听听就可以了,我们距离世界超一流大国的距离还有很远很远的距离,这种距离是全方位的,是需要至少一代人的努力才能追上去的,不可被这种声音迷惑。更何况,俄罗斯也不想中国真成为超级大国,我国还是需要闷头大发展,在别人角力的时候壮大自己,让他们回过神的时候中国已不可撼动。


今天的大跌不是系统性风险!

今天A股又经历了惨烈的一天。我也延续了“说涨不一定灵,说跌经常很准”的传统。昨晚文章,小标题是“市场可能进入休整期”,然后讲了3个担心:一是上证50指数把沪深300指数拖下水;二是传统白马股和中概互联网没那么快起来还会弱势震荡;三是医药股可能补跌。结果,今天全部兑现。但是,大家也不用担心,今天的大跌,并不是系统性风险,更多只是情绪的释放。2018年下半年那样的行情才是系统性风险。那年6月,上证指数跌破3100点后,我写了一篇著名的文章《3100点可能今年再也见不到了》,并且给自家产品提出了“控制仓位在50%以下”的风控建议。随后,市场泥沙俱下,整整跌了半年。今年初,传统白马股过热的时候,我也公开预警过。对于自家产品,一方面封闭不再接受新的资金;另一方面,2019年以来,两年间首次建议从满仓减到8成仓。今年初严格说还算不上系统性风险,所以继续保留了相对较重的仓位。那么这次的话,可能再有一根大点的阴线,本轮宣泄式下跌的“主跌浪”就结束了,后市会重回震荡修复的格局。所以,自然更加不是系统性风险。做出上面判断的理由是……

0727周二操作策略:所有的卖出,都是为了将来更好的买入。

尽管我判断周五结构形成之后的三个交易日内有很大的概率会出现单日大阴线,当他来了的时候,还是有一点感慨,今年到现在为止,做交易确实有点难。预判断一致的地方我就不说了,说说与预判不一致的地方。因为出现顶部结构的都是小盘股代表的指数,比方说创业板指数、中证500指数和深成指,所以从逻辑的角度我只能判断出中小盘股对应的指数单日大阴线,而实际上今天上证50为代表的大盘股指数跌的更凶,而这在逻辑上是无法提前预判的。无法提前预判,并不代表了不合理,存在即有道理。我们也没必要费劲思量的去猜想市场为什么下跌,这其实意义不大,跌了就是跌了,趋势……

股市操盘丨今天三大指数出现天量重挫,短线是否已经跌到位?

刚刚过去的这个周末,发生了不少大事,今天这些事件明显给市场带来了负面影响,主要体现在教育股全线暴跌,并扩散到“内卷股”地产、保险、医疗、酿酒等板块大跌,中美关系针锋相对、陷入僵局也放大了市场的利空因素,股市重挫,又让很多市场人士担忧下半年中国经济下行压力会越来越大,多种因素叠加,造成了今天市场的加速回落,对于市场的再次下跌,我们在上周其实已经做好了心理准备,但今天市场跌速加快,走出跳空放量长阴,并跌破多个重要关口,还是超出了我们的预期。上周四两市成交超13000亿,最高冲到3576,出现放量滞涨,周五再度放出天量13787亿,出现放量下跌,调整信号更加明确,我们认为本周初会考验3515-3500,以及3486-3456,结果今天一步实现,两市成交14190亿,又放出今年天量,从上周四试图向上冲击通道上轨,到今天一步打穿通道下轨及年线,中间仅仅隔了两个交易日,市场变化之大还是令人瞠目,不过和我们判断的总体方向和节奏并不没有出现太大差异,这个下跌还是属于上升途中的调整,即使跌破通道下轨,我们认为时间也不长,就像5月份底上证一度突破上轨,但还是很快被拉回通道之内;由于今天的阴线实体较大,说明做空动能还没有完全释放,短线还有下探惯性,周二或再度考验一下周一的下影线,关注能否在3426-3402企稳回升;创业板下方支撑在3286-3256。明天操作:可主动出击但不宜……

牛市已经两年半,A股也能涨十年吗?

不知不觉,牛市已经走了两年半,这是按上证指数从2018年底开始算的(如果是沪深300,那就要从2016年初的“熔断底”开始算,走了5年半,但为了和大部分指数统一,我还是用“两年半”的口径)。可能炒股时间不长的股民,并不知道“两年半”意味着什么,2005~2007年牛市持续了两年4个月,2013~2015年的牛市用了两年,本轮牛市的寿命已超过了这两次。除了时间长之外,本轮牛市更重要的特点是“烈度”比较低,截止7月23日,上证指数仅仅涨了45%,沪深300涨了73%,拉长了看,几乎看不出是个牛市,我把同等时间和涨幅的框分别标在前两次牛市上,让大家有一个直观的印象。到目前都没有出现过去牛市常见的连续暴涨,无论是估值、换手率、两融余额,都处于合理区间,照这样的走势,也像美股那样涨个十年也未可知。为什么A股之前的“牛”如此暴烈,而且“牛短熊长”,而本轮牛市的“脾气”如此之好呢?弄清楚这一点,对我们理解本轮行情的特点——比如“基金抱团”——非常有帮助。老股民一定都记得“88魔咒”,即公募基金的股票仓位一旦达到88%,就是牛市见顶的标志。这个“88魔咒”以前可是相当的有名,2007年、2009年、2015年年中和2017年年底四次显灵……

0726周一操作策略:这里大概率为上升途中的调整,沉着冷静应对即可。

周末教育行业的重大政策对教育类的公司影响是巨大的,尽管事先早有预期,很多美股的上市公司在已经大跌了90%左右的基础上再次大跌,坏消息是A股教育类的周一会受一定的影响,好消息是靴子总算是落地了。上周五多个指数的顶部结构再一次形成,只不过这一次结构的级别要比上一次的级别要小,主要是120分钟结构,很多指数在120分钟这个周期已经是多次顶部结构了。如果是重要的高点,要提防单日大阴线的出现,我对顶部单日大阴线的定量标准是4%以上的单日阴线,通常会出现在顶部结构形成之后的三个交易日内。120分钟结构对应的反向运行周期是12个交易日,所以从目前来看……