1886 占豪原创丨美国放下旗帜改冲锋策略,中国能否扛起全球化大旗?

占豪原创丨美国放下旗帜改冲锋策略,中国能否扛起全球化大旗?

我们都知道,一直以来美国都是全球化的最主要推动力。苏联解体后,美国在政治、经济、意识形态、文化等方面的全球化推进速度非常快,中国正是在这一波全球化浪潮中与西方实现真正对接的。中国与西方对接的标志是2001年中国加入WTO(世界贸易组织)。


正所谓三十年河东三十年河西,当今世界发展迅速,根本用不了那么多年。从2001年到2016年,中国加入WTO仅仅15年的时间,如今不但是世界第一制造业大国,更是世界第一大贸易国。中国,显然已经成了美国主导制定规则内的“王者”。


中国的快速发展让美国既意外又无奈又忧心,自2008年全球金融危机以来,美国就多次试探性地打贸易战,都由于“伤敌一千自损八百”而没敢持续出手。一计不成又来一计,自2010年开始美国开始实施遏制中国的“亚太再平衡战略”。


六年多来,美国在遏制中国过程中并未占到便宜,白宫既不想与中国撕破脸又想遏制中国。然而,单纯从军事上根本不可能实现遏制,经济上美国则必须掌控整个中东,掌控世界能源和商品的流向。而美国要想达到这一目的,必须率先拿下俄罗斯,否则美国根本无法拿下中东。终于,2013年美俄因叙利亚问题决裂,乌克兰危机因此爆发,美国联合欧盟国家制裁俄罗斯。


奥巴马政府引爆乌克兰危机,其根本目的就是想打一场“新冷战”,这“新冷战”之中当然就包括贸易战,而贸易战必然反全球化。因此,我们可以很肯定地说,在奥巴马时期美国就在酝酿反全球化的“新冷战”而非特朗普时期才开始酝酿打贸易战。只是,由于美国实力因素、中国实力因素、欧盟的利益取向等全球多方面因素使得奥巴马政府根本无法实现这一点。


关于“新冷战”,自2014年以来占豪(微信号:占豪)分析过很多很多,包括其中的逻辑及相关的策略演化趋势的推演,很多推演最终都获得验证。但是,当时占豪就做过明确判断,即若非欧盟犯傻或什么重大事件发生,美国的“新冷战”计划不可能实现。从现在情况看,奥巴马的“新冷战”计划未能实现。


从奥巴马时期既然就想着打“新冷战”,事实上美国早已放弃了其一直推行的全球化战略,只是在过去几年一直在寻找新的定位而已。如果大家注意观察,会发现奥巴马第二个任期对APEC都很不感冒,要不就是不出席,要不就是打酱油,总之不上心。奥巴马上心的是什么?TPP。


TPP是干嘛的?是想对中国经济釜底抽薪的,是想对中国进行经济围堵的。一方面已经对俄罗斯围堵,另一方面准备对中国进行围堵,这一切都是反全球化的策略。


由此我们可以看出,一方面美国战略上早已放弃了推行全球化,另一方面美国正在寻找自己在其新的世界大环境中对自己最为有利、能够维系自己世界霸权的定位。事实上,哪怕到现在,美国依然没有找好自己的定位,奥巴马的8年任期美国的战略虽局部有小成,但总体上是失败的,俄罗斯和中国不但没有遏制住,还让两个大国直接抱团了。


这种失败,绝对是战略性的,而特朗普团队及其背后的政治老狐狸基辛格,现在想到的目的就是分化中俄,但显然战略上已经晚了。然而,哪怕晚了,为了维护美国的全球霸权,这个错也要纠正。这就是现在特朗普上任前释放的系列信号和基辛格会见特朗普和访问中国、俄罗斯的根本目的。


在占豪看来,美国是想用特朗普这个门外汉的“乱”来,把过去8年形成的世界格局打乱,把水搅浑,然后再用基辛格的谋略,以美国为核心重新勾勒一个符合美国全球霸权的世界政治秩序结构。因此,占豪(微信号:占豪)的看法是,特朗普和基辛格是一体两面,是真正互动配合下的搭档。至于奥巴马所代表的传统美国政客,在未来几年将会被边缘化,美国现在的做法是想利用奥巴马任期内的失败来重组美国政坛,并延伸到重组世界政治秩序。


然而,不管美国想怎么重组,有一条是很准确的,那就是:美国早已放下了全球化的领导大旗,并且在未来美国重新掌控全球局面之前,并不准备继续推进全球化。美国之所以放弃全球化,是因为美国在全球化方面失去了领导的能力,继续全球化意味着美国将失去全球霸权,已不符合美国基于霸权逻辑的战略利益。


对当今世界来说,由于美国突然把全球化的旗给扔掉了,整个世界都陷入了一种缺乏方向的混乱状态。如果长时间没人扛全球化的大旗,那么全球化进程就会停滞,世界将会陷入长期的滞胀和不稳定。


最近,沙特卫星电视台称,2017年,美国将更“保守”,其工业将采取“贸易保护主义”。如此,扛起全球化大旗的责任或将落到中国的肩上,以保障开放市场的连续性。


那么,中国是不是该扛起全球化的大旗?能不能扛起全球化的大旗呢?


在占豪看来,中国必须扛起全球化的大旗,这既是历史赋予中国的大国责任和大国机遇,更是基于中国发展阶段的长远和现实利益。现实决定了,这个世界只有中国能扛这面旗,中国只有扛起这面旗才符合中国的长远利益。如果中国不扛,那么接下来世界的节奏就将陷入美国反全球化的格局中,中国必受其害。因此,我们可以明确地说,中国扛起全球化的大旗是责无旁贷,必须扛起!


可能很多人会问,中国能不能扛起全球化这面旗帜,又凭什么扛起这面旗帜呢?在占豪(微信号:占豪)看来,5个原因决定了中国有能力扛起这面旗帜:


一、全球化是人类发展趋势,全球化是当前世界各国人民的共同愿望和需求。


全球化是人类的发展趋势,人类社会自诞生的那天起就在不断地推动全球化,从部落到城邦,从城邦到国家,从小国家到大国家,从大国家到国家联盟······全球化从未停止,只是不同阶段的速度不同或有所徘徊而已。


当今世界,全球化也是大势所趋,全世界人民都渴望和平与发展,都希望互通有无来获得财富。在这种大的基础环境下,中国积极推进全球化是符合人类社会大趋势的。


二、只有世界经济强国、贸易大国才能领导全球化。


全球化的领导者不是谁都可以扮演的,美国扮演全球化的绝对领导者也是苏联解体之后,当时美国之强盛是任何国家难以望其项背的。事实上,只有世界经济强国、贸易大国才能有推进全球化的基础资格,同时只有政治能力足够强大,才能带动全球化的推进。


中国是世界经济强国,是世界第一大贸易国,还是世界第一大制造业大国,在美国已主动放弃全球化战略的背景下,也只有中国能够堪此大任。


三、只有足够强大的军事能力才能保证全球化的推进。


任何一个领导世界或地区的国家,都必须有足够强大的军事能力,否则谁敢跟你混呢?中国的军事能力如何?与美国相比,在全球军事能力上还有很大差距,但有三点表明中国具备扛起全球化大旗的能力:一是中国军事能力在中国可以辐射的周边已经与美国形成战略平衡,中国自保毫无问题;二是中国推进的全球化战略一大半是在陆地,美国海军优势根本发挥不出来,陆军美国一个北美国家在欧亚大陆根本毫无优势;三是中国军备的发展速度飞快,正在加速追赶美国。


中国具备的这种军事能力,决定了中国有能力基于欧亚大陆推进全球化。


四、只有能拿出符合世界发展趋势的全球化战略构想,并由推进实施的能力,才能领导推动全球化。


一个大国要想领导世界发展,必须有大国的发展战略构想。中国的全球化战略构想核心是“一带一路”战略,这一构想中国既出钱又出工业产品,这些国家则是以市场作为交换。这种不附加任何政治条件的交换使得这一战略非常平等互利。当这一战略构想能够呈现出来,还必须有落实推进的能力。美国为啥玩不转全球化了,根本原因就是它已经不具备这种能力,这是因为美国经济空心化导致的。中国则具备这样的能力,所以中国能够扛起全球化大旗。


五、中国的市场潜力决定了中国可以扛起全球化大旗。


要想扛起全球化大旗,自己首先就必须拥有一个大市场。中国现在是世界第二大经济体,是世界第一大潜力市场,中国拥有近14亿人口,中国处于城市化进程当中······中国的这些条件,决定了中国有足够大的需求带动相关国家的经济发展。有了这样的条件,中国自然就有扛起全球化大旗的自身条件。


因此,占豪认为,中国扛起全球化大旗是责无旁贷,时不我待。事实上,中国的“一带一路”战略,2014年中国的APEC峰会的宗旨,杭州G20中国提出的路线图,都是中国在向世界宣布自己是全球化的旗帜!

扛旗太累,这种脏活累活我才不干!


那面破旗奥巴马都不稀罕,我能稀罕?愿意扛我就送给你了!


今天的大跌不是系统性风险!

今天A股又经历了惨烈的一天。我也延续了“说涨不一定灵,说跌经常很准”的传统。昨晚文章,小标题是“市场可能进入休整期”,然后讲了3个担心:一是上证50指数把沪深300指数拖下水;二是传统白马股和中概互联网没那么快起来还会弱势震荡;三是医药股可能补跌。结果,今天全部兑现。但是,大家也不用担心,今天的大跌,并不是系统性风险,更多只是情绪的释放。2018年下半年那样的行情才是系统性风险。那年6月,上证指数跌破3100点后,我写了一篇著名的文章《3100点可能今年再也见不到了》,并且给自家产品提出了“控制仓位在50%以下”的风控建议。随后,市场泥沙俱下,整整跌了半年。今年初,传统白马股过热的时候,我也公开预警过。对于自家产品,一方面封闭不再接受新的资金;另一方面,2019年以来,两年间首次建议从满仓减到8成仓。今年初严格说还算不上系统性风险,所以继续保留了相对较重的仓位。那么这次的话,可能再有一根大点的阴线,本轮宣泄式下跌的“主跌浪”就结束了,后市会重回震荡修复的格局。所以,自然更加不是系统性风险。做出上面判断的理由是……

0727周二操作策略:所有的卖出,都是为了将来更好的买入。

尽管我判断周五结构形成之后的三个交易日内有很大的概率会出现单日大阴线,当他来了的时候,还是有一点感慨,今年到现在为止,做交易确实有点难。预判断一致的地方我就不说了,说说与预判不一致的地方。因为出现顶部结构的都是小盘股代表的指数,比方说创业板指数、中证500指数和深成指,所以从逻辑的角度我只能判断出中小盘股对应的指数单日大阴线,而实际上今天上证50为代表的大盘股指数跌的更凶,而这在逻辑上是无法提前预判的。无法提前预判,并不代表了不合理,存在即有道理。我们也没必要费劲思量的去猜想市场为什么下跌,这其实意义不大,跌了就是跌了,趋势……

股市操盘丨今天三大指数出现天量重挫,短线是否已经跌到位?

刚刚过去的这个周末,发生了不少大事,今天这些事件明显给市场带来了负面影响,主要体现在教育股全线暴跌,并扩散到“内卷股”地产、保险、医疗、酿酒等板块大跌,中美关系针锋相对、陷入僵局也放大了市场的利空因素,股市重挫,又让很多市场人士担忧下半年中国经济下行压力会越来越大,多种因素叠加,造成了今天市场的加速回落,对于市场的再次下跌,我们在上周其实已经做好了心理准备,但今天市场跌速加快,走出跳空放量长阴,并跌破多个重要关口,还是超出了我们的预期。上周四两市成交超13000亿,最高冲到3576,出现放量滞涨,周五再度放出天量13787亿,出现放量下跌,调整信号更加明确,我们认为本周初会考验3515-3500,以及3486-3456,结果今天一步实现,两市成交14190亿,又放出今年天量,从上周四试图向上冲击通道上轨,到今天一步打穿通道下轨及年线,中间仅仅隔了两个交易日,市场变化之大还是令人瞠目,不过和我们判断的总体方向和节奏并不没有出现太大差异,这个下跌还是属于上升途中的调整,即使跌破通道下轨,我们认为时间也不长,就像5月份底上证一度突破上轨,但还是很快被拉回通道之内;由于今天的阴线实体较大,说明做空动能还没有完全释放,短线还有下探惯性,周二或再度考验一下周一的下影线,关注能否在3426-3402企稳回升;创业板下方支撑在3286-3256。明天操作:可主动出击但不宜……

牛市已经两年半,A股也能涨十年吗?

不知不觉,牛市已经走了两年半,这是按上证指数从2018年底开始算的(如果是沪深300,那就要从2016年初的“熔断底”开始算,走了5年半,但为了和大部分指数统一,我还是用“两年半”的口径)。可能炒股时间不长的股民,并不知道“两年半”意味着什么,2005~2007年牛市持续了两年4个月,2013~2015年的牛市用了两年,本轮牛市的寿命已超过了这两次。除了时间长之外,本轮牛市更重要的特点是“烈度”比较低,截止7月23日,上证指数仅仅涨了45%,沪深300涨了73%,拉长了看,几乎看不出是个牛市,我把同等时间和涨幅的框分别标在前两次牛市上,让大家有一个直观的印象。到目前都没有出现过去牛市常见的连续暴涨,无论是估值、换手率、两融余额,都处于合理区间,照这样的走势,也像美股那样涨个十年也未可知。为什么A股之前的“牛”如此暴烈,而且“牛短熊长”,而本轮牛市的“脾气”如此之好呢?弄清楚这一点,对我们理解本轮行情的特点——比如“基金抱团”——非常有帮助。老股民一定都记得“88魔咒”,即公募基金的股票仓位一旦达到88%,就是牛市见顶的标志。这个“88魔咒”以前可是相当的有名,2007年、2009年、2015年年中和2017年年底四次显灵……

0726周一操作策略:这里大概率为上升途中的调整,沉着冷静应对即可。

周末教育行业的重大政策对教育类的公司影响是巨大的,尽管事先早有预期,很多美股的上市公司在已经大跌了90%左右的基础上再次大跌,坏消息是A股教育类的周一会受一定的影响,好消息是靴子总算是落地了。上周五多个指数的顶部结构再一次形成,只不过这一次结构的级别要比上一次的级别要小,主要是120分钟结构,很多指数在120分钟这个周期已经是多次顶部结构了。如果是重要的高点,要提防单日大阴线的出现,我对顶部单日大阴线的定量标准是4%以上的单日阴线,通常会出现在顶部结构形成之后的三个交易日内。120分钟结构对应的反向运行周期是12个交易日,所以从目前来看……