2173 占豪原创丨联合国两个动作证明普京赢了,中国借机南海发最强音!

占豪原创丨联合国两个动作证明普京赢了,中国借机南海发最强音!

在11月13日法国恐袭发生后,我们就分析过这将是一件影响世界走势的大事。恐袭发生后也就是两三天的时间,针对叙利亚局势的态度在国际上就发生了大逆转式的大重组,但是实际上已经确认了普京领导的俄罗斯是过去一个多月世界局势剧烈变化的最大赢家。11月19日和11月20日,联合国发生的两件事再次确认了这一点。


两件事的第一件,11月19日联合国大会人权委员会通过了一份由沙特提交、不具约束力的谴责伊朗和俄罗斯干涉叙利亚内战的决议。这份议案得到了卡塔尔和其他阿拉伯国家、美国和其他西方国家的保荐。决议是以115赞成,15票反对和51票弃权的方式获得通过。尽管人权委员会没有直接点名,但表示联合国大会“强烈谴责任何攻击叙利亚温和反对派的行为,并要求有关方立即停止,因为这种行为会被极端组织IS和其他恐怖主义组织所利用”。这份决议还要求,外国民兵组织应立即离开叙利亚领土。不过,决议大部分内容是谴责巴沙尔政权制造了这场将近5年的内战。随后,叙利亚和伊朗代表谴责这样的做法对解决叙利亚危机“毫无帮助且不正当”。


第二件事,在联合国人权委员会通过沙特提出议案的第二天即当地时间11月20日,联合国安理会也投票通过了一项具有法律约束力的决议,即促请有能力的会员国根据国际法,在叙利亚和伊拉克境内受“伊斯兰国”(IS)控制的领士上,采取一切必要措施打击其恐怖行为。报道称,安理会以15票赞成一致通过决议,促请有能力的会员国根据国际法,在叙利亚和伊拉克境内受“伊斯兰国”控制的领士上,采取一切必要措施,特别防止和打击伊斯兰国和胜利阵线的恐怖主义行为,摧毁它们在伊拉克和叙利亚相当多的地方建立的庇护所。法国外长对此决议表示欢迎,并发表声明称,该决议表明了全世界对抗IS的决心。


很显然,这两份决议在是前后矛盾的。前一份不具约束力的人权委员会决议谴责俄罗斯和伊朗干涉叙利亚内战,后一份更高级别且具约束力的联合国安理会决议却“促请”有能力的会员国根据国际法到叙利亚和伊拉克境内打击IS。站在联合国的视角,那么到底是支持打还是不支持打?而且,如此一对比,犹如安理会决议打联合国人权委员决议的脸一样。


事实上,这是两份具有不同政治目的的决议。对于后者,在法国首都巴黎遭遇恐袭后实际上已成趋势,西方主要国家除了美国外,将会全部支持打击IS,否则这些欧洲国家的政府将无法面对自己的民众。在如此形势下,美国也不得不迫于压力顺应这一趋势,支持实质性地打击IS,同时在联合国安理会层面形成打击IS的决议。在这种事时候,谁不同意就意味着站在了IS的立场,这是世界所不容的。


但是,联合国安理会通过这样的决议,实际上是充分认可了俄罗斯和伊朗在叙利亚的行动,这意味着西方过去的选择是错误的,是非正义的,这显然让西方脸面上过不去。与此同时,联合国安理会通过如此决议后,在叙利亚和中东的政治博弈方面对以沙特为首的中东国家和以美为首的西方国家都不利。为了对冲安理会的决议,才在沙特提案下、美国的推动下搞出个联合国人权委员会的决议通过以对冲安理会这一决议的政治影响力。


不过,联合国两天内的这两份决议都充分表明,俄罗斯和普京是这一轮博弈的最大赢家,如下两个方面可以充分体现这一点::


一、相比人权委员会不具约束力的决议,安理会具有约束力的决议更具权威性,同时还具有法律效力。在有了安理会这份决议之后,俄罗斯、伊朗等国在叙利亚、伊拉克的行动,将不但具有当地国国内法的合法效力,还在联合国层面有了法律依据。那么接下来,无论俄罗斯、伊朗等国在叙利亚、伊拉克采取怎样的军事行动,都完全合情、合理、合法,是正义的行动。


二、联合国安理会的15票全票通过和人权理事会的15票反对、51票弃权形成鲜明对比。


安理会通过具有法律效力的决议是15票全票通过,人权委员会不具约束力的决议投票却是以115票赞成、15票反对和51票的弃权获得的通过。前者的支持率是100%,后者的支持率只有63.5%,两者大相径庭。


可能有人会说,毕竟人权委员会投赞成票的也是多数嘛。当然,鉴于西方的影响力,赞成票仍然是多数票,但相比2012年2月联合国人权理事会通过的那次决议,支持率已大幅下降。上次人权理事会决议是以37票赞成、3票反对、3票弃权获得通过的,当时俄罗斯、古巴、中国投了反对票,那次谴责叙利亚的得票率高达86%。


由上述支持的比例可以看出,相比2012年,世界局势已经发生了巨大变化。我们也知道,人权委员会一贯是西方政治上干涉他国内政的工具,在西方可以操弄的工具上支持率如今已只剩下63.5%,可见在叙利亚问题上西方已不得人心。而这一切之所以发生逆转,是在过去一个多月之内俄罗斯主导打击IS的背景下,又爆发了突发事件才最终实现的。


我们应该记得,中俄之前在联合国层面已多次联合在叙利亚问题上投了反对票,如今再次领头投了反对票。由此可见,过去数年叙利亚是当前大国角逐焦点中的焦点。而在2011年,利比亚卡扎菲政权正是在联合国安理会通过了设立禁飞区的决议后,被美法为首的西方国家过度利用才被推翻的。在叙利亚问题上,中俄已充分认识到不能再做退让。也正是中俄的坚决反对,美国为首的西方才没有拿到推翻叙利亚巴沙尔政权的“合法外衣”,叙利亚巴沙尔政权也才得以保全到今天。如果现在没有了巴沙尔政权的存在,那么中东将无法形成现在的打击IS的联合阵线。就像利比亚、索马里,虽然一样混乱不堪、民不聊生,但已没有国家愿意再去过问。这也充分证明,当时中俄在叙利亚问题上的远见。


在联合国安理会通过“促请”成员国“积极”打击在叙利亚和伊拉克的IS的决议案后,相信围绕这两个国家的权力争夺已经开始了。未来,相关大国、小国,将会围绕伊拉克和叙利亚打击IS方面“争权夺利”,11月19日人权理事会通过的“最强烈谴责”的议案就是大国“争权夺利”在联合国层面的体现。以后,在具体针对IS的打击细节中,这种争权夺利还会更多。


当然,无论如何,普京和俄罗斯都是这一轮大博弈的最大赢家,而中国作为普京和俄罗斯背后的最大支持者,也是“最舒服”的赢家。有了中东局势这些新的巨大变化,中国在中东也将可以发挥更大的影响力。未来,不但会促进中欧合作进程的加速,也会削弱美国在南海与中国撕破脸的勇气。关于这一点,已经在最新中国外交部的表态上体现得淋漓尽致。


据日本《朝日新闻》11月18日报道称,本周中国外交部副部长刘振民在就马来西亚举行的东盟首脑会议的记者会上回答提问时表示,中国“6月30日完成了”在南海的填海造陆工程,将继续在南海中国岛礁建设医院、海洋科学研究机构以及渔业管理机构等。报道还介绍说,刘振民就目前中国在南海实际支配七个岛礁的情况作了说明,并表示“42处岛礁正被周边三国不法占据”,“中国拥有收回被周边国家所侵占的岛礁的权利和能力,而正在做最大限度的克制”。


这一表态是中国政府在国际会议场合极其罕见、措辞极其严厉的一次表态,不但明确表示南海7个岛礁的建设已是既定事实不可更改,更毫不客气地指出,越南、菲律宾和马来西亚三国非法占据了中国42个岛礁,而中国则拥有收回的权利和能力,并在做着最大限度的克制。


这话的意思就是,在南海岛礁建设上,美国炒作也就算了,相关国家就不要再乱BB了,不要和美一起在那胡乱聒噪添乱,否则中国冲冠一怒,就可能直接用武力进行正当权利的维护,收回相关岛礁。这一表态是中国副外长在东盟首脑会议的记者会上作出的,是当着东盟国家的面的明确政治表态,其对南海周边国家的震慑可想而知。


可以预见,未来美若再在南海挑衅,发生军事摩擦完全有可能;至于南海中国点出的那三国,谁过分谁将会吃大亏,中国将可能借机给予强烈反击维权。更加有趣的是,中国与马来西亚已经达成中国军舰在马来西亚军港停靠权利,这意味着马来西亚不太可能和美一起在南海聒噪。那么,剩下的两国,就自己掂量吧······


今天的大跌不是系统性风险!

今天A股又经历了惨烈的一天。我也延续了“说涨不一定灵,说跌经常很准”的传统。昨晚文章,小标题是“市场可能进入休整期”,然后讲了3个担心:一是上证50指数把沪深300指数拖下水;二是传统白马股和中概互联网没那么快起来还会弱势震荡;三是医药股可能补跌。结果,今天全部兑现。但是,大家也不用担心,今天的大跌,并不是系统性风险,更多只是情绪的释放。2018年下半年那样的行情才是系统性风险。那年6月,上证指数跌破3100点后,我写了一篇著名的文章《3100点可能今年再也见不到了》,并且给自家产品提出了“控制仓位在50%以下”的风控建议。随后,市场泥沙俱下,整整跌了半年。今年初,传统白马股过热的时候,我也公开预警过。对于自家产品,一方面封闭不再接受新的资金;另一方面,2019年以来,两年间首次建议从满仓减到8成仓。今年初严格说还算不上系统性风险,所以继续保留了相对较重的仓位。那么这次的话,可能再有一根大点的阴线,本轮宣泄式下跌的“主跌浪”就结束了,后市会重回震荡修复的格局。所以,自然更加不是系统性风险。做出上面判断的理由是……

0727周二操作策略:所有的卖出,都是为了将来更好的买入。

尽管我判断周五结构形成之后的三个交易日内有很大的概率会出现单日大阴线,当他来了的时候,还是有一点感慨,今年到现在为止,做交易确实有点难。预判断一致的地方我就不说了,说说与预判不一致的地方。因为出现顶部结构的都是小盘股代表的指数,比方说创业板指数、中证500指数和深成指,所以从逻辑的角度我只能判断出中小盘股对应的指数单日大阴线,而实际上今天上证50为代表的大盘股指数跌的更凶,而这在逻辑上是无法提前预判的。无法提前预判,并不代表了不合理,存在即有道理。我们也没必要费劲思量的去猜想市场为什么下跌,这其实意义不大,跌了就是跌了,趋势……

股市操盘丨今天三大指数出现天量重挫,短线是否已经跌到位?

刚刚过去的这个周末,发生了不少大事,今天这些事件明显给市场带来了负面影响,主要体现在教育股全线暴跌,并扩散到“内卷股”地产、保险、医疗、酿酒等板块大跌,中美关系针锋相对、陷入僵局也放大了市场的利空因素,股市重挫,又让很多市场人士担忧下半年中国经济下行压力会越来越大,多种因素叠加,造成了今天市场的加速回落,对于市场的再次下跌,我们在上周其实已经做好了心理准备,但今天市场跌速加快,走出跳空放量长阴,并跌破多个重要关口,还是超出了我们的预期。上周四两市成交超13000亿,最高冲到3576,出现放量滞涨,周五再度放出天量13787亿,出现放量下跌,调整信号更加明确,我们认为本周初会考验3515-3500,以及3486-3456,结果今天一步实现,两市成交14190亿,又放出今年天量,从上周四试图向上冲击通道上轨,到今天一步打穿通道下轨及年线,中间仅仅隔了两个交易日,市场变化之大还是令人瞠目,不过和我们判断的总体方向和节奏并不没有出现太大差异,这个下跌还是属于上升途中的调整,即使跌破通道下轨,我们认为时间也不长,就像5月份底上证一度突破上轨,但还是很快被拉回通道之内;由于今天的阴线实体较大,说明做空动能还没有完全释放,短线还有下探惯性,周二或再度考验一下周一的下影线,关注能否在3426-3402企稳回升;创业板下方支撑在3286-3256。明天操作:可主动出击但不宜……

牛市已经两年半,A股也能涨十年吗?

不知不觉,牛市已经走了两年半,这是按上证指数从2018年底开始算的(如果是沪深300,那就要从2016年初的“熔断底”开始算,走了5年半,但为了和大部分指数统一,我还是用“两年半”的口径)。可能炒股时间不长的股民,并不知道“两年半”意味着什么,2005~2007年牛市持续了两年4个月,2013~2015年的牛市用了两年,本轮牛市的寿命已超过了这两次。除了时间长之外,本轮牛市更重要的特点是“烈度”比较低,截止7月23日,上证指数仅仅涨了45%,沪深300涨了73%,拉长了看,几乎看不出是个牛市,我把同等时间和涨幅的框分别标在前两次牛市上,让大家有一个直观的印象。到目前都没有出现过去牛市常见的连续暴涨,无论是估值、换手率、两融余额,都处于合理区间,照这样的走势,也像美股那样涨个十年也未可知。为什么A股之前的“牛”如此暴烈,而且“牛短熊长”,而本轮牛市的“脾气”如此之好呢?弄清楚这一点,对我们理解本轮行情的特点——比如“基金抱团”——非常有帮助。老股民一定都记得“88魔咒”,即公募基金的股票仓位一旦达到88%,就是牛市见顶的标志。这个“88魔咒”以前可是相当的有名,2007年、2009年、2015年年中和2017年年底四次显灵……

0726周一操作策略:这里大概率为上升途中的调整,沉着冷静应对即可。

周末教育行业的重大政策对教育类的公司影响是巨大的,尽管事先早有预期,很多美股的上市公司在已经大跌了90%左右的基础上再次大跌,坏消息是A股教育类的周一会受一定的影响,好消息是靴子总算是落地了。上周五多个指数的顶部结构再一次形成,只不过这一次结构的级别要比上一次的级别要小,主要是120分钟结构,很多指数在120分钟这个周期已经是多次顶部结构了。如果是重要的高点,要提防单日大阴线的出现,我对顶部单日大阴线的定量标准是4%以上的单日阴线,通常会出现在顶部结构形成之后的三个交易日内。120分钟结构对应的反向运行周期是12个交易日,所以从目前来看……