2149 占豪原创丨中美激烈较量,中国会不会与他国结盟对付美国?

占豪原创丨中美激烈较量,中国会不会与他国结盟对付美国?

当今世界,中美博弈是主线,美俄较量是主角。这其中的逻辑是,美国把中国作为最高级别的战略竞争对手,在这个世界上,白宫认为只有中国具备挑战美国地位的综合国力,其它国家根本不具备。而俄罗斯之所以“抢戏”中国,根本原因则在于,以现在中国的国力,美国单挑中国的结果是,以俄罗斯为首的其它强国,会借中美较量侵蚀美国的世界霸权地盘。


直白说,就是当美国在太平洋和中国激烈冲突之时,美国将会失去欧洲、中东这两个对美国来说最重要的地方。这其中的原理就像当年英国打两次世界大战,虽然打赢了,但殖民地基本都失去了。何况,如果美国现在和中国进行对抗,考虑到中国的国家诉求主要在近海,并不在广袤的太平洋,美国根本没有任何战胜中国的可能。


所以,美国为了未来有一天解决中国这个竞争对手,就必须先解决俄罗斯这个可能背后捅美国刀子的俄罗斯。于是我们看到,当今世界中美博弈是主线,美俄博弈是主角。

10月12日,第7届香山论坛展开平行分组讨论,来自俄罗斯、新加坡、美国、加拿大等多国代表就“大国关系与全球战略格局”议题进行了深入热烈地探讨。新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年在接受央广军事记者采访时就中美是否爆发冲突发表了看法,他认为最重要的一个指标就是中国有没有结盟。他说,在历史上,没有一个同盟跟一个单独国家的战争。如果中国结盟了,反而会巩固美国的同盟关系,那就离战争就不远了。因为中国有了同盟,就真正变成了美国的敌人。而现在,中国就像“打太极”一样,不寻求结盟,美国找不到明确的敌人,同盟关系就很难巩固。


首先得矫正一下郑永年教授关于“历史上没有一个同盟跟一个单独国家战争的说法”,咱先别说太远的历史上,在过去一二十年内就北约轰炸南联盟、2011年美国为首的国家发动对利比亚的战争推翻卡扎菲政权的同盟对一个国家发起的战争。所以,一个同盟和一个单独的国家发生战争很正常,当年八国联军也还一起进过中国,战争并不会因为是否为联盟与单独国家而不存在,这应该是郑永年教授的一个错误说法。


其次,郑永年教授说的,如果中国结盟了,反而会巩固美国的同盟关系,那就离战争不远了,原因是如果中国有了同盟,就真正变成了美国的敌人。而现在,中国就像“打太极”一样,不寻求结盟,美国找不到明确的敌人,同盟关系就很难巩固。郑教授的观点是,中国只要不结盟,美国就不会爆发与中国的战争。


在占豪(微信号:占豪)看来,郑永年教授的这种说法显然是将美国放在了主的位置,中国放在了从的位置,郑先生把是否战争的因素归结为中国的行为,这种定位乍一看没问题,实则会存在逻辑上的问题。


美国遏制中国是因为中国与其他国家结盟了吗?当然不是,而是中国经济发展起来后开始复兴了。美国是否发动战争是取决于中国结盟吗?答案也是否定的,这取决于中国有没有反制美国的能力,取决于美国是否有战而胜之的决心。如果中国面对美国没有反制能力,估计战争早打响了,1950年代又不是没打过。所以,决定中美是否战争的因素绝非中国是否结盟,而取决于中国是否有以战止战的能力。


那么,中国是否会结盟对付美国呢?


其实,如果仔细看新中国后的外交政策,会发现中国在1954年就由周恩来总理提出了“和平共处五原则”。什么是和平共处五项原则?即:互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。基于这种和平共处五原则的外交,中国怎么会进行结盟?因此,担心中国结盟对付美国是杞人忧天,中国根本不可能这么做。

周总理真帅!


更为重要的是,冷战结束后,当前以美国为核心的盟友体系现如今本身就是逆潮流的。世界各国交流趋向平等互利是大势所趋,但西方盟友之间则有主从关系。在和平发展已成世界主旋律的情况下,这种结盟关系本身都正在走向瓦解和崩溃。


中国推动的,是基于“和平共处五项原则”的平等伙伴关系,这种关系更符合当前世界发展大趋势,更符合各国利益,更受各国欢迎。看看中国推动的“一带一路”战略,会发现这就是基于“伙伴关系”的合作模式,和美国主导的、对彼此限制过多的TPP性质完全不同。


中国不会结盟对付美国,但是否会在特殊形态下,基于国家安全需要默认形成安全联盟关系呢?这个问题的答案是有条件才有答案的。在占豪(微信号:占豪)看来,正常情况下中国没有任何动力结盟或组成联盟对付美国,中国正在闷头求发展,哪里会关心这些?但是,如果美国要对中国发动战争或形成过于紧迫的战略威胁,要打断13亿中国人的复兴之梦,中国必然会和相关国家形成安全联盟关系以对冲美国的军事压力。譬如,当美国在韩国部署萨德针对中国和俄罗斯时,中俄必然会在反导领域形成一种军事联盟关系。


同理,如果美国在军事上发起对中国的全面威胁,并在中国附近开始发动对中国的攻势,那么中国将必然会与相关国家形成军事安全联盟关系以自保。简单说,像美国那样的盟友体系不可能在中国这里复制,但如果美国逼得紧,中国与相关国家组成军事安全联盟将必是时代需要。譬如,由于美国的步步紧逼,中俄关系在过去一二十年高速发展,如今已是“全面战略协作伙伴”关系,这种关系不是同盟但胜似盟友,实际上是一个没有主从的准联盟协作关系。


因此,中国是不是会形成与美国较量的联盟并不取决于中国,而是取决于中国及中国周边国家所面临的政治压力,取决于美国对中国的态度。如果美国对中国态度友好,不越过中国的底线,一个以发展经济为国家战略核心的国家,又怎么可能去结盟对付美国?挑战美国霸权并不符合中国的国家利益,中国要的只是发展自己,并无挑战美国霸权之心。


综上所述,就这一问题我们可以得到两个答案:


一、无论在任何情况下,中国不可能像美国那样与相关国家结盟,更不会如此对付美国,完全不必杯弓蛇影,这是由中国的国家战略和和平外交政策决定的。


二、中国是否会与相关国家形成一种“准联盟”关系,完全取决于中国的国家安全需要和地缘政治需要。譬如,美国在韩部署“萨德”就必然导致中俄在反导体系内形成联盟关系,但中俄两国不会改变双方的“全面战略协作伙伴”关系,并且会根据两国需要加强、深化这种关系的合作内涵与合作内容,这空间相关国家就去想去吧!


股市操盘丨今天“年线争夺战”多方小胜,下周一个重要悬念应会见分晓!

上周末我们分析,本周市场最大的悬念就是这波超跌反弹会在哪里遇阻回落,以及二次下探是否展开,我们认为大盘大概率会在3486-3506遇阻回落,最终短线高点就是出现在周四的3486,和我们周三预期的基本一致,之后市场连续小幅下落,今天上证险些跌破年线3442,最低探10天线获得支撑,说明目前多空双方在年线附近还在反复争夺,到今天收盘,多方小胜,但最终究竟谁能占得上风,下周应会见分晓,也决定了下周市场的方向选择。目前看政策面将决定市场后市的强弱,这波下跌主要由政策利空触发,一个“双减”政策一竿子打翻一大片,成为改变市场震荡格局的一块多米诺骨牌,令A股和港股全线重挫,并波及债市和汇市,眼看情况有蔓延之势,管理层果断出手,又很快让市场走出报复性强反,上周五召开的政治局会议向市场传递重要信号,新一轮货币逆周期或将到来,特别是在下半年中国经济下行压力明显加大,以及第三波疫情蔓延全国多个省市的背景下,央行货币宽松政策会逐步强化,在此市场预期下,这一周市场连续反弹,但又面临在3500-3600堆积的数万亿套牢筹码压力,想轻松突破难度较大,还会反复震荡、逐步化解,而下周重点关注的是……

新能源车的三大“超预期”

新能源车概念股现在非常火爆。这个赛道,除了政府政策支持、行业发展加速、爆款车型频发、性能不断提升、智能化信息化等因素以外,还有三个地方不断给人“超预期”:一是新能源车渗透率超预期,二是整个供给改善超预期,三是产业盈利弹性超预期。一、渗透率超预期根据研究,中国、欧洲以及美国这三个主要市场,渗透率提升都在超预期。首先看国内,我们知道,当一个新技术渗透率在达到10%-50%区间时,就会呈现出指数型增长,而不是线性增长。目前,国内整个新能源车渗透率在6月份时候达到13.5%,纯电动大概是11.1%,这就是进入了快速增长的区间。其次看欧洲,欧洲电动车加速主要是补贴正当时,政策给予相当大量补贴。欧洲仍然是以A级车和A0/A00级车为主,一台车补贴就有几千欧元,因此政策推动影响很大。有人会担心欧洲政策退坡,但经过梳理,会发现欧洲各个国家到明年为止大概也只有2-3个国家有退坡,大部分国家都会坚持到2023年左右。同时,欧洲推出了碳排放政策趋严以及2035年全电动车覆盖目标,因此未来仍然会是超预期增长。最后看美国,美国新能源车发展才刚刚开始。之前美国政策是不够支持新能源车行业的,去年美国全年只卖了33万辆新能源车,但今年1-5月份就已经卖了22万辆,我们预期全年至少是……

0806周五操作策略:高点判断不对,我们需要重新来。

昨天我们说了三个逻辑,一个是90分钟的逻辑,一个是120分钟的逻辑,一个是30分钟的逻辑,然后指向了一个时间,就是今天上午的十点,我昨天说的已经非常直接了,直接说今天上午的十点,而今天的最高点是十点零三。三个逻辑都是对的,你在这整个的反弹过程中,你找不到比这更好的逻辑了,比方说30分钟的逻辑,30分钟在这个反弹过程中,有三个顶部序列。第一次我直接否定高点,因为反弹级别太小,对应性不够;第二次我认为是相对高点,还不是重要高点,因为只有30分钟没有其他周期的对应与共振;第三次我认为是这波反弹以来最重要的一次高点,昨天解释了全部推理过程,并且给出了大概高点的时间范围。但交易是一个过程,如果明天或……

股市操盘丨今天上证果然遇阻3486,A股二次回落是否已经开始?

昨天三大指数继续强势上冲,但我们却发现市场已经出现多个不利信号:一是两市量能出现持续萎缩,缩量反弹意味着难以走远;二是周三上证收在最高点3477,已进入3476-3506的重压位,这里不仅是之前上升通道的下轨压力区域,5周均线也在这里,站不上5周均线还是属于空头市场,同时之前大盘在3500-3600连续放出天量,在3500之上堆积了大量的高位套牢盘,不会轻松通过,需要反复消化;三是创业板日线将面临第四次背离的风险。今天看一下上面分析的这三个不利信号,的确成了目前大盘继续上行的“拦路虎”,今天上证正好就是在3486遇阻回落,从下面一张图中也能看出正好止步通道下轨,短线即再向上冲一下,也多半难过3500关口区域;创业板今天差几个点没有创出新高,日线MACD金叉后出现第2根红柱,只要后面创出收盘新高就会出现日线钝化,背离次数越多,意味着短线压力也越大,上证在这里V不上去,那么接下来就要看是否会走出二次下探,如再次跌破年线,将确认二次下探,二次下探有两种走法,一是不跌破3312创新低,则走出第二只“脚”后筑双底回升,二是……

最强热点卷土重来!

周日晚上我说,三季度可能继续小指数比大指数强、科技题材股比传统白马股强。然后,周一、周二连续两天市场表现和我说的相反。不过,市场先生打完我两个耳光以后,今天,最强热点题材和小指数卷土重来了,新能源车ETF大涨近9%,光伏ETF涨8%,半导体ETF涨4%。新能源车ETF,前期本来以为阶段性见顶要开始宽幅震荡,已经做好各项准备,就等着20日均线拐头往下时默默卖出。结果,没给机会,今天再度创出了新高。代表股恩捷股份,上午早早缩量涨停。一般这种领头的缩量板,后市还会冲高。恩捷我是当作新能源车风向标看的。7月16日的时候,恩捷跌停,我说“强势题材的龙头,过去连续快涨不怕是顶,阶段性见顶一般要出现跌停,所以后面要提防宽幅震荡伤人了”。但是没想到,题材实在太强,短短两周多,调整就快速结束。据说,现在已经有客户逼着基金经理买新能源车、光伏和半导体等,不然就……