2486 “港独”已变暴徒,香港之乱3大罪魁曝光!

“港独”已变暴徒,香港之乱3大罪魁曝光!

7月1日是党的生日,也是香港恢复主权的纪念日,无论内地还是香港,都应是个大喜的日子。然而,在香港,7月1日却并不愉快。


据环球时报报道,7月1日早上,一波极端“港独”分子就以侵占道路等方式试图扰乱特区政府回归周年的升旗仪式,未果后下午则做出更过分的事情——包围、攻击立法会。根据环球时报的报道,这些“港独”暴徒,光天化日之下用铁棍、铁笼车撞击立法会玻璃大门,撞破大门后冲入立法会大楼,对楼内设施肆意打砸破坏。如此行为,已经不是正常的示威游行了,而是赤裸裸的暴动。


看到这种行为,内地人肯定会有些不解,这些人如此嚣张,警察去哪里了?警察去哪里了?警察被这些暴徒打得不敢出头了!


就在6月30日,香港还发生了一件让人觉得匪夷所思却又实实在在发生的事情。谭咏麟、钟镇涛、梁家辉等著名演员都走上香港街头,与一些游行群众一起“撑警”。啥事“撑警”?就是警察不行了,顶不住了,这些演艺界人士和一些香港市民看不过去了,上街表达对警察的支持。



香港警察,眼睁睁看着暴徒却无法有效维持秩序,最后逼得市民上街支持,这说起来简直是笑话,然而这却实实在在发生在了以所谓“法治”著称的香港。在香港,暴徒竟然有了打砸破坏立法院和攻击警察的“自由”,这哪里有法?哪里有治?光天化日之下,一些“港独”如此嚣张而得不到惩治,这是香港精英之过,是港人之悲哀!


为啥说是香港精英之过?因为“港人治港”。为啥说是港人之悲哀?因为香港再烂,也不过是一个城市,对内地的影响大概也就是一根毛线吧,香港走向没落并不影响深圳的奔跑。所以,最终谁倒霉谁知道。


言归正传,香港这事怎么来的?


最近的事情的起点,就是香港“修例”事件。香港为什么要修例?原因很简单,这个法律漏洞不补上,会出现什么情况呢?据媒体报道,2018年2月,香港一名男子在台湾杀害女友抛尸后潜逃回港。警方破案后,因香港与台湾之间没有签订司法互助安排和移交逃犯协议,该男子无法被移交至案发地台湾受审。面对这一重大法律漏洞,为避免严重犯罪分子逍遥法外,香港特区政府于今年2月15日向立法会提出建议草案,推动修订《逃犯条例》和《刑事事宜相互法律协助条例》(简称修例)。


像香港这么大的法律漏洞,这种事在内地根本不可能发生,内地法律早就规定好了两种原则:属地和属人。直白说,中国人在境外犯罪中国法律可以管,外国人在中国犯罪中国也可以管。然而,香港这个号称“法治”社会的地方,却允许罪犯逍遥法外。更可恶的是,一个人如果在内地犯罪了,跑到香港后,内地警察竟然没办法要求港警配合抓人并引渡。想想看,多少境外的台湾电话诈骗犯都被引渡回到了大陆,结果已经回归的香港却不能向大陆引渡罪犯,真的是岂有此理。


本届香港特区政府是负责任的,林郑月娥是过去几届特首中可谓最有担当的一位。过去几个月的时间里,香港特区政府为了修复这个漏洞,不遗余力向社会做好宣传解释工作,在做好公众咨询、听取各界意见的基础上数次调整草案内容,确保修例工作符合基本法规定、彰显公平正义、体现社会共识。香港大部分人对修例也支持。然而,事情却并非那么简单,“港独”和一部分相关利益者与境外势力勾结,最后通过大规模的示威游行以及搞街头暴乱,最后迫使林郑月娥政府放弃了“修例”。


林郑月娥政府放弃了“修例”并未让那些“港独”分子和一些别有用心的势力放弃野心,反而助长了他们的气焰。之后,这些“港独”分子和别有用心的势力不断发动事件,与警察在街头进行大规模对峙,用石头砸警察······总之,他们企图颠覆香港特区政府的野心正在不断膨胀。正是在这种背景下,香港演艺界人士和香港市民才看不下去了,才有了6月30号大规模的“撑警”运动。


我们知道,2014年香港有“占中”,现在又有因“修例”而引发的暴动,引发这种事件的罪魁到底是谁?问题的根源在哪里?


在占豪(微信公众号:占豪)看来,该事件背后有三大罪魁:


一、“港独”分子。


“港独”分子是一批吃里扒外、痴心妄想、被殖民者洗脑及被西方势力驱动的一群人,这群人谋求的是将香港从中国分裂出去,做的是实现香港“独立”的大头梦。这批人,近些年在西方势力的支持下和香港法院的纵容下,已经变得越来越猖狂,越来越突破危险界限。


二、西方势力。


虽然香港1997年就回归了,但以英国、美国为首的西方势力,依然对香港觊觎很多,特别是英国,在香港教育、媒体、司法体系埋下非常多的引线,至今依然对香港有很大的影响力。而且,以英美还把香港作为对内地间谍活动的桥头堡。


三、一些操弄香港法律的利益集团。


这些利益集团包括在香港干一些危害国家安全事情的“港独”分子和违法分子等;一些在大陆犯了法躲到香港的有钱人;还有一些试图一直把香港当成独立王国的利益集团,譬如香港的法官等司法人士等。


那么,这一事件的根源又是什么呢?占豪(微信公众号:占豪)认为,其根源就是:香港完全独立于港府、立法会的香港法院,主要并非由真正为香港服务的港人担任,而是由外国人和双国籍的香港人担任,这导致了这些人在重大政治问题上是基本不站在香港和中国立场上的,而是站在西方立场上的。


香港法官到底什么情况?据媒体报道,香港特首梁振英2016年1月 4 日签署委任状,任命 17 人为 2016 年新一届香港终审法院常任和非常任大法官,其中常任大法官 3 人,分别为李义法官(Roberto Alexandre Vieira),邓国峥法官(Robert TANG Ching),霍兆刚法官(Joseph Paul FOK),非常任法官 14 人。17 人中仅有 2 人为中国香港籍,其余均为双重国籍或他国国籍。香港高等法院的法官情况也类似,多是外籍或双重国籍。

看看上边的所谓香港法官们,有几个是中国人的脸?只有可怜的一个!这些人,在国家重大利益立场上,他们根本不是中国人,也不是真正的香港人,他们会站在中国利益和香港利益立场吗?香港好坏,他们依然担任大法官。所以,他们的利益取向,是不可能站在中国立场和香港立场的,他们只会用意识形态来给中国制造麻烦!


他们到底站在谁的立场上,过去有太多案例。对于“港独”分子破坏香港秩序,搞“港独”活动,香港警察把他们抓了,法院立刻就放了。然而,当香港警察执法的时候对犯罪人员进行打击时采取了暴力手段,反而警察要被判刑。譬如,在“占中”时制造事端的“港独”分子,判刑以周算,很快就出来了;香港警察呢?7名香港警察,因为在“占中”过程中履行职责而被香港法院判处有期徒刑两年。


破坏秩序的“港独”抓了判几周,恪守职责维护秩序的警察被判两年,请问港警哪里还敢维护秩序?大家尽量躲着,免得被香港法官判刑啊!


我们都知道,香港司法体系之所以有这样的机制,是因为《基本法》。其实,在《基本法》草拟时法官的国籍问题就曾有过深入讨论,香港之所以有很多外国人担任法官,一种普遍认为的原因有三:一是香港保留普通法制度,要有深谙普通法的人才;二是香港作为一个国际城市,一直是百川汇聚,唯才任命;三是香港的司法界原来也有不少外籍法官,所以当时《基本法》规定,除终审法院和高等法院的首席法官外,其他法官在《基本法》中并没有对国籍有明确限制。


法官的任命方面则是由一个当地法官和法律界及其他方面知名人士组成的独立委员会推荐,然后由行政长官任命,由立法会通过。在判案过程中,法院仍可继续参考其他普通法地区的司法判例作为依据。终审法院设有外籍非常任法官,这些法官皆是普通法地区顶尖法官,包括有英国,澳洲和和新西兰等地最高法院的法官,他们除了精通普通法外,在意识形态上都是外国人,所以在政治上不可能倾向中国。


在上述所谓的三个原因中,香港要有深谙普通法的人才,难道香港这个地方连几个深谙普通法的人才都找不到一定要找外国人?过去找不到,现在都回归快22年了还找不到?如果真找不到,那咱是不是可以放在全中国范围内来找?这都是说不通的理由。香港作为国际城市,难道就要外国人当法官了?那么,纽约、华盛顿、伦敦······这些是不是国际城市?他们有没有让中国人去当他们终审法官的?第三个理由更可笑,原来司法界有外国法官那是因为香港是英国殖民地,1997年香港都回归了,主权都收回了,还能和1997年以前一样吗?


所以,上述所谓三个理由都是荒唐且的,是应该修正的。哪怕是普通法,谁规定的香港法院的判例都要大量遵循西方国家的判例?


在占豪(微信公众号:占豪)看来,就现在的香港法治体系而言,本质上是违反“港人治港”的“一国两制”的基本精神。现实情况,香港的法治体系不是港人治港,而是外国人治港。


所以,在2017年初占豪(微信公众号:占豪)就提出过,香港法治体系有必要做出调整,以有利于执行“一国两制”的基本精神。那么,香港法治体系该怎么改革呢?占豪认为,应在《基本法》框架下进行四个方面的改进:


一、遵循“港人治港”的基本精神,由人大对《基本法》作进一步法律解释。


坚决执行“一国两制”中“港人治港”的基本精神,规定终审法院和高等法院法官必须由港人担任,双重国籍或外籍均不得担任法官。我们需要把香港的司法权力从外国人手中给拿回来。


二、编纂香港《法典》。


司法是一国主权,中国虽然实行一国两制,但香港主权依然属于中国。主权范围内的事,怎么可以随便拿着其它国家的判例作为法院判决的依据呢?普通法国家与国家之间有很多完全不同的判例,这是由不同国家的国情决定的,美国不可能完全参考英国的判例去判案,英国也不可能完全参考美国的判例去判案,香港当然也不应该随便就拿着其它国家的判例来裁判香港的案子。那么,如何解决这个问题?很简单,编纂香港《法典》,法官判案要据典而判,不能随便找案例。


三、制定判例引用法。


如果一定要引用其它国家的判例,那么也要制定严谨的《判例引用法》,不能说法官想怎么引用就怎么引用,必须按照法定的程序去引用,不能允许法官在应用判例时夹带私货。


四、建立改革推荐法官的独立委员,建立完善的独立委员会委员产生机制。


《基本法》第八十八条规定,香港特别行政区法院的法官,根据当地法官和法律界及其他方面知名人士组成的独立委员会推荐,由行政长官任命。很显然,这个独立委员会在推举法官方面拥有绝对的权威,如此权威的机构却没有产生机制,这简直是太随意、太草率了。没有产生机制,这就变成了小圈子随便玩弄的权力,公权岂能如此?


这样的独立委员会,务必根据《基本法》制定出委员会委员的产生机制和相关的规定,并且制定委员的权责利、任命、任期等等规范,由此才能让香港法律界不会出现小利益集团掌控香港法律的局面。占豪(微信公众号:占豪)建议,可依据基本法制定《法官推选委员会法》,独立委员会必须依法运行,推荐法官不能根据私交,而是必须有法定的程序和资格。


香港是法治社会,香港市民需要一个法治社会来维系他们的繁荣,绝不能让一小撮洋人把整个香港社会给搞乱了,坏了大规矩,伤了港人的大利益,破坏了国家的安全与稳定。


占豪(微信公众号:占豪)认为,香港法制体系存在巨大缺陷和漏洞,这不但影响到了香港的长治久安与繁荣,更影响了“一国两制”的顺利推行。试想,如果香港的法治体系成了“港独”份子的保护伞,那香港还能好吗?还会好吗?香港岂不成了给国家添乱之地?如此哪里还有发展机会?如此下去,香港经济过不了多少年恐怕就只能和甚至一个区媲美了。


香港的法治体系需要改,要深化改革,要坚决执行十八届四中全会依法治国的决议精神推进改革。香港是中国的领土,哪怕是“一国两制”,那也是在“一国”的基础上“两制”,不能让“两制”成了滋生港独的制度。


香港是中国的领土,不是法外之地!岂容外国人掌管法治命脉!



股市操盘丨今天“年线争夺战”多方小胜,下周一个重要悬念应会见分晓!

上周末我们分析,本周市场最大的悬念就是这波超跌反弹会在哪里遇阻回落,以及二次下探是否展开,我们认为大盘大概率会在3486-3506遇阻回落,最终短线高点就是出现在周四的3486,和我们周三预期的基本一致,之后市场连续小幅下落,今天上证险些跌破年线3442,最低探10天线获得支撑,说明目前多空双方在年线附近还在反复争夺,到今天收盘,多方小胜,但最终究竟谁能占得上风,下周应会见分晓,也决定了下周市场的方向选择。目前看政策面将决定市场后市的强弱,这波下跌主要由政策利空触发,一个“双减”政策一竿子打翻一大片,成为改变市场震荡格局的一块多米诺骨牌,令A股和港股全线重挫,并波及债市和汇市,眼看情况有蔓延之势,管理层果断出手,又很快让市场走出报复性强反,上周五召开的政治局会议向市场传递重要信号,新一轮货币逆周期或将到来,特别是在下半年中国经济下行压力明显加大,以及第三波疫情蔓延全国多个省市的背景下,央行货币宽松政策会逐步强化,在此市场预期下,这一周市场连续反弹,但又面临在3500-3600堆积的数万亿套牢筹码压力,想轻松突破难度较大,还会反复震荡、逐步化解,而下周重点关注的是……

新能源车的三大“超预期”

新能源车概念股现在非常火爆。这个赛道,除了政府政策支持、行业发展加速、爆款车型频发、性能不断提升、智能化信息化等因素以外,还有三个地方不断给人“超预期”:一是新能源车渗透率超预期,二是整个供给改善超预期,三是产业盈利弹性超预期。一、渗透率超预期根据研究,中国、欧洲以及美国这三个主要市场,渗透率提升都在超预期。首先看国内,我们知道,当一个新技术渗透率在达到10%-50%区间时,就会呈现出指数型增长,而不是线性增长。目前,国内整个新能源车渗透率在6月份时候达到13.5%,纯电动大概是11.1%,这就是进入了快速增长的区间。其次看欧洲,欧洲电动车加速主要是补贴正当时,政策给予相当大量补贴。欧洲仍然是以A级车和A0/A00级车为主,一台车补贴就有几千欧元,因此政策推动影响很大。有人会担心欧洲政策退坡,但经过梳理,会发现欧洲各个国家到明年为止大概也只有2-3个国家有退坡,大部分国家都会坚持到2023年左右。同时,欧洲推出了碳排放政策趋严以及2035年全电动车覆盖目标,因此未来仍然会是超预期增长。最后看美国,美国新能源车发展才刚刚开始。之前美国政策是不够支持新能源车行业的,去年美国全年只卖了33万辆新能源车,但今年1-5月份就已经卖了22万辆,我们预期全年至少是……

0806周五操作策略:高点判断不对,我们需要重新来。

昨天我们说了三个逻辑,一个是90分钟的逻辑,一个是120分钟的逻辑,一个是30分钟的逻辑,然后指向了一个时间,就是今天上午的十点,我昨天说的已经非常直接了,直接说今天上午的十点,而今天的最高点是十点零三。三个逻辑都是对的,你在这整个的反弹过程中,你找不到比这更好的逻辑了,比方说30分钟的逻辑,30分钟在这个反弹过程中,有三个顶部序列。第一次我直接否定高点,因为反弹级别太小,对应性不够;第二次我认为是相对高点,还不是重要高点,因为只有30分钟没有其他周期的对应与共振;第三次我认为是这波反弹以来最重要的一次高点,昨天解释了全部推理过程,并且给出了大概高点的时间范围。但交易是一个过程,如果明天或……

股市操盘丨今天上证果然遇阻3486,A股二次回落是否已经开始?

昨天三大指数继续强势上冲,但我们却发现市场已经出现多个不利信号:一是两市量能出现持续萎缩,缩量反弹意味着难以走远;二是周三上证收在最高点3477,已进入3476-3506的重压位,这里不仅是之前上升通道的下轨压力区域,5周均线也在这里,站不上5周均线还是属于空头市场,同时之前大盘在3500-3600连续放出天量,在3500之上堆积了大量的高位套牢盘,不会轻松通过,需要反复消化;三是创业板日线将面临第四次背离的风险。今天看一下上面分析的这三个不利信号,的确成了目前大盘继续上行的“拦路虎”,今天上证正好就是在3486遇阻回落,从下面一张图中也能看出正好止步通道下轨,短线即再向上冲一下,也多半难过3500关口区域;创业板今天差几个点没有创出新高,日线MACD金叉后出现第2根红柱,只要后面创出收盘新高就会出现日线钝化,背离次数越多,意味着短线压力也越大,上证在这里V不上去,那么接下来就要看是否会走出二次下探,如再次跌破年线,将确认二次下探,二次下探有两种走法,一是不跌破3312创新低,则走出第二只“脚”后筑双底回升,二是……

最强热点卷土重来!

周日晚上我说,三季度可能继续小指数比大指数强、科技题材股比传统白马股强。然后,周一、周二连续两天市场表现和我说的相反。不过,市场先生打完我两个耳光以后,今天,最强热点题材和小指数卷土重来了,新能源车ETF大涨近9%,光伏ETF涨8%,半导体ETF涨4%。新能源车ETF,前期本来以为阶段性见顶要开始宽幅震荡,已经做好各项准备,就等着20日均线拐头往下时默默卖出。结果,没给机会,今天再度创出了新高。代表股恩捷股份,上午早早缩量涨停。一般这种领头的缩量板,后市还会冲高。恩捷我是当作新能源车风向标看的。7月16日的时候,恩捷跌停,我说“强势题材的龙头,过去连续快涨不怕是顶,阶段性见顶一般要出现跌停,所以后面要提防宽幅震荡伤人了”。但是没想到,题材实在太强,短短两周多,调整就快速结束。据说,现在已经有客户逼着基金经理买新能源车、光伏和半导体等,不然就……