2166 占豪微思考丨史前人类的秘密,母系氏族社会真的存在过吗?

占豪微思考丨史前人类的秘密,母系氏族社会真的存在过吗?

今天偶然看到一个节目,讨论母系氏族社会是否存在过,男女之间的差异?节目质疑母系氏族是否曾存在过,讨论主要是各种怀疑,提出的怀疑论点其实都是因为没搞懂其中的逻辑。关于这一点,个人也早有思考,现将相关逻辑写下来供战友们商榷。可能又有战友说,你这是又跨界了。没办法,从读书的时候就一直在跨界,工作后还是在跨界,一直到现在都在跨界,跨界跨界跨界······


关于母系氏族社会是否存在,个人的结论是:存在。


在谈人类之前,我们先谈谈哺乳动物。个人很喜欢看动物世界,尤其喜欢看狮子,赵忠祥老师那悠长的解说那是挥之不去······哺乳动物是母系还是父系来控制家族团体?这是个很有趣的问题。


纵观哺乳动物界,你会发现这样一个现象,即食草动物往往不太存在等级社会,除了在争夺交配权时雄性之间才会发生打斗。偶尔,非族群的雌性带着幼崽加入一个食草动物群体,会有领头的成年雄性为了种群的血统纯正杀死未成年幼崽的现象,但也并不普遍。


食草动物为何没有食肉动物那么明确的等级制度呢?在占豪看来,其根本原因应该是食物的充沛程度。相比食肉动物,食草动物的食物随处可取,大家不争食,自然也就各安其命,也就无法形成动物社会的等级制度。但是,自然界的规律就是优胜劣汰,由于雄性哺乳动物在发情期一个可以和多个雌性交配,那么当这些动物进入发情期后,交配权相对于雄性动物来说就成了稀缺资源,这些雄性食草动物为了得到更多的交配权从而将自己的基因传递下去,于是就有了争夺,也就会发生打斗。但是,由于这种争夺仅仅限于发情期,并不是涉及生存的食物,所以往往不会在一个种群当中形成明确的等级制度。


食肉动物则不同,除了那些习惯于独行的食肉动物外,群居的食肉动物由于食物相对短缺(需要捕猎),所以他们族群内部必然会为食物进行争夺,身强力壮者自然会在这一争夺中占据主导地位,那么就会形成相应的等级。在这种组织中,食肉哺乳动物的首领往往属于体格最强壮的那一只或一个联盟。以狮子为例,一个狮群的王者有时候是一只雄狮,有时候是两只或多只的联盟。但是,雄狮虽然是狮王,狮群的社会维系却是靠母狮的血缘纽带。与狮子不同的是鬣狗,雌性鬣狗比雄性鬣狗的体型更大,所以在鬣狗群体内,最大的那只雌性鬣狗是族群的王,雄性往往地位比较低,所以鬣狗的王权与血缘体系往往是统一的。


由上述我们可以看出,哺乳动物的的族群的结构模式是多种多样的,其族群的维系主要靠血缘,其群体的社会组织结构主要看食物资源的来源和充沛程度。当食物充沛时,族群往往不会形成等级;相反,当食物稀缺时,族群往往会形成等级。灵长类动物在这里是一个特殊群体,与食草和食肉动物不太一样,相对的族群体系也更加复杂,但首领一般都是身强体壮的雄性,而且在灵长类动物族群中,其社会的等级更为森严。


人类是最高级的灵长目动物,人类也生存在地球上,一些基本逻辑是没错的。早期人类和其它雌雄混居的哺乳动物应该没什么区别,繁殖方式都是杂交方式,中国古书《白虎通义》的说法是“但知其母,不知其父”。那么,为何最初的氏族社会是母系氏族呢?占豪(微信号:zhanhao668)认为有如下三方面原因:


一、血缘因素。


原始社会的社会结构一定是以血缘为纽带组成的,这一点我们可以从动物、当前的人类社会找到当时的影子,这一点应该没有任何异议。但是,考虑到当时的人类依然是杂交,那么可以比较肯定地认为,当时的人类的确不知其父,只知其母。如此一来,母亲以及母亲的母亲就成了大家联系在一起的纽带,这一点和当前的父系氏族以父系为尊的逻辑是一样的。如此一来,最初的氏族社会的血缘纽带一定建立在母系身上。这是构成母系氏族的最根本构建之一。但在人类相对初级的时候,比较大概率的可能性是族群靠血缘维系,但首领往往是雄性,这一点和最接近人类的黑猩猩应该会比较类似。


二、食物获取因素。


在氏族社会之前,人类社会一定也是群居,但其食物总体上应该是不充足的,特别是在旧时代时期和旧时代时期之前,由于人们获取食物的手段有限,所以食物应并不能充沛供给,这一时期的人类应该是像一些动物那样,其社会结构因为生活所在地的现实情况而决定,母系或父系并不一定分得很清晰,最大的可能是血缘维系族群,而首领是男性。


但是,后来随着人类的发展,人类进入新石器时代,所使用的工具更加先进了一些,所以更加容易通过采集的方式获取食物。此时,人类整体的食物是相对充沛的。然而,由于工具并不是那么富裕,资源也不是很丰富。那么,这一时期的人类一方面必须平均分配食物和共有各种资源,必须共同使用集体的工具,这样才能更好地生存和发展。那么,这一时期如何维系在族群的平均分配呢?这恐怕就需要从母系那一脉才能理得清楚。在这种社会资源分配逻辑下,那么以母系为核心的社会组织结构就形成了。因此,就逻辑而言,母系氏族应该是在这一时期存在的,这不取决于谁的体格强壮,而是取决于血缘和当时的生产、生活资料的分配形式。


三、生产工具的使用与限制。


在旧石器时代晚期和新石器时代早中期,由于当时的工具还不够先进,所以还没有可以积累下来的劳动剩余,因此当时的族群必须以共有财产的形式来维系族群的正常繁衍。共有财产的这个脉络就是以母系为血缘来进行联通的。


那么,母系又是如何过渡到父系的呢?应该是进入新石器时代晚期,由于人类使用工具越来越先进,能够获得食物、各种资源也越来越多,劳动逐渐有了剩余。有了这些剩余,就有了越来越多的资产。谁在这些资产中的贡献最大?无疑是更加身强体壮和不受生育困扰的男性。如此一来,男性在生产资料来源和食物来源上就占据了更大的主导地位。与此同时,随着劳动剩余的增加,氏族之中的资产也会越来越多,这些资产也就必须得到保护。谁能更好地保护资产?显然还是男性。


于是,在这种生产资料获取、财产保护方面男性扮演越来越重要的角色的同时,男性在氏族当中也就逐渐取得了主导地位,氏族也就逐渐过渡到了父系氏族。


正所谓适者生存,进入父系氏族后,由于氏族的扩大,氏族与氏族之间的战争也不断扩大规模,而哪个氏族男性更加雄强往往就能取得胜利。为了氏族中男性更加雄强,于是这些氏族当中开始打压女性,通过从女性手中夺取更多资源从而使得本族群的男性更加雄强,进而维系氏族的进步和发展。于是,女性在氏族当中的地位也开始越来越低,逐渐被边缘化,成为男性的附属品。


随着氏族生产力的不断扩大,劳动剩余也越来越多,氏族资产也越来越多,氏族首领逐渐占有了这些财产,氏族社会中掌握人掌握资源和分配资源的权益平衡逐渐被打破。随着私有财产的增加,人类也开始进入了私有制社会。


由于在氏族社会后期是父系氏族社会,而父系氏族社会再往后演变成了私有制社会,父系就直接成了私有财产的拥有者。于是,从那个时候到今天,私有财产体系下的社会依然总体以男性为主导。其实,等到了有史记载的时代,男性已经逐渐将女性物化,这又是男性那种控制欲的狭隘之心导致的。看看一直到今天,女性在社会中的地位很大程度上依然是从属于男人的。


说到这里,可能就不得不提一下现在的社会。我们知道,马克思提出了一个共产主义社会的理想。很多人认为共产主义社会是不可能达到的,在占豪看来这又是受了当前社会模式思维的限制。


马克思的所谓共产主义是什么情况下才能发生呢?就是当社会生产力高度发达,人类不再被束缚到工业生产的机器上,那么对物质的追求将不再是第一追求,人类每天只要劳动很少的时间就能得到自己的生活需要,那么剩下来的时间他们一定会去有更加广泛的追求。此时,人类社会的物质就是按需分配,人类追求的将是精神、文化等更高级别的需求。到那时,由于物质的极其丰富,私有财产已经不再是必须,相应依附于私有资产的阶级也就消失了,那么共产主义也就来了。


马克思的这一推论和设想是有逻辑依据的。譬如,当人类社会的生活和生产资料没有剩余,只够群体生存时,那时候人类为了生存,没有阶级、资产共有,其实是比较原始的共产主义。那么,当未来社会生产力极度发达,人类的生活和生产资料的取得获得了充分的自由,当人类的劳动时间只占一天时间的很少时间时,当社会机器能够提供几乎一切需要时,私有财产自然也就没了价值。到那时,人类的阶级社会、资源不平等的现实自然也就土崩瓦解了。这一点和食草动物群体相对没有明显等级而食肉动物却等级森严有一定的同构性。


到了马克思设想的共产主义社会时,人类社会生产力高度发达,不再有贫穷和不平等,不分种族和性别,人人生而平等,人类的组织单位不再是以家庭形式出现,男性和女性之间不再受婚姻的束缚,成为真正的根据彼此的感情进行选择,人类的下一代教育不再是通过家庭为单位来完成,而是进行社会化的大教育。人类社会的敢为将没有高低贵贱之别,人类可根据自己的喜好、兴趣和天赋去选择自己可以做的事情······在马克思看来,共产主义社会是在全球范围内实现的没有国家、民族的大家庭······


当然,这是马克思的一些设想,这个设想肯定是伟大的甚至说是天才的,但到底现实是不是一定会达到他所设想的那个境地,现在谁也无法验证。不过有一点可以确认,那就是这个设想的方向随着人类生产力的高度发达,人类的生存不再依附于私有财产,那么可能很多理想中的事物真的会变成现实。当然,在这个过程中,道路是非常曲折的。


而且,这个目标的实现到底是按照谁的模式去做,这就是国家、民族、文化在未来竞争的焦点,也是人类发展优胜劣汰的过程。这个过程也许数百年,也许以千年计,但不得不说这个方向的确值得我们去思考。


其实,不管共产主义是否是真的能够实现,人类向往发展、向往更美好的生活是一定的。而且,鉴于共产主义是需要在全世界范围内实现,而在此之前,我们需要做的是先强国,然后推动世界发展,至于未来是什么样的社会,相信未来的人类一定会探索出来更美好的社会。


今天的大跌不是系统性风险!

今天A股又经历了惨烈的一天。我也延续了“说涨不一定灵,说跌经常很准”的传统。昨晚文章,小标题是“市场可能进入休整期”,然后讲了3个担心:一是上证50指数把沪深300指数拖下水;二是传统白马股和中概互联网没那么快起来还会弱势震荡;三是医药股可能补跌。结果,今天全部兑现。但是,大家也不用担心,今天的大跌,并不是系统性风险,更多只是情绪的释放。2018年下半年那样的行情才是系统性风险。那年6月,上证指数跌破3100点后,我写了一篇著名的文章《3100点可能今年再也见不到了》,并且给自家产品提出了“控制仓位在50%以下”的风控建议。随后,市场泥沙俱下,整整跌了半年。今年初,传统白马股过热的时候,我也公开预警过。对于自家产品,一方面封闭不再接受新的资金;另一方面,2019年以来,两年间首次建议从满仓减到8成仓。今年初严格说还算不上系统性风险,所以继续保留了相对较重的仓位。那么这次的话,可能再有一根大点的阴线,本轮宣泄式下跌的“主跌浪”就结束了,后市会重回震荡修复的格局。所以,自然更加不是系统性风险。做出上面判断的理由是……

0727周二操作策略:所有的卖出,都是为了将来更好的买入。

尽管我判断周五结构形成之后的三个交易日内有很大的概率会出现单日大阴线,当他来了的时候,还是有一点感慨,今年到现在为止,做交易确实有点难。预判断一致的地方我就不说了,说说与预判不一致的地方。因为出现顶部结构的都是小盘股代表的指数,比方说创业板指数、中证500指数和深成指,所以从逻辑的角度我只能判断出中小盘股对应的指数单日大阴线,而实际上今天上证50为代表的大盘股指数跌的更凶,而这在逻辑上是无法提前预判的。无法提前预判,并不代表了不合理,存在即有道理。我们也没必要费劲思量的去猜想市场为什么下跌,这其实意义不大,跌了就是跌了,趋势……

股市操盘丨今天三大指数出现天量重挫,短线是否已经跌到位?

刚刚过去的这个周末,发生了不少大事,今天这些事件明显给市场带来了负面影响,主要体现在教育股全线暴跌,并扩散到“内卷股”地产、保险、医疗、酿酒等板块大跌,中美关系针锋相对、陷入僵局也放大了市场的利空因素,股市重挫,又让很多市场人士担忧下半年中国经济下行压力会越来越大,多种因素叠加,造成了今天市场的加速回落,对于市场的再次下跌,我们在上周其实已经做好了心理准备,但今天市场跌速加快,走出跳空放量长阴,并跌破多个重要关口,还是超出了我们的预期。上周四两市成交超13000亿,最高冲到3576,出现放量滞涨,周五再度放出天量13787亿,出现放量下跌,调整信号更加明确,我们认为本周初会考验3515-3500,以及3486-3456,结果今天一步实现,两市成交14190亿,又放出今年天量,从上周四试图向上冲击通道上轨,到今天一步打穿通道下轨及年线,中间仅仅隔了两个交易日,市场变化之大还是令人瞠目,不过和我们判断的总体方向和节奏并不没有出现太大差异,这个下跌还是属于上升途中的调整,即使跌破通道下轨,我们认为时间也不长,就像5月份底上证一度突破上轨,但还是很快被拉回通道之内;由于今天的阴线实体较大,说明做空动能还没有完全释放,短线还有下探惯性,周二或再度考验一下周一的下影线,关注能否在3426-3402企稳回升;创业板下方支撑在3286-3256。明天操作:可主动出击但不宜……

牛市已经两年半,A股也能涨十年吗?

不知不觉,牛市已经走了两年半,这是按上证指数从2018年底开始算的(如果是沪深300,那就要从2016年初的“熔断底”开始算,走了5年半,但为了和大部分指数统一,我还是用“两年半”的口径)。可能炒股时间不长的股民,并不知道“两年半”意味着什么,2005~2007年牛市持续了两年4个月,2013~2015年的牛市用了两年,本轮牛市的寿命已超过了这两次。除了时间长之外,本轮牛市更重要的特点是“烈度”比较低,截止7月23日,上证指数仅仅涨了45%,沪深300涨了73%,拉长了看,几乎看不出是个牛市,我把同等时间和涨幅的框分别标在前两次牛市上,让大家有一个直观的印象。到目前都没有出现过去牛市常见的连续暴涨,无论是估值、换手率、两融余额,都处于合理区间,照这样的走势,也像美股那样涨个十年也未可知。为什么A股之前的“牛”如此暴烈,而且“牛短熊长”,而本轮牛市的“脾气”如此之好呢?弄清楚这一点,对我们理解本轮行情的特点——比如“基金抱团”——非常有帮助。老股民一定都记得“88魔咒”,即公募基金的股票仓位一旦达到88%,就是牛市见顶的标志。这个“88魔咒”以前可是相当的有名,2007年、2009年、2015年年中和2017年年底四次显灵……

0726周一操作策略:这里大概率为上升途中的调整,沉着冷静应对即可。

周末教育行业的重大政策对教育类的公司影响是巨大的,尽管事先早有预期,很多美股的上市公司在已经大跌了90%左右的基础上再次大跌,坏消息是A股教育类的周一会受一定的影响,好消息是靴子总算是落地了。上周五多个指数的顶部结构再一次形成,只不过这一次结构的级别要比上一次的级别要小,主要是120分钟结构,很多指数在120分钟这个周期已经是多次顶部结构了。如果是重要的高点,要提防单日大阴线的出现,我对顶部单日大阴线的定量标准是4%以上的单日阴线,通常会出现在顶部结构形成之后的三个交易日内。120分钟结构对应的反向运行周期是12个交易日,所以从目前来看……